Karseita lehtikuvia, osa 2.

snocross · Viesti Kirjoittaja **snocross** » Elo 17, 2011 17 : 37

Vihainen ja väsynyt Rihanna.

http://www.iltalehti.fi/viihde/20110817 ... 5_vi.shtml

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Syys 02, 2011 9 : 36

Kun ei hyville lehtikuville löytynyt ketjua, niin laitetaan tähän.

Loistava kuva juttuun, Lindénin klonkkumaista olemusta myöten.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 3_uu.shtml

Buzii · Viesti Kirjoittaja **Buzii** » Syys 03, 2011 8 : 11

http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkel ... 5269058455

Minulle tämä ei oikein aukea..? Onko tarkoitus esittää kuvan henkilö anonyyminä?

Cheeses · Viesti Kirjoittaja **Cheeses** » Syys 06, 2011 12 : 17

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/huima ... 05803.html

asm · Viesti Kirjoittaja **asm** » Syys 08, 2011 13 : 58

http://static.iltalehti.fi/uutiset/liko ... 9MT_uu.jpg

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Syys 08, 2011 14 : 02

http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/is- ... 29888.html

Onko mistään kohtaan terävä onko? Onhan se. Ymmärrän hyvin miksi kuvaajan nimi on jätetty mainitsematta. Tsiisus mitä touhua! Taas. Sekä kuvaajalta että lehdeltä.

J@rno · Viesti Kirjoittaja **J@rno** » Syys 08, 2011 17 : 23

maraton kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/is- ... 29888.html

Onko mistään kohtaan terävä onko? Onhan se. Ymmärrän hyvin miksi kuvaajan nimi on jätetty mainitsematta. Tsiisus mitä touhua! Taas. Sekä kuvaajalta että lehdeltä.

Mielestäni tämä ei ole huono kuva vaikka tarkennus ei olekaan pelaajissa.

maraton · Viesti Kirjoittaja **maraton** » Syys 08, 2011 17 : 37

J@rno kirjoitti:
maraton kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/huuhkajat/is- ... 29888.html

Onko mistään kohtaan terävä onko? Onhan se. Ymmärrän hyvin miksi kuvaajan nimi on jätetty mainitsematta. Tsiisus mitä touhua! Taas. Sekä kuvaajalta että lehdeltä.
Mielestäni tämä ei ole huono kuva vaikka tarkennus ei olekaan pelaajissa.

:)

kuwaaja · Viesti Kirjoittaja **kuwaaja** » Syys 08, 2011 18 : 09

Kuva sinänsä ok, mutta... :)

Sanat ovat kuvaajan kuvatietoihin kirjoittamia metatietoja, jotka ovat olevinaan leikkisiä. Tämä on huonoa huumoria, ei lainkaan asiallista. Kuvatietoihin ei pitäisi huumoria laittaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuvat ... 71994.html

kolmonen · Viesti Kirjoittaja **kolmonen** » Syys 08, 2011 18 : 43

kuwaaja kirjoitti:Kuva sinänsä ok, mutta... :)

Sanat ovat kuvaajan kuvatietoihin kirjoittamia metatietoja, jotka ovat olevinaan leikkisiä. Tämä on huonoa huumoria, ei lainkaan asiallista. Kuvatietoihin ei pitäisi huumoria laittaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuvat ... 71994.html

Luin itsekin tuon artikkelin ja silmään pisti heti tuo väite että se on nimenomaan kuvaaja joka on muka nuo tagit tuonne laittanut. Uskallan epäillä vahvasti. Ja nyt tuohon on tullut vielä tuo lisäys että Satakunnan Kansan päätoimittaja sanoo että tagit eivät alkuperäisessä kuvassa edes olleet...

SJR · Viesti Kirjoittaja **SJR** » Syys 09, 2011 20 : 26

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 8_uu.shtml

Tarkka on.

// Kuva näköjään vaihdettu...

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Syys 09, 2011 22 : 43

kuwaaja kirjoitti:Kuva sinänsä ok, mutta... :)

Sanat ovat kuvaajan kuvatietoihin kirjoittamia metatietoja, jotka ovat olevinaan leikkisiä. Tämä on huonoa huumoria, ei lainkaan asiallista. Kuvatietoihin ei pitäisi huumoria laittaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kuvat ... 71994.html

Mutta mitä? Kuvateksti oli kerrankin paikkansa pitävä.

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Syys 11, 2011 0 : 02

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/liiku ... 14509.html

On se hienoa että on keksitty tämä "lukijan kuva" systeemi, tämä lukija kun ottaa niin mainioita kuvia.

Vandit · Viesti Kirjoittaja **Vandit** » Syys 12, 2011 12 : 03

JuhaM kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/liiku ... 14509.html

On se hienoa että on keksitty tämä "lukijan kuva" systeemi, tämä lukija kun ottaa niin mainioita kuvia.

Rupesi huimaamaan...onneksi ei ole krapula.

SuperDrive · Viesti Kirjoittaja **SuperDrive** » Syys 12, 2011 14 : 08

Buzii kirjoitti:http://www.hs.fi/kuukausiliite/artikkel ... 5269058455

Minulle tämä ei oikein aukea..? Onko tarkoitus esittää kuvan henkilö anonyyminä?

Tuossa rajauksessa selkeästi rikotaan sääntöjä. Se ei voi olla tahatonta, kun kohde on noin sivussa. ajattelisin idean olevan kertoa, että huumekauppa on kuin seinää päin kävelemistä. Olisikohan epätarkkuudella joku samantyyppinen sanoma.

Narmer · Viesti Kirjoittaja **Narmer** » Syys 14, 2011 15 : 17

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Syys 17, 2011 7 : 34

En tiedä karseasta kuvasta, mutta luulisi IL:llä olevan juttuun paremmin sopiva kuva: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20110 ... 5_jk.shtml

Jutussa puhutaan Ässien ja Lukon välisten otteluiden tappeluista ja kuvassa Ässä-pelaaja tanssii Blues-pelaajan kanssa.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Syys 18, 2011 20 : 35

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/rovan ... 37209.html

Nojoo, olen kyllä paljon huikeampiakin nähnyt.. :)

JuhaM · Viesti Kirjoittaja **JuhaM** » Syys 27, 2011 1 : 01

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/9-vuo ... 37619.html

On hienosti shopattu hienot kuvat ;)

reissuesa · Viesti Kirjoittaja **reissuesa** » Syys 29, 2011 6 : 36

http://www.iltasanomat.fi/matkat/moskov ... 66368.html

Järkyttävät kuvat, miten ne kehtaa tällaisia laittaa esille?