liikkuva koira ja muuta...

[Laurila]

Laitan sitten minäkin linkin meidän Mistin sivuille ..... kuvat eivät ole parhaita mahdollisia, mutta niitäkin tullee sitten aikanaan....jahka kehityn kuvaajana :)


http://www.geocities.com/pete_laurila/galleria1.htm

Kalustona on ollut Olympus c300 ja Nikon D70 18-70 ja 70-300

-Pete-

[keppana]

Tuossa olisi kuva Neo Mannerheimistä... ainoa kuva joka oli valmiiksi verkossa.

Mustien koirien kuvaaminen on käsittämättömän hankalaa puuhaa. Kesällä menettelee, mutta syksyllä homma menee ihan mahdottomaksi kun valo loppuu kesken eittämättä. Salamaa ei kehtaa käyttää kun jälki on mitä on... Tosin järjestelmäkameraan siirtymisen johdosta onnistumisprosentti on alkanut kasvamaan. Varsinkin liikkuvan koheen kuvaamisessa vaaditaan jo kameralta ja optiikalta aika paljon. Valon suunnan ja määrän kanssa saa olla todella tarkkana.

EDIT:
Olihan mulla muutama muukin koirakuva verkossa... Nämä otettu 20.2.2004, jolloin digijärkkä oli minulle jotain kovin uutta ja ihmeellistä... Täytynee yrittää kaivaa jotain juoksentelukuvia vielä jostain.

[sepi]

Muutama kuva viimekesältä, tais olla se ainut aurinkoinen päivä.
Uitettu koira löytyypi:

http://sepi.1g.fi/muut/Koira/index.htm

[^Nanook^]

Jaa että kesäisiä kuvia täällä kaivataan ;P



Väpä kuivaa itteensä uinnin jäljiltä. Kuva otettu Canonin 50/1.8 putkella mitä kovasti kehutaan, mutta kaikilla se jää laukun pohjalle =)

[Tinttara]

Nanookin kuva on kerrassaan hieno! Valo osuu sopivasti pisaroihin, ilman tuollaista valoa kuva olisikin ihan pliisu. Sommittelukin mielestäni toimii. Pieni puhkipalaminen ei tässä kuvassa haittaa.

[sepi]

Oikeaa koiran elämää tuolta Intiasta.
Keskimmäisen kuvan nimi voisi olla vaikka "Kuka p..rkl siinä räpsii kesken päiväunien"

http://sepi.1g.fi/kuvat/Koirat/

ps.ihan vaan tiedoksi jos joku ei vielä tiedä.Kun tuota thumbnailia painaa niin saa välikokoisen kuvan ja sitä kun näppäsee niin saa orig/ison kuvan.

[Tipe]

No sitten kun kerran koirakuvia, niin pistetään tähän pari kuvaa, missä koira on jalostustarkoituksen mukaisessa toiminnassaan.

Nouto/luovutus:

Seisonta:

[mahei74]

Joo, vaikeaa oli kuvata digipokkareilla näitä. Vaikeaa se on digijärkkärilläkin. Viime viikonloppuna Hailuodossa oli maastokisat, missä tarjottiin vinttareille Tipen mainitsemaa jalostuksen mukaista toimintaa. Kai pitäis uhrata älliin, kun pilvisellä kelillä tarviis lisää VALOVOIMAA, mutta tarvii kai odottaa ensi kesän lomarahoja...

[lahtarovic]

onko kalliimmista "pokkareista" (vaikka sony DSC-F828) mitään vastusta noin saman hintaluokan digijärkkäreille? vaikka liikkuvaa koiraa kuvattaessa?

www.kennelpoika.net löytyy agilitykuvia (ei siis meikäkäisen....)

[mahei74]

Miksi pitäi saada pokkari??? Fujin s5000 ei ainakaan vetänyt vertoja järkkärille. P.S. siirsin kuvani osastolle linkkejä gallerioihin ja kuviin otsikolla Koiria ... taas

[kohan]

onko kalliimmista "pokkareista" (vaikka sony DSC-F828) mitään vastusta noin saman hintaluokan digijärkkäreille? vaikka liikkuvaa koiraa kuvattaessa?

www.kennelpoika.net löytyy agilitykuvia (ei siis meikäkäisen....)

Ei ole. Osta vaikka samalla rahalla käytetty 300D kittilinssillä niin kuvista tulee jotakin. Tarkennus toimii nopeasti ja kuva ei kohise isoilla herkkyyksillä niin kuin pienen kennon pokkarit. Eikä laukaisuviive haittaa.

[lahtarovic]

onko siis esim. tommosessa sonyssa mikä siis maksaa n. saman verran kuin vaikka 300D, niin mitään hyvää? siis onko jokin paremmin kuin vaikka 300D:ssa?

En ole tällä hetkellä hankkimassa kameraa mutta joskus varmaan kuitenkin.

[kohan]

onko siis esim. tommosessa sonyssa mikä siis maksaa n. saman verran kuin vaikka 300D, niin mitään hyvää? siis onko jokin paremmin kuin vaikka 300D:ssa?

Sonyssa ja digipokkareissa ei ole muuta hyvää kuin kenno ei pölyynny ja LCD:stä näkee reaaliaikaisen histogrammin ja auttavasti rajata jos pitää kameraa tukea niin että ei voi etsimestä tähdätä.

[Laurila]

pitkästä aikaa kävin ottamassa kuvia koirastamme.... sadasta kuvasta noin 15:sta oli "onnistuneita"...panostakaa optiikkaan... :)


laitoin pari kuvaa näytille.....
http://www.freewebs.com/pete_laurila/

Kuvat on ontettu Nikonin D70 (Kamera on loistava...) 70-300mm F/4-5,6 G:llä... kun olisi varaa ostaisin heti laadukkaamman putken ..... nyyh ja kyynel

[Sani]

Ihania koirakuvia. Ittelläni on vaan vaatimaton digikamera, ja voin vaan haaveilla tuollaisista kuvista. Haaveilen kyllä oikein kunnon kamerasta. Mikä olisi paras "koirakamera", suhtkot edullinen, jolla saisi myös hyviä kuvia sisällä koiranäyttelyissä? Yleensä isoissa halleissa ja joskus kaukaakin. Ja tietty ihania muotokuvia ja tilannekuvia. Saahan tuolla pokkarillakin joskus vahingossa jonkun onnistuneen kuvan, kun oikein monta räpsii.

[Juha74]

Mikä olisi paras "koirakamera", suhtkot edullinen, jolla saisi myös hyviä kuvia sisällä koiranäyttelyissä?

Moi,

Canon 300D tai Nikon D70 ovat hyviä perusjärkkäreitä jotka eivät ole kalliita. Kokemuksesta voin sanoa että digipokkareista ei ole oikein mihinkään.
Jos 2nd hand laite kelpaa niin katsopas tuolta myydään foorumista. Sieltä voi tuurilla löytyä hyväkuntoinen järjestelmäkamera sinulle.

T. Juha

[JesseJames]

staffin pennusta kuva


otettu vanhalla HP:n 612:lla ;)

300D tai D70 hankinnassa :)

*muokattu* linkki jos toi kuvan pastettaminen ei toiminu
http://personal.inet.fi/surf/tahvo/pent ... ma0008.jpg

[OskuK]

Canon 300D tai Nikon D70 ovat hyviä perusjärkkäreitä jotka eivät ole kalliita.

Minä en pitäisi niitä halpoina, vaikka halvimmat ovatkin. Kalliita ovat kuin mitkä -aivan ylihinnoiteltuja, nolla hinnoilla pitäisi saada miltei ammattilaatua.

[Oikku]

Kalliitahan nuo järjestelmäkamerat ovat, mutta täytyy myös muistaa että kyseessä on melkoisen monimutkainen laite kun puhutaan digijärkkäreistä... Täälläkin mainittu Nikonin D70 on mielestäni oiva ensimmäinen digijärkkäri... se on kevyt ja kohtalaisen nopeakin ja mikä parasta, sen myötä aukenee mahdollisuus hankkia laadukkaita objektiiveja, jotka hyvällä hoidolla kestävät koko elämän.. minulla ainakin on vielä tallella "kakkuloita", jotka olen hankkinut 70-luvulla ja vielä vaan toimivat :-). Canonilta löytyy varmasti myös laadukkaita laitteita, mutta koska minä olen ollut "Nikonisti" vuodesta papu alkaen, en tunne niitä enkä niinollen osaa kommentoida kun ei ole omakohtaista kokemusta.

Jos haluaa tehdä hyvää jälkeä ei kannata hirveän paljon säästää kalustossa... korkealaatuinen objektiivi varsinkin on aina mielestäni hintansa väärti - runkoja tulee ja menee, objektiivit säilyvät... näin ainakin minulla on käynyt.

Rungon hankinnassa kannattaa mielestäni panostaa myös siihen, miltä laite tuntuu kädessä ja kuvatessa - olipa se sitten kiinteäobjektiivinen tai järjestelmäkamera! Pikselien määrä ei ole ratkaiseva tekijä, esim Nikonin D2h:ssa on vain reilut neljä miljoonaa pikseliä, mutta olen tehnyt sillä aivan kelpo superA3-kokoisia vedoksia. Kameraa hankkiessa kannattaa ottaa oma muistikortti mukaan ja pyytää, että saa ottaa muutaman kuvan sille - sitten kotona voipi kaikessa rauhassa tutkiskella eri kameroiden jättämää jälkeä ja miettiä onko niissä jotain eroja.

Terveisin, Oikku
www.oikkus.com

[Jebuli]

Eli jos ostan tuon D70 rungon, niin minkä putken minun kannattaisi hankkia?

Kuvaan koiria ja lapsia. Joten olosuhteet ovat usein pimeitä yms.

Entäs tuo Nikon Coolpix 8800? Minkälainen hankinta se olisi?