Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nomad kirjoitti:
E-PL2 taitaa olla tällä hetkellä m43 järjestelmän "best buy". Tällä hetkellä peruskitin hinnat ovat jo alle 500e
kerro toki, mistä saa noin halvalla? itse olisin ostamassa.
Ostin reilut viikko sitten, en kylläkään mistään weppikaupasta, kun olivat siellä niin kalliita. Ostin siitä perinteisestä kivijalkakaupasta ja se hinta oli siinä ja sinä sen 500, ehkä hieman alle kun lasketaan kaikelle mukana tulleelle tykötarpeelle hinta.
Kamerasta en sano vielä oikeastaan mitään, on vähän ristiriitainen mieli kun hyppää olympuksen huippu järkkäristä penin sarviin.
Kuvasta voisi jo sanoa, että ainakin vastaava E-3 verrattuna, ehkä laajempi dynamiikka. On tullut kuvattua hyvin vähän. Ainakin vivid moodissa tuli vähän karkkiväriä, mutta natural tuntuisi olevan melko realistinen, ainakin pienellä hienosäädöllä. Linssinvääristymiä en ole huomannut, mutta tiiliseinä on vielä kuvaamatta ja taitaa jäädäkkin.
nomad kirjoitti:
E-PL2 taitaa olla tällä hetkellä m43 järjestelmän "best buy". Tällä hetkellä peruskitin hinnat ovat jo alle 500e
kerro toki, mistä saa noin halvalla? itse olisin ostamassa.
Viimeksi kiinnitti huomiota, että Foto Munduksella oli aika hyvät hinnat.
PastSide kirjoitti:noista profiileista, muistaakseni m43sen aamuhämärässä selitettiin, että kuvat ja kuten myös rawit on korjattu kameran sisällä, eli linssivääristymät korjataan kamerassa, mutta joku muu voi referoida lähteen tälle hataralle muistikuvalle.
Näin varmaan kun kuvataan jpg:tä. Mutta itse kuvaisin joka tapauksessa raw:ta, ja silloin kuvankäsittelyohjelman objektiiviprofiilit ovat tärkeitä.
m43:n Lightroom profiilien puutetta ihmettelin sikälikin kun Sony NEX ja Samsung NX profiilit ovat tarjolla. Miksi tämä puute m43:n suhteen, vai enkö vain ole huomannut jotakin?
Toi profiilien puutuminen saattaa olla samaa perua kun RAW-plugienkin puutos. En ole löytänyt yhteenkään ohjelmaani sopivaa muunninta, ainoa mikä toimii on olympuksen omat ohjelmat.
UnskiV kirjoitti:Toi profiilien puutuminen saattaa olla samaa perua kun RAW-plugienkin puutos. En ole löytänyt yhteenkään ohjelmaani sopivaa muunninta, ainoa mikä toimii on olympuksen omat ohjelmat.
Kameraprofiileita kyllä löytyy, mutta objektiiviprofiileista en löytänyt mitään mainintaa.
UnskiV kirjoitti:Toi profiilien puutuminen saattaa olla samaa perua kun RAW-plugienkin puutos. En ole löytänyt yhteenkään ohjelmaani sopivaa muunninta, ainoa mikä toimii on olympuksen omat ohjelmat.
Moikka.
En tiedä ymmärsinkö kirjoituksesi oikein, mutta itse ostin Bibble 5-raw-muuntimen, joka tunnistaa micro4/3:n kamerat ja niissä kiinni olevat af-objektiivit merkistä riippumatta.
Muunnin on melkoisesti kehittyneempi, kuin PhotoShop Elements ysissä.
Kun soitin Adobelle ja kysyin koska heidän järjestelmiinsä saa muuntimen Olympus E-PL2:een, tietoa ei herunut. Lopulta vastaaja sanoi, ettei hän voi kertoa. Ei edes sitä, onko sellainen tulossa.
Tomslow kirjoitti:Kun soitin Adobelle ja kysyin koska heidän järjestelmiinsä saa muuntimen Olympus E-PL2:een, tietoa ei herunut. Lopulta vastaaja sanoi, ettei hän voi kertoa. Ei edes sitä, onko sellainen tulossa.
Minä taas googletin 3 min ja postasin sen jälkeen vastauksen tuohon kaksi viestiä päälle.
Tomslow kirjoitti:Kun soitin Adobelle ja kysyin koska heidän järjestelmiinsä saa muuntimen Olympus E-PL2:een, tietoa ei herunut. Lopulta vastaaja sanoi, ettei hän voi kertoa. Ei edes sitä, onko sellainen tulossa.
Minä taas googletin 3 min ja postasin sen jälkeen vastauksen tuohon kaksi viestiä päälle.
Näinhän minä viestisi, kunhan kerroin kokemuksia noin kuukausi sitten. Silloin kirjoituksestasi ei ollut vielä hyötyä! ;-)
Ei ole objektiiviprofiileja lr3.4:ssä esim pannyn 7-14:lle. Mutta eikös se korjausdata ole ujutettu sinne raw-fileen ja se tapahtuu automaagisesti. Kyllä se lr tunnistaa kameran ja lasin.
Mutta jos läpsästään esim. pannyn 20mm olyn runkoon, niin ca:ta se ei enää korjaakaan.
mikko696 kirjoitti:Ei ole objektiiviprofiileja lr3.4:ssä esim pannyn 7-14:lle. Mutta eikös se korjausdata ole ujutettu sinne raw-fileen ja se tapahtuu automaagisesti. Kyllä se lr tunnistaa kameran ja lasin.
Mutta jos läpsästään esim. pannyn 20mm olyn runkoon, niin ca:ta se ei enää korjaakaan.
Juuri näin minäkin sen olen ymmärtänyt.
http://m43photo.blogspot.com/2011/02/ch ... -lens.html Panasonic Lumix G lenses are automatically corrected for CA artifacts by the camera. In the JPEG output files, the camera has adjusted the images with the intention to remove these distortions.
When using Panasonic Micro Four Thirds lenses on Olympus cameras, the CA corrections are not done with current camera models. Future cameras from Olympus may employ the same technology as Panasonic uses, and adjust for these effects.[/i]
Kumpi kamera ois paree GF1 vai E-PL1? Tulisi pokkari tyyliseen näppäilykäyttöön. Linssinä toimisi lähinnä Panan 20mm tai satunnaisesti Panan 14-45.
Hintaa GF1:llä ~290e ja E-PL1:llä ~260e.
Toimiiko panan linssit kuinka hyvin tuossa Olyssa?
Ulkoinen etsin Olylla lienee melko paljon parempi kuin Panassa? Tosin tällä ei välttämättä olisi edes käyttöä kun G1 löytyy myös valikoimista.
Max 300e olisin valmis tähän sijoittamaan, siksi E-PL2 ja GF2 ovat pois laskuista. Vai antavatko nuo 200e:n edestä lisää ominaisuuksia noihin edellä mainittuihin?
olyn vakaaja on kiva ja tosiaan kovin kummoinen ergonomia ei tarvitse olla että voittaa pl1:en. itse en jaksa moisesta kiinnostua, mitä tahansa tyttökameraa pitelee melkein miten vaan sen aikaa että saa kuvan otettua....
Näin on, jos ei kehtaa pinkillä kameralla kuvata, on luuseri.
oon kieltämättä vilkuillut sitä pinkkiä GF1:stä ja oishan se söpö. varmasti auttaisi esimerkiksi henkilökuvauksessa jännityksenpoistajana.
ja kertokaahan hyvät ihmiset että miten muuten noita mikronelikolmosia kuvailisi? pokkarit on pokkareita, kamerat on kameroita ja noita kameroita voi tytötkin kantaa käsilaukussaan eikä niiden painoa edes huomaa.
Tuli näistä etsimettömistä mieleen, kun tuli katseltua miten purjevene taisteli itseään Halikonlahden savesta irti, jotta on nää kivoja vehkeitä. Kyse on ihan pokkarista, mutta niin tai näin, suuntasin kameraa ns. ohisuuntaustaktiikalla, koska tuosta persiistä ei nähnyt yhtään mitään muuta kuin oman naamansa. Metkaa, miten muulla porukalla ei pala hihat näiden "kehittyneiden kameroittensa" kanssa.
