Tarvitsisin tuota härpäkettä käytännössä vain tarkennuksen apuvaloksi 7D:lle ja 5DII:lle. Onko kellään kokemuksia tai linkkejä kokemuksiin, että miten tuo AF-apuna pelittää? Tuo Yongnuo irtoaa about puoleen hintaan Canonin omaan verrattuna ja ainakin salamaohjauksessa kantamat on tuplat... Mutta kuten sanottua, itse tarvitsisin tuota vain tarkenusapuna ja mietitttää, että onko tuotteen piirtämä af-kuvio yhtä hyvin toimiva kuin tuon Canonin oman?
Roman Dulce kirjoitti:Just got my Yongnuo ST-e2... It is working ok... BUT!!! I wanted this thing only cause of AF assist... And AF assist beam on this thing is BAD!!! My 5D just dosnt want to focus... On original canon st-e2 is working just like with a flash on camera... fast and acurate... Cause original thing has 2 beams... This chinese one has only one , and its a laser beam splited in 4 line with weak power... Tottaly dispapointed... I will just go for original st-e2
My advise... If u need it for AF assist , get the original ;)
Mutta toistaalta samass ketjussa heti perään:
Tökéletlen kirjoitti:Roman: it is strange, my YN ST-E2 has much stronger AF assist than my 580EXII. Too bad, the vertical lines are so thin, the unit needs proper alignment every time placed in the hot shoe..
Ei ole kokemusta vielä kyseisestä laitteesta, mutta ainakin nettitekstien pohjalta aion laitteen hommata jo pelkästään senkin takia, että se syö ns. tavallisia paristoja eli Eneloopeilla selviää.
teraja kirjoitti:Ei ole kokemusta vielä kyseisestä laitteesta, mutta ainakin nettitekstien pohjalta aion laitteen hommata jo pelkästään senkin takia, että se syö ns. tavallisia paristoja eli Eneloopeilla selviää.
Joo, tuon AA käytön pistin itsekin merkille positiivisena asiana.
Vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta. Olisi kiva kuulla kotimaisiakin kokemuksia mikäli joku tänne asti sellaisen tilaa. Mukava bonus näyttäisi olevan myös pyöritettävä "ohjauspää". Canon st-e2:n kanssa on usein ulkona ongelmana keilan kapeus jos haluaisi laukaista esim suoraan sivulle sijoitetun salaman.
Onkos kukaan saanut näitä käsiinsä ja kokeillut tarkennusapuvalon toimivuutta? Noita olisi digitarvikkeessakin myynnissä, mutta en ole uskaltanut vielä ostaa kun ei o mitään tietoa AF-avun toiminnasta. http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2996
Laitan tähän nyt ainakin sen verran, että juuri sain tämmöisen käsiini ja oon ehtinyt vasta himassa testailla. Odottelen juuri toista salamaa saapuvaksi jotta pääsisin ihan oikeaan kuvaustilanteeseen räveltämään, mutta ensivaikutelmana helppo käyttää (ei liikaa ominaisuuksia joista en kuitenkaan ymmärtäisi mitään), lähti heti toimimaan ja tekee tehtävänsä.
Sanon nyt tässä että en juurikaan hirveästi näistä laitteista vielä ymmärrä, mutta se tosiaan ampuu kohteeseen ne 'laserit' (liekö juuri niitä tarkennusapuvaloja?). Testailin erilaisia otoksia aperture priorityllä ja manualilla ja hauskaa oli. Varsinkin kun ekaa kertaa sain salaman irti kamerasta :) Tää nyt ei varmastikaan merkkikohtainen ongelma ole, mutta nauratti kun en saanut ajoitettua välähdystä kohdilleen (katon kautta bouncena) manuaalitarkenteisen lasin kanssa. Valo myöhästyi joka kerta. Kovin tää jaksoi mua huvittaa... Mut köyhillä täytyy olla halvat huvit :)
Ostin heti kun huomasin tulleen digitarvikkeen hyllyyn
about 2 kk sitten. En ole valtavasti ehtinyt käyttää mutta jotain kuitenkin.
Pieniä havaintoja:
+Laadukkaan tuntuinen kädessä (on varmaan kiinalaisista valmistajista paras)
+Kääntäminen toimii napakasti
+Ulkona en ole testannut mutta sisällä välähtää
vaikka salaman laittaa toiseen huoneeseen ja ovet auki :)
+Kaikin puolin idiootti varma toiminta
Jotain miinuksiakin on: (olen yksinkertaisesti nipottaja)
-Käyttöohjekirja. Laite on niin yksinkertainen niin siihen on laitettu
wc paperiksi luokiteltava käyttöohje mukaan.
-Paristokotelon kansi. Ei herättänyt luottamusta mutta on pysynyt
kiinni.
-Takana olevia nappeja painaessa tuntuu että koko painonappi
levy lonksuu.
-Af valon saa putsata lähikuvauksessa silmistä. Noin kaksi kuollutta pikselin kokoista jälkeä silmissä (huomasin kun otin kissan päästä kuvia)
Ostaisinko uudestaan: Ilman muuta!
(odottelen edelleen Canonilta mallia joka on kuin 580Ex ilman yläosaa - 3 salaman ohjaus)
Ja jos ostaa ebaystä Eu:n ulkopuolelta niin tulee tullit ja verot päälle
Alkuperäistä ST-E2 en ole koskaan käyttänyt eli siitä ei ole vertailu kohtaa. Käytössä oli 5D, 50mm 1.8 mark I ja 580EX I.
Koetin kahdessa tilassa. Ilman salamaa aukolla 4.5 valotus olisi 4 sek
ja pimeemmässä 20 sek.
4 sek tila. Vaalealla puupinnalla esineitä eri etäisyyksillä
metrin päästä tarkennusyritykset
Kamera ilman härpäkkeitä.
-20 tarkennusta lukittuu pientä sahausta
Kamera Kiina ST-E2 kanssa
-20 tarkennusta Vähän nopeampi sahauksessa
Kamera 580EX:n kanssa
-20 tarkennusta ja kaikista nopein
20 sek tila. Mustalla kaakelilla tummia ja vaaleita kohteita
etäisyys noin metri.
Kamera ilman härpäkkeitä.
-20 tarkennusta lukittuu he...tinmoista sahausta tummissa kohteissa
ei meinaa löytyä
Kamera Kiina ST-E2 kanssa
-20 tarkennusta pari kertaa tarkenti nopeammin tummiin kohteisiin
mutta ei mitään merkittäviä eroja.
Kamera 580EX:n kanssa
-20 tarkennusta löytyi kaikki ja nopea lukitus.
Huomasin torstai iltana kuvatessani että tasaiset tummat pinnat
ovat vaikeita Kiina ST-E2 niinkuin muutenkin ne ovat hankalia.
(kiinaversion Beamit ovat tosi heikot verrattuna 580Ex I:ään verrattuna.)
Johtopäätöksenä: Kiina ST-E2 ei tuo merkittävää AF etua hämärässä
verrattuna kameran omaan tarkennukseen.
Jos jollain on Vaasan lähellä Canonin ST-E2 ja aikaa. Voisimme tehdä
oikean vertailun koska tuotteesta ei löydy testejä mistään.
herzi kirjoitti:Aidon ST-E2:n af-beam on samaa tasoa 580EX:n kanssa. Eli tarkennusavuksi kiinaversiosta ei ole... sääli sinänsä.
Kyllä tuo Yongnuo ST-E2 minulla auttaa tarkentamaan paljon paremmin kuin ilman. Tarkennuskuvio vain tulee vähän turhan ylös ainakin alle 10m etäisyyksillä, eli kuvio riittää juuri kattamaan keskitarkennuspisteen (5DII).
Olen siis päinvastaista mieltä kuin swot.
swot kirjoitti:Johtopäätöksenä: Kiina ST-E2 ei tuo merkittävää AF etua hämärässä verrattuna kameran omaan tarkennukseen.
Auttaa kyllä, mutta tarkennuskuvion sijainti liian ylhäällä vähän rasittaa.
swot kirjoitti:
-Af valon saa putsata lähikuvauksessa silmistä. Noin kaksi kuollutta pikselin kokoista jälkeä silmissä (huomasin kun otin kissan päästä kuvia)
--> Mielenkiinnosta kyselisin, että onko tuo AF-valo kaikissa kuvissa jotenkin nähtävissä (siis kiiltelee pinnoista jne)? Ja miten se siis käytännössä toimii...?
Vähän asiaa sivuten mutta sama laite kyseessä.
Pistin jo tuonne 6D otsikon alle, mutta heitetään tänne jos osuisi tietoa paremmin.
Eli:
Törmäsinpä ongelmaan tuikkuleikkien kanssa tämän uuden rungon kanssa.
Löytyy siis pari 580ex salamaa ja lähettimenä käyttänyt Yongnuo st-e2.
Edellisellä 30D rungolla kaikki toimi moitteetta ja sain säädeltyä salamien tehoa kamerasta käsin tavalla tai toisella.
Nyt en millään saa tuikkua välkkymään enempää eikä vähempää.
Vain perus välähdys joka ei hämärässä riitä.
Mutta luulen myös ettei tuikut välähdä synkassa kameran sulkimen kanssa jostain syystä.
Koska vaikka laitan molemmat valot kohteeseen kiinni ja laukaisen, niin kohde on pimeä.
Rungossa itsessään on paljon säätö mahdollisuuksia, mutta olisikohan syypäänä tuo kiinan ihme?
Jostain syystä tuo normi tilassa tuo lähetin ei saa valaistua kohdetta,
eikä salaman tehoa saa muutettua kamerasta.
Kokeilin laittaa high-speed synkan päälle, niin alkoi jo toimia.
Kunhan meni high-speed alueelle.
Jos sulkimen nopeus oli alle alueen, niin valaisu ei toiminut.
Heti kun meni nopealle alueelle, niin sai säädettyä salaman tehoa
ja kohde alkoi pienelläkin teholla saada valoa.
Mikähän tuonkin tekee?
Tuntuu että normi modessa salama välähtää liian aikaisin.
Koska vaikka laittaisi sekunnin valotuksen, niin kuvassa ei näy salamaa täytteenä.
No ainakin kun sain tämän toimimaan edes jotenkin,
niin pystyi siirtämään pocketwizardien ostoa hieman. =)
