Halppismuistikortit Canoneissa

bse · Viesti Kirjoittaja **bse** » Kesä 23, 2003 22 : 55

Eikös Sandiskin kortit ole kaikkein hitaimpia verrattuna halpiskortteihinkin. Itselle on ainakin tämmöinen kuva jäänyt.

msb · Viesti Kirjoittaja **msb** » Kesä 25, 2003 15 : 35

Taidan ostaa saman tien PNY:n viiskakstoistasen 105e kun hommaan A70. Eipähän tarvitse heti uusia korttia jos tuntuu pieneltä.

Tuoppi76 · Viesti Kirjoittaja **Tuoppi76** » Kesä 25, 2003 18 : 52

Apacherin 128 Mb CF-kortti ei toiminut Ixus 400 -kamerassa. Sama kortti toimii moitteetta G2 -kamerassa. Scandisk toimii kummassakin.

Pekika · Viesti Kirjoittaja **Pekika** » Kesä 25, 2003 19 : 20

Kingston 256 toimii moitteettomasti ja hinta 55,-.

G3

skv · Viesti Kirjoittaja **skv** » Kesä 25, 2003 20 : 16

Kingston 256mb toimii moitteetta 70:ssä eikä nopeudenkaan kanssa ole ongelmia. Eurologic:ssa näyttäis olevan 47e/kpl mistä itse tilasin.

ram · Viesti Kirjoittaja **ram** » Touko 17, 2004 11 : 21

Micro Memory 512 MB kortti ja Canon D30 kamera. RAW formaatti.

Ei toimi.

OIkein rauhallisesti kuvaamalla voi saada otokset onnistumaan, mutta aina se tärkeä kuva on mennyt mössöksi.

Sama kortti toimii kyllä loistavasti IXUS 400 kamerassa. Ja taitaa toimia D30 kamerassakin, jos kuvaa Jpekkeja. Se ei kyllä paljon lohduta. Kortti oli kyllä toissaalta hävyttömän halpa.

meerja · Viesti Kirjoittaja **meerja** » Touko 23, 2004 22 : 10

Ixus 430, Kingston 512 MB - toimii

Asmo · Viesti Kirjoittaja **Asmo** » Touko 25, 2004 23 : 59

Pokkarilla kuvatessa ei kortin max kirjoitusnopeudella ole paljon väliä. Tietty jos on näitä uudempia pokkareita mistä löytyy RAW tiedostojen tallennus mahd, niin sillon kortin nopeuden kyllä huomaa.. Kannattaa katsoa mikä on kameran max kirjoitus nopeus!
Itselläni on Canon pro1 ja järkkärinä Kodak 14 dcs. Canon kirjoittaa RAW kuvat nopeammin Pretec:n vakio kortille kun saman kokoiselle SanDisk:n Ultralle. Ultra 2 taas on hieman nopeampi kun tavis Pretec. Isoissa korteissa (512-->) on tietty se vaara että jos ja kun kortti korruptoituu niin siellä on sitten monta kuvaa jumissa. Itse kuvaan ainakin tärkeimpiä juttuja ennemmin monelle pienemmälle kortille kun yhdelle isolle...

gronk · Viesti Kirjoittaja **gronk** » Touko 27, 2004 0 : 43

Oli PNY 256 ja A70, ei ongelmia. Myös Sandiskin lukija luki kortin OK.

kedbu · Viesti Kirjoittaja **kedbu** » Touko 27, 2004 12 : 24

canon s45 ja kingston 1BG cf type1 toimii moitteettomasti ja tuotteella on viidenvuoden takuu.

Axxel · Viesti Kirjoittaja **Axxel** » Touko 29, 2004 14 : 54

No sekoitetaan lisää pakkaa ja kerrotaan omia kokemuksia. Hankin Canonin G1:seen Kingstonin kortin. 512 megaa kun gigan kortti oli yli satasen ja tän puolikkaan sai alle viidelläkympillä. Myyjä kertoi sen olevan hitaampi kuin joku toinen heidän myymänsä, mutta ei se näin vanhassa ja hitaassa kamerassa haittaa. Ja takuuta on viisi vuotta ja ainakin vielä on toiminut.

leinonen · Viesti Kirjoittaja **leinonen** » Kesä 05, 2004 23 : 33

Mistä sä akseli sait ton 512 kortin alle 50 egellä?? Minkä tyyppinen kortti, CF??

MadMax · Viesti Kirjoittaja **MadMax** » Kesä 06, 2004 9 : 39

Juu tännekin päin infoa jos jostain saa uuden 512MB CF-kortin alle 50e. Kuullostaisi jo aika huimalta tarjoukselta jos jossain niin olisi.

Maissi · Viesti Kirjoittaja **Maissi** » Kesä 06, 2004 12 : 51

Itse ostin 512MB Kingstonin CF:n. Ihan peruskortti, nopeempaan en ruvennut sijoittamaan eikä ollut aikaa etsiäkään. Maksoi 90egee, ei paha minun mielestä.

oskari · Viesti Kirjoittaja **oskari** » Kesä 09, 2004 7 : 53

Kingston 256 peruskortti A70:ssa. Eka kortti takkuili viedeokuvauksen kanssa. Akibalta tuli takuuna uusi kortti ja kaikki pelaa nyt moitteettomasti. Hinta oli 65e (9/2003).

Jontem · Viesti Kirjoittaja **Jontem** » Kesä 09, 2004 22 : 13

Käytössä A75 ja PNY:n 256 MB:n kortti, eikä mitään ongelmia. Tosin videokuvausta en ole vielä kerennyt kokeilemaan.