Kuun kuvaaminen?

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Whig
Viestit: 828
Liittynyt: Elo 15, 2003 9 : 00

Viesti Kirjoittaja Whig »

Tämmösiä ovat omat räpsyt kuusta:
http://www.pbase.com/whig/moon
Huuto.net <- Objektiiveja yms. Canoniin yms.
Flickr
Instagram
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Rasse93
Viestit: 12
Liittynyt: Heinä 09, 2010 2 : 09

Viesti Kirjoittaja Rasse93 »

Tarkoitus olisi tuolla 75-300mm kokeilla kuuta kuvata. Ilmeisesti palaa helposti puhki, joten säätämiseksi menee..

Postaan kuvaa myöhemmin.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

Rasse93 kirjoitti:Tarkoitus olisi tuolla 75-300mm kokeilla kuuta kuvata. Ilmeisesti palaa helposti puhki, joten säätämiseksi menee..

Postaan kuvaa myöhemmin.
Mittaa pistemittauksella tai rajatun alueen mittauksella (kumpi löytyy) kuu vähän reilun aukon verran yli, katso histogrammista miten onnistui, ja korjaa kunnes valoisampi pää ei kiipeä oikeaa seinää histogrammissa mutta luuraa hyvin lähellä sitä. Tumma pää saa mennä puhki, siitä ei ole isompaa haittaa ja sen voi korjata myöhemmin. Kuvaa RAW:na.
keskone
Viestit: 3478
Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja keskone »

Mitä nyt noita vanhoja kuukuvia tuli katsottua, niin 300-millisellä kuu on kovin pieni siinä kuvassa, joka johtaa siihen ettei se histogrammi kiipeile sieltä oikealta laidalta ylös kuun palaessa puhkikaan.
Itse koittaisin vaikka kokemukseen perustuen aluksi putki maksimipituuteen (300), ajaksi 1/200, ISO 200 ja aukoksi 8. Tuosta sitten haarukoimalla kutakin muuttujaa (aukkoa objektiivin terävyyden vuoksi, herkkyyttä kohinan, ja suljinaikaa liike-epäterävyyden vuoksi).
Sitten kun ne "pakolliset" (pelkkä kuu puhkipalamattomana ja taivas mustana taustana) kuvat on otettu, alkaakin se odotus sopivien pilvien, tai kuun oikean sijainnin maassa olevien maaston, puiden, tai vaikka rakennusten suhteen.
Tuohon odotukseen kun laittaa muuttujaksi vielä vaikkapa muita taivaankappaleita voi odotus kestää vuosiakin.
..mikäs kiire sitä pitäisi valmiissa maailmassa ollakaan...
Ehkä otin,ehkä en.
Tuulilasi
Viestit: 460
Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45

Viesti Kirjoittaja Tuulilasi »

Minä kokeilin eilen 27 asteen pakkasella (=kirkas taivas) kuvata parvekkeella kuuta vähän aikaa.

Tässä on tulos: http://pics.1g.fi/kuvat/Pentax%20K-x/Se ... _small.jpg

Ei ehkä ihan skarpein kuva, en ole varma onko ihan täysin focuksessa, mutta kyllä siitä jotain vähän näkee.

Jos jotain kiinnostaa, niin speksit ovat 1/200 f/8.0 ja 300mm.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Diuuh
Viestit: 2185
Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Diuuh »

Sanoisin myös, että tarkennuksessa jotain vikaa. Mitä itse kokeillu niin 200mm ja FX runko tekee terävämpää, eikä ihan vähän edes.

Oliko kamerassasi live view, se päälle ja mahdollisimman iso suurennos ja käsin tarkennus, niin ja tietty jalusta.
lumistry
Viestit: 52
Liittynyt: Marras 24, 2008 22 : 46
Paikkakunta: Oulu

Tässä oma 300 mm putkella otettu kuukuva

Viesti Kirjoittaja lumistry »

Kuva otettu 2009 toukokuussa iltahämärän aikaan. Taivas näytti paljain silmin vielä siniseltä mutta kuvassa näkyy mustana.
D300 AFS300mm f4 + Kenko 1.4TC. Kuva kropattu ja hieman terävöitettykin.
Kuva
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Re: Tässä oma 300 mm putkella otettu kuukuva

Viesti Kirjoittaja OskuK »

lumistry kirjoitti:ja hieman terävöitettykin.
Kannattaisiko tuo kuun reunakaari jättää terävöityksen ulkopuolelle, siinä kun halo tulee esiin ensimmäisenä.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
lumistry
Viestit: 52
Liittynyt: Marras 24, 2008 22 : 46
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja lumistry »

Kiitos vinkistä , pitää tsekata -- vaihdan kuvan jos tulos näyttää hyvältä.
Tässä uusi versio - ei kyllä paljon kummempi. Nyt terävöitettu vain vasemmalta puolelta missä kraaterit erottuvat varjojen takia.
Kuva[/url]
Viimeksi muokannut lumistry, Tammi 18, 2011 20 : 47. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Tuulilasi
Viestit: 460
Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45

Viesti Kirjoittaja Tuulilasi »

Diuuh kirjoitti:Oliko kamerassasi live view, se päälle ja mahdollisimman iso suurennos ja käsin tarkennus, niin ja tietty jalusta.
Kokeilin LV:llä, mutta siinä näkyi vähän niinkuin kaksi kuuta, eli joku ihmeellinen heijastus, enkä saanut sitä mitenkään teräväksi. En tiedä, mitä sekoilin, kun oli niin helvetin kylmä. :)

Tuon jälkeen on ollut taivas sen verran harmaa, että en ole kuuta nähnyt pariin päivään, mutta heti, kun tulee näkyviin, niin pitää taas koittaa uudelleen tuon live viewin+suurennuksen kanssa.

Niin ja jalusta oli kyllä.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
MaveTeam
Viestit: 1
Liittynyt: Tammi 19, 2011 19 : 40
Viesti:

Viesti Kirjoittaja MaveTeam »

oneironaut kirjoitti:Ei taida ihan toimia toi peilin kautta kuvaaminen ;D ;D
Hiukka vaikeaa:D
APu72
Viestit: 59
Liittynyt: Tammi 28, 2007 9 : 58

Viesti Kirjoittaja APu72 »

MaveTeam kirjoitti:
oneironaut kirjoitti:Ei taida ihan toimia toi peilin kautta kuvaaminen ;D ;D
Hiukka vaikeaa:D
Hieno ajatus kuitenkin :-)

Itse otin tällaisen kuvan 200 mm linssillä Pispalan haulitornista ja kuusta.

Kuva
Pispalan haulitorni ja kuu by APu72, on Flickr

Kun sitä hieman muokkasi Elementsillä
Free transform + gaussian blur

niin sai tällaisen kuvan
Kuva
Big moon at Pispala by APu72, on Flickr
APu72
Viestit: 59
Liittynyt: Tammi 28, 2007 9 : 58

Pari hyödyllistä linkkiä

Viesti Kirjoittaja APu72 »

Tässä vielä pari hyödyllistä linkkiä kun suunnittelee kuun ja maiseman kuvaamista.

Täältä voi hyvn katsoa kuun nousu ja laskuajat.
http://www.timeanddate.com/worldclock/a ... oon&n=1393

Kuun vaihe ja suunta löytyy taas hyvin tältä sivulta.
http://www.ursa.fi/extra/taivaalla/tahtikartta/
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Tommone:

Kuva
paspartuu
Viestit: 124
Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14

Re: Pari hyödyllistä linkkiä

Viesti Kirjoittaja paspartuu »

APu72 kirjoitti:Täältä voi hyvn katsoa kuun nousu ja laskuajat.
http://www.timeanddate.com/worldclock/a ... oon&n=1393
Kiitoksia tästä erinomaisesta linkistä :)
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Tuulilasi kirjoitti:Kokeilin LV:llä, mutta siinä näkyi vähän niinkuin kaksi kuuta, eli joku ihmeellinen heijastus, enkä saanut sitä mitenkään teräväksi. En tiedä, mitä sekoilin, kun oli niin helvetin kylmä. :)
Oliko objektiivin edessä joku (suoja)filtteri ? Niiden kanssa saattaa tullaa ihmeellisiä heijastuksia joissain tilanteissa.
klaapu
Viestit: 5
Liittynyt: Joulu 24, 2010 23 : 36

Viesti Kirjoittaja klaapu »

Tänään olisi täysikuu. Pitänee käydä kokeilemassa alkuillasta ja jossain keskiyön vaiheilla. Nuo kolmenkymmenen pakkaset pistää vain hieman ripeyttä liikkeisiin, toivottavasti kalusto kestää.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

klaapu kirjoitti:Tänään olisi täysikuu. Pitänee käydä kokeilemassa alkuillasta ja jossain keskiyön vaiheilla. Nuo kolmenkymmenen pakkaset pistää vain hieman ripeyttä liikkeisiin, toivottavasti kalusto kestää.
Kalusto kestää, mies ei. Vai mitense meni ;)

Ei vaan itekki olin eilen reilu kolme tuntia yli 30 asteen pakkasessa eikä Pentax k-x sanonu mitään.. Virta meinas vaan vähän vähissä olla.
Viimeksi muokannut Stickl, Helmi 18, 2011 13 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tästä tulee mieleen hassu tapa esittä talven kelejä:
-30 astetta pakkasta, onko nuo kaksi negatiivista merkitystä toisensa poissulkevia? Eikös ritä että sanoo 30 astetta pakkasta tai -30 astetta? Se on vähän samaa, kun sanotaan että: "minun oma henkilökohtainen mielipiteeni" -neljä kertaa kerrotaan että minä. Ei sentään tullut tungettua väliin termiä "oikeesti rehellinen", se kun on taas toinen juttu, voisihan sitä painottaa kai että valheesti rehelinen, tai oikeesti epärehellinen -ainakin ne olisivat rehellisempia itsensäkuvauksia ;-)

No se siitä offista, etelän mies.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

klaapu kirjoitti:Tänään olisi täysikuu. Pitänee käydä kokeilemassa alkuillasta ja jossain keskiyön vaiheilla. Nuo kolmenkymmenen pakkaset pistää vain hieman ripeyttä liikkeisiin, toivottavasti kalusto kestää.
Voisi ola mielenkiintoista kuvata täyskuu ja sitten puolikuu ja dunpata sen kun struktuuri siihen täsykuun päälle, näkyisi hieman pintaakin. Tuosta olikin tuossa mosaiikkijutussa ajatusta, josko laittaisi joka vaiheesta pinnan kuuhun mutta jo aika paljon työläämpää. Silti helpompaa kuin käydä antamassa salamalla sivusta täytevaloa paikan päällä...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Vastaa Viestiin