Mitä 1DMarkIII tilalle? Nikonia tekisi mieli.

[Apollo]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Niin. Itsekkin tein saman minkä Hel_Nis teki, eli en jatka enää tässä. Ihmetyttää vain kun pyytää johonkin väitteeseen perustelua, niin aletaan kiertelemään ja parhaimillaan hyökkäämään päälle...

[Sarek]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Mieliteen muodostus ja julkituonti kuuluu jokaisen oikeuksiin vai mitä?
Aamuviideltä olen joko töissä tai nukkumassa, mutta saathan sinä toki hakea jonoista jännitystä elämääsi.

[Sarek]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Niin. Itsekkin tein saman minkä Hel_Nis teki, eli en jatka enää tässä. Ihmetyttää vain kun pyytää johonkin väitteeseen perustelua, niin aletaan kiertelemään ja parhaimillaan hyökkäämään päälle...

Kun vastauksen lukeminen ja ymmärtäminen tuottaa näemmä ylipääsemättömiä vaikeuksia, niin kysyn vielä kerran missä kohtaa olen kirjoittanut tarkoittamasi väitteet.
Ja mitä tulee hyökkäämiseen, niin käyhän lukemassa ensimmäinen minulle osoittamasi postaus.

[tuplayusto]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Mieliteen muodostus ja julkituonti kuuluu jokaisen oikeuksiin vai mitä?
Aamuviideltä olen joko töissä tai nukkumassa, mutta saathan sinä toki hakea jonoista jännitystä elämääsi.

Aikamoista. Ekassa lauseessa ei ole kirjoitusvirheen huomioimisenkaan jälkeen mitään järkeä, toinen kertoo melko ytimekkäästi sen, että et tajunnut mistä puhuttiin. Harvassa ovat ne kerrat, jolloin alkuperäinen kommentti saa näin paljon lisää pontta puolustuspuheenvuorosta..

Internet on vähän niinkun kendojoukkueen saunailta ilman piilotettua *sensuroitu* ja orastavaa iensyöpää. Jos sanoo jotain typerää niin voi olla varma siitä, että näpeille tulee. Eikä sillon mitkään seivailut enää jeesaa, varsinkaan jos niissä ei ole mitään tolkkua.

Tämä mielessä kohti valoisampaa tulevaisuutta! ♥

[Nalle77]

http://www.google.fi/images?q=retard

[Sarek]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Mieliteen muodostus ja julkituonti kuuluu jokaisen oikeuksiin vai mitä?
Aamuviideltä olen joko töissä tai nukkumassa, mutta saathan sinä toki hakea jonoista jännitystä elämääsi.

Aikamoista. Ekassa lauseessa ei ole kirjoitusvirheen huomioimisenkaan jälkeen mitään järkeä, toinen kertoo melko ytimekkäästi sen, että et tajunnut mistä puhuttiin. Harvassa ovat ne kerrat, jolloin alkuperäinen kommentti saa näin paljon lisää pontta puolustuspuheenvuorosta..

Internet on vähän niinkun kendojoukkueen saunailta ilman piilotettua *sensuroitu* ja orastavaa iensyöpää. Jos sanoo jotain typerää niin voi olla varma siitä, että näpeille tulee. Eikä sillon mitkään seivailut enää jeesaa, varsinkaan jos niissä ei ole mitään tolkkua.

Tämä mielessä kohti valoisampaa tulevaisuutta! ♥

Pahoittelen kirjoitusvirheitäni, mutta jos et tajua mitä mistä puhuttiin, niin voit liittyä iloiseen saunaporukkaasi niin sieltäkään ei sitten puutu mitään.
Ai niin, minä en seivaa, entä sinä?

[pera8x]

no joko se nikoni on ostettu!?!

[Apollo]

Nojoo, eiköhän nuo Sarekin keskustelutaidot ole tässä jo nähty, kukin muodostakoon mielipiteensä empiirisen aineiston perusteella.

Nakkikiskajonossa viideltä aamulla varmastikin jännittävä heppu.

Niin. Itsekkin tein saman minkä Hel_Nis teki, eli en jatka enää tässä. Ihmetyttää vain kun pyytää johonkin väitteeseen perustelua, niin aletaan kiertelemään ja parhaimillaan hyökkäämään päälle...

Kun vastauksen lukeminen ja ymmärtäminen tuottaa näemmä ylipääsemättömiä vaikeuksia, niin kysyn vielä kerran missä kohtaa olen kirjoittanut tarkoittamasi väitteet.
Ja mitä tulee hyökkäämiseen, niin käyhän lukemassa ensimmäinen minulle osoittamasi postaus.

Tarkoittamani väite oli se että sinä väität "Canonin olevan kuningas jolla onnistuu kaikki". Haluan tuohon väitteeseen perusteen, miksi se on! Ja jos väität ettet koskaan ole tuota tehnyt niin:

Tai Canon on Kuningas jolla onnistuu kaikki? (joka on kyllä ihan totta)

Jos et usko tuota lainausta, katso sivu neljä ja sinun ensimmäinen vastaus...

Vaikka sanoin ensimmäisessä vastauksessani suoraan, tarkoitin sitä. On turha tuolla tyylillä tulla sanomaan "Nikonin leiristä ei mitään hyvää löydy", etenkään silloin jos ei ole rappeita perustella väitteitä.

Sarek, nyt tai ei koskaan, perustele väitteesi miksi Canon on niin ylivertainen Nikoniin verrattuna! Tämä on jo leikkimistä, jota näemmä haluat jatkaa...

[Araneva]

Kannattaako tämmöistä vääntää kukin tulee uskollaan autuaaksi, en itsekään ole mitenkään vakuuttunut, että ykkössarjalaisen vaihtaminen Nikoniin tuo mitään muuta kuin uutuuden viehätystä, mutta jos sitä kaipaa niin ei se nyt sen huonompikaan ole, jos esim D3s:n tai D3x:n ottaa.

[Lastu]

Onpa mielenkiintoinen ketju ja keskustelu. =0)

Tarkoittamani väite oli se että sinä väität "Canonin olevan kuningas jolla onnistuu kaikki". Haluan tuohon väitteeseen perusteen, miksi se on! Ja jos väität ettet koskaan ole tuota tehnyt niin:

Tai Canon on Kuningas jolla onnistuu kaikki? (joka on kyllä ihan totta)

Jos et usko tuota lainausta, katso sivu neljä ja sinun ensimmäinen vastaus..

Ihme kyllä jaksoin lukea ketjun alusta saakka, eikä voi muuta kuin nauraa koko touhulle. Kaksi kaveria vääntää oikein kunnolla olan takaa, mutta valmista ei näytä tulevan. =0)

Muuten Apollo, tuo lainauksesi Sarekin kirjoituksesta taitaa olla osa sinulle osoitettua kysymystä, ja Sarekille voisi tehdä ihan hyvää käväistä siellä nakkikioskin jonossa tai vaikka sitten saunaillassa. =0)

Alkuperäiseen kysymykseen sen verran, että vaihdoin aikanaan Canonista Nikoniin, mutta jostain syystä kuvat eivät parantuneet yhtään.
Nikon tekee kyllä hyviä käteensopivia runkoja ja kohinatonta kuvaa, mutta Canonin sävyt sopivat minulle paremmin. Lyhyen alkuinnostuksen jälkeen olen aikeissa vaihtaa takaisin C-leiriin.

[ppolonen]

Onpa mielenkiintoinen ketju ja keskustelu. =0)

Ihme kyllä jaksoin lukea ketjun alusta saakka, eikä voi muuta kuin nauraa koko touhulle. Kaksi kaveria vääntää oikein kunnolla olan takaa, mutta valmista ei näytä tulevan. =0)

Onhan taas aikamoista=D Mitenkähän tällainen aineellinen materia aiheuttaa näin kovia yhteenottoja. Tunteet kuohuu jonkun kameramerkin takia, aivan kuten uskonnollisessa keskustelussa;)

Erikoista on myös se, että jotkut ihmiset näkevät maailman niin mustavalkoisena, että toinen kameramerkki on pakko olla ykkönen ja toinen kakkonen paremmuudessa.

Mielenkiintoista on myös, että tällaista keskustelua ei kuitenkaan haluta käydä yksärein, vaan kaikkien nähtävillä.

[temama]

Lastu - Miten sulla riittää kärsivällisyyttä lukea tälläistä tuubaa alusta loppuun?! Kunnioitettava suoritus silti ;-) Tätä ketjua ei varmaan alun alkujaankaan oltu tarkoitettu kuin provosointiin....Kyllä jokainen joka tän tason järkkäreitä on hankkimassa, tietää "ETTÄ MITÄ NIKONIN PUOLELLA OLISI HARRASTAJALLE JOLLA PELIT PITÄÄ OLLA KUNNOSSA ENNEN KUVIA ? "(miksus lainaus)

Onpa mielenkiintoinen ketju ja keskustelu. =0)

Ihme kyllä jaksoin lukea ketjun alusta saakka, eikä voi muuta kuin nauraa koko touhulle. Kaksi kaveria vääntää oikein kunnolla olan takaa, mutta valmista ei näytä tulevan. =0)

Onhan taas aikamoista=D Mitenkähän tällainen aineellinen materia aiheuttaa näin kovia yhteenottoja. Tunteet kuohuu jonkun kameramerkin takia, aivan kuten uskonnollisessa keskustelussa;)

Erikoista on myös se, että jotkut ihmiset näkevät maailman niin mustavalkoisena, että toinen kameramerkki on pakko olla ykkönen ja toinen kakkonen paremmuudessa.

Mielenkiintoista on myös, että tällaista keskustelua ei kuitenkaan haluta käydä yksärein, vaan kaikkien nähtävillä.

Mitäs hauskaa tälläistää sirkustuubaa on suoltaa yksäreillä ilman yleisöä? ;-) ...Täähän on kuin vaikka lätkämatsissa missä normaalisti mukavat ja hyvinkäyttäytyvät äijät voi huutaa yleisön joukosta mitä pas**aa tahansa epäreiluille tuomareille ja kaikelle mikä vähänkin sattuu vi**tamaan! Sitten voidaan taas palata ääni käheänä kotiin, ja keskittyä rauhalliseen normielämään.

Viihdettähän tämä on, vai ?

[keskone]

...nii'i. Eläähän ne sirkuslaisetkin esiintymisten, eivätkä harjoitusten kautta.
Kukas sitä nyt ilman yleisöä...

[ppolonen]

Mitäs hauskaa tälläistää sirkustuubaa on suoltaa yksäreillä ilman yleisöä? ;-) ...Täähän on kuin vaikka lätkämatsissa missä normaalisti mukavat ja hyvinkäyttäytyvät äijät voi huutaa yleisön joukosta mitä pas**aa tahansa epäreiluille tuomareille ja kaikelle mikä vähänkin sattuu vi**tamaan! Sitten voidaan taas palata ääni käheänä kotiin, ja keskittyä rauhalliseen normielämään.

Viihdettähän tämä on, vai ?

Jep, varmaan niitä paineita on parempi täällä purkaa kuin siellä kuuluisalla nakkikiskalla;D Ja mielestäni väittely on ihan mukavaa ja hedelmällistä jos pysytään järjen rajoissa ja faktoissa.

Muuttuisikohan keskustelu hiukan asiallisemmaksi jos D.net olisi facebookin kaltainen yhteisö, joissa kaikki esiintyvät omalla nimellä ja omalla kuvalla varustettuna?

[hlehtine]

...Muuttuisikohan keskustelu hiukan asiallisemmaksi jos D.net olisi facebookin kaltainen yhteisö, joissa kaikki esiintyvät omalla nimellä ja omalla kuvalla varustettuna?

Tämähän on se ikuisuuskysymys täällä ja jakaa mielipiteet aika lailla. Esim. itse kirjoitan täällä niin että minut tunnetaan, yhtä hyvin tuossa voisi olla koko nimi ja kuva. Samalla voin tavallaan allekirjoittaa kaiken mitä täällä kirjoitan.

Noh, toisaalta ymmärrän niitäkin jotka eivät niin halua tehdä ja kirjoittelu muuttuisi joillakin ihan varmasti jos pitäisi omalla nimellään täällä kirjoitella.

Ja tämähän nyt on muutenkin vielä pientä siihen verrattuna mitä jotkut kohkaavat vaikkapa puhelimista... :DDDDDD

- Hans

[arn]

Muuttuisikohan keskustelu hiukan asiallisemmaksi jos D.net olisi facebookin kaltainen yhteisö, joissa kaikki esiintyvät omalla nimellä ja omalla kuvalla varustettuna?

Peiliin ja naapurin naamaan katsominen auttaa enemmän. Tuolla uskontoketjussa on kahdeksan sivua rauhallista tekstiä, jossa kukaan ei ole vielä mennyt henkilöön. Mutta kun puhutaan siitä, pitäisikö valita Nikon vai Canon, ei päästä kahdeksaa viestiä eteenpäin ilman sotaa. Se nyt vaan on niin. Nimellä esiintyminen ei auttaisi asiaa. Monelle, jotka toimivat julkisissa ammateissa, esiintyminen foorumilla omalla nimellä olisi jopa mahdotonta. Tiedän myös monia, jotka eivät halua luopua nimimerkistään, jotteivat altistu kaikenmaailman nutipäiden häiriökäyttäytymiselle.

Ja sitten jos esiintyy omalla nimellä, kasvaa kynnys ottaa kantaa mihinkään vähänkään arempaan aiheeseen, ettei kukaan nyt vaan käsitä väärin... Keskustelu vähänee ja latistuu. edit: typo

[tuplayusto]

..Ja sitten jos esiintyy omalla nimellä, kasvaa kynnys ottaa kantaa mihinkään vähänkään arempaan aiheeseen, ettei kukaan nyt vaan käsitä väärin... Keskustelu vähänee ja latistuu.

Juurikin näin. Ei netissä (ainakaan tällaisen foorumin kontekstissa) ole tarkoituskaan esiintyä täsmällisesti itsenään. Uskaltaisin väittää että valtaosa muokkaa omaa persoonaansa hieman suuntaan tahi toiseen, ihan vain sen vuoksi että se on ylipäänsä nimimerkin suojissa mahdollista.

Mutta on toki olemassa myös ihmisiä, jotka eivät näin tee. Liekö syynä se, ettei haluta välittää ns. valheellista kuvaa itsestä? Vai eikö näin yksinkertaisesti osata tehdä? Ei välitetä? Näitä ihmisiä voidaan tässä yhteydessä kutsua vaikkapa sireeneiksi.

Omalla nimellä kirjoittelu (edelleenkin tällaisen foorumin ollessa kyseessä) ei mun mielestä tuota positiivisia seurauksia kuin aivan marginaaliselle vähemmistölle foorumin käyttäjistä. Perusamatöörillä ei ole nimenkään selvittyä auktoriteettia, eikä ammattilainen välttämättä halua horjuttaa asemaansa irl netissä apinoinnin seurauksena. Usemmiten ollaan siis tilanteessa, jossa veni, vidi muttei voita ikin midii.

Ja vuonna 2011 meidän kaikkien pitäisi jo tietää nämä netin ominaispiirteet, pientä skarppausta nyt prkl.

Pahoittelut vielä edellisen sivun trollailuista. Terapiaa toisten kustannuksella, internet 101. Ketjun aloittajalle toivon pikaista mammonakuplan puhkeamista sekä antoisia hetkiä valokuvauksen opettelun parissa!

[Hobsbawm]

Juurikin näin. Ei netissä (ainakaan tällaisen foorumin kontekstissa) ole tarkoituskaan esiintyä täsmällisesti itsenään. Uskaltaisin väittää että valtaosa muokkaa omaa persoonaansa hieman suuntaan tahi toiseen, ihan vain sen vuoksi että se on ylipäänsä nimimerkin suojissa mahdollista.

Mutta on toki olemassa myös ihmisiä, jotka eivät näin tee. Liekö syynä se, ettei haluta välittää ns. valheellista kuvaa itsestä? Vai eikö näin yksinkertaisesti osata tehdä?

Ei tunnu kovinkaan terveeltä ajatukselta tuo oman persoonan muokkaus tähän näytön ääreen tullessa. Ja mitä osaamiseen tulee, itse pyrin pitämään Mr. Hydeni kaapissa ;)

[tuplayusto]

Juurikin näin. Ei netissä (ainakaan tällaisen foorumin kontekstissa) ole tarkoituskaan esiintyä täsmällisesti itsenään. Uskaltaisin väittää että valtaosa muokkaa omaa persoonaansa hieman suuntaan tahi toiseen, ihan vain sen vuoksi että se on ylipäänsä nimimerkin suojissa mahdollista.

Mutta on toki olemassa myös ihmisiä, jotka eivät näin tee. Liekö syynä se, ettei haluta välittää ns. valheellista kuvaa itsestä? Vai eikö näin yksinkertaisesti osata tehdä?

Ei tunnu kovinkaan terveeltä ajatukselta tuo oman persoonan muokkaus tähän näytön ääreen tullessa. Ja mitä osaamiseen tulee, itse pyrin pitämään Mr. Hydeni kaapissa ;)

..sanoo rantaruotsalainen marxisti. Joku neropatti saattais luulla asian olevan hyvinkin tuttu oikeasta elämästä. :)

[Sarek]

Sarekille voisi tehdä ihan hyvää käväistä siellä nakkikioskin jonossa tai vaikka sitten saunaillassa.

Jos tuo on kutsu, niin voin kertoa etten innostu henkilöistä joiden hameen alta paljastuukin munat.