Pentax K-x

[Mingan]

Posti toi tänään yllätyksen, paketti saapui tilauksesta toisena päivänä, ja sieltähän löytyi Pentax! Nyt on tekemistä vaikka sairaana pitääkin sisällä kyhjöttää.

Aivan tajuttoman hyvää jälkeä tulee huonossa valossa. ISO 1600-3200 aivan käyttökelpoisia. Elements 9:n RAW-importilla kun tekee pienen kohinanpoiston niin jäljelle jäävä on siistiä mustavalkoista (filmimäistä?) kohinaa, joka miellyttää silmää.

Istuu hyvin käteen, on jämäkän oloinen, SR toimii loistavasti, tässähän on kameraa pitkäksi aikaa.

EDIT: Vasen käsi haluaa aina ottaa pokkariotteen, ei ihan heti ala luonnostaan sujumaan tämä... Ja etsin, siellähän on helkkarin iso kuva, onko sitä edes tarkoitus nähdä yhdellä silmäyksellä kokonaan? En ainakaan onnistu siinä, joku kulma tai reuna jää pimentoon tai infopalkki.

[Airwalk]

Ja etsin, siellähän on helkkarin iso kuva, onko sitä edes tarkoitus nähdä yhdellä silmäyksellä kokonaan? En ainakaan onnistu siinä, joku kulma tai reuna jää pimentoon tai infopalkki.

taidat olla ensimmäinen joka sanoo että kroppirungossa etsin on iso ;D
Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

[Mingan]

Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...

[Airwalk]

Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...

Kun tarkennetaan manuaalisesti niin siitä isosta ja kirkkaamasta etsimestä näkee paremmin koska kohde on terävä.

[Hannu KH]

Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...

Kun tarkennetaan manuaalisesti niin siitä isosta ja kirkkaamasta etsimestä näkee paremmin koska kohde on terävä.

Etsin kuvan koko ja etsimen koko on 2 hieman eri asiaa.

[mrdc76]

Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...

Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.

[Mingan]

Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.

Tulee nokka tielle, jos päätä kallistaa oikeelle niin tilanne vähän paranee, mutta ei kyllä mun naamakalusto pääse niin lähelle että koko kuva selvästi näkyisi.

EDIT: Tuon etsimen ympärillä olevan kumin irroitus auttoi vähän, nyt näkee koko kuvan kun oikein yrittää.

[Hannu KH]

Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.

Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...

Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.

Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.

[Mingan]

Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.

Niin, mullahan on lasit. Kokeilin lasien kanssa ja ilman, mutta ei se oikein hyvin onnistu. Miksi muuten tuo diopterikorjaus on sama laseilla ja ilman? Säädin sen ihan oikeaan laitaan, ja testasin että se on tarkin asetus olipa lasit tai ei.

[jmra]

Minä kyllä ymmärrän kyllä innostuksen isosta etsimestä. Kyllähän se on iso, jos on pokkareiden tai superzoomien etsimiin tottunut :)

Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.

Niin, mullahan on lasit. Kokeilin lasien kanssa ja ilman, mutta ei se oikein hyvin onnistu. Miksi muuten tuo diopterikorjaus on sama laseilla ja ilman? Säädin sen ihan oikeaan laitaan, ja testasin että se on tarkin asetus olipa lasit tai ei.

Teitkö diopterikorjauksen siten, että jotain vaaleaa pintaa vasten katsoit etsimestä niitä etsimessä olevia apuviivoja ?

[Mingan]

Teitkö diopterikorjauksen siten, että jotain vaaleaa pintaa vasten katsoit etsimestä niitä etsimessä olevia apuviivoja ?

Juurikin niin.

[marvehni]

Pentax on julkaissut K-X:lle uuden firmiksen. Versio 1.02 sisältää tuen SDXC - korteille. Löytyy mm.

http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-x_s.html

[Edit] Samalla pukattiin K-7:lle SDXC tuen omaava firmware ver 1.11.

http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-7_s.html

[Stickl]

Nostellaas tätäkin.

Eli eilen huomasin, että kamerasta kuuluu jotain ylimääräisiä ääniä.
Kävin siis ensin kuvaamassa revontulia noin kaksi tuntia ja tulin takaisin sisälle sekä annoin kameran olla laukussa tovin aikaa. Kun otin pois sen ja laitoin kuvat koneelle, niin käytin kameraa ylös-alaisin, jolloin kuului selvä ääni, että joku liikkuu ylös ja alas.
Noo otin sitten objektiivin pois ja koitin katsella, mutta ainakaan kenno tahi peili ei olluna irti. Ilmeisesti jokin sieltä syvempää on irti ja en tiedä mikä.. Kuvissa ei kyllä näkynyt mitään ongelmia, testasin pienimmällä aukollakin.
Eli kenno ei varmaankaan ole mitenkään rikki.
Mutta ihmetyttää, että mikä se ääni voi olla.. Testasin toki, että tuleeko se ääni objektiivista taikka pattereista mutta ei tullut. Otin siis patterit poies ja obiskan poies, sitten heilutin niin kuului selvästi että joku on irti.
Kameraa en tietääkseni ole kolhinut mihinkään.

Saako tämän takuuseen? Entä jos he väittävät siellä, että minä olen tahallani kolhinut kameran ja rikkonut sen(?), vaikka enhän minä ole. Kannattaako kiikuttaa heti huoltoon, vai vasta hiihtoloman jälkeen?
Olisi mukava, jos kerrankin hiihtolomalla olisi kamera ja uus obiskakin tulossa.

[Matti_JH]

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.

[Stickl]

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.

Ei ole ennen muuten mitään ääntä kuulunut, vaikka kuinka on heilutellut. Eli nyt vasta irronnut.
En oikein uskoisi tuohon, tai mistä sitä tietää :)

[Heycki]

Oiskohan siellä hiiri tai torakoita?

[Stickl]

Oiskohan siellä hiiri tai torakoita?

;)

Ei vaan auttakkee pöljää!

[Harald II]

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.

Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.

Mutta asiaan.

Se on kenno joka kolisee. Pentaxin kennot eivät ole fyysisesti kiinni rungossa.

Tästä on kyllä tarinaa jokaisella palstalla, että hämmästyttää hieman että olette onnistuneet sen sivuuttamaan.

Kenno on magneettikentien varassa kun kamerassa on virrat päällä. Kun ei ole virtaa, ei ole magneettikenttiäkään ja kenno pääsee liikkumaan vapaasti kehyksessään.

Kolina johtuu siis siitä että kenno kolahtelee kehyksen laitoihin kun kallistelet kameraa.

Kaikki on siis ihan kunnossa. Laita virrat päälle ja voila, ei kolise kun kääntelet, ota virrat pois ja taas kolisee ;-)

[Stickl]

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.

Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.

Mutta asiaan.

Se on kenno joka kolisee. Pentaxin kennot eivät ole fyysisesti kiinni rungossa.

Tästä on kyllä tarinaa jokaisella palstalla, että hämmästyttää hieman että olette onnistuneet sen sivuuttamaan.

Kenno on magneettikentien varassa kun kamerassa on virrat päällä. Kun ei ole virtaa, ei ole magneettikenttiäkään ja kenno pääsee liikkumaan vapaasti kehyksessään.

Kolina johtuu siis siitä että kenno kolahtelee kehyksen laitoihin kun kallistelet kameraa.

Kaikki on siis ihan kunnossa. Laita virrat päälle ja voila, ei kolise kun kääntelet, ota virrat pois ja taas kolisee ;-)

Toivottavasti näin on, sillä jos tuo viimeinen lause ei ollut läppä niin..
Kamerani kolisee samallalailla, olise sitten päällä tai ei.
Mutta todellakin - toivotaan että kaikki on kunnossa :)
Täytyy yrittää paremmalla ajalla tutkia paremmin sitä, siis jos se kolisee silloinkin kun kamera on päällä.

[Matti_JH]

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.

Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.

Voi anteeksi hyvä Herra. Anteeksi. Lupaan vastaisuudessa kysyä Sinulta luvan kaikkiin kommentteihini ja täten varmistaa, että ne varmasti ovat kaikilta osin täyttä ja todennettua faktaa. Sopiihan se Sinulle?