Pentax K-x

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Mingan
Viestit: 146
Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54

Viesti Kirjoittaja Mingan »

Posti toi tänään yllätyksen, paketti saapui tilauksesta toisena päivänä, ja sieltähän löytyi Pentax! Nyt on tekemistä vaikka sairaana pitääkin sisällä kyhjöttää.

Aivan tajuttoman hyvää jälkeä tulee huonossa valossa. ISO 1600-3200 aivan käyttökelpoisia. Elements 9:n RAW-importilla kun tekee pienen kohinanpoiston niin jäljelle jäävä on siistiä mustavalkoista (filmimäistä?) kohinaa, joka miellyttää silmää.

Istuu hyvin käteen, on jämäkän oloinen, SR toimii loistavasti, tässähän on kameraa pitkäksi aikaa.

EDIT: Vasen käsi haluaa aina ottaa pokkariotteen, ei ihan heti ala luonnostaan sujumaan tämä... Ja etsin, siellähän on helkkarin iso kuva, onko sitä edes tarkoitus nähdä yhdellä silmäyksellä kokonaan? En ainakaan onnistu siinä, joku kulma tai reuna jää pimentoon tai infopalkki.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

Mingan kirjoitti:Ja etsin, siellähän on helkkarin iso kuva, onko sitä edes tarkoitus nähdä yhdellä silmäyksellä kokonaan? En ainakaan onnistu siinä, joku kulma tai reuna jää pimentoon tai infopalkki.
taidat olla ensimmäinen joka sanoo että kroppirungossa etsin on iso ;D
Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Mingan
Viestit: 146
Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54

Viesti Kirjoittaja Mingan »

Airwalk kirjoitti:Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

Mingan kirjoitti:
Airwalk kirjoitti:Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...
Kun tarkennetaan manuaalisesti niin siitä isosta ja kirkkaamasta etsimestä näkee paremmin koska kohde on terävä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Airwalk kirjoitti:
Mingan kirjoitti:
Airwalk kirjoitti:Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...
Kun tarkennetaan manuaalisesti niin siitä isosta ja kirkkaamasta etsimestä näkee paremmin koska kohde on terävä.
Etsin kuvan koko ja etsimen koko on 2 hieman eri asiaa.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
mrdc76
Viestit: 199
Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34

Viesti Kirjoittaja mrdc76 »

Mingan kirjoitti:
Airwalk kirjoitti:Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...
Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.
Mingan
Viestit: 146
Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54

Viesti Kirjoittaja Mingan »

mrdc76 kirjoitti:Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.
Tulee nokka tielle, jos päätä kallistaa oikeelle niin tilanne vähän paranee, mutta ei kyllä mun naamakalusto pääse niin lähelle että koko kuva selvästi näkyisi.

EDIT: Tuon etsimen ympärillä olevan kumin irroitus auttoi vähän, nyt näkee koko kuvan kun oikein yrittää.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

mrdc76 kirjoitti:
Mingan kirjoitti:
Airwalk kirjoitti:Varo katsomasta SLR/kinokennoiseen DSLR:n etsimeen, sen jälkeen tuo tuntuu pimeältä kuilulta.
Niin kai se on, mutta mikäs hyöty siitä isommasta kuvasta on jos jo kropilla saa päätä tai kameraa pyöritellä että näkee reunat? :D Sarjaa tyhmät kysymykset...
Mitäpäs jos katsoisit siihen etsimeen lähempää, niin läheltä kuin vain voit. Itse näen koko etsinkuvan päätä kääntelemättä.
Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Mingan
Viestit: 146
Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54

Viesti Kirjoittaja Mingan »

Hannu KH kirjoitti:Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.
Niin, mullahan on lasit. Kokeilin lasien kanssa ja ilman, mutta ei se oikein hyvin onnistu. Miksi muuten tuo diopterikorjaus on sama laseilla ja ilman? Säädin sen ihan oikeaan laitaan, ja testasin että se on tarkin asetus olipa lasit tai ei.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Minä kyllä ymmärrän kyllä innostuksen isosta etsimestä. Kyllähän se on iso, jos on pokkareiden tai superzoomien etsimiin tottunut :)
Mingan kirjoitti:
Hannu KH kirjoitti:Silmälasikäyttäjät ei pääse lähelle. Lasiakaan ei voi jättää pois kun näytössä ei ole diopterikorjausta.
Niin, mullahan on lasit. Kokeilin lasien kanssa ja ilman, mutta ei se oikein hyvin onnistu. Miksi muuten tuo diopterikorjaus on sama laseilla ja ilman? Säädin sen ihan oikeaan laitaan, ja testasin että se on tarkin asetus olipa lasit tai ei.
Teitkö diopterikorjauksen siten, että jotain vaaleaa pintaa vasten katsoit etsimestä niitä etsimessä olevia apuviivoja ?
Mingan
Viestit: 146
Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54

Viesti Kirjoittaja Mingan »

jmra kirjoitti:Teitkö diopterikorjauksen siten, että jotain vaaleaa pintaa vasten katsoit etsimestä niitä etsimessä olevia apuviivoja ?
Juurikin niin.
marvehni
Viestit: 352
Liittynyt: Touko 13, 2004 15 : 20
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja marvehni »

Pentax on julkaissut K-X:lle uuden firmiksen. Versio 1.02 sisältää tuen SDXC - korteille. Löytyy mm.

http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-x_s.html

[Edit] Samalla pukattiin K-7:lle SDXC tuen omaava firmware ver 1.11.

http://www.pentax.jp/english/support/digital/k-7_s.html
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Nostellaas tätäkin.

Eli eilen huomasin, että kamerasta kuuluu jotain ylimääräisiä ääniä.
Kävin siis ensin kuvaamassa revontulia noin kaksi tuntia ja tulin takaisin sisälle sekä annoin kameran olla laukussa tovin aikaa. Kun otin pois sen ja laitoin kuvat koneelle, niin käytin kameraa ylös-alaisin, jolloin kuului selvä ääni, että joku liikkuu ylös ja alas.
Noo otin sitten objektiivin pois ja koitin katsella, mutta ainakaan kenno tahi peili ei olluna irti. Ilmeisesti jokin sieltä syvempää on irti ja en tiedä mikä.. Kuvissa ei kyllä näkynyt mitään ongelmia, testasin pienimmällä aukollakin.
Eli kenno ei varmaankaan ole mitenkään rikki.
Mutta ihmetyttää, että mikä se ääni voi olla.. Testasin toki, että tuleeko se ääni objektiivista taikka pattereista mutta ei tullut. Otin siis patterit poies ja obiskan poies, sitten heilutin niin kuului selvästi että joku on irti.
Kameraa en tietääkseni ole kolhinut mihinkään.

Saako tämän takuuseen? Entä jos he väittävät siellä, että minä olen tahallani kolhinut kameran ja rikkonut sen(?), vaikka enhän minä ole. Kannattaako kiikuttaa heti huoltoon, vai vasta hiihtoloman jälkeen?
Olisi mukava, jos kerrankin hiihtolomalla olisi kamera ja uus obiskakin tulossa.
Matti_JH
Viestit: 12192
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Hel_NiS kirjoitti:Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.
Ei ole ennen muuten mitään ääntä kuulunut, vaikka kuinka on heilutellut. Eli nyt vasta irronnut.
En oikein uskoisi tuohon, tai mistä sitä tietää :)
Heycki
Viestit: 1101
Liittynyt: Tammi 08, 2010 20 : 50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Heycki »

Oiskohan siellä hiiri tai torakoita?
"The problem with internet quotes is that you can’t tell if they are genuine" –Abraham Lincoln
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Heycki kirjoitti:Oiskohan siellä hiiri tai torakoita?
;)

Ei vaan auttakkee pöljää!
Harald II
Viestit: 2246
Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58

Viesti Kirjoittaja Harald II »

Hel_NiS kirjoitti:Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.
Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.

Mutta asiaan.

Se on kenno joka kolisee. Pentaxin kennot eivät ole fyysisesti kiinni rungossa.

Tästä on kyllä tarinaa jokaisella palstalla, että hämmästyttää hieman että olette onnistuneet sen sivuuttamaan.

Kenno on magneettikentien varassa kun kamerassa on virrat päällä. Kun ei ole virtaa, ei ole magneettikenttiäkään ja kenno pääsee liikkumaan vapaasti kehyksessään.

Kolina johtuu siis siitä että kenno kolahtelee kehyksen laitoihin kun kallistelet kameraa.

Kaikki on siis ihan kunnossa. Laita virrat päälle ja voila, ei kolise kun kääntelet, ota virrat pois ja taas kolisee ;-)
Stickl
Viestit: 1924
Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
Paikkakunta: Hämmeenlinna

Viesti Kirjoittaja Stickl »

Harald II kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.
Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.

Mutta asiaan.

Se on kenno joka kolisee. Pentaxin kennot eivät ole fyysisesti kiinni rungossa.

Tästä on kyllä tarinaa jokaisella palstalla, että hämmästyttää hieman että olette onnistuneet sen sivuuttamaan.

Kenno on magneettikentien varassa kun kamerassa on virrat päällä. Kun ei ole virtaa, ei ole magneettikenttiäkään ja kenno pääsee liikkumaan vapaasti kehyksessään.

Kolina johtuu siis siitä että kenno kolahtelee kehyksen laitoihin kun kallistelet kameraa.

Kaikki on siis ihan kunnossa. Laita virrat päälle ja voila, ei kolise kun kääntelet, ota virrat pois ja taas kolisee ;-)
Toivottavasti näin on, sillä jos tuo viimeinen lause ei ollut läppä niin..
Kamerani kolisee samallalailla, olise sitten päällä tai ei.
Mutta todellakin - toivotaan että kaikki on kunnossa :)
Täytyy yrittää paremmalla ajalla tutkia paremmin sitä, siis jos se kolisee silloinkin kun kamera on päällä.
Matti_JH
Viestit: 12192
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Harald II kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Taitaa olla pystykuvatunnistin (tm). Eli joku pikku palikka, joka liikkuu sen mukaan, onko kamera pystyssä vai vaaterissa.

Voi toki olla muutakin.
Joo, voi ihan totta olla jotain muutakin. Anteeksi nyt tylyyteni, mutta ei kovin kannattaisi kommentoida jos ei todellakaan ole sen taivaallisen aavistustakaan asiasta.
Voi anteeksi hyvä Herra. Anteeksi. Lupaan vastaisuudessa kysyä Sinulta luvan kaikkiin kommentteihini ja täten varmistaa, että ne varmasti ovat kaikilta osin täyttä ja todennettua faktaa. Sopiihan se Sinulle?
Vastaa Viestiin