TuristiLasi tuli takaisin taloon!

[viikate74]

huoh...

[Munt]

Kuva, jossa on hyvä fiilis, on toisinaan vieläkin parempi, kun se on hiukan terävämpi. Ei kuitenkaan aina.

"Toisinaan, mutta ei aina".
Silti täällä terävyys ja ties mitkä optiset hiblahablat ovat "se" juttu, ei valokuvaus. Kuinka moni tolvana ottaa todesta kalustorunk* ja kantaa Spegen tavoin siemenperunatkin Rahalaan?

Maisemissa ei kaikissa olosuhteissa ole edes mahdollista saada terävää jälkeä siksi, että ilmassa on niin paljon kosteutta tai lämpöväreilyä, että se softaa kohteet kauempana tehokkaasti.
Kuitenkin, väittäisin suoraan, että maisemakuvissa useimmiten myös yksityiskohtien rikkaus on se juttu, joka tekee sitä kuvaa.

Spegen tapa taas kantaa bensarahansa Rajalaan on juttu sinänsä ja kuvastaa mielestäni lähinnä suurta epävarmuutta oman ilmaisun ja taitojen suhteen. Riittämätön olo kaikkoaa hetkeksi ja ihminen saa uutta virtaa erilaisista leluista ja niiden omistamisesta, siitä mahdollisuudesta olla joku muu, joku parempi ja jotain erityistä.

Valokuvauksessa tulee kuitenkin tunnustaa myös se, että silloin kun kuvien paremmuuden yhtenä kriteerinä on niiden tekninen taitavuus, joutuu sitä kukkaroa repimään hiukan tavallista enemmän. Tämä tekninen laatu taas on paikallaan juurikin yksityiskohtaisissa maisemakuvissa tai pikkutarkassa makrokuvauksessa, jossa kuvan katsojille aukeaa aivan uudenlainen ennen näkemätön yksityiskohtien ja muotojen maailma. On myös vaikea kuvitella katsojan ymmärtävän miksi lintupönö on aivan suttua tai kuvassa on pehmeä jänis, ellei se sitten ole todellakin itse tarkoitus.

Kuitenkin, valokuvaus on myös arvovalintoja, tyylejä ja tapa tuottaa itse kuvaajalle hyvää oloa, joten kukin tehköön ratkaisunsa omista lähtökohdistaan näkkileipää syöden ja uusimmala kalustolla kuvaten, tai maailman ääriin matkaten vain parhaana ystävänään vanha lomo LC-A ja repullinen ikivanhaa värinegaa... :)

..

[spege]

Älä nyt adapteri suutu pienestä, mutta aiheellisesta kritiikistä. On niissä sinun nettisivuissasi yksi hyvä puoli - hemmetin seksikäs taustaväri! :)

En minä suutu kritiikistä. Kritiikkiä on kahdenlaista: oikeaa ja väärää. Väärästä ei kannata välittää eikä siitä voi suuttua. Oikeasta taas pitää ottaa opikseen.

No saanko adapteri kertoa sitten nettisivujesi osoitteen täällä, kun et itse tunnu uskaltavan? Saisit silloin kuvillesi varmasti monenkinlaista kritiikkiä - tosin tuskin hirveän positiivista.

Miksi ette adapteri ja Munt uskalla näyttää kuvianne, vaikka leipäläpi laulaa koko ajan ??

[adapteri]

Nyt ei ole kyse meidän kuvistamme vaan spegen suttuzoomista. Ei se muutu paremmaksi vertaamalla sitä kunnon objektiiveihin.

[Tonttu.T]

Ja minä s-tana menin ostamaan uuden auton,, ja kitaran,,

,,yhyyyyyyyy,,,,,,,,, no on mulla maisemakuvia varten panan lx-kolmonen, se on ihan kiva, jos nyt maisemia jaksaisin edes kuvailla :D

[ppotka]

Spegen tapa taas kantaa bensarahansa Rajalaan on juttu sinänsä ja kuvastaa mielestäni lähinnä suurta epävarmuutta oman ilmaisun ja taitojen suhteen. Riittämätön olo kaikkoaa hetkeksi ja ihminen saa uutta virtaa erilaisista leluista ja niiden omistamisesta, siitä mahdollisuudesta olla joku muu, joku parempi ja jotain erityistä.

Valokuvauksessa tulee kuitenkin tunnustaa myös se, että silloin kun kuvien paremmuuden yhtenä kriteerinä on niiden tekninen taitavuus, joutuu sitä kukkaroa repimään hiukan tavallista enemmän. Tämä tekninen laatu taas on paikallaan juurikin yksityiskohtaisissa maisemakuvissa tai pikkutarkassa makrokuvauksessa, jossa kuvan katsojille aukeaa aivan uudenlainen ennen näkemätön yksityiskohtien ja muotojen maailma.

..

Ikään kuin spege olisi avannut tämän ketjun vakavia avautumisia varten? Jos jätetään suvunjatkamisjutut ja vastaavat pesänrakennusvietit sivuun niin ihmisyksilön elämän tarkoitus pelkistynee viihtymiseen. Viihtymisessä matkalla olo taitaa olla useimmille parempaa kuin perille tulo. Jokaisessa perille tulossa kun on se prufrockin peili vastassa. Kun katsoo vanhojen mestareiden töitä on helppo huomata, että eivätpä vain päässeet perille. Teknisessä laadussa nimittäin. Olen pidemmällä, joten turha minunkaan on luulla pääseväni perille. Nauti sinäkin Munt vain matkasta, ei spegenkään ultimateÄLLÄreppu koskaan valmistu.

-p-

[Tonttu.T]

,, ihmisyksilön elämän tarkoitus pelkistynee viihtymiseen. Viihtymisessä matkalla olo taitaa olla useimmille parempaa kuin perille tulo.

Juurikin näin.

[Munt]

Spegen tapa taas kantaa bensarahansa Rajalaan on juttu sinänsä ... blaa blaa...
..

Ikään kuin spege olisi avannut tämän ketjun vakavia avautumisia varten?

Aina, kun Suur-Sawon valokuvamarsalkka Spege ilmestyy palstalle, on kyseessä vakava paikka ja yleinen canonistien liikekannallepano.
Tällöin on todellakin syytä lukea marsalkan mietteet uudemmankin kerran, välillä käyden katsomassa tallissa lepäävää SLK avomersua, tai vaihtoehtoisesti toyotan taakse takaseinään liimattua rypistynyttä mersun pahvikuvaa.

Nauti sinäkin Munt vain matkasta, ei spegenkään ultimateÄLLÄreppu koskaan valmistu.

No mutta eikö tämä näytä siltä, että tämä päällystön virtuaalipiekseminen on välillä ihan kivaakin? :)

..

[spege]

Nauti sinäkin Munt vain matkasta, ei spegenkään ultimateÄLLÄreppu koskaan valmistu.

No nyt on kolmen viikon ankaran mietiskelyn tuloksena päätös tehty. TuristiLasin rahoittamiseksi oli pakko luopua joko 50/1,2L:stä tai TS-E 24L:stä, muutoin bensa- ja tupakkarahat olisivat käyneet vähiin. Päädyin pitämään tuon 50/1,2L:n, pitäähän nyt valokuvamarsalkalla yksi huippuvalovoimainen überbokéh-prime löytyä arsenaalista. :)

Näin ollen Spegen objektiivivalikoima muodostuu nyt seuraavista Laudatur-objektiiveista.

EF 16-35/2,8L II
EF 24-70/2,8L
EF 70-200/2,8L II IS
EF 28-300/3,5-5,6L IS
EF 50/1,2L
EF 100/2,8L Macro IS
EF 500/4L IS

Toivottavasti olisin nyt edes jonkin aikaa tyytyväinen tähän objektiivivalikoimaan.

[Mingan]

EF 16-35/2,8L II
EF 24-70/2,8L
EF 70-200/2,8L II IS
EF 28-300/3,5-5,6L IS
EF 50/1,2L
EF 100/2,8L Macro IS
EF 500/4L IS

http://www.kenrockwell.com/tech/simplicity.htm

"Trying to be prepared for everything makes you prepared for nothing."

Olen tyhmä aloittelija joka vasta odottelee ensimmäistä järkkäriään saapuvaksi postiin, mutta siitä huolimatta pisti hymyilyttämään varsinkin kun satuin tuon Rockwellin artikkelin tänään lukemaan. Tuo objektiivilista on pitkä kuin nälkävuosi...

[jyri66]

Adelelle kiitos Pimeän turistin pimeä turistilinssi -setistä. Hienoja kuvia.

[Tonttu.T]

EF 16-35/2,8L II
EF 24-70/2,8L
EF 70-200/2,8L II IS
EF 28-300/3,5-5,6L IS
EF 50/1,2L
EF 100/2,8L Macro IS
EF 500/4L IS

Olen tyhmä aloittelija joka vasta odottelee ensimmäistä järkkäriään saapuvaksi postiin, mutta siitä huolimatta pisti hymyilyttämään varsinkin kun satuin tuon Rockwellin artikkelin tänään lukemaan. Tuo objektiivilista on pitkä kuin nälkävuosi...

Niin no, tuohan ei ole edes lista. Missä mahtaa olla se lista jossa oli kaikki valokuvamarsalkan urallaan käyttämät laitteet, niitä filmirutkuja myöden,, ?

[spege]

Valokuvamarsalkan ura on kestänyt kohta jo 19 vuotta. Matkan varrella on ollut kymmeniä objektiiveja 14/2,8L II:sta 50/1,0L:n kautta aina 600/4L:ään asti. Matkan varrella on ollut myös muun muassa Leica M- ja R-sarjaa, Contax G Carl Zeissiä ja jopa Minoltan objektiiveja, aivan urani alussa. Vain Nikon puuttuu. :)

[Araneva]

Vain Nikon puuttuu. :)

Jumala on sittenkin olemassa.

[camcam]

Spegekin on on jo lähes jumala. Maailman turhanpäiväisin viesti ja kohta 14000!!! lukukertaa. Niin, sitä paitsi itsekin luen tätä ainakin pari kertaa päivässä.

Amen

[adele]

Missä mahtaa olla se lista jossa oli kaikki valokuvamarsalkan urallaan käyttämät laitteet, niitä filmirutkuja myöden,, ?

Tässä pieni osa:

Näin 1300. viestini kunniaksi olen päättänyt tuoda julki kaikki kamerat ja objektiivit, jotka olen omistanut valokuvaajan urani (1992-) aikana. Jos joku haluaa kysellä kokemuksia jostakin allaolevasta laitteesta, vastaan mielelläni parhaan kykyni mukaan. ;)

Spegen kamerat ja objektiivit vuodesta 1992 lähtien jonkinlaisessa aikajärjestyksessä, alleviivatut ovat tämänhetkisessä omistuksessani:


Konica Z-Up 80 RC-zoomkompakti U
(40-80 mm Konica lens)

Minolta Dynax 3xi-runko U
Minolta AF 28-105 / 3,5-4,5 xi U
Tamron AF 70-300 / 4-5,6 (minolta) U

Canon F-1N-runko
Canon F-1N AE-runko (ja moottoriperä AE FN)
Canon AE-1-runko (ja viritinperä A)
FDN 17 / 4
FDN 24 / 2,8
FDN 28 / 2,8
FDN 50 / 1,2 L
FDN 50 / 1,4
FD 50 / 1,4 SSC
FDN 100 / 4 Macro
FDN 135 / 2,8
FDN 300 / 4 L
FDN 500 / 8 Reflex (peilitele)
FDN 20-35 / 3,5 L
FDN 28-85 / 4
FDN 35-70 / 4
FDN 35-105 / 3,5
FDN 70-210 / 4
FDN 50-300 / 4,5 L
FD-telejatke 2-x A
Tamron MF 28-200 / 3,8-5,6 Asph. (FD-sovite) U
Tamron 2-x-telejatke (!) U

Canon EOS-3-runko (ja tehomoottori PB-E2) U
Canon EOS-50E-runko
Canon EOS 10D-digirunko (ja akkukahva BG-ED3) U
EF 20 / 2,8 USM U
EF 300 / 2,8 L IS USM U
EF 600 / 4 L USM
EF 16-35 / 2,8 L USM U
EF 24-85 / 3,5-4,5 USM U
EF 28-70 / 2,8 L USM U
EF 28-135 / 3,5-5,6 IS USM
EF 70-200 / 2,8 L IS USM U
EF 70-200 / 4 L USM U
EF 100-400 / 4,5-5,6 L IS USM U
EF-telejatke 2-x U
Sigma EOS 50 / 2,8 EX Macro U
Sigma EOS 17-35 / 2,8-4 EX U
Sigma EOS 70-200 / 2,8 EX APO U
Sigma 2-x APO-telejatke U
Tamron EOS SP 28-75 / 2,8 Di Macro U
Tamron EOS SP 28-105 / 2,8 LD U

Yashica T5-kompaktikamera U
(Carl Zeiss Tessar 35 / 3,5 T*-objektiivi)

Contax G2-mittaetsinrunko
Carl Zeiss G Biogon 28 / 2,8 T*
Carl Zeiss G Planar 45 / 2 T*
Carl Zeiss G Sonnar 90 / 2,8 T*

Leica M6 TTL-mittaetsinrunko U
Leica Tri-Elmar-M 28-35-50 / 4 Asph. U

:D

Eli tästä listasta näkee, ettei välineitä tarvitse vaihtaa kovin usein.


EDIT: U-kirjain laitteen perässä merkitsee sitä, että ko. laite on ostettu uutena, muut siis käytettyinä.

EDIT 2: Yksi unohtunut objektiivi lisätty. ;)

Herää kysymys miksi ei heti ostanut "uutta ostosta", se olisi varmasti tullut halvemmaksi. Sen sijaan ostetaan ensi tarpeeton.

Rakas Adele, sinulta on jäänyt noista vaihtoehdoista kokonaan pois impulsiivinen ostos, heräteostos ja ajattelematon ostos. Näihin minä olen syyllistynyt niin monet kerrat että hävettää. :(

Tähän mennessä olen OMISTANUT seuraavat EF-objektiivit (aikaisempia FD-linssejä en jaksa edes luetella), lähes kaikki ostettu uutena ja myyty/vaihdettu tappiolla:

EF 16-35 mm f/2,8 L USM*
EF 17-40 mm f/4 L USM*
EF 24-70 mm f/2,8 L USM
EF 28-70 mm f/2,8 L USM
EF 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM
EF 28-300 mm f/3,5-5,6 L IS USM
EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM*
EF 70-200 mm f/2,8 L USM
EF 70-200 mm f/4 L USM
EF 100-400 mm f/4,5-5,6 L IS USM

EF 20 mm f/2,8 USM
EF 50 mm f/1,8 II
EF 100 mm f/2 USM
EF 300 mm f/2,8 L IS USM
EF 400 mm f/2,8 L USM
EF 400 mm f/2,8 L II USM
EF 2-x
EF 1,4-x II
EF 2-x II

ja seuraavat piraatit:

Sigma 17-35 mm f/2,8-4 EX
Tamron 28-75 mm f/2,8 SP XR Di
Tamron 28-105 mm f/2,8 SP
Sigma 70-200 mm f/2,8 EX APO
Sigma 50 mm f/2,8 EX Macro

+ Leicat :((

M6 TTL silver finish-runko
R8 black finish-runko

Super-Elmarit-M 21/2,8 asph.
Super-Elmarit-M 24/2,8 asph.
Summilux-M 35/1,4 asph.
Summicron-M 35/2
Summicron-M 50/2
Summicron-M 90/2
Elmarit-M 90/2,8
Tri-Elmarit-M 28-35-50/4 asph.
Vario-Elmarit-R 35-70/4 asph.
Vario-Elmarit-R 80-200/4

Lihavoidut omistan nykyään.

* merkityt olen myynyt pois, mutta ostanut myöhemmin uudestaan.

Huh... :(

No ok, tässä rakkaan adelen mieliksi lista EOS-sarjan rungoista ja objektiiveista jotka olen omistanut. Lihavoidut omistan tällä hetkellä.

Rungot:

EOS-3 (filmi)
EOS-50 (filmi)
EOS-10D
EOS-30D
EOS-40D
EOS-5D
EOS-1D Mark II
EOS-1Ds Mark II
EOS-1D Mark III
EOS-1Ds Mark III

Objektiivit:

EF 16-35/2,8 L
EF 16-35/2,8 L II
EF 17-40/4 L
EF 24-70/2,8 L
EF 24-105/4 L IS
EF 24-85/3,5-4,5
EF 28-70/2,8 L
EF 28-135/3,5-5,6 IS
EF 28-300/3,5-5,6 L IS
EF 70-200/2,8 L IS
EF 70-200/2,8 L
EF 70-200/4 L IS
EF 70-200/4 L
EF 100-400/4,5-5,6 L IS

EF 15/2,8 Fisheye
EF 20/2,8
TS-E 24/3,5 L
EF 35/1,4 L
EF 50/1,2 L
EF 50/1,4
EF 50/1,8 II
EF 85/1,8
EF 100/2
EF 100/2,8 Macro
EF 300/2,8 L IS
EF 300/4 L IS
EF 400/2,8 L IS
EF 400/2,8 L II
EF 400/4 DO IS
EF 500/4 L IS
EF 600/4 L

Piraatit:

Sigma 17-35/2,8-4 EX
Tamron 28-75/2,8
Tamron 28-105/2,8
Sigma 70-200/2,8 EX
Sigma 50/2,8 EX Macro



Sairaus on vakava. :D

(edit. Linkkejä)
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?p=91116
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... nut#252680
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... ksi#502574

[Mingan]

Tässä pieni osa:

[Munt]

Tässä pieni osa:

Listasta päätellen se spegen pieni osa on tullut jo todella kalliiksi... ;)

..

[adele]

Aivan, ja pitää myös muistaa, että Turistilasin ohella on monia muitakin objektiiveja hankittu useaan kertaan, eli aika monen kakkulan eteen voisi laittaa kertojanumeron tyyliin 2x, 3x tai jopa 4x.

Rahala ja Matkahuolto kiittävät.

[fotom]

Rahala ja Matkahuolto kiittävät.

Ja ne monet onnelliset käytettyjen lasien ostajat jotka ovat saaneet edullisesti käytännössä käyttämättömän "käytetyn".