Mitä 1DMarkIII tilalle? Nikonia tekisi mieli.

[Miksus]

5DII on ehkä jo menneen talven lumia ikänsä puolesta? 7D kohisee niin olettaa tv-luvan olevan maksamatta. 1DSMarkIII on liian kallis.

KYSYMYS KUULUU ETTÄ MITÄ NIKONIN PUOLELLA OLISI HARRASTAJALLE JOLLA PELIT PITÄÄ OLLA KUNNOSSA ENNEN KUVIA ?


Terveisin

Suviuunojametrilunta.

[Sneak]

Tässä kysymyksessä on selkee miina, mutta vastataan nyt kuitenkin, että tuskinpa nikonin puolella sen enempää mitään ole. Ei ainakaan omat nikonit ole kuvia lähteneet itsenäisesti ottamaan ja kyllä niitä kuvia on tullut näillä halvemmillaki vermeillä.

Mietityttää tässä samalla hengenvedolla, että ovatko canonit oikeesti niin huonoja, ettei ees 5DmkII:lla saa hyviä kuvia, kun halpisnikonilla saa?

[Miksus]

Kyllähän niitä kuvia saa vaikka millä, mutta jos into riittää tasan niin pitkään kuin uutuudenviehätys niin silloin pitää kokoajan puuhata.

Mutta kiitos kumminkin hyvin viisaasta vastauksesta!

[Sneak]

Kyllähän niitä kuvia saa vaikka millä, mutta jos into riittää tasan niin pitkään kuin uutuudenviehätys niin silloin pitää kokoajan puuhata.

Siinä tapauksessa sulla taitaa olla väärä harrastus. :-)

[Miksus]

Aika kova väite, noin niinkuin käsivaralta.

Sitäpaitsi, en sanonut että 5DII saa huonoja kuvia, mutta jos se maksaa uutena noin 2000 euroa niin kai siinä muitakin vaihoehtoja on, muillakin merkeillä.

[Sneak]

Ei siinä mitään, vaihtele vaan jos tykkäät harrastaa kameroita etkä kuvaamista. D700 vois olla nikonilta ihan mukava kampe, tosin takapakkia siinäkin taidat mennä. D3 voisi olla myös ok, mutta sitten vaaditaankin reipas tonni lisää ja eroa D700aan ei ole kuin nimeksi. Niin ja kyllähän lasitkin pitäisi vaihtaa, huonosti nuo canonin kakkulat nikoniin soppii. :-)

[Apollo]

D700 tai D3s, jos noissa on liikaa kohinaa, niin n**sit liikaa pikseleitä. Noissa voi helposti pukata ISO:n 6400 ilman kunnon näkyvää kohinaa.

[Sneak]

D700 tai D3s, jos noissa on liikaa kohinaa, niin n**sit liikaa pikseleitä. Noissa voi helposti pukata ISO:n 6400 ilman kunnon näkyvää kohinaa.

Nii, mut jälkimmäistä ei saa parilla tonnilla ja D700 on vaaaaaaaaanha ja väsyny. :-)

[Miksus]

"Sneak"illa on selvästi joku anksti. Kyllä ne sinullekin uudemman rungon kaupasta myy joten ei kannata olla katkera, ei ollenkaan!

[Sneak]

"Sneak"illa on selvästi joku anksti. Kyllä ne sinullekin uudemman rungon kaupasta myy joten ei kannata olla katkera, ei ollenkaan!

En sitä epäile yhtään etteivätkö myisi. Releet tulee hankittua ihan käyttötarpeen mukaan, eikä sen takia että niitä olisi kiva hivellä ja omistaa. Varmaan tuollaista D3x:ää olisi mukava hipelöidä, mutta miksipä sellaisen hankkisin, kun ei vastaa käyttötarpeitani.

Sori, en ole yhtään katkera sinun tai kenenkään muunkaan kameroille. Niitä kameroita kun saa kuka tahansa ostettua, mutta ne kamerat eivät vaan itse niitä kuvia käy ottamassa... ainakaan vielä. Kuvista kuvaaja tunnetaan, ei kameroista. (Lukuunottamatta spegeä) :-)

[Miksus]

"Kuvista kuvaaja tunnetaan, ei kameroista. (Lukuunottamatta spegeä) :-)"

Se on varmasti näin, mutta vaikka ottaisin kuvani filmivehkeillä niin tuskin minua sittenkään tunnettaisiin kuvien perusteella.

Eli olen vain ja ainoastaan harrastaja, joka ehkä käyttää laitteisiinsa enemmän rahaa kuin joku toinen mutta mitä sitten. Ne kainalossa tulee kyllä hyvin uni, ei tarvitse erillistä unilelua. Ja mitä kalliimpi niin sitä parempi uni.

[webbimato]

Helpointa lienee kokeilla kuvata jotain mitä et ole koskaan aiemmin tullut kuvanneeksi...

tai osta pari aiheeseen liittyvää kirjaa ja lähde rakentamaan innostusta sieltä.

Tai osta D3s tai D3x. Pyhä kolminaisuus ensin laukkuun, sitten kerrää vaikka 1.4 suora ja lähde puottamaan millejä 600:sta alaspäin. Kun koko kataloogi on kasassa niin kwanonilla lienee jotain uutta kivaa tiskillä ja tiskin alla niin säilyy mielenkiinto ;)

[Sneak]

Kun koko kataloogi on kasassa niin kwanonilla lienee jotain uutta kivaa tiskillä ja tiskin alla niin säilyy mielenkiinto ;)

Tässähän tämä tuli pähkinänkuoressa! :D

[Munt]

Mitäs jos ajateltaisiin ihan toisin, tällä kerralla:

http://www.flickr.com/photos/34524415@N ... 32525@N00/

Noihin pieniin vajaakennoisiin sopii lähes kaikki laadukkaat kinolasit mitä maailma päällään kantaa.
Kaiken lisäksi ne huippulasit ei nyt maksa enää juuri mitään.
Unohda action turaaminen ja siirry kunnon retrorautaan... eipä heti tule aika pitkäksi! :)

..

[kks62]

Ei muuta kun kauppaa hieromaan http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12676984
T:KKS62

[antnis]

Leicaa vaan!

[Miksus]

Mitäs jos ajateltaisiin ihan toisin, tällä kerralla:

http://www.flickr.com/photos/34524415@N ... 32525@N00/

Noihin pieniin vajaakennoisiin sopii lähes kaikki laadukkaat kinolasit mitä maailma päällään kantaa.
Kaiken lisäksi ne huippulasit ei nyt maksa enää juuri mitään.
Unohda action turaaminen ja siirry kunnon retrorautaan... eipä heti tule aika pitkäksi! :)

..

Tässäpä taitaa olla asiaa ! Mikä nuista mahtaisi olla hankkimisen arvoinen, tuo Panan GF1 ?

[ossipena]

Mitäs jos ajateltaisiin ihan toisin, tällä kerralla:

http://www.flickr.com/photos/34524415@N ... 32525@N00/

Noihin pieniin vajaakennoisiin sopii lähes kaikki laadukkaat kinolasit mitä maailma päällään kantaa.
Kaiken lisäksi ne huippulasit ei nyt maksa enää juuri mitään.
Unohda action turaaminen ja siirry kunnon retrorautaan... eipä heti tule aika pitkäksi! :)

..

Tässäpä taitaa olla asiaa ! Mikä nuista mahtaisi olla hankkimisen arvoinen, tuo Panan GF1 ?

no mitä sinä haluaisit että kamerassa on? vertaile panan ja olyn mikronelikolmosrunkoja ja katso missä sopii speksit parhaiten itsellesi. pana ilmeisesti tarkentaa nopeammin mutta jos meinaa lyödä nokalle noita retrolaseja niin se on yhtä tyhjän kanssa...

[hkoskenv]

5DII on ehkä jo menneen talven lumia ikänsä puolesta? 7D kohisee niin olettaa tv-luvan olevan maksamatta. 1DSMarkIII on liian kallis.

KYSYMYS KUULUU ETTÄ MITÄ NIKONIN PUOLELLA OLISI HARRASTAJALLE JOLLA PELIT PITÄÄ OLLA KUNNOSSA ENNEN KUVIA ?

Mikä tuossa 1D Mark III:ssa mielestäsi on huonoa? Et sinä Nikonilta ainakaan halvemmalla saa mitään oleellisesti parempaa. Osta D3s jos olet kroppimiehiä ja D3x, jos haluat täyskennon. D700:akin on kehuttu kohinattomaksi, mutta liekö liian rimpula.

Tai sitten säästät lisää ja ostat sen uuden keskikoko-Pentaxin. Se pesee kaikki kinokenno-Canonit ja -Nikonit ainakin tiettyjen teknisten speksien mielessä.

[pexi85]

Osta D3s jos olet kroppimiehiä ja D3x, jos haluat täyskennon. D700:akin on kehuttu kohinattomaksi, mutta liekö liian rimpula.

:-D Vai on se D3s croppirunkoinen?