TuristiLasi tuli takaisin taloon!

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
DorianBlue
Viestit: 1209
Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03

Viesti Kirjoittaja DorianBlue »

Minusta kyllä tuntuu, että tämä ketju on täynnä turisteja spege-maassa. Minulla on teille ikävää kerrottavaa. Olette astuneet miinaan. Parhaat useita kertoja.

Jatka samaan malliin, spege!

PS. spege-maan kansallislintu on...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

DorianBlue kirjoitti: Olette astuneet miinaan. Parhaat useita kertoja.
Mihin miinaan?
Johonkin sawolaiseen äkkijyrkkäänkö?

..
Sampe
Viestit: 209
Liittynyt: Elo 04, 2008 18 : 08
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Sampe »

DorianBlue kirjoitti:Minusta kyllä tuntuu, että tämä ketju on täynnä turisteja spege-maassa. Minulla on teille ikävää kerrottavaa. Olette astuneet miinaan. Parhaat useita kertoja.

Jatka samaan malliin, spege!

PS. spege-maan kansallislintu on...
Juurikin näin. Tsemppiä Spege! ;)
Sony a7R IV
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

adele kirjoitti:Koska spege on totaalituristi omassa elämässään, kaikki spegen ottamat kuvat ovat turistikuvia. Riippumatta käytetystä kalustosta, aiheesta tai ajankohdasta.
Eiköhän me olla adele molemmat melkoisia turisteja! Molemmat kärsivät mökkihöperöydestä, adele helsingin torpassaan ja minä täällä Savon kumpujen äärellä.

Adele pakenee säännöllisesti ankeaa arkea kaukomaille, jonnekin Perä-Indonesiaan, kuvaamaan kestovirne naamalla kaduille paskantavia ihmispoloisia.

Minä saan samat kicksit siitä, että tilaan Rajalasta uuden L-objektiivin ja nautiskelen tutkiskelemalla sen tuottamaa kuvajälkeä.

Kumpiko on fiksumpaa? Ainakaan minulla ei synny niin suurta hiilijalanjälkeä kuin adelella, mikäli tyydyn siihen, että objektiivit tulevat postin tai matkahuollon välityksellä. Automatkat Rajalaan ovat nimittäin käyneet harvinaisiksi. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
JupJup
Viestit: 1480
Liittynyt: Tammi 14, 2004 22 : 05
Paikkakunta: Helsinki/Savonlinna

Viesti Kirjoittaja JupJup »

DorianBlue kirjoitti:Minusta kyllä tuntuu, että tämä ketju on täynnä turisteja spege-maassa. Minulla on teille ikävää kerrottavaa. Olette astuneet miinaan. Parhaat useita kertoja.

Jatka samaan malliin, spege!

PS. spege-maan kansallislintu on...
Sawon suurmarsalkka pyörittää kyllä edelleen aika hyvin, se täytyy myöntää:)
Siltis
Viestit: 356
Liittynyt: Maalis 07, 2007 3 : 51
Paikkakunta: Vantaanlaakso

Viesti Kirjoittaja Siltis »

Lähetetty: Syys 15, 2010 20 : 02
--------------------------------------------------------------------------------

spege kirjoitti:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Olen saanut tarpeekseni noista f/4-5,6 zoomeista,TuristiLasia (28-300L IS) myöten . Hitauden lisäksi niissä ärsyttää pimeä etsinkuva ja välillä hidas tarkennus.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
_________________
* Suur-Sawon valokuvamarsalkka *

Alkuun
"Eilen" eli syysk. 15, 2010 klo 20 : 02 oli tätä mieltä ja huomenna taas ihan mitä vaan ? ... eli spegen puheita ei nyt kannata ottaa niin todesta, kun savolaisten puheista tunnetusti vastuu jää aina kuulujoille.
Eikä spegeä saa kiusata, kun sille tulee kohta paha mieli, menee inspiraatio ja se masentuu taas.
... vain 0.03% kaikista viesteistä / 0.20 viestiä per päivä .... ei tunnu katu-uskottavalta, vaikka kuvannut jo vuodesta 1956
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Heh. Kylläpäs Siltis jaksaa tonkia noita minun vanhoja viestejä. :)

Suuret taiteilijat ovat vähän häilyväisiä persoonia, kuten joku viisaampi on jo saattanut havaita. Mutta yhtä kaikki, päätin yrittää TuristiLasin kanssa vielä kerran. Myönnän toki, ettei 28-300L IS ole paras mahdollinen objektiivi hämärässä kuvaamiseen. Sitä varten minulla onkin f/2,8-värisuora, 16-35L II, 24-70L ja 70-200L II.

Kuten olen jo moneen kertaan todennut, tämä 28-300 tulee ensisijaisesti luonnonvalokuvauskäyttöön, pääosin maisemia varten, jolloin suurta valovoimaa ei tarvita, mutta mahdollisimman laaja polttovälialue riittävän hyvällä kuvanlaadulla on kova sana.
Viimeksi muokannut spege, Joulu 22, 2010 9 : 01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
epom
Viestit: 145
Liittynyt: Joulu 20, 2003 11 : 58
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja epom »

kyllähän Spege on hyvänkin setin tänne heittänyt, ette voi muuta sanoa. Ei se sorsanpersesarja , Eikä jonninjoutavat pellonreunat/ladonpaikat vaan se duunisetti. Ja kivahan se on, että trollariammattilaistenkin perseet saadaan pysymään penkissä ympäri vuorokauden näinkin tyhjänpäiväisen aiheen parissa. Ja me apupyöräosastolaisetkin opimme paljon... Ei sun tarvi lätkästä tänne edes niitä joulupukkipönöjä mitä kaikki toivoo ja odottaa, silti pysyy asia esillä :). Himskutin Hyvät Joulut Kaikille. Tätä kautta taitaa levitä kaikkein laajimmalle lukijakunnasta ; )
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Onko tämä TuristiLasi-asia nyt loppuun käsitelty?

Hyväksyykö kansa mukisematta sen että Spege käyttää tulevissa luonnonvalokuvausprojekteissaan siekailematta 28-300L IS:ää eritoten maisemien ja savolaisluonnon yksityiskohtien ikuistamiseen?

Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

On aivan sama, mitä objektiiveja spegellä on. Ei niillä kuitenkaan kuvata ....
nsamppa
Viestit: 6533
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

adapteri kirjoitti:On aivan sama, mitä objektiiveja spegellä on. Ei niillä kuitenkaan kuvata ....
paitsi kelpo läjä testikuvia. Ja tarkkoja semmoisia ;)
Tonttu.T
Viestit: 1465
Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53

Viesti Kirjoittaja Tonttu.T »

spege kirjoitti: Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
Lasi on ihan ok, kuten jo aiemmin mainitsin mutta olisiko marsalkalla mahdollista laittaa muutama sillä, tai millä tahansa omistamallaan huippulasilla otettu UUSI luonto/tipu-kuva näytille ?

Jotta ei mene ihan jaskan pauhamiseksi koko homma ;)
hkoskenv
Viestit: 4504
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

spege kirjoitti:Hyväksyykö kansa mukisematta sen että Spege käyttää tulevissa luonnonvalokuvausprojekteissaan siekailematta 28-300L IS:ää eritoten maisemien ja savolaisluonnon yksityiskohtien ikuistamiseen?
Anna mennä vaan jos hyvältä tuntuu.

Miksi ihmeessä haet hyväksyntää jonkun objektiivin käytölle? Meille on aivan sama, vaikka lyöt kossupullosta pohjan irti ja teippaat sen jeesusteipillä runkoosi objektiiviksi. Kukin harrastakon tyylillään.

Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
Sanottavaa sanotaan sitä mukaa kun mieleen tulee. Ehkä enemmän sitten jos laitat niitä kuvia palstalle. Edes niitä heikompia pieneksi pienennettynä ja rajusti pakattuna, jos pelkäät että me varastamme hiento kuvasi.
Hannu
Matti_JH
Viestit: 12191
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

spege kirjoitti:Onko tämä TuristiLasi-asia nyt loppuun käsitelty?

Hyväksyykö kansa mukisematta sen että Spege käyttää tulevissa luonnonvalokuvausprojekteissaan siekailematta 28-300L IS:ää eritoten maisemien ja savolaisluonnon yksityiskohtien ikuistamiseen?

Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
Eipä tässä mitään. Vuoden pimeimpänä aikana 5.6 supazoom, juhannuksena sitten kiinteitä f1.0-1.4 opiskoja?
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Hel_NiS kirjoitti:
spege kirjoitti:Onko tämä TuristiLasi-asia nyt loppuun käsitelty?

Hyväksyykö kansa mukisematta sen että Spege käyttää tulevissa luonnonvalokuvausprojekteissaan siekailematta 28-300L IS:ää eritoten maisemien ja savolaisluonnon yksityiskohtien ikuistamiseen?

Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
Eipä tässä mitään. Vuoden pimeimpänä aikana 5.6 supazoom, juhannuksena sitten kiinteitä f1.0-1.4 opiskoja?
Kyse ei ole siitä, että olisi pimeää vaan kylmyydestä ja lumesta. Talvella maisemat kuvataan sisältä ikkunan läpi. Se laskee tietysti oleellisesti objektiivin laatuvaatimuksia, ikkuna on kuitenkin se optisesti heikoin lenkki. Kesällä taas ulos meno jännittää sen verran, että kädet tärisevät ja silloin tarvitaan valovoimaa.
Matti_JH
Viestit: 12191
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

adapteri kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
spege kirjoitti:Onko tämä TuristiLasi-asia nyt loppuun käsitelty?

Hyväksyykö kansa mukisematta sen että Spege käyttää tulevissa luonnonvalokuvausprojekteissaan siekailematta 28-300L IS:ää eritoten maisemien ja savolaisluonnon yksityiskohtien ikuistamiseen?

Jos jollakin on vielä jotakin sanottavaa tähän TuristiLasiin liittyen, sanokoot sen nyt tai vaietkoot ikuisesti!
Eipä tässä mitään. Vuoden pimeimpänä aikana 5.6 supazoom, juhannuksena sitten kiinteitä f1.0-1.4 opiskoja?
Kyse ei ole siitä, että olisi pimeää vaan kylmyydestä ja lumesta. Talvella maisemat kuvataan sisältä ikkunan läpi. Se laskee tietysti oleellisesti objektiivin laatuvaatimuksia, ikkuna on kuitenkin se optisesti heikoin lenkki. Kesällä taas ulos meno jännittää sen verran, että kädet tärisevät ja silloin tarvitaan valovoimaa.
Epäilinkin, että joku logiikka tässä täytyy olla.
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

adapteri kirjoitti:On aivan sama, mitä objektiiveja spegellä on. Ei niillä kuitenkaan kuvata ....
Puhutko vain lämpimiksesi vai etkö ole muka huomannut, kun olen julkaissut moneen otteeseen valokuvia inthernetissä? Mutta missä on toveri adapterin ottamat valokuvat??
Hel_NiS kirjoitti:Eipä tässä mitään. Vuoden pimeimpänä aikana 5.6 supazoom, juhannuksena sitten kiinteitä f1.0-1.4 opiskoja?
Olen tehnyt radikaalin päätöksen. En sekaannu enää noihin kömpelöihin prime-objektiiveihin. F2.8 valovoimaiset zoomit saavat riittää. Jos f/2,8 valovoima ei riitä, nostan kylmän viileästi kameran ISO-herkkyyttä. Jos sekään ei auta, naksautan 580 EX-salaman kameran päälle ja annan palaa! :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
Tonttu.T
Viestit: 1465
Liittynyt: Heinä 28, 2010 18 : 53

Viesti Kirjoittaja Tonttu.T »

Kuvia, kuvia,, kuvia,,, tahtoooo kuuuuviiia. Kiitos.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Onhan tätä lasiakin varmaan ketjussa sivuttu, mutta nakkaanpa omankin mielipiteeni joukkoon (vaikka olenkin varmaan jo jotain sanonut):

Lasi vaikuttaa hyvältä. Yleisturistikakkula, ei liian kevyt sellainen. Videopuolelle aivan loistava, ellei olisi noin onnettoman pimeä. Monessa paikassa joutuu ruuvaamaan ISO arvot melko yläkanttiin jotta f2.8-f4 piisaisi edes jollain tavoin ja ed. paikoissa turistilasi jääkin käyttämättä.
Sarjassamme perimmäisiä kysymyksiä
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

spege kirjoitti:Adele pakenee säännöllisesti ankeaa arkea kaukomaille, jonnekin Perä-Indonesiaan, kuvaamaan kestovirne naamalla kaduille paskantavia ihmispoloisia.
Katselin ottamiani kuvia ulostavista "ihmispoloisista". En löytänyt heidän naamalta ainoatakaan kestovirnettä. Ainoa, jolla oli taipumus kestohymyyn oli tämä omassa kotonaan kuvattu hemmo, eikä hänkään ollut tekemässä tarpeitaan, siis fyysisiä.


Kuva
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
Vastaa Viestiin