Kiitos vastauksesta. Sen verran vielä, että onko tuo bajonetti joku sovite tms? Ja paljon sellainen kustantaa?Palaios kirjoitti:Sopiihan se, Penan bajonetilla. Tamronin laatua. Tuo on melkoisen edukas tarjous. Nouki talteen.
Pentax K-x
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Bajotti on osa objektiivia. Eli se metallinen(tai joissain kittilinsseissä muovinen) rinkula siellä objektiivin pohjassa. Mitään muuta ei tarvitse huolehtia, kuin että Pentax:n version objektiivista jolloin bajonettikin on oikea.Tuulilasi kirjoitti:Kiitos vastauksesta. Sen verran vielä, että onko tuo bajonetti joku sovite tms? Ja paljon sellainen kustantaa?Palaios kirjoitti:Sopiihan se, Penan bajonetilla. Tamronin laatua. Tuo on melkoisen edukas tarjous. Nouki talteen.
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Hyvä homma, eli putki kaupasta mukaan ja pyöräytetään kiinni ja eikun kuvailemaan?jmra kirjoitti:Bajotti on osa objektiivia. Eli se metallinen(tai joissain kittilinsseissä muovinen) rinkula siellä objektiivin pohjassa. Mitään muuta ei tarvitse huolehtia, kuin että Pentax:n version objektiivista jolloin bajonettikin on oikea.Tuulilasi kirjoitti:Kiitos vastauksesta. Sen verran vielä, että onko tuo bajonetti joku sovite tms? Ja paljon sellainen kustantaa?Palaios kirjoitti:Sopiihan se, Penan bajonetilla. Tamronin laatua. Tuo on melkoisen edukas tarjous. Nouki talteen.
Täytyy yrittää ensi viikolla päästä ostamaan tuo linssi.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Sama lehti. Pitää varmaan kysäistä sitten tuota.k-x kirjoitti:Jos se tarjouslehti oli Teknisten tai Expertin niin se Tamron on vain Canonille. Mutta voithan aina kysyä löytyykö samaan hintaan K-bajonettista versiota.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 638
- Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50
Kannattaa kysyä, eihän sitä tiedä jos löytyisi Pentaxiinkin. Noh, tästä samaan hintaan vastaava Sigmalta http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10927
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Katsos vain, kiitos! Tuo varmaan sitten menee Pentaxiin?k-x kirjoitti:Kannattaa kysyä, eihän sitä tiedä jos löytyisi Pentaxiinkin. Noh, tästä samaan hintaan vastaava Sigmalta http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=10927
Kumpi näistä olisi parempi? Aika lailla samat specsit näyttää olevan.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Saattaa olla, että ostan sen Sigman sitten, jos ei ole väliä kumpi on parempi.
Kelpaako tuo tarkoituksiini, ajatus olisi kuvata varmaan etupäässä lintuja ja muita eläimiä, sekä varmaan joskus mahdollisesti urheilua.
Kelpaako tuo tarkoituksiini, ajatus olisi kuvata varmaan etupäässä lintuja ja muita eläimiä, sekä varmaan joskus mahdollisesti urheilua.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: Kesä 15, 2010 22 : 41
- Paikkakunta: Turust
-
- Viestit: 199
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 20 : 34
Tamron taitaa olla parempi: http://www.photozone.de/pentax/281-tamr ... rt?start=1. PZ ei ole testannut ko. Sigmaa Penalla, mutta Canonilla se on testattu: http://www.photozone.de/canon-eos/326-s ... rt--review.
-
- Viestit: 13348
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Mulla on ollut näitä molempia halpiksia (Tamron/ Sigma 70-300) useilla eri DSLR kameroilla.jamaunula kirjoitti:voi olla että olen väärässä, mutta minulla on sellainen kuva että Tamronin 70-300mm arvostetaan enemmän kuin Sigmaa. Itselläni on Tamroni mutta Sigmaa en ole koskaan päässyt kokeilemaan, vähälle käytölle on putki jäänyt mutta se oli ostohetkellä tiedossa, eikä se putki tosiaan paljoa maksanut.
Molemmista voi saada hyvän tai huonon, tai jotakin siitä väliltä version. Jos saa hyvän , siitä kannattaa pitää kiinni - sillä alle 150€ telezuumeiksi ne ovat loistavia hinta/laatu suhteeltaan. Jopa niiden "makro" ominaisuus tuottaa iloa. Ja Pentaxissa (myös Sony) kameran kuvanvakaaja toimii kivasti näiden kanssa. Tarkennus Sigmassa ja Tamronissa molemmissa aika äänekkään puoleista, mutta ei yhtään huonompi kuin Penan omassa 55-300mm zuumissa. Nopeudessakaan ei juuri eroja.
Jos saa huonon version tamronista tai sigmasta, niin asialle kannattaa tehdä heti jotakin (tai nyt ainakin takuuajan puitteissa).
Itse olen saanut Tamronista (Pentax versio) huonon yksilön, joka oli liian suttu pitkässä päässä, ja tarkennusta ei meinannut saada kohdilleen millään (vaikka rungossa oli AF hienosäätö), vein objektiivin parin päivän kuluttua takaisin (topshot.fi) ja he suostuivat ystävällisesti vaihtamaan sen uuteen yksilöön joka olikin sitten erittäin hyvä.
Sigmasta samansuuntaista kokemusta. Kerran sain sigman 70-300 DG zuumista (Canon versio) yksilön joka oli tarkka, mutta tarkennus ei ollut kohdillaan. Vein sen suoraan Fokan huoltoon (sigman huolto suomessa/Helsinki/ Lauttasaari), ja he säätivät sen kuntoon. Sen jälkeen se oli melkein tarkempi kuin Canonin oma 70-300IS - ja tämä on muuten totta!!
Kerran sain samasta Sigman zuumista (tosin kalliimpi APO versio) yksilön joka piirsi toispuoleisesti selkeästi. Eli keskialue ruudusta oli OK, mutta oikea puoli selvästi takana, ja vasen puoli edessä - siis kuvan tarkka alue. Sekin meni huollon piikkiin.
Tamron 70-300 on ehkä periaatteessa tarkempi kuin sigma 200-300mm alueella, mutta tamronia vaívaa selvästi CA, eli voimakas kontrastisissa kuvan alueissa saataa esiintyä suht. voimakasta syaani/magentaa väriefektiä . Sigmassa ei niinkään.
Mutta korostan edelleen, että riippuu paljon millaisen yksilön onnistuu saamaan kummastakin putkesta. Hyvä Sigman 70-300 yksilö on taatusti parempi kuin tyydyttävä Tamron 70-300 - ja toistepäin ;-> Ja laatu vaihtelee paljon silloin kun tehdään halvalla.
Ai miksi minulla on ollut niin paljon näitä zuumeja? No olen vaihtanut DSLR kameroita suht. tiuhaan, ja nämä edulliset peruszuumit ajavat asiansa laukun täytteenä ja satunnaisissa tarpeissa, enemmän vaativissa kuvauksissa käytän valovoimaisempia/isompia/kalliimpia telejä. Muta niitä ei jaksa raahata aina mukana, vaan kun niitä ottaa mukaan raahattavaksi, niin silloin kuvaustarkoituskin on jo aikalailla selvillä.
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Tammi 14, 2008 20 : 45
Menisi varmaan taas tyhmien kysymysten ketjuun, mutta onko K-x:ssä vakaaja aina päällä, vai vain silloin kun on Live View käytössä? Koska vain silloin, kun on LV päällä, niin kuuluu/tuntuu se tärinä, kun kenno liikkuu (=estää kuvan tärähtämistä), mutta etsimen kautta katseltaessa se ei taida liikkua.
Pentax K-5 + sälää
Kuviani!
Kuviani!
-
- Viestit: 1924
- Liittynyt: Helmi 06, 2010 20 : 07
- Paikkakunta: Hämmeenlinna
Kyllä se on kokoajan päällä, oli LV päällä tai ei.Tuulilasi kirjoitti:Menisi varmaan taas tyhmien kysymysten ketjuun, mutta onko K-x:ssä vakaaja aina päällä, vai vain silloin kun on Live View käytössä? Koska vain silloin, kun on LV päällä, niin kuuluu/tuntuu se tärinä, kun kenno liikkuu (=estää kuvan tärähtämistä), mutta etsimen kautta katseltaessa se ei taida liikkua.
Testaa ite, jos otat kuvanvakaimen pois päältä ja otat kuvan LV:llä niin samanlaiset äänet siitä kuuluu.
-
- Viestit: 13348
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tietääkseni kuvanvakaaja toimii kaikissa Pentaxeissa samalla tavalla - eli sen saa pois päältä, ja silloin se ei vakauta kuvaa edes silloin kun live view on käytössä. Siis ainakaan otetulle kuvalle.Stickl kirjoitti:Kyllä se on kokoajan päällä, oli LV päällä tai ei.Tuulilasi kirjoitti:Menisi varmaan taas tyhmien kysymysten ketjuun, mutta onko K-x:ssä vakaaja aina päällä, vai vain silloin kun on Live View käytössä? Koska vain silloin, kun on LV päällä, niin kuuluu/tuntuu se tärinä, kun kenno liikkuu (=estää kuvan tärähtämistä), mutta etsimen kautta katseltaessa se ei taida liikkua.
Testaa ite, jos otat kuvanvakaimen pois päältä ja otat kuvan LV:llä niin samanlaiset äänet siitä kuuluu.
Tiedän kyllä, että se tärinä kuuluu/tuntuu, mutta en silti usko vakautus otokselle on käytössä jos SR on kytketty pois päältä.
Olen kokeillut tätä joskus, ja ainakin K20D mallissa live view aiheuttaa tosiaan sitä ääntä, mutta jos katsoin sitä live view kuvaa, niin vakaajan kanssa se oli vakaampi ja ilman vakaaja levottomampi. Esim. käden liikkeet vakautuivat live view näytössä paremmin kun SR oli päällä.
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 146
- Liittynyt: Joulu 13, 2010 21 : 54
Pistin tilaukseen, kiitos tiedotuksesta. Eipähän tarvitse enää miettiä kaikkia miljoonia vaihtoehtoja, nyt sen tiedän että Pentax on oleva uskontoni. Vai mitensemeni.jmra kirjoitti:K-x + 18-55 kitti 399€ nyt stockmann:lla.
https://stockmann.com/webapp/wcs/stores ... mera/30937?