Teema: Jääkiekkokuvia ( Ent:Pari junnukiekko G-02 kuvaa.)

[Ganstar]

HIFK - HPK 6.11.2010 -> http://hifk.pictures.fi/kuvat/Season%20 ... 6.11.2010/









HIFK - HPK 6.11.2010 -> http://hifk.pictures.fi/kuvat/Season%20 ... 6.11.2010/

[jatu306]

Hermes - Roki Suomi-sarja 6.11.2010




http://jatu.1g.fi/kuvat/Tapahtumat/2010 ... 0-%20RoKi/

[Rekka-Timppa]

Eiliseltä päivältä Keikko Vantaa- SaPKo:

Ensin noita peruskuvia:
1.

KiVan Mikko Jortikka (44) pisti tanssiksi SaPKon Jesper Piitulaisen (91) kanssa

2.


Rony Ahonen (19) näytti tasapainoharjoituksia

3.

Tilanteesta ei kirjattu maalia vaikka yleisö oli asiasta eri mieltä ja meteli oli sen mukainen

4.

SaPKon Markus Tuomaala (21) yritti pitää KiVan Olavi Vauhkosen (71) kaukana, ja aikomoista kylkimyyryä pojat keskenään meni.

5.

Savolaisten kieroudesta on joskus ollut jotakin juttua, ja kun kiekko pitäisi tiputtaa keskelle pelaajia ja se onkin jossakin muualla niin.....

6.

Poikien harrastaessa pientä ryysyjen repimistä oli tuomarilla Star Trekkimäinen tilanne päällä

7.

Olisiko nyt erehdytty luulemaan tuota vihreätä palloa kiekoksi, kumpikin tuota näyttää kuitenkin tavoittelevan.

8.

Näppärästi menneet numerot väärinpäin, Konstit on monet ??


Sitten meni mulla sormi suuhun, en ole aikaisemmin ottanut kuvaa "rankkariskabasta" ja en todellakaan tiennyt miten sen tuo esille, mutta kokeilin nyt jotenkin:


Toni Mäkiaho(75) valmistautuu "rankkariin" ja ilme on sen mukainen että keskittyminen on kova


SaPKon Pekka Lahikainen (37) ottaa asentoa kun yrittää pysäyttää Mäkiahon kudin..


Mäkiaho leipoo pari kertaa...


Ja Lahikainen venyy ja venyy...


Mutta taitaa tulla niin paljon kokemusta vastaan Lahikaiselle että venyminen ei riitä


Mäkiaho katselee taakseen ja tarkastaa omaa duuniaan..


Ja sinnehän se upposi....


KiVan ensimmäinen voittomaalikilpailun maali oli nähnyt päivänvalon tai siis keinovalon, ja yleisössä pikku KiekkoVantaalaiset olivat riemuissaan..


Mäkkärin ilme oli helpottunut ja syystäkin.


Sorry kuvien määrästä ja jos ei puuduttanut liikaa niin loput eli TAAS lähes 200 kuvaa lisää sivullani: http://timoniemi.kuvat.fi/kuvat/

[Rekka-Timppa]

Lisäsin kuviin tekstin, yritän harjoitella ja harjaannuttaa myös tuota kirjoitustaitoa joka on minulla ollut aina heikko....

[JiiPeeM]

Mitäs näihin sanomaan, helkkarin hyviä kuvia.

Miten oletko yhä käynyt junnupelejä kuvaamassa?
Miten valo riittää siellä uudella kalustolla?

[Rekka-Timppa]

Mitäs näihin sanomaan, helkkarin hyviä kuvia.

Miten oletko yhä käynyt junnupelejä kuvaamassa?
Miten valo riittää siellä uudella kalustolla?

Kyllä vieläkin yritän käydä junnujakin kuvaamassa mutta on ollut hiljaisempaa sen asian suhteen, tänäänkin olin katsomassa pojan matsia Matinkylän hallissa mutta siellä valo ei miellytä kun on niin helvatan keltainen ja sitä on vähän ja lisäksi olen muutaman ottelun halunnut vain katsoa pojan pelaamista ja olenkin siitä nauttinut erittäinkin paljon, kameran takaa en ole otteluita nähnyt...

[Dr_Red]

Nyt meni neitsyys SM-liigan jääkiekon kuvaamisen suhteen: tässä muutama otos eilisestä (6.11.20109 Saipa-Ilves -ottelusta.

Heijastava pleksi ja liian suuri ISO --> vieraiden vihreä paita on mielestäni jotenkin väärän sävyinen (tällä monitorilla ja näillä silmillä). En osannut korjata :(

Kaikenlaisia vinkkejä ym. mutinaa otetaan vastaan!!

Muutama kuva lisää: http://drred.1g.fi/kuvat/Saipa+2010-201 ... aipa-Ilves







Ei rikettä:


p.s. Rekka-Timpalle kiitos zoomiin liittyvistä viesteistä. Valitsin Canonin.

[harjuva]

Nyt meni neitsyys SM-liigan jääkiekon kuvaamisen suhteen: tässä muutama otos eilisestä (6.11.20109 Saipa-Ilves -ottelusta.

Heijastava pleksi ja liian suuri ISO --> vieraiden vihreä paita on mielestäni jotenkin väärän sävyinen (tällä monitorilla ja näillä silmillä). En osannut korjata :(

Kaikenlaisia vinkkejä ym. mutinaa otetaan vastaan!!


p.s. Rekka-Timpalle kiitos zoomiin liittyvistä viesteistä. Valitsin Canonin.

Komeita kuvia varsinkin ensikertalaiselle! Mielestäni ISO 2000 on OK. Kamerallasi ISO 1600-3200 on tällaisessa kuvauksessa hyviä. Ilmeisesti pleksi suodattaa joitakin aallonpituuksia (punaista?), jota on hallin valoissa muutenkin vähiten. Tilannetta voisi yrittää pelastaa varovasti lisäämällä punaisen kanavan intensitettiä. Hommaa helpottaa jos ottaa harmaakortista kuvan (pleksin läpi jos pystyy) ja kuvailee rawina jolloin väritasapainon saa helpommin kohdilleen kuvankäsittelyssä. Ylipäätänsä kannattaa varoa alivalottamasta, jotta korjailuvaraa jäisi mahdollisimman paljon ja kohina ei kiusaa varjokohdissa (kuten kasvot). Vakioresepti hyvinvalaistuun jäähalliin on ISO1600, 1/500, aukko 2.8 tai 4. Valkotasapaino ja ja valotus manuaaliasennossa niin sitten se jälkikäsittely on helpompaa.

[Rekka-Timppa]

Nyt meni neitsyys SM-liigan jääkiekon kuvaamisen suhteen: tässä muutama otos eilisestä (6.11.20109 Saipa-Ilves -ottelusta.

Heijastava pleksi ja liian suuri ISO --> vieraiden vihreä paita on mielestäni jotenkin väärän sävyinen (tällä monitorilla ja näillä silmillä). En osannut korjata :(

Kaikenlaisia vinkkejä ym. mutinaa otetaan vastaan!!

Muutama kuva lisää: http://drred.1g.fi/kuvat/Saipa+2010-201 ... aipa-Ilves
p.s. Rekka-Timpalle kiitos zoomiin liittyvistä viesteistä. Valitsin Canonin.

Onnittelut neitsyyden menetyksestä :)

Tuosta ISO:sta ja sen suuruudesta sen verran, itse olen päätynyt semmoiseen lukuun kuin 5000 ja se on usean eri kokeilun lopputulos ja mielestäni omalla kamerallani se alkaa olemaan se "tappi" jonka yli ei parane mennä, tuolla ISO:lla pääsen semmoisiin suljin aikoihin kuin 1/500- 1/1600 jotka alkavat olemaan semmoisia sopivia ainakin minun mielestäni, ainakaan tuon 500 alle ei parane mennnä ollenkaan.. Olen jossakin ottelussa ihan kokeilun vuoksi käyttänyt ISO lukua 12800 kuten seuraavassa:


mutta kuten näkyy niin yli sietorajan ollaan menty ja kovaa...

Itsellänikin olisi ollut mahdollisuus tuon samaisen neitsyyden menettämiseen kun sain aika yllättävän pyynnön josta kuitenkin kieltäydyin kohteliaasti koska en ole vielä mielestäni valmis kuvaajana mennä kokeilemaan SM kiekkoa, haluan ensin että kaikki osa-alueet loksahtavat kohdilleen ja sitten voin harkita uudestaan.

Lisäksi kun vieläkin taistelen tuon Tamronin ja Canon 7D:n yhteensopivuus ongelman kanssa niin en edes uskalla lähteä kuvaamaan mitään isompaa tapahtumaa ainakaan niin että minulta jotakin jälkeä odotettaisiin.

Valitsit ilmeisesti ihan oikein kun päädyit Canoniin ja semmoisen tulen minäkin ilmeisesti hommaamaan jossakin vaiheessa mutta siihen menee aikaa ainakin vuosi jos ei enemmänkin ennnekuin se on taloudellisesti mahdollista, mutta siihen asti joudun taistelemaan tuon Tamronin kanssa mikä sinänsä on aika puuduttavaa, yhdestä ottelusta joudun ottamaan noin 1100 kuvaa josta edes vähänkään julkaisukelpoisia on noin 100-150 kuvaa ja onhan tuokin määrä aikas iso mutta haluan tarjota KiekkoVantaan sekä Mestiksen nettisivujen ylläpitäjälle valinnanvaraa kuvista.

[Jorkko]

Tässä munkin sm-liiga kuvaus neitsyys:

http://jonnevaahtera.kuvat.fi/kuvat/Hifk-Blues/

Tämän jälkeen tuli hankittua valovoimasempi putki ja odottelen innolla, että pääsen kokeilemaan tositoimissa.

[JaskaS]

SaiPan Jarno Lippojoki kauhistuu lähestyvää karsintapeikkoa ;)

[redfusion]

Muutama taustakuvamallinen maskikuva:

[jatu306]

Hermes - HC Luvia



http://jatu.1g.fi/kuvat/Tapahtumat/2010 ... +HC+Luvia/

[Dr_Red]

Ystävät, toverit!

Oletteko keskustelleet jääkiekkokuvista pelaajien kanssa?

Itse kuvaan lähinnä kaukalopallon SM-liigan pelejä (riittävän lähellä tähän keskusteluun) paikallisen joukkueen käyttöön. Normikommentit ovat olleet tasoa "hyviä kuvia", kunnes eräs pelaaja huomautti, että "tää on muute sitte kans joukkuelaji".

Tämän kommentin jälkeen katsoin omia kuviani, tässä ketjussa olevia lätkäkuvia, ja Jatkoajan sivuilla olevia kuvia tästä näkökulmasta. Suurin osa julkaistavaksi valituista kuvista on mies-miestä-vastaan -tilanteista, maalin edustan sählingistä, tai staattisia ns. "safety shot" -kuvia. Missä on joukkuepeli? Missä on tutkaparin dynamiikka? Missä laituri vie puolustajan mukanaan tehdäkseen tilaa toiselle aallolle?

Onko niin, että lätkäkuvauksessa käytettävä (=tarvittava?) kalusto ei sovellu joukkueen sisäisen yhteistyön välittämiseen katsojalle? Peruskuvat on otettu 200 tai 300 millisellä aukko levällään, ja doffia on sen mukaisesti. Likainen pleksikin pakottaa käyttämään isoa aukkoa, jos laukoo pleksin takaa.

Vai onko niin, että rajoittava tekijä on sopivan kuvakulman löytyminen. Suoraan maalin takaa ei näe mitään, ylempänä kalaverkkoa edessä (ei tosin häiritse jos etulinssin saa verkkoon kiinni), kulmauksissa heijastukset vinosta pleksistä. Pääkatsomossa istut joko liian korkealla, jolloin pelaajat kutistuvat 130-senttisiksi natiaisiksi, tai saat pleksin yläreunan mukaan kuvaan.

Vai ovatko kaikki nämä valokuvaajan tekosyitä sille, että kuvista ei välity pelaajan kokemus joukkuepelistä? Vai johtuikohan saamani kommentti vain siitä, että asianomainen oli juuri saanut C-kirjaimen rintaansa...?

[JaskaS]

Eipä ole varsinaisesti tullut puhuttua mutta kyllähän tuossa yllä on hyviä perusteluja sille miksi kuvat ovat mitä ovat. Yksi rajoittava tekijä on myös kuvakoko joka omalta osaltaan usein pakottaa melko tiukkoihin rajauksiin. Ainakin omasta mielestä on kovin valjun näköistä jos kuvassa on paljoin "avointa jäätä".

Pysäytyskuvaan on muutenkin mielestäni hankala saada kuvattua mitään joukkuepelin hienouksia, eikä se välttämättä ole edes sen tehtävä. Jään tasalta otettu kuva tuo edes suuntaa-antavasti tunnelmaa siitä, miltä peli pelaajan perspektiivistä näyttää. Kuvia otetaan kuitenkin pääasiassa yleisölle, joka ei sitä maaimanluokan jättösyöttöä 1/500-1/1000 sekuntia kattavasta kuvasta pysty oikein hahmottamaan.

Jos katsellaan arvostettua NHL.com Frozen Moments-galleriaa niin aika paljon sielläkin keskitytään tiukkoihin tilannekuviin, koska niistä kuitenkin satunnainen katselija eniten irti saa.

[Jekku86]

Toki tuota kuvaamista voisi kokeilla 4-6(enemmän?) rungolla ja kaikki laukaistaisiin langattomasti samaan aikaan niin saisi käänteisen pallopanoraaman tilanteesta.

Tuohon ykkösnyrkin tutkapariskunnan yli-inhimilliseen tilannetajuun kun tarvitaan videota, jotta se saadaan kuvattua kuten se kuuluisi.
Tähänkään ei riitä, että seuraa kameran kanssa heidän peliään vaan pitäisi osata olla "mukana" pelissä ja olla pari sekuntia edellä jopa jotta saisi kuvattua tilanteen oikein.
Tämä taas ei ole mahdollista yhdellä kameralla ja yhdestä suunnasta kuvattuna.

Ja kyllä tuo joukkuelaji -kommentti taisi johtua juurikin siitä kapteenilätkästä paidassa, tai siitä ettei juuri ko. pelaajaa ollut näkynyt kuvissa riittävästi.

Kuitenkaan, jos et itse ole pelannut kuvaamaasi lajia, et välttämättä sisäistä edes kaikkia pelin hienouksia ja sinulle tavalliset tilanteet voivat olla pelaajille tärkeitä.

Vai?

[redfusion]

Samaa mieltä.

Pelilliset hienoudet saa kyllä jättää videokuvaajan harteille. Kuvat tosiaan joudutaan rajaamaan tiukasti, olkoon julkaistava formaatti sitten mitä vaan lehden tai internetsivun välillä.

[jatu306]

Hermes - KJT Tuuski 5.12.2010




http://jatu.1g.fi/kuvat/Tapahtumat/2010 ... JT+TuusKi/

[onninpoika]

Jos katsellaan arvostettua NHL.com Frozen Moments-galleriaa

No huh huh! Olipa kuvia, onpa opettelua......

[ossipena]

Ja kyllä tuo joukkuelaji -kommentti taisi johtua juurikin siitä kapteenilätkästä paidassa, tai siitä ettei juuri ko. pelaajaa ollut näkynyt kuvissa riittävästi.

ihan sama mistä se johtui, siinä on myös totuuden siemen. tulee ihan mieleeni vääntö lintupönöistä näiden perus lätkäkuvien kanssa, niissä on nimittäin about kaikki samat elementit kuin lintupönöissäkin.

erona on etupäässä lähestyminen. siinä on lätkässä omat rajoitteensa mutta käytännössä pääset noin metrin päähän kuvattavia kohteita ilman mitään suurempia ongelmia jos vaan tahdot.

ei, lehtikuviin ei muutenkaan saa kovin hienoja otoksia annettujen rajoitusten puitteissa mutta jos nyt puhutaan kuvista yleensä eikä uutissivujen kuvituksista niin potentiaalia olisi enempäänkin kuin pelkkiin tilannekuviin yksilöistä