Pentax K-5

[Harald II]

Voi voi...joutuukohan sitä myös hommaamaan tämän. Kohinat näyttävät olevan aika hyvin kohdillaan K-5:ssa.

Joutuu, muttei ihan vielä. Mutta tuossa alkuvuodesta.

[aikaarska]

...Niin pistäkäähän kuvia sitten näytille. Onhan noita tullut ulkomaan foorumeilta selattua, mutta hauska olisi vielä nähdä.

Okei, foorumeilla on varmaankin ollut paljon parempia näytteitä katseltavana, mutta laitetaan nyt tämä yksi ensimmäisistäni jonka otin piruuttani näin vaikka tulevan Pyhäinpäivän kunniaksi (vai oliko se Halloween jo viime lauantaina? No kuitenkin)...


Eli valaistus oli tosi hankala valkotasapainon kannalta - oli vain tuo kynttilän valo kurpitsan sisällä, ja kauempana keittiössä yksi hehkulamppu. Otin kuvan AWB asetuksella, ja korjasin vähän valkotasapainoa ACR 6.3 RAW konverterissa (DNG tiedosto).
Kamerassa ISO 3200, suljinaika 1/160sec. Objektiivina Pentax M 50/1.4, f/2.

Tässä on täysversio ILMAN kohinanvaimennusta:

http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... oad/670743

Ja tässä kohinavaimennuksen (ACR 6.3:n NR) kanssa:

http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... oad/670744

No, onpahan ainakin yksi näyte huonossa valaistuksessa otettuna ;->

[mattila.ju]

Nyt tuli mullekkin postissa k-5. Täytyy kyllä sanoa että huh huh nyt pystyy kuvaamaan pimeälläkin. Kävin vanhassa navetassa kuvaamassa sisällä jossa siis on pimeää iso 2200lla sai vielä kohinoiltaan hyvinkin siedettävää kuvaa.

kuva speksit:
kuvaa ei käsitelty ellei lightroom tee jotain automaattisesti.
tamron 70-200 2,8
iso 2200
f4,5
sec1/180
http://juhamattila.fi/images/K_5J0879.jpg

kuva speksit:
tamron 70-200 2,8
iso 9000
f4,5
sec1/30
http://juhamattila.fi/images/K_5J0857.jpg



tamron 70-200 2,8
iso 9000
f4,5
sec1/90
http://juhamattila.fi/images/K_5J0856.jpg

edit. lisäsin kaks lisää

[jmra]

Onnittelut uuden kameran johdosta ja kiitoksia testikuvista. Näitä katselisi mielellään kyllä lisääkin.

Minun mielestäni nuo ISO 9000 kuvatkin näyttää vielä oikein hyvältä. Varsinkin kun ottaa huomioon, että valoa on ilmeisesti ollut todella vähän valotuskin on aika "vasemmalle" vaikkakin tunnelman kannalta kohdallaan. Oikeialle valottamalla ja jälkikäsittelyssä laskemalla saisi varmaan melko hienoa jälkeä.

[aikaarska]

Nyt tuli mullekkin postissa k-5. Täytyy kyllä sanoa että huh huh nyt pystyy kuvaamaan pimeälläkin. Kävin vanhassa navetassa kuvaamassa sisällä jossa siis on pimeää iso 2200lla sai vielä kohinoiltaan hyvinkin siedettävää kuvaa.

Onneksi olkoon kamerasta!! Hyvältä näytti testikuvasikin. Jpg kuvissa kameran kohinanvaimennuksen asetuksella on iso rooli minkälaiselta puurolta lopputulos näyttää.

Täytyy vielä tänään ottaa muutama vähän parempi kuva (kuin tuo kurpitsa), ja postailla tänne.

Täytyy kyllä vielä todeta, että K-5 vaikuttaa lähes täydelliseltä kameralta.
Esim. automaattitarkennus live view tilassa toimii todella nopeasti ja järkevästi. Hakkaa mennen tullen Canon 60D:n vastaavan toiminnon.

[mattila.ju]

Yks ongelma mulla on k-5 kanssa. k-7 menun viimeisellä sivulla ensimmäinen kohta nro36 (toiminta af-valitsimen asennossa SEL) se puuttuu k-vitosesta.
Eli en pysty loikkaan af pisteen valinnasta ok napulaa painaen salamaan, kuvaustapaan... Nyt joutuu käyttämään tuota af nappulan ymparillä olevaa liuku kytkintä ainakun haluaa vaihtaa kuvaustapaa tai valkotasapainoa.
Toivottavasti seuraavassa firmwaressa palautettaisiin tuo toiminto.

Mutta muuten kyllä olen erittäin tyytyväinen.

[jmra]

Tuosta on ollut rutinaa myös PentaxForums:lla että ovat menneet tuon muuttamaan. Olikohan niin, että kun tarpeeksi kauan pitää ok nappulaa pohjassa, niin pääsee myös niihin nappuloiden toimintoihin käsiksi. Huononnos kyllä edellisestä toteutuksesta ja toivottavasti palauttavat.

Pentax on julkaissut muuten tiedotteen tulevasta firmware päivityksestä jonka pitäisi tulla ulos Marraskuun puolivälissä.

http://www.pentax.jp/english/news/annou ... 01029.html

Tärkeimpänä uudistuksena tuossa on että raw puskuri kasvaa merkittävästi 8:sta 20:een sarjakuvauksessa. Joitain korjauksia/muutoksia on tiedotteen mukaan myös tulossa.

[mattila.ju]

Olikohan niin, että kun tarpeeksi kauan pitää ok nappulaa pohjassa, niin pääsee myös niihin nappuloiden toimintoihin käsiksi.

Kiitti vinkistä toimii.

[aikaarska]

Olikohan niin, että kun tarpeeksi kauan pitää ok nappulaa pohjassa, niin pääsee myös niihin nappuloiden toimintoihin käsiksi.

Kiitti vinkistä toimii.

Samoin! Ehdinkin jo pähkäillä saman ongelman kanssa. Onneksi löytyi järkevä ratkaisu, mikä on oikeastaan ehkä parempi kuin K-7:ssa.

**

Okei, mutta tässä tulee muutamia uusia K-5 kuvia meikäläiseltä. Kävin Erottajan Paloasemalla (Helsingissä) nappaamassa nämä kuvat. Taas tietenkin korkean herkkyyden pläjäyksiä hämärässä ;-)
Kaikki kuvat vakaajalla, käsivaralta!

1. K-5+DA55-300, 150mm, f/5, 1/15sec , ISO3200, DNG file:


Täysversio, miedolla kohinapoistolla:
http://forums.dpreview.com/galleries/50 ... oad/672838

...ja sama ilman kohinavaimennusta, ilman terävöitystä:

http://forums.dpreview.com/galleries/50 ... oad/672837

2. K-5 + "kitti" 18-55WR,18mm, f/4.5, 1/10sec, ISO3200, DNG:


Täysversio, maltillisella kohinavaimennuksella:

http://forums.dpreview.com/galleries/50 ... oad/672839

3. Tässä pikku speciaali; selkeästi alivalottunut ISO 6400 kuva
(18-55WR, 18mm, 1/40sec, ISO 6400, DNG)


Pumpataan Raw konverterissa (ACR 6.2) DNG tiedostosta sävyjä ylös...


...ja saadaan tälläinen kuva. Okei, tässä siitä croppi:



Ja isompi versio:
http://forums.dpreview.com/galleries/50 ... oad/672835

Käytin tässä kohinanvaimennusta, koska halusin nähdä miten puhtaaksi sitä voi saada, yksityiskohtien vielä pahemmin kärsimättä.

***

Jotta ei nyt menisi ihan hämäräkuvaukseksi koko juttu, niin laitetaan nyt vielä yksi "päivänvalossa" (eli pilvinen iltapäivä, ISO400) otettu kuva, kitti 18-55WR, 35mm, f/8, 1/30sec:


Isompi kuva:
http://forums.dpreview.com/galleries/50 ... oad/672881

[jmra]

Kiitoksia kuvista, on taas tutkittavaa

[jarkoto]

Mikäli DxOmarkin testiin on uskominen hakkaa K-5 useita huomattavasti kalliimpia kilpakumppaneitaan ja on viidenneksi paras testatuista kameroista, ikinä.

http://dxomark.com/index.php/en/Camera- ... r-rankings

Hieno suoritus FFn joukossa.

[mattila.ju]

Silkkaa murhaa!!!!

[jmra]

Ja vertailu D700:n ja 5D mkII:n kanssa on myös mielenkiintoinen. Dynamiikkaosuus varsinkin sekä iso kuhinat. Varsinkin 3200:sta eteenpäin.

http://dxomark.com/index.php/en/Camera- ... %29/Pentax

[jmra]

Ja kun järjestellään kamerat dynamiikan mukaan, niin mikäs onkaan kärkisijalla..


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... _landscape

[CaNi]

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=36813037

Eilen oli mielenkiintoista keskustelua tuolla dpreview:n forumissa tuon DxO:n mittausten merkityksestä. Jotkuthan uskovat niihin kuin Joulupukkiin ja jotkut taas eivät. Ilmeisesti ainakin tieteellisestä näkökulmasta niiden merkitys on nolla. Hehän eivät julkaise mittausmenetelmiään eli kukaan muu ei voi toistaa niitä kuin he itse. Ymmärrän kyllä sen osittain koska tuo firma on kaupallinen yritys ja myy softaansa. Kyllähän ne mittaustulokset varmaan "jotain " merkitsevät mutta mitä se on sitten kysymys erikseen.

[PekkaSav]

Ja kun järjestellään kamerat dynamiikan mukaan, niin mikäs onkaan kärkisijalla..


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... _landscape

Mitenkään vähättelemättä runkoa, niin tuolla nyt ei ole käytännön merkitystä, ainakaan tuossa maisemakuvauksessa.

[Harald II]

Ja kun järjestellään kamerat dynamiikan mukaan, niin mikäs onkaan kärkisijalla..


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... _landscape

Mitenkään vähättelemättä runkoa, niin tuolla nyt ei ole käytännön merkitystä, ainakaan tuossa maisemakuvauksessa.

Sanotko, että dynamiikalla ei ole merkitystä maisemakuvauksessa? ennen kuin esitän asiasta oman mielipiteeni, pyydän että perustelisit omasi?

[PekkaSav]

Ja kun järjestellään kamerat dynamiikan mukaan, niin mikäs onkaan kärkisijalla..


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... _landscape

Mitenkään vähättelemättä runkoa, niin tuolla nyt ei ole käytännön merkitystä, ainakaan tuossa maisemakuvauksessa.

Sanotko, että dynamiikalla ei ole merkitystä maisemakuvauksessa? ennen kuin esitän asiasta oman mielipiteeni, pyydän että perustelisit omasi?

Haarukointi. Samaan dynamiikkaan päästään kivikautisilla rungoilla, kuten D70:llä tai 300D:llä muutaman kuvan sarjalla.

[Hannu KH]

Mitenkään vähättelemättä runkoa, niin tuolla nyt ei ole käytännön merkitystä, ainakaan tuossa maisemakuvauksessa.

Sanotko, että dynamiikalla ei ole merkitystä maisemakuvauksessa? ennen kuin esitän asiasta oman mielipiteeni, pyydän että perustelisit omasi?

Haarukointi. Samaan dynamiikkaan päästään kivikautisilla rungoilla, kuten D70:llä tai 300D:llä muutaman kuvan sarjalla.

Entäs sitten? Osasta palanut valopää puhki ja toisista tumma tukossa..

[jmra]

Ja kun järjestellään kamerat dynamiikan mukaan, niin mikäs onkaan kärkisijalla..


http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... _landscape

Mitenkään vähättelemättä runkoa, niin tuolla nyt ei ole käytännön merkitystä, ainakaan tuossa maisemakuvauksessa.

Ei ole ollenkaan vaikeaa saada dynamiikkaa loppumaan maisemakuvauksessa. Joko pilvet palavat puhki tai tumma pää on tukossa on tyypillinen tilanne. Kaikki mahdollinen lisädynamiikka on tervetullutta maisemakuvaukseen ja monessa muussakin tilanteessa.