Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
arn kirjoitti:Monille digiorientoituneille varmasti haukotuksiakin.
Ennustan, että Salella ainakin leuka tipahtaa tästä.
Käytät laittomasti dpreview:n valokuvaa. Voinet odottaa heidän yhteydenottoaan:
"We actively seek out copyright violations on the Internet and in Print and will use full legal force to deal with any Copyright infringements. The only exception to this rule is linking to articles (see below). (...)
Hot linking takes server time, control, copyright and bandwidth away from the real users of this site and we will not allow it. If you would like to use an image from dpreview.com please contact us first and ask permission." http://www.dpreview.com/misc/copyright.asp
Kummallista, että valokuvaajat eivät kunnioita toisten tekijänoikeuksia.
Pyynnöstäsi kuva vaihdettu osoittamaan Fujin sivuille http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
Vaikka DPreview olikin käyttänyt Fujin pressikuvaa ja olin sentään tarjonnut heti kuvan yhdeydessä linkin sivulle, jossa kuva on. Luulen, että Phil ei olisi tuota pistänyt pahakseen.
Etsinkuva vaikuttaa ensisilmäykseltä lähinnä hemmetin hyvältä, vaikka kuva onkin simuloitu sinne, jne., mutta perusrakenteeltaan ja layoutiltaan bueno.
Joskohan sen tarkennuspistehommankin saisivat paremmalle tolalle kuin taisi ainakin PENissä olla, eli tarkennuspiste on ennemminkin tarkennushehtaari...
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Sauli Särkkä kirjoitti:Etsinkuva vaikuttaa ensisilmäykseltä lähinnä hemmetin hyvältä, vaikka kuva onkin simuloitu sinne, jne., mutta perusrakenteeltaan ja layoutiltaan bueno.
En haluaisi kuulostaa pessimistiltä, mutta on pakko siteerata valmistajan sivua hieman:
This newly developed lens offers a focal length of 23mm (135 equivalent: 35mm) that lets you capture a wide range of subjects while maintaining high resolution and optical clarity. It also features a large F2 aperture which not only delivers both ample brightness and high contrast sensitivity, but also achieves a high level of resolution when the aperture is closed by 1 or 2 stops.
Juu. Jos valmistaja meinaa, että "high level of resolution" saavutetaan himmentämällä 1-2 aukkoa, voi optiikka olla melkoinen pullonpohja himmennin levällään.
No, mikäli suorituskyky on samalla tasolla kuin esim. Nikkor 35/1.8G:ssä, on se mulle ihan riittävä. Toivotaan kovasti sitä parasta.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Sauli Särkkä kirjoitti:Toivotaan kovasti sitä parasta.
Juu, mitä enemmän tuohon kameraan perehtyy, niin sitä enemmän sitä tekee mieli :/
Mikäli tulkkaan mtf:iä oikein ja ne ovat Fujilla samalla tavalla suuntaa antavia kuin esim Zeissilla (tässä kohtaa varmaan moni sanoo jyrkästi "ei"), niin tuo X100:n 23/2 pukkaa parempaa kontrastia täydellä aukolla kuin esim Distagon 35/2. Eli Fujilla 10mm kontrastikäyrä keskialueella lähellä 100%:a ja 30mm käyrä keskialueella 90% ja bokéh pitäis olla hyvää.
Gallows kirjoitti:5d + kiinni kolvattu 35 millinen ajanee saman asian? Pysyy paremmin käsissäkin..
Edelleen, jos isompaa haluaa, on niitä jo saatavilla, eikä onneksi ole pakko hankkia pienempää. Kummallinen tämä uusien tuotteiden vieroksunta ainoastaan omien tarpeiden ja kokemusten nojalla.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Sauli Särkkä kirjoitti:Toivotaan kovasti sitä parasta.
Juu, mitä enemmän tuohon kameraan perehtyy, niin sitä enemmän sitä tekee mieli :/
Mikäli tulkkaan mtf:iä oikein ja ne ovat Fujilla samalla tavalla suuntaa antavia kuin esim Zeissilla (tässä kohtaa varmaan moni sanoo jyrkästi "ei"), niin tuo X100:n 23/2 pukkaa parempaa kontrastia täydellä aukolla kuin esim Distagon 35/2. Eli Fujilla 10mm kontrastikäyrä keskialueella lähellä 100%:a ja 30mm käyrä keskialueella 90% ja bokéh pitäis olla hyvää.
Samansuuntaisia aatoksia tuli, kun noita käppyröitä tihrustelin, mutta en osannut ottaa Zeissiä vertailukohdaksi. Lapamatoillaan ny sitten vielä ja odotellaan ensitestejä puolen vuoden sisään.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Joka putkesta taitaa löytyä mtf-käppyrät. Toki oikea reuna on 135 formaattiin tarkoitetuilla 24mm kohdalla ja Fujilla 14mm kohdalla, mutta vastaavan kuva-alan käyrä molemmilla.
Fujin kohdalla pitää tietysti antaa hieman armoa siitä syystä, että objektiivi on pirun pieni, mutta silti noin valovoimainen. Nämä asiat suhteutettuna tekisi mieli olla piirtokyvyn suhteen varovaisen optimistinen. Lähin tarkennusetäisyys 10cm on myös yksi tekijöistä, jotka omalla kuvaustyylillä lisäävät kiinnostusta - toivottavasti vain piirto on hyvää lähitarkennuksessakin.
antnis kirjoitti:Tuotanoin mitä tuossa on sellaista, että siitä voisi pyytää yli 499e? sillähän saa jo järkkärikitinkin.
- kompakti koko
- ulkonäkö...ehkä paremminkin sanottuna "klassinen tyyli ja käytettävyys, mutta moderneilla mukavuuksilla"
- [toivon mukaan] ilmeisen hyvätasoinen kenno tämänkokoisessa rungossa on harvinaista herkkua
- todennäköisesti täysin metallinen runko
- optinen ja elektroninen etsin (tietyllä tavalla BOBW)
Isompi järkkäri kun löytyy jo, on tämmöiselle vaimonkin laukkuun mahtuvalle paikka olemassa.
-Sale
Hmm.. onko tuo jotain mainosmiesten keksimää huuhaata että vanhan näköisestä pitää maksaa enempi?
Kamera vaikuttaa liian hyvälle ollakseen totta! Menuhelvetin sijaan tarjotaan kunnolliset säätimet ja optinen etsin peilittömässä pikkudigissä on amerikkaa! Ja kunnollisen kokoinen kenno!
Ei ole digit hetkeen napanneet yhtään mutta nyt alkaa kiinnostus heräämään.
No nyt saatiin ainakin oikia optinen etsin ja isohko kenno mutta miten voi olla noin ajattelematon suunnitteluosasto että laittaa rutkuun kiinteän optiikan? Toihan möisi kuin häkä, rikkoisi nostalgia-ennätykset ja hautaisi u4/3:t samantein jos tossa olis vaikkapa M-bajonetti. Varmaan joku patenttijuitsu mutta tollasena 35 millisenä ei nyt vaan taas oikein kiinnosta.
