Jos raha ei ratkaise niin...

[Meitao]

Jos hinnalla ei väliä niin mikä kamera ja kolme obiskaa siihen?
Leicallakin jotain aivan järkyttävän hintaisia myynnissä. Kysymystä tarkentaakseni, valitse se unelma kokoonpanosi jossa raha ei ratkaise ja miksi sen valitsit.

[halvmi]

Poistin kirjoituksen, kun tajusin juuri olevani omahyväinen idiootti tullessani juuri tähän ketjuun sanomaan ettei huvita ostaa kameraa:-D anteeksi häiriö.

[Meitao]

Jos hinnalla ei väliä niin mikä kamera ja kolme obiskaa siihen?
Leicallakin jotain aivan järkyttävän hintaisia myynnissä. Kysymystä tarkentaakseni, valitse se unelma kokoonpanosi jossa raha ei ratkaise ja miksi sen valitsit.

No Leica M9 ja kolme kiinteää siihen vaikkapa joku 24mm, 50mm ja 85mm tjsp. Mun ongelma on se etten ole enää vuosiin jaksanut unelmoida kamerakamppeista ja nykyisellään ne alkavat olemaan jo vähän tylsiä.

Viimeinen joka sai sisukalut heittämään himosta volttia oli Epson RD1 siitä on nykyisin vissiin jo kakkosversiokin. Sellainen kolmen hyvän kakkulan kanssa voisi myös olla kova sana, jos rhaa piisaisi.

Mulla ei ole yhtään "järki" perustetta noille himoilleni, koska ihan jokainen tällä hetkellä markkinoilla oleva kamera on enemän kuin riittävän hyvä tarpeisiini (pokkarit mukaan lukien). Nuo mainitut kamerat vain jotenkin puhuttelevat minua ja sopivat omaan käsitykseeni siitä minkälainen kameran tulisi olla. Ihanne kamerani olisi ehdottomasti passiivinen. Sillä jos jotain nykykameroissa inhoan, (nykytekniikassa myös laajemmin) niin sitä alati kasvavaa aktiivisuutta jossa laitteet tekevät asioita käyttäjän puolesta tai vähintääkin nalkuttavat jos ei anna niiden tehdä.

Eli sinun tapauksessasi paketti on jo lähestulkoon kasassa, rahalla ei sais parannusta kuin ehkä hieman?

[kapama-7]

Alpa 12 MAX käsikahvat, etsimet etc... (tai toisena vaihtoehtona Silvestri Flexicam)
Leaf P65+ perä
Rodenstock HR Digaron-S 5,6/23 mm
-"- Digaron-W 4/40 mm
-"- Digaron-S 4/100 mm

Miksikö? Varmaan tulisi käytettyä.

kapa

[Vitor]

Jos olisi oikeasti ylimääräistä rahaa niin eihän sitä tartteis kuin yhden objektiivin. Kuvauskohteet ja rekvisiitat voisi hoitaa rahalla sopivalle etäisyydelle.

[Meitao]

Jos olisi oikeasti ylimääräistä rahaa niin eihän sitä tartteis kuin yhden objektiivin. Kuvauskohteet ja rekvisiitat voisi hoitaa rahalla sopivalle etäisyydelle.

Äh kuulostat kaverilta joka sai kolme toivomusta ja toivoi viimeisenä loputtomasti toivomuksia lisää. HYLÄTTY :) siis pitää valita noilla ehdoilla.

[fotom]

Red Epic olisi runkona aika jees. Toki siihen kuuluisi asianmukaiset lisäkilkkeet. Eipä kovin moni muu vehje taida napsia 5mpix kuvia rawina 100fps nopeudella ja kelvollisella 13,5 aukon dynamiikalla. Miinuksena huono saatavuus ja kova käyttömelu.

Toisaalta, jos stillipuolta tuumailisi, voisi keskari maistua diginä.

Mutta, jos rahasta ei ole homma kiinni, tahtoisin seuraavat optiikat:

1
2
3

Ykkönen siksi, että mokoma on jo olemassa joten harrastaminen pääsisi samantien käyntiin. Kakkonen onkin hyvää vauhtia valmistumassa jos ykkösen ominaisuudet alkavat loppumaan kesken. Lopuksi uskoisin että mikä tahansa kolmospaikassa oleva lasitavara käy kunhan vain sinne pääsee kuvaamaan. Kaikissa kolmessa objektiivivaihtoehdossa piisaa hyvä okulaari jotta saan räpsittyä muistikuvia ja fiilisteltyä mokomia.

[halvmi]

Poistin tämänkin kirjoituksen tuolla yllä mainitusta syystä.

[Meitao]

Red Epic olisi runkona aika jees. Toki siihen kuuluisi asianmukaiset lisäkilkkeet. Eipä kovin moni muu vehje taida napsia 5mpix kuvia rawina 100fps nopeudella ja kelvollisella 13,5 aukon dynamiikalla. Miinuksena huono saatavuus ja kova käyttömelu.

Toisaalta, jos stillipuolta tuumailisi, voisi keskari maistua diginä.

Mutta, jos rahasta ei ole homma kiinni, tahtoisin seuraavat optiikat:

1
2
3

Ykkönen siksi, että mokoma on jo olemassa joten harrastaminen pääsisi samantien käyntiin. Kakkonen onkin hyvää vauhtia valmistumassa jos ykkösen ominaisuudet alkavat loppumaan kesken. Lopuksi uskoisin että mikä tahansa kolmospaikassa oleva lasitavara käy kunhan vain sinne pääsee kuvaamaan. Kaikissa kolmessa objektiivivaihtoehdossa piisaa hyvä okulaari jotta saan räpsittyä muistikuvia ja fiilisteltyä mokomia.

Hyvä ettet tyydy pelkästään Rajalan tuotteisiin.

[fotom]

Red Epic olisi runkona aika jees. Toki siihen kuuluisi asianmukaiset lisäkilkkeet. Eipä kovin moni muu vehje taida napsia 5mpix kuvia rawina 100fps nopeudella ja kelvollisella 13,5 aukon dynamiikalla. Miinuksena huono saatavuus ja kova käyttömelu.

Toisaalta, jos stillipuolta tuumailisi, voisi keskari maistua diginä.

Mutta, jos rahasta ei ole homma kiinni, tahtoisin seuraavat optiikat:

1
2
3

Ykkönen siksi, että mokoma on jo olemassa joten harrastaminen pääsisi samantien käyntiin. Kakkonen onkin hyvää vauhtia valmistumassa jos ykkösen ominaisuudet alkavat loppumaan kesken. Lopuksi uskoisin että mikä tahansa kolmospaikassa oleva lasitavara käy kunhan vain sinne pääsee kuvaamaan. Kaikissa kolmessa objektiivivaihtoehdossa piisaa hyvä okulaari jotta saan räpsittyä muistikuvia ja fiilisteltyä mokomia.

Hyvä ettet tyydy pelkästään Rajalan tuotteisiin.

Luulen, että vaikkei raha ratkaisisikaan, ovat sanomatalon myyjät tehneet jo ennalta riittävän vaikutuksen ostohalukkuuteeni. Toisekseen, eipä tuo puoti taida myydä mitään mitä todella haluaisin.

[tonskulus]

Jos hinnalla ei väliä niin mikä kamera ja kolme obiskaa siihen?
Leicallakin jotain aivan järkyttävän hintaisia myynnissä. Kysymystä tarkentaakseni, valitse se unelma kokoonpanosi jossa raha ei ratkaise ja miksi sen valitsit.

EOS 1D mk4
EF 1200 5.6L
EF 400 2.8L
EF 16-35L

:D

[tommiu]

Itse hankkisin paremman rungon eli 1Ds:n mutta kuvaisin samoilla laseilla mitä nytkin omistan. Jos Canonilla olisi tarjota paremmin piirtävä 50L niin vaihtaisin zoomini (24-70) siihen.

[Holden]

Itse ostaisin Leica S2:n ja siihen keskussulkimella varustetut optiikat. Olikohan ne 70mm 35mm ja 100mm. Onhan noita muitakin mediumformaattikameroita vähän isommalla kennollakin, mutta tuo Leica on kuitenkin melko järjestelmäkameramainen käyttää ja kuvanlaatu riittää.

[Guzmo]

Hasselblad H4D 60mpix ja kolme suttuzoomia siihen. Leaf P65 kelpais kanssa.

[Hannu KH]

Hasselin H4D olis ykkösvaihtoehto.

Phase One jokin parhaimmasta, pystykuvauskahvalla (tietenkin) kävis myös, vaikkapa kakkoskameraksi.

[elmar]

;-)

[ossipena]

no prkl kun joku persaukinen kyseli leican hintoja ja lueskelin S kakkosen arvostelua niin ei kai se auta:

Leica S2
30 ts cs
70 cs
180 cs

syy: keskarit on kivoja, varsinkin jos ne mahtuu paremmin taskuun kuin 1Ds/D3....

(e: laajis päivitetty tilt shiftiksi)

[Gallows]

Kun pitää odotukset pieninä, ei tule pettymään usein;

5d
24mm
50mm
100-400mm

Nyt jo neljäsosa unelmasta kasassa :)

[Ormy]

Canon 5D mk II

Canon EF 50mm f/1.0L USM
Zeiss ZE 100mm f/2.0 macro-planar
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

[Nappe1]

Seitz 6x17 D3 perällä ja siihen joku pikkukivalaajis... vaikka Fujin 617 105mm tai Linhoffin 90mm.

Enempi mukana kulkemaan sitten vaikka joku E-P2.