µ4/3 Kameran hankinta mielessä.

[adele]

Kuten mainittu Panan GH-1:een saatava hakkeroitu firmis nostaa videonlaatua selvästi. Laadun kohoamisen huomaa, jos kuvassa on paljon liikettä. (Tosin bittivirtakin nousee ja on pakko käyttää nopeita kortteja)

1080:stä 720:een pienennetty parinkymmenen sekunnin otos

[ppotka]

Kyllä kyseiset Olympus ja Panasonic ovat kumpikin aikuisten ihan oikeita järkkäreitä, vaikka kumpikaan ei olekaan peilikamera.

Tjoo... tai sama se miten niitä nimitetään. Mulla on nyt noihin E-P2-merkkisiin pokkarin korvikkeisiin se etsin plus
- kittizoomi
- 20/1.7
- 35/1.2
- 35/1.4
- 50/2.0
- 85/1.4
- 85/2.8 PC
- 135/2.8
- 150/2.0
- 200/2.0
- 500/6.3
- 14-24/2.8
- 12-60/2.8-4.0
- 35-80/2.8
- lensbaby
- 1.4 telejatke
Aukkoja toki sortimentissa on mutta jonkin pokkarin tälläkin korvikkeella voinee korvata. Varsinkin kun pokkaritkaan eivät ole yleensä kovin hyviä laajakulmaosastolla... ;-)

-p-

[OskuK]

Mulla on nyt noihin E-P2-merkkisiin pokkarin korvikkeisiin se etsin plus:
- kittizoomi
- 20/1.7
- 35/1.2
- 35/1.4
- 50/2.0
- 85/1.4
- 85/2.8 PC
- 135/2.8
- 150/2.0
- 200/2.0
- 500/6.3
- 14-24/2.8
- 12-60/2.8-4.0
- 35-80/2.8
- lensbaby
- 1.4 telejatke
Aukkoja toki sortimentissa on mutta jonkin pokkarin tälläkin korvikkeella voinee korvata. Varsinkin kun pokkaritkaan eivät ole yleensä kovin hyviä laajakulmaosastolla... ;-)

-p-

Ei ole vaikea kuvitella, miksi halusit keventää laukkuasi ;-)

[Vitor]

Tuossa mikrobikoossa kaikki nuo voi hyvin kulkea aina mukanakin...

[kapama-7]

Kyllä kyseiset Olympus ja Panasonic ovat kumpikin aikuisten ihan oikeita järkkäreitä, vaikka kumpikaan ei olekaan peilikamera.

Tjoo... tai sama se miten niitä nimitetään. Mulla on nyt noihin E-P2-merkkisiin pokkarin korvikkeisiin se etsin plus
- kittizoomi
- 20/1.7
- 35/1.2
- 35/1.4
- 50/2.0
- 85/1.4
- 85/2.8 PC
- 135/2.8
- 150/2.0
- 200/2.0
- 500/6.3
- 14-24/2.8
- 12-60/2.8-4.0
- 35-80/2.8
- lensbaby
- 1.4 telejatke
Aukkoja toki sortimentissa on mutta jonkin pokkarin tälläkin korvikkeella voinee korvata. Varsinkin kun pokkaritkaan eivät ole yleensä kovin hyviä laajakulmaosastolla... ;-)

-p-

Höh, kyllä jo karsisin. Hommaa kuitenkin 7-14/4.

kapa

[ppotka]

Ei ole vaikea kuvitella, miksi halusit keventää laukkuasi ;-)

Juuri näin, tai oikeasti tuossa nyt oli koko lista kaikesta mitä tällä hetkellä saan PENiin kiinni. Nikonin 200/2.0 + E-P2 on toki hulppea nelisatanen, mutta kuvaanko sillä oikeasti? No, en. Sen sijaan Nikonin 85/2.8 PC on aivan namu, samoin 85/1.4

PENin hieno juttu on tämä järjestelmän rajattomuus. Kaikkea saa adapterilla kiinni. Osa toimii (optisessa mielessä), osa ei.

Listan 35/1.2 on Voigtländer Nokton Aspherical. Todella uskomaton lasi PENin kanssa. Upea tatsi. 35-80/2.8 on Sinaron Digital eli Olympuksen viimeinen filmiajan zoomi vuodelta 1997. Sitä pidetään filmikauden parhaana zoomina ja nämä Sinarin nimellä myydyt ovat creme de la creme. Palasin tänään Pietarista ja sieltä tarttui Second Hand Camera Shopista matkaan Olympuksen OM-sarjan 135/2.8, optisesti täysin mint. Hinta runsaat 100 euroa ja pikaisen koekuvauksen perusteella taitaa tehdä juuri sellaista hehkua kuin arvelinkin. Näissä olisi aihetta useampaankin blogiin kun vain ehtisi jossain välissä kuvaamiselta kirjoittaa.

-p-

[eesau]

Pitäisköhän hankkia se OM-M 4/3 sovite? On noita OM-laseja kuitenkin laatikossa makaamassa ihan käyttämättömänä.

[jontteri]

Pen- jos pokkarin korvikkeen kaipaat

Pana-jos haluat "järjestelmän"

Pitänee aika pitkälle paikkansa. Olympukseltahan saa noiden etsimellä varustettujen Panasonicien kokoisen oikean järkkärin.
Se isompi järkkärihän meillä useimmilla on jo eli M 4/3 tulee pokkarin korvaajaksi.
Onpahan vain laatu hieman toista. Tämä 9-18 mm lasi on muuten aika kova juttu.

Olympukselta saa oikean järkkärin juu. Mutta ei pärjää raw kuvan laadussa esim tälle omistamalleni panasonic G2:lle. Todettu omalla koneella vertaillen ja dpreviewn sivuilla. Sieltä panasonic G2 review ja sitten niillä liukusäätimilä vertailemaan :D

Tuon 20mm panasonicin pannarin kanssa on kuvanlaatu tosiaan hämmästyttävä, hakkaa monet croppijärkkärit sekä vanhat että uudet.

[S^Hansu]

Pistetään nyt kysymys, kun olen hiukan kuitenkin koittanut googlettaakkin.

Taidatte jutella Olympuksen lasien sovittamisesta noille pikkurungoille?
Eli olen antanut ymmärtää, että kun omistan Nikkoreja niin kaikki missä ei pääse säätämään aukkoa ulkoisesti on liian uutta toimiakseen. Hyvä kysymys onkin, mihin se aukko noissa tapauksissa jumittaa? täysin auki vai kiinni, vai jääkö aukko siihen missä se on irroitushetkellä?

Edelleen huokuttaa GF1, kun ainakin 50&85mm 1.8:t siinä saisin kokonaan toimimaan. Sen 20mm pannukakun lisäksi.
Pian ollaan vaan jo odottamassa GF2:sta, eikä tuon ekankaan hinta oikein ole alentunut... :(

[Avokid]

Edelleen huokuttaa GF1, kun ainakin 50&85mm 1.8:t siinä saisin kokonaan toimimaan. Sen 20mm pannukakun lisäksi.
Pian ollaan vaan jo odottamassa GF2:sta, eikä tuon ekankaan hinta oikein ole alentunut... :(

Et saa kokonaan toimimaan, AF ei toimi noissa vaan pitää käyttää manuaalisena.
Nyt tässä ollaan kyllä odottamassa myös Nikonin peilitöntä ratkaisua jonka on huhuttu tulevan Photokinassa :)

[zeppi]

Taidatte jutella Olympuksen lasien sovittamisesta noille pikkurungoille?
Eli olen antanut ymmärtää, että kun omistan Nikkoreja niin kaikki missä ei pääse säätämään aukkoa ulkoisesti on liian uutta toimiakseen. Hyvä kysymys onkin, mihin se aukko noissa tapauksissa jumittaa? täysin auki vai kiinni, vai jääkö aukko siihen missä se on irroitushetkellä?

Ainakin Novoflexillä on tarjolla adaptereita, joilla pystytään säätämään esim. Nikonin G ja Pentaxin DA -sarjan objektiivien aukkoa.

"The models MFT/NIK, MFT/MIN-AF, MFT/PENT, NX/NIK, NX/MIN-AF, NX/PENT and EOS/NIK NT (for Nikon, Sony Alpha / Minolta AF and Pentax K lenses) are equipped with an integrated aperture control ring and can also be used with lenses that do not come with manual aperture control ring anymore."

[jmagic]

Novoflexin adapterit (169e) taitavat olla täysin mekaanisia, eli joutuu vieläkin käsin himmentämään? Taidan tilata ebay:stä adapterini ($20), kun ei ole noin kovaa tarvetta aukkorenkaalle.

[ppotka]

Novoflexin adapterit (169e) taitavat olla täysin mekaanisia, eli joutuu vieläkin käsin himmentämään? Taidan tilata ebay:stä adapterini ($20), kun ei ole noin kovaa tarvetta aukkorenkaalle.

Peilittömän etu on siinä, että objektiiveja voi käyttää himmennettynä ilman, että etsinkuva himmenisi. Tarkennuksen voi tehdä joko täydellä aukolla haluttuun kohtaan ja himmentää tai himmennettynä terävyysalueen mukaan (ainakin E-P2 plus VF-2).

Minulla on tuollainen ebay-adapterikin (Leica-M). Toimii sinänsä mutta ei ole oikean paksuinen eli objektiivin etäisyysmerkinnät eivät pidä paikkaansa ja lähin tarkennus on 70cm:n sijaan noin metri...

-p-

[jmagic]

Kyllähän se kirkkautta yrittää pitää, mutta kohina lisääntyy ja ei tuo kovin hehkeältä näytä hämärässä useamman aukon himmenyksellä. E-P1 ainakin näyttää täyden aukon previewin ja himmentää erikseen (kunhan ensin opetelee fn-napin konffauksen), mutta tästähän ei ole iloa jos objektiivi on käsin kiinteällä aukolla.

Ajattelin adapteria (K-mount) tosin lähinnä makrokäyttöön, jossa objektiivin on pitääkin olla himmennettynä että syväterävyyden saa kohdilleen.

Katsotaan tuleeko ebay-adapterissa makroiluun valmiit "loittorenkaat" =)

[Mr K]

Taidatte jutella Olympuksen lasien sovittamisesta noille pikkurungoille?
Eli olen antanut ymmärtää, että kun omistan Nikkoreja niin kaikki missä ei pääse säätämään aukkoa ulkoisesti on liian uutta toimiakseen. Hyvä kysymys onkin, mihin se aukko noissa tapauksissa jumittaa? täysin auki vai kiinni, vai jääkö aukko siihen missä se on irroitushetkellä?

Ainakin Novoflexillä on tarjolla adaptereita, joilla pystytään säätämään esim. Nikonin G ja Pentaxin DA -sarjan objektiivien aukkoa.

"The models MFT/NIK, MFT/MIN-AF, MFT/PENT, NX/NIK, NX/MIN-AF, NX/PENT and EOS/NIK NT (for Nikon, Sony Alpha / Minolta AF and Pentax K lenses) are equipped with an integrated aperture control ring and can also be used with lenses that do not come with manual aperture control ring anymore."

Myös halvemmista eBayssa myytävissä sovittimissa löytyy vastaava ominaisuus. Esimerkiksi
http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-G-lens-GF1- ... 606wt_1059

Mulla on tuollainen Panasonic GF1 kaverina ja olen kokeillut sitä Nikonin objektiivien kanssa. Hyvin toimii. Aukon säädöstä on kuitenkin huomattava, että se on portaaton ja hyvin lyhyellä liikkeellä. Aukko pitää tarkistaa katsomalla objektiiviin. Todellista aukkoarvoa ei pysty sanomaan. Näkee vain onko aukko iso vai pieni.

[Tapiol2003]

Odottaisinpa pari kuukautta syksyn Photokinaan ja katsoisin mitä Nikon ja Canon tarjoavat siellä samoin kuin mitä µ4/3 leirillä on vastapainoksi tarjottavaa...

[jmagic]

Itse päättelin hinnoista, että E-P1 olisi poistumassa markkinoilta. 369e hinnalla (kitti, cameranu.nl) totesin sen myös hyväksi hinta/laatu-asteikolla.

Mitään täysin mullistavaa ei taida olla tulossa ja uusien järjestelmien kanssa kestää ainakin vuoden ennenkuin adapterit ja muut tarpeelliset tilpehöörit ovat laajalti saatavilla järkevillä hinnoilla (=ebay). Uusien mallien hinnatkin tuntuvat aina vähän liioitelluilta, esim E-P1 tuli markkinoille vuosi sitten, silloin kittipaketti maksoi 749 euroa!

[ppotka]

Kyllähän se kirkkautta yrittää pitää, mutta kohina lisääntyy ja ei tuo kovin hehkeältä näytä hämärässä useamman aukon himmenyksellä. E-P1 ainakin näyttää täyden aukon previewin ja himmentää erikseen (kunhan ensin opetelee fn-napin konffauksen), mutta tästähän ei ole iloa jos objektiivi on käsin kiinteällä aukolla.

Totta, ja erittäin hämärässä kohinaa on jo täydelläkin aukolla. Käsin himmennys ei tietenkään sovi kaikkeen kuvaukseen samalla tavalla kuin himmenninautomatiikka.

Sovitteet antavat kuitenkin
a) mahdollisuuden laajentaa objektiivisortimenttia MFT:n lisäksi vaikkapa FT:hen ominaisuuksien ja automatiikkojen säilyessä (Olympus),
b) mahdollisuuden laajentaa objektiivisortimentin sellaisiin valovoimiin ja polttoväleihin, joita MFT/FT-valmistajien omista objektiiveista ei löydy. Hintana epämukavuus, joka kuvaajasta riippuen voi olla olemattoman vähäistä tai äärimmäisen sietämätöntä. Ja
c) mahdollisuuden löytää objektiiveja, joilla on poikkeuksellinen visuaalinen saundi.

-p-

[ppotka]

Odottaisinpa pari kuukautta syksyn Photokinaan ja katsoisin mitä Nikon ja Canon tarjoavat siellä samoin kuin mitä µ4/3 leirillä on vastapainoksi tarjottavaa...

Vapaana sanomaan: Canon nada, Nikon kom sii, kom saa. Canonilla ei oikeasti ole kiire yhtään mihinkään, ei varsinkaan tekemään hölmöjä julkistuksia. Nikonin toista punttia revitään ja lujaa mutta vänkäävät vielä siitä x2,5-pikkukennosta. Katsotaan laittavatko kuitenkin mockupit näytille. Toisaalta tajuaisin edut nyt ja toisaalta pidemmän päälle en ollenkaan...

-p-

[nomad]

Odottaisinpa pari kuukautta syksyn Photokinaan ja katsoisin mitä Nikon ja Canon tarjoavat siellä samoin kuin mitä µ4/3 leirillä on vastapainoksi tarjottavaa...

Vapaana sanomaan: Canon nada, Nikon kom sii, kom saa. Canonilla ei oikeasti ole kiire yhtään mihinkään, ei varsinkaan tekemään hölmöjä julkistuksia. Nikonin toista punttia revitään ja lujaa mutta vänkäävät vielä siitä x2,5-pikkukennosta. Katsotaan laittavatko kuitenkin mockupit näytille. Toisaalta tajuaisin edut nyt ja toisaalta pidemmän päälle en ollenkaan...

-p-

Niin tai näin, julkistusten (tai ei-julkistusten) jälkeen on helpompi tehdä päätös.

370e tarjous e-penasta on järkeävä. Linjassaan sen kanssa mitä maksetaan edullisista peilijärkkäreistä. Tälle tasolle uskon edullisempine mikrojärkkärien hinnan aikaa myöden asettuvankin.