Eri merkkiset digijärkkärit ja vanhat putket?

[Tapiol2003]

Vaikkei ketjun aloittaja juuri näitä merkkejä kysynytkään, voi todeta että jos erilaisia vanhempia putkia pitää saada kiinni digijärjestelmään, ovat monipuolisempia siinä suhteessa Leica M8/M8.2./M9, Olyn EPt ja Panasonicin vastaavat µ4/3" -sarjalaiset ja Samsungin uusi peilitön järkkäri. Niiden kanssa voi käyttää peilijärjestelmien eri-ikäisi optiikoita, koska sovitteita saa ja ne mahtuvat optiikan ja rungon väliin ilman että tarkennus äärettömään kärsii.

[k-x]

Tuli hankittua tuollainen Helios 44M 58mm / 1:2 m42 objektiivi Pentaxiin (K-7).
Nyt on pakko tyhmänä kysyä, että tarvitsenko millaisen sovittimen siihen?

m42 -> Pentax K. Hyvä linssi, itseltänikin löytyy K-mountilla.

[OskuK]

Tuli hankittua tuollainen Helios 44M 58mm / 1:2 m42 objektiivi Pentaxiin (K-7).
Nyt on pakko tyhmänä kysyä, että tarvitsenko millaisen sovittimen siihen?

m42 -> Pentax K. Hyvä linssi, itseltänikin löytyy K-mountilla.

Tuskin tuo nyt pentaxin normaaleita kepittää...

[rauer]

Nyt on pakko tyhmänä kysyä, että tarvitsenko millaisen sovittimen siihen?

Noita adaptereita on halpismalleina Ebayt sun muut pullollaan vaihtelevan tasoisina. Joidenkin mallien kanssa on ollut ongelmaa siinä, että adapteri juuttuu runkoon. Itselläni halpisadapteri (Teknofokuksesta) oli taas niin löysä, että objektiivi kiertyi irti lähes itsestään. Ehkä oma moka. Yleisesti parhaana on pidetty Pentaxin omaa adapteria (mallinumero 30120), mutta sen hinta on noussut ainakin täällä päin kohtuuttomaksi. Esim. Cyberfoto myy 81€! http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... icle=30120 Muistaakseni reilu vuosi sitten maksoin omastani n. 30€. Mutta tuolla mallinumerolla voi tietenkin etsiskellä verkosta.

[OskuK]

Eiköhän tuolla 30e:llä olisi löytynyt jo Pentaxin noirmaalikin...ainakin Helios+30e:n sovite löytyisi?

[ossipena]

Onko näissä merkeissä siis eroa siinä suhteessa? Ja jos merkkien sisällä on isoa hajontaa tässä suhteessa, niin onko jokin malli joka erityisen hyvin tai huonosti toimii vanhan optiikan kanssa?

jos olen oikein ymmärtänyt, canon ainoastaan osaa mitata valoa johdonmukaisesti ihan sama onko peilin edessä mitä tahansa linssiä tai ei (kunhan valoa ei pääse livahtamaan etsimeen silmänreiän kautta)

jos mitään actionia ei kuvaa, niin tarkennus plus himmennys on melko nopea operaatio vakioa paremmalla tähyslasilla.

[k-x]

Tuli hankittua tuollainen Helios 44M 58mm / 1:2 m42 objektiivi Pentaxiin (K-7).
Nyt on pakko tyhmänä kysyä, että tarvitsenko millaisen sovittimen siihen?

m42 -> Pentax K. Hyvä linssi, itseltänikin löytyy K-mountilla.

Tuskin tuo nyt pentaxin normaaleita kepittää...

Taitaa se M-sarjan 50mm pärjätä melko hyvin. Nätti bokeh Helioksessa.

[OskuK]

Onko näissä merkeissä siis eroa siinä suhteessa? Ja jos merkkien sisällä on isoa hajontaa tässä suhteessa, niin onko jokin malli joka erityisen hyvin tai huonosti toimii vanhan optiikan kanssa?

jos olen oikein ymmärtänyt, canon ainoastaan osaa mitata valoa johdonmukaisesti ihan sama onko peilin edessä mitä tahansa linssiä tai ei (kunhan valoa ei pääse livahtamaan etsimeen silmänreiän kautta)

jos mitään actionia ei kuvaa, niin tarkennus plus himmennys on melko nopea operaatio vakioa paremmalla tähyslasilla.

Ehkä kysyjä on jo luonut mielipiteensä (Lähetetty: Loka 04, 2008), tai ehkä ei.

[rauer]

Ehkä kysyjä on jo luonut mielipiteensä (Lähetetty: Loka 04, 2008), tai ehkä ei.

Monta mielipidettä löytyy, oikeita ja vääriä. Mutta ketjun aloittamisen jälkeen on tullut hankittua tuota Pentax-kamaa läjä. Hyvä vai huono valinta - mielipide vaihtelee päivittäin. ;)

Mutta tottahan se on, että tällä hetkellä nuo µ4/3:t tarjoavat houkuttelevia mahdollisuuksia laittaa nokalle lähes mitä tahansa lasia.

[JiiPeeM]

jos olen oikein ymmärtänyt, canon ainoastaan osaa mitata valoa johdonmukaisesti ihan sama onko peilin edessä mitä tahansa linssiä tai ei (kunhan valoa ei pääse livahtamaan etsimeen silmänreiän kautta)

jos mitään actionia ei kuvaa, niin tarkennus plus himmennys on melko nopea operaatio vakioa paremmalla tähyslasilla.

Väärin, muutkin osaa, Penassa vaatii sen vihreän napin, Nikonista en tiedä, uskoisin osaavan, ja OLy osaa on peilin edessä vaikka pahviputki...

[Hannu KH]

jos olen oikein ymmärtänyt, canon ainoastaan osaa mitata valoa johdonmukaisesti ihan sama onko peilin edessä mitä tahansa linssiä tai ei (kunhan valoa ei pääse livahtamaan etsimeen silmänreiän kautta)

jos mitään actionia ei kuvaa, niin tarkennus plus himmennys on melko nopea operaatio vakioa paremmalla tähyslasilla.

Väärin, muutkin osaa, Penassa vaatii sen vihreän napin, Nikonista en tiedä, uskoisin osaavan, ja OLy osaa on peilin edessä vaikka pahviputki...

Kaikki Nikonit eivät osaa.

[ossipena]

jos olen oikein ymmärtänyt, canon ainoastaan osaa mitata valoa johdonmukaisesti ihan sama onko peilin edessä mitä tahansa linssiä tai ei (kunhan valoa ei pääse livahtamaan etsimeen silmänreiän kautta)

jos mitään actionia ei kuvaa, niin tarkennus plus himmennys on melko nopea operaatio vakioa paremmalla tähyslasilla.

Väärin, muutkin osaa, Penassa vaatii sen vihreän napin, Nikonista en tiedä, uskoisin osaavan, ja OLy osaa on peilin edessä vaikka pahviputki...

joo pena osaa mutta vaatii jonkun ihme napin painelua. kanuunassa riittää kun painaa sitä nappia jolla otetaan kuva.

oho, enpä huomannut että ketju on ikivanha...

[k-x]

Pena mittaa M-asennossa +/- tai vihreällä napilla valon (jos näin on asettanut napin toiminnon).

[nomad]

Huvikseni olen testaillut 80-luvun alusta olevaa 3.5/75-150mm Nikkoria. Mielessä on käynyt josko sillä esim. potretteja tai loittojen kanssa makroja. Toiminnaltaan tämä kompakti objektiivi on ihan kiva, mitä nyt pumppuzoomi on aika löysä (tyyppivika).

Testien mukaan kyseessä on laadukas objektiivi, eikä tuo jälki nyt aivan toivottomalta näytä. D700:n kanssa 75-150 millinen tosin vinjetoi täydellä aukolla jonkun verran, mutta tähän kuvaan kuvaan vinjettejä on kyllä vähän lisätty :-)



Koko galleria: http://tuomokokkonen.1g.fi/kuvat/TestTest/75-150mm/

[Drinkkeri]

Pena mittaa M-asennossa +/- tai vihreällä napilla valon (jos näin on asettanut napin toiminnon).

Ja av-asennossa mittaa himmennettynä automaattisesti

[k-x]

Pena mittaa M-asennossa +/- tai vihreällä napilla valon (jos näin on asettanut napin toiminnon).

Ja av-asennossa mittaa himmennettynä automaattisesti

Täydellä aukolla mittaa.

[Drinkkeri]

Pena mittaa M-asennossa +/- tai vihreällä napilla valon (jos näin on asettanut napin toiminnon).

Ja av-asennossa mittaa himmennettynä automaattisesti

Täydellä aukolla mittaa.

Tottakai se mittaa täydelläkin aukolla, mittaus vaan ei ole enää oikein kun himmentää käyttöaukolle, mikäli siis ei ole automaattihimmennystä optiikassa.

[k-x]

En tiedä mistä puhuttiin, mutta luulin, että Helioksesta.

[Drinkkeri]

En tiedä mistä puhuttiin, mutta luulin, että Helioksesta.

Ei taida mikään nykyrunko osata himmentää edes auto-asetuksella varustettua m42-lasia käyttöaukolle. En tiedä onko helioksen k-mount -versio automaattinen vai ei.

[k-x]

Ei ole ei. Itsellä sellainen.