500D

[ihis81]

Mulla on kamerassa tuo 1.1.0 versio, eli taitaa olla se uusin versio jos oikein ymmärsin?:)

[Masadist]

Onpa muuten hankalaa saada välillä nuo white balancet kohdilleen, kun ei esim. kynttilänvalossa mikään normaaliasetus niistä päivänvalo, loisteputki ym. asetuksista toimi. Sitten taas kun kuvaa ''oma-asetus'' asetuksella, niin se taas laittaa kuvan liian siniseksi tai valkoiseksi. Sitten ei auta muu, kuin säätää manuaalisesti...

Joo, päräyttele automaatilla vaan ja RAW+L moodissa.

Ite teen niin, että pistän rawit aina omaan kansioonsa ja katselen Jpegeistä ne kuvat, joita haluan sitten muokkailla paremmaksi noista raweista.

[ihis81]

Saanko noilla eos500 mukana tulleilla ohjelmistoilla jotenkin punasilmäisyyden pois?

Vaikka kamerassa on punasilmäisyyden esto päällä, niin joihinkin kuviin tulee punasilmäisyyttä.

Nyt koneella on tuo EOS utility ohjelma, Picture Style editor, zoombrowserEX, ja digital photo professional.

Ja olen päivittänyt kaikki uusimpaan mielestäni.
Ainakin mitä canon sivut tarjoaa.

Mutta en ymmärrä noista oikeastaan mitään, mitä mikäkin ohjelma tekee?
Zoombrowser on vain jokin kuvien katselu ohjelma? Ja eos utility ohjelma on kameran toiminnoille jokin ohjelma.

Entäs nuo kaksi?
Picture style editor ja digital photo?

[OskuK]

Saanko noilla eos500 mukana tulleilla ohjelmistoilla jotenkin punasilmäisyyden pois?

Vaikka kamerassa on punasilmäisyyden esto päällä, niin joihinkin kuviin tulee punasilmäisyyttä.

Nyt koneella on tuo EOS utility ohjelma, Picture Style editor, zoombrowserEX, ja digital photo professional.

Ja olen päivittänyt kaikki uusimpaan mielestäni.
Ainakin mitä canon sivut tarjoaa.

Mutta en ymmärrä noista oikeastaan mitään, mitä mikäkin ohjelma tekee?
Zoombrowser on vain jokin kuvien katselu ohjelma? Ja eos utility ohjelma on kameran toiminnoille jokin ohjelma.

Entäs nuo kaksi?
Picture style editor ja digital photo?

Mitä olet canonisteja ymmärtänyt, ainostaan tuolla viimeisellä tekee jotain, dpp:llä. Sillä jyystät Rawit kuntoon.

Tuota punasilmäisyyttä estät parhaiten, kun et kuvaa sillä kameran pikkuvälkyllä ihmisiä. Tosin yksi vainoharhainen hassu sellainen saattaa tulla valittamaan, että olen rasisti kun ei saisi ihmisiä kuvata ,-)

[Masadist]

Saanko noilla eos500 mukana tulleilla ohjelmistoilla jotenkin punasilmäisyyden pois?

Vaikka kamerassa on punasilmäisyyden esto päällä, niin joihinkin kuviin tulee punasilmäisyyttä.

Kannattaa jättää se kameran oma salama rauhaan ja käyttää joko valovoimaista objektiivia tai ulkoista salamaa.

Erittäin hyvä ja halpa objektiivi tuohon on se EF-S 50mm f/1.8
Maksaa alle 100€ ja vaikka tuntuu enemmän lasten lelukameran objektiivilta kuin oikealta lasilta, on siinä hyvä piirto ja valovoimaa ihan hulluna.

Itse kuvaan ilman salamaa tuolla jopa baarissa, jossa valo-olosuhteet on aivan nollassa.

[Airwalk]

Ite teen niin, että pistän rawit aina omaan kansioonsa ja katselen Jpegeistä ne kuvat, joita haluan sitten muokkailla paremmaksi noista raweista.

Eikös tuo ole hieman turhaa kun dpp:llä:n tuo käy helposti pelkistä raweista...

[elmar]

Mitä olet canonisteja ymmärtänyt, ainostaan tuolla viimeisellä tekee jotain, dpp:llä. Sillä jyystät Rawit kuntoon.

Zoombrowserilla ei jyystetä mutta canon-rawien nopeaan läpikatseluun sekin on ihan ok softa. Ei mikään pröö mutta täysin toimiva ilmaiseksi plärääjäksi.

[Masadist]

Ite teen niin, että pistän rawit aina omaan kansioonsa ja katselen Jpegeistä ne kuvat, joita haluan sitten muokkailla paremmaksi noista raweista.

Eikös tuo ole hieman turhaa kun dpp:llä:n tuo käy helposti pelkistä raweista...

Njoo. Vähän tahtoo olla laiskuutta myös pelissä.

Aika monesti se olen minä, kuka kuvaa esim. bileet ja sitten kun ne kuvat pitää jakaa monelle ihmiselle, niin en jaksa yksitellen tehdä niistä raweista jpg:jä vaan pakkaan vain kaikki jpegit yhdeksi paketiksi ja lähetän asianomaisille.

Yleensä on kuvanlaatu riittänyt, mutta joskus jos joku oikein helmi kuva löytyy niin sen olen sitten käsitellyt kunnolla RAW:sta.

Pistin tähän koneelle sellaisen koodekin, jonka avulla saa noi RAW:tkin auki vaikka tässä windowsin omassa Windows Photo Viewissä. Ne vain tuntuvat avautuvan vähän hitaammin kuin jpegit, joten selaaminen on helpompaa jpegeillä.

[Maca2]

Miten 500D ja videokuvaus käyttäytyy siinä tilanteessa, että linssissä ei ole elektroniikkaa vaan manuaalinen aukon säätö? Tuleeko ongelmia, hämmentyykö kamera? Kun spekseissä lukee, että kamera hoitaa aukon koon itse.

Tässä painin, että ostanko 500D vai 550D. Videokuvaus kiinnostaa, mutta kiinnostaako niin paljon, etten pärjäisi paljon halvemmalla 500D:llä? Still-kuvien puolella minulle tuskin mitään eroja.

Tällä hetkellä tyytyväinen 20D:n käyttäjä. Jos videota ei lasketa, niin kannattaisiko edes harkita vaihtoa? (ja mikä on 20D:n markkina-arvo tällä hetkellä muutamalla akulla ja muutamalla muistikortilla?)

Edit: Kuinka paljon mahtuu videota parhaalla laadulla 16 gigan kortille?

[aspiriini]

Tässä painin, että ostanko 500D vai 550D. Videokuvaus kiinnostaa, mutta kiinnostaako niin paljon, etten pärjäisi paljon halvemmalla 500D:llä? Still-kuvien puolella minulle tuskin mitään eroja.

Itselläni on 500D ja olen todella pettynyt sen videokuvaus ominaisuuksiin, kun lähes mitään asetuksia ei pääse säätämään.

550D ja 7D:ssä pääsee roplaamaan aukkoa ym ym.

500D FullHD laadulla VAIN 20FPS (mikä kyllä näkyy)
vs.
550D FullHD 30FPS

[Masadist]

550D:ssä myös paremmin noi ISO arvot, parempi näyttö ja jotain muutakin säätöä paremmin.
Jossain viestissä vertailinkin jo niitä eroja, mutta en nyt jaksa tähän sen kummemmin niitä alkaa etsimään.

[kohan]

Tässä painin, että ostanko 500D vai 550D. Videokuvaus kiinnostaa, mutta kiinnostaako niin paljon, etten pärjäisi paljon halvemmalla 500D:llä? Still-kuvien puolella minulle tuskin mitään eroja.

Ilman muuta 550D.
http://www.dvinfo.net/forum/canon-eos-r ... s-550d-hd/

Manuaalioptiikat sopii mainiosti, jopa paremmin kuin AF optiikat.
Kamera M moodiin, säädät suljinajan 1/50 ja aukon halutun syväterävyyden mukaan.
Valotuksen muutat ISO arvolla ja/tai ND suotimilla.

Videota mahtuu kortille suurimmalla koolla 12 min / 4G.

[samu88]

eikös tossa 500d:ssä ole liveview toiminto? koitin kattella kaupassa mistä sen saa päälle mut en löytäny?

[tiemuu]

eikös tossa 500d:ssä ole liveview toiminto? koitin kattella kaupassa mistä sen saa päälle mut en löytäny?

Onhan siinä.

[aspiriini]

eikös tossa 500d:ssä ole liveview toiminto? koitin kattella kaupassa mistä sen saa päälle mut en löytäny?

Av napin alla jossa punainen pallo yms.

Liveviewissä tarkennus joko manuaalisena tai pitämällä pohjassa * nappia tuossa oikeassa yläkulmassa.

[samu88]

kiitoksia kovasti... kaikki muut nappulat tulikin vissii käytyä läpi..

[ihis81]

Ja ei toimi sitten valintakiekon peruskuvaustiloissa tuo liveview.

Eli pitää olla päällä jokin luovatila A-DEP ---> P tilassa toimii

[Masadist]

Ja ei toimi sitten valintakiekon peruskuvaustiloissa tuo liveview.

Eli pitää olla päällä jokin luovatila A-DEP ---> P tilassa toimii

Täh?
Kyllä mulla ainaki toimii M, Av ja Tv tiloissa.. Eikö noi oo just ne perustilat?

[ihis81]

Enkös mä niin kirjoittanut?

[ToniM]

Olen miettinyt että kumman kameran ostan, 500D:n vai 450D:n.
450D:n olen löytänyt 500 eurolla ja 500D:n 600 eurolla.
Kuvaan pääasiassa ihmisiä, lintuja, maisemia ja luontoa yleensäkkin.
450D:ssä on se huono puoli että siinä ei ole rungossa kuvanvakainta kun taas 500D:ssä on. 500D:hen tulisi objektiivit halvemmaksi kun kuvanvakain ei ole välttämätön. 12 mpx riittää minulle. Videokuvausta tarvitsen joskus urheilua kuvatessa.
Kertokaa te viisaammat kumman ostan??