Montako putkea?

[onnela]

Rungon päivitys kiehtoisi kovasti, mutta tällä hetkellä ei Nikonin tarjonta oikein osu kohdilleen...

Mitäs sä kaipaat, parempaa videota?

Juuei. :) D1H ja D40 hybridi kelpais hyvin.

D1H: Akkukesto on heikko, vaikka kohtelisikin akkuja hellästi.
D40: Haarukointi olis kiva lisä ja sarjakuvanopeus sais olla parempi

Sinällään yksittäisiin kuviin ja kuvanlaatuun en kaipaa merkittäviä parannuksia.

D300s olis kiva, mut turhan kallis tähän hätään. D90 tuntuu jotenkin turhan pieneltä upgradelta. Lähinnä kun on tottunut tuon D1:n kivoihin puoliin niin joiltain osin joku D90 tuntuisi varmaan downgradelta. ;-)

[Shuko]

11 ällää myyty pois. Jäljellä:

Zeiss ZE 21/2.8 Distagon
Olympus OM 28/3.5 Zuiko
Nikkor Ai-s 50/1.2
Canon EF 180/3.5L Macro

[Contax]

Tällainen gallupluontoinen kysymys, eli montako erilaista putkea omistat ( siihen kameraan jolla pääsääntöisesti kuvaat )?

Toisena kysymyksenä, kuinka montaa putkea pääsääntöisesti käytät ( 80% kuvaustilanteista )?

Kolmantena, mikä putki (polttoväli/valovoima) on se ykköstykki ( siis se jolla eniten kuvaat )?

Neljä.
Kahta.
EF 24-105/4 L jne.

PS. Milloin gallupin tulokset julkaistaan?

[-kake-]

PS. Milloin gallupin tulokset julkaistaan?

Seuraavasta en tiedä, mutta viimeksi tossa:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... &start=504

[verney]

Päivitetty lista (kaikki Nikonin bajonetilla):
Nikkor AF-S 18-70/3.5-4.5G DX
Nikkor AF 18-35/3.5-4.5D
Nikkor AF 20/2.8
Sigma EX 24mm F1.8 DG Macro Asph
Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5
Nikkor AF 28/2.8D
Nikkor AF 35/2D
Nikkor AI 35-70
Nikkor AI-S 35-105/3.5-4.5
Zuiko-Macro 38/2.8
Nikkor AF 50/1.4D
Nikkor AF 50/1.8N
Nikkor AF 75-300/4.5-5.6
Nikkor AI 75-150/3.5E
Nikkor AF-S 70-300/4-5.6G VR
Nikkor AF 85/1.8D
Nikkor Micro AF 60/2.8D
Nikkor Micro AF 105/2.8D
Nikkor AF 180/2.8 IFED
Nikkor Micro AF 200/4D
Tamron AF SP 200-500 Di

[MoreHuman]

Päivitetty lista (kaikki Nikonin bajonetilla):

Mielenkiintoinen kasa nikkoreita. Ensimmäisenä tuli mieleen, että mihin tarvii noin paljon päällekkäisyyksiä? Tietysti osa käsitarkenteisia ja toinen osa af, mutta silti.
Linssien keräilykin on ihan ok harrastus.

[PekkaSav]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mihin tarvii noin paljon päällekkäisyyksiä?

Että pääsee ilmoittelemaan omistuksistaan tällaisiin täysin turhiin ketjuihin. ;)

Haluaako joku tietää, monetko sukat ja minkä värisenä mun vaatekaapista löytyy?

[verney]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mihin tarvii noin paljon päällekkäisyyksiä? Tietysti osa käsitarkenteisia ja toinen osa af, mutta silti.
Linssien keräilykin on ihan ok harrastus.

Ne tuppaavat lisääntymään, 20 vuoden keräilyn tulos. Lisäksi aikoinaan käytin vain kiinteäpolttovälisiä, nyt on tullut hommattua zuumeja kun niiden laatu on vuosien saatossa parantunut. Ei olisi pitänyt poiketa Ken Rockwellin sivuille :-(

Käsitarkenteiset on tarkoitettu vanhoille filmirungoille, käyttömukavuus on paljon parempi. AF-optiikka vanhassa käsitarkenteisessa rungossa on perverssi yhdistelmä.

Paljon on vanhaa romua joka ei ole poistunut kaapista vuosiin. Voisin myydä pois mutta ei niistä kukaan maksa pariakymppiä enempää niin en ole vaivautunut.

Kyllä se optiikan keräily postimerkkien keräilyn voittaa.

[reksi]

Paljon on vanhaa romua joka ei ole poistunut kaapista vuosiin. Voisin myydä pois mutta ei niistä kukaan maksa pariakymppiä enempää niin en ole vaivautunut.

Sama ongelma. Esimerkiksi Sigma 150/2.8 ja 15/2.8 joutaisivat päästä hyvään kotiin, mutta kun en osaa hinnoitella - ja joululahjojakaan en osaa kunnolla pakata.

[MoreHuman]

Päivitys, jonka jälkeen setti näyttää tältä

D700
24/2.8
35/2
50/1.4G
85/1.4
135/2 DC

[sarai]

450d
17-55/2.8
55-250/4.5-5.6
50/2.5makro
Tamron 90/2.8 makro
= 4 kpl

[JPQ]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mihin tarvii noin paljon päällekkäisyyksiä? Tietysti osa käsitarkenteisia ja toinen osa af, mutta silti.
Linssien keräilykin on ihan ok harrastus.

Ne tuppaavat lisääntymään, 20 vuoden keräilyn tulos. Lisäksi aikoinaan käytin vain kiinteäpolttovälisiä, nyt on tullut hommattua zuumeja kun niiden laatu on vuosien saatossa parantunut. Ei olisi pitänyt poiketa Ken Rockwellin sivuille :-(

Käsitarkenteiset on tarkoitettu vanhoille filmirungoille, käyttömukavuus on paljon parempi. AF-optiikka vanhassa käsitarkenteisessa rungossa on perverssi yhdistelmä.

Paljon on vanhaa romua joka ei ole poistunut kaapista vuosiin. Voisin myydä pois mutta ei niistä kukaan maksa pariakymppiä enempää niin en ole vaivautunut.

Kyllä se optiikan keräily postimerkkien keräilyn voittaa.

toisaalta onhan sekin mahdollista joku tarkentaa hyvin lähelle otetaanpa malliksi Sigma 24mm/f1.8 mutta nikkor 24mm/f2.8 onh taas ilmeisesti terävmpi mutta vastavalohérkempi. ps. itsellä ei varmaan juuri ole varaa päällekkäisyyksiin muuten kiinteitä suosin mutta vain yksi reissussa mukana (joskus tilanne on tuo) ei oikein onnistu silloin lisäksi se että laajapää cropilla turhan tyyriiksi tulisi.

[JPQ]

Ensimmäisenä tuli mieleen, että mihin tarvii noin paljon päällekkäisyyksiä?

Että pääsee ilmoittelemaan omistuksistaan tällaisiin täysin turhiin ketjuihin. ;)

Haluaako joku tietää, monetko sukat ja minkä värisenä mun vaatekaapista löytyy?

Minä haluan ja myös osto paikat.ps en oikeasti halua ja tämä ketju taas minusta hyvin kertova kuvaajasta.

[jmra]

DA 18-55/4-5.6 WR
DA 17-70/4
FA 35/2
F 50/1.7
F 135/2.8
FA* 300/4.5

+ Sigma AF 1.4x telekonvertteri. F 135 ja FA* 300 toimivat oikein hyvin tämän kanssa.

Kun tämä lista tuli aikanaan kirjoitettua, niin pitää kai sitä päivittää.

Eli F 50/1.7 on korvautunut DA 70/2.4 Limitedillä ja lista näyttää siis:

DA 18-55/4-5.6 WR
DA 17-70/4
FA 35/2
DA 70/2.4 Ltd
F 135/2.8
FA* 300/4.5

[maker1]

[/quote]
Neljä.
Kahta.
EF 24-105/4 L jne.

PS. Milloin gallupin tulokset julkaistaan?[/quote]

Niitä on julkaistu ( päivitetty ) tämän tästä ja varmaan jossain vaiheessa tuun taas niin tekemään, ellei ylläpito sitten innostu poistamaan tätä pullataikinan lailla paisunutta ketjua. Alkaa vain tuo päivittäminen maistumaan kohta jo työltä ;-).

[JazzBass]

Terve, tämä on ensimmäinen viestini tässä foorumissa. Repustani löytyy seuraavat putket:

Sigma EX 10-20/3,5 DC HSM
Sigma EX 24/1,8
Nikkor AF-S DX 35/1,8
Sigma EX 50/1,4 DG HSM
Nikkor AF-S DX 55-200/4-5,6G
Nikkor AF 85/1.8

Olen harrastanut valokuvausta alle vuoden, joten on vielä muutama putki toivelistalla, esim. pitempi tele vakaajalla ja pitkä makro-objektiivi (>150mm). Tämä on vaan niin kallis harrastus että pitää ottaa yksi asia kerrallaan...

Kuvaan paljon hämärässä (mm. konsertteja) ja pidän lyhyistä syväterävyysalueista, siksi listaltani löytyy niin vähän zoomeja.

Putkien lisäksi löytyy tietysti kamera, eli D90 Nikonin omalla akkukahvalla, lisäakku, salama SB-600, kaukolaukaisin (IR), monopod ja Motonetista ostettu halpa ja huono tripod.

D60 ja kittizoomi 18-55 VR löytyy myös, mutta setti on "melkein myyty" veljeni vaimolle...

[noati]

D40 Nikoniin:

Nikkor 18-55 kittilinssi
Nikkor 55-200 VR
Nikkor 35mm 1,8

18-55 ja 35 milliset on yleensä käytössä, mutta joskus luontokuvissa tuo zoomiputki.

[whisperd]

D80 nikoniin:

50mm 1.4
18-200mm 3.5-5.6 (VR)

käytössä 50/50

[MoreHuman]

D40 Nikoniin:

Nikkor 18-55 kittilinssi
Nikkor 55-200 VR
Nikkor 35mm 1,8

18-55 ja 35 milliset on yleensä käytössä, mutta joskus luontokuvissa tuo zoomiputki.

Tämä on hyvä setti D40:een. Kaikki mitä tarvitaan. Hinta laatusuhde loistava. Seuraavaksi paras hankinta on jonkunlainen jalusta.

[JPQ]

D40 Nikoniin:

Nikkor 18-55 kittilinssi
Nikkor 55-200 VR
Nikkor 35mm 1,8

18-55 ja 35 milliset on yleensä käytössä, mutta joskus luontokuvissa tuo zoomiputki.

Tämä on hyvä setti D40:een. Kaikki mitä tarvitaan. Hinta laatusuhde loistava. Seuraavaksi paras hankinta on jonkunlainen jalusta.

ei muuten ole kaikki mitä tarvitaan makro ja valovoimaibnen telempi kiinteä uupuu (voivat olla jopa sama objektiivi) ja sitten ekan korvaisin 16-85mm lasilla ja tokan ehkä 75-300mm lasilla. mutta hyvin kattava se on ja riippuu tyylistä mitä tarvitsee.