TEEMA: HDR Kuvat

[OskuK]

On näissä tiettyä kehitystä. Tuhnusohjo on vaihtunut karkkikaupan makeisiin ;-)

[r4d3]

[indenor]

Kligeti klick = isommaksi.

[mikkomaa]

Kligeti klick = isommaksi.

Lumessa vähän liikaa punaista? Tykkään kuvasta muuten!

[PasiZ]

Miksi HDR pitää vetää liian usein (=liki aina) ihan överiksi? Koko HDR:n idea on se, että saataisiin kuvaan ympättyä dynamiikka sen verran kuin ihmissillmä hanskaa, että näkymä olisi "luonnollisempi."

Kuvassa on epämääräistä haloa, siltikin huonosti hanskattua puhkipalamista ja tukkoisuutta, jne.

Nupit kaakossa ei ole sama asia ja edellä nähty esimerkkikuvapari oli käytännössä katsoen huonoa kuvaa.


-Sale

High Dynamic Range on eri asia kuin tone mapping. Ensimmäisessä lisätään dynamiikkaa, toisessa siirretään sävyaloja pois niiden luonnollisilta paikoiltaan jotta saavutetaan tulos jota ei ole olemassa.

On olemassa realistisia HDR kuvia, mutta aina tone mapping ajaa tilanteeseen jota ei ole ollut kuvaushetkellä olemassa.

[Kakulaari]

millä ohjelmalla näitä tehdään.

[ossipena]

millä ohjelmalla näitä tehdään.

about millä tahansa vähän kehittyneemmällä kuvankäsittelyohjelmalla tai sit juuri HDR:ää varten kehitetyillä erikoisohjelmilla joita löytyy googlesta mm hakusanalla "HDR"

e: ensimmäisen 5 hakutuloksen joukossa oli tällainen linkki
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynam ... g#Software

[Kakulaari]

ahaa.. no heittäkääpä ohjelma(t) millä itte teette näitä.

[jyri66]

ahaa.. no heittäkääpä ohjelma(t) millä itte teette näitä.

Rekka-Timppa kyseli tuota samaa tässä hiljan.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12663007

[Rekka-Timppa]

ahaa.. no heittäkääpä ohjelma(t) millä itte teette näitä.

Rekka-Timppa kyseli tuota samaa tässä hiljan.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12663007

Joo, mulla oli kokeilussa ensin tuo Photomatix Light ja pidin sitä mielestäni ihan hyvänä mutta ostin sitten tuon Photomatix Pro:n ja voin sanoa että kannttaa ostaa tuo Light versio koska mielestäni se on huomattavasti parempi ja helpompi käyttää, harjoittelen edelleenkin kuvien tekoa ja jos joskus opin Prota kunnolla käyttämään niin laittelen kuvia esiin (en usko että ihan heti).

Lisäksi tuosta Dynamic ohjelmasta voin myös sanoa että tuokin näyttää erittäin toimivalta ja saatan tutustua tuohonkin hieman tarkemmin kunhan aika antaa periksi.

Tuosta ilmaisesta Luminance HDR (eli entinen Qtpfsgui) ohjelmasta sanon sen verran että ainakaan minun taitoni ei riittänyt tuota käyttää ja en sillä saanut aikaiseksi kuin helvetin sotkuisia yrityksiä ja ei auttanut vaikka niitä kokeilin korjailla millä ohjelmalla hyvänsä.

Lisäksi kun hieman selailin tuota Photoshoppia niin huomasin että myös sillä voi HDR kuvia tehdä mutta kun en ole tuota Photariakaan oppinut käyttämään niin en vielä sillä ole ehtinyt HDR kuvia tekemään. Käytän muuten mielummin Gimppiä kuin Photoshoppia kun harjoittelen kuvien käsittelyä. Eli mielestäni on helpompi ohjelma tuo ilmainen Gimp kuin tuo perkuleen kallis photari.


Loppujen lopuksi HDR ohjelmaksi suosittelen siis Photomatix Light versiota.



Ystävällisesti kumarsi Hän.

[r4d3]

[MasBe]

Tässä mun ensimmäinen yritelmä HDR-kuvan tekoon.. Paikanpäällä kolme kuvaa -1, 0 ja +1 valotuksella, lisäksi LR:ssä lisäsin vielä ohjelmallisesti -2 ja +2. Kuvauskohdekkin on niitä harvinaisimpia :)

[ossipena]

ahaa.. no heittäkääpä ohjelma(t) millä itte teette näitä.

http://www.instructables.com/id/HDR-pho ... -the-GIMP/

[r4d3]

Tässä mun ensimmäinen yritelmä HDR-kuvan tekoon.. Paikanpäällä kolme kuvaa -1, 0 ja +1 valotuksella, lisäksi LR:ssä lisäsin vielä ohjelmallisesti -2 ja +2. Kuvauskohdekkin on niitä harvinaisimpia :)

Vähän hailakka kuva. Hieno kohde muuten. :)

[InScan]

Tyylikäs kuva, harmi vain että kerrostalo hieman latistaa kuvan tunnelmaa.

[r4d3]

^Kiitos vain.
Otin kyllä useamman otoksen tuosta talon edestä, mutta jotenkin lopputulos näytti ahtaalta.

[r4d3]

[indenor]

Laitetaas tämmöinen reilummin säädelty HDR.


Klikkaamalla isommaksi.

[PasiZ]

Tässä mun ensimmäinen yritelmä HDR-kuvan tekoon.. Paikanpäällä kolme kuvaa -1, 0 ja +1 valotuksella, lisäksi LR:ssä lisäsin vielä ohjelmallisesti -2 ja +2. Kuvauskohdekkin on niitä harvinaisimpia :)

Jos ajatellaan digitaalisessa negatiivissa olevan 12 aukkoa dynamiikkaa, ei varmaankaan kannata vetää aukkoa alle ja aukkoa yli, vaan valottaa valkoisen pään auki ja siitä neljän aukon stepeillä niin kauan että tummassa päässä on tarpeeksi sävyjä.

Näin saavutetaan huomattavasti parempi lopputulema...

[r4d3]