
TEEMA: HDR Kuvat
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 06, 2008 17 : 51
Kiitoksia kommenteista.f/2.8 kirjoitti:R4d3n ensimmäinen kuva loistava. Mutta käsittely jollain tavalla huononee kohti loppua, eli viimeisin huonoin. Mutta ideaa on, erottuu sen tavallisen karkin joukosta.
Meneekö viimeisessä taivas vähä överiksi?
Heitin tohon taivaaseen vielä tone mappingin jälkeen autocontrastin, siis erikseen tohon taivaaseen.
-
- Viestit: 298
- Liittynyt: Huhti 13, 2009 17 : 59
Pahinta on tuo oikeen alanurkan puunoksien takaa näkyvä luminen pelto, hyppää kirkkaudellaan silmille niin ettei edes jaksa naurattaa.r4d3 kirjoitti:Kiitoksia kommenteista.f/2.8 kirjoitti:R4d3n ensimmäinen kuva loistava. Mutta käsittely jollain tavalla huononee kohti loppua, eli viimeisin huonoin. Mutta ideaa on, erottuu sen tavallisen karkin joukosta.
Meneekö viimeisessä taivas vähä överiksi?
Heitin tohon taivaaseen vielä tone mappingin jälkeen autocontrastin, siis erikseen tohon taivaaseen.
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 06, 2008 17 : 51
Niinpäs näkyykin. :)Jaakko T. kirjoitti:Pahinta on tuo oikeen alanurkan puunoksien takaa näkyvä luminen pelto, hyppää kirkkaudellaan silmille niin ettei edes jaksa naurattaa.r4d3 kirjoitti:Kiitoksia kommenteista.f/2.8 kirjoitti:R4d3n ensimmäinen kuva loistava. Mutta käsittely jollain tavalla huononee kohti loppua, eli viimeisin huonoin. Mutta ideaa on, erottuu sen tavallisen karkin joukosta.
Meneekö viimeisessä taivas vähä överiksi?
Heitin tohon taivaaseen vielä tone mappingin jälkeen autocontrastin, siis erikseen tohon taivaaseen.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Miksi HDR pitää vetää liian usein (=liki aina) ihan överiksi? Koko HDR:n idea on se, että saataisiin kuvaan ympättyä dynamiikka sen verran kuin ihmissillmä hanskaa, että näkymä olisi "luonnollisempi."
Kuvassa on epämääräistä haloa, siltikin huonosti hanskattua puhkipalamista ja tukkoisuutta, jne.
Nupit kaakossa ei ole sama asia ja edellä nähty esimerkkikuvapari oli käytännössä katsoen huonoa kuvaa.
-Sale
Kuvassa on epämääräistä haloa, siltikin huonosti hanskattua puhkipalamista ja tukkoisuutta, jne.
Nupit kaakossa ei ole sama asia ja edellä nähty esimerkkikuvapari oli käytännössä katsoen huonoa kuvaa.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 366
- Liittynyt: Joulu 29, 2009 2 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Mie olen ihmetellyt ihan samaa. Muutamaa kuvagalleriaa selatessa tulee lähinnä sellainen hohhoijjaa-olo, kun kaikki kuvat oon järjestään väännetty yliluonnolliseksi HDR-värishow'ksi. Kyllähän niitä alkuun katselee mielellään, mutta kun niitä on 90% kaikista kuvista, niin pikkuisen alkaa jo puuduttaa.Sauli Särkkä kirjoitti:Miksi HDR pitää vetää liian usein (=liki aina) ihan överiksi? Koko HDR:n idea on se, että saataisiin kuvaan ympättyä dynamiikka sen verran kuin ihmissillmä hanskaa, että näkymä olisi "luonnollisempi."
Kuvassa on epämääräistä haloa, siltikin huonosti hanskattua puhkipalamista ja tukkoisuutta, jne.
Nupit kaakossa ei ole sama asia ja edellä nähty esimerkkikuvapari oli käytännössä katsoen huonoa kuvaa.
-Sale
Timo Vehkaoja
Nikon D7200
Nikon D7200
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Marras 28, 2008 5 : 49
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Poistettu
Viimeksi muokannut Rekka-Timppa, Huhti 05, 2010 6 : 13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
http://www.timoniemi.fi/
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009