Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
ttv kirjoitti:Tuli itsekkin ostattua kyseinen kamera, ja nyt vielä Panasonikin 1,7 lasia odotellessa pulttasin Pelengin kiinni runkoon...
Älä ny jätä pelkkään pulttaamiseen, heitäs kourallinen demokuvia ;)
-Sale
No nyt ku oli vähän valoa, niin tässäpä olis: Räps räps
Muutamaa vähän rectilinearisoitu näytiksi, josta näkee kuinka laaja linssi oikeesti on rectilineaariseen verrattuna... Videossakin ihan näppärän laaja... Mutta joo, äkkiä fisu kuviin kyllästyy, kyllä tämä runko tarvii valovoimasen perus linssin...
ja nyt kun sitä on jo näplätty ja hiplattu, niin rehellisesti sanottuna, JOS siinä olisi ollut etsin (EVF, RF, ZF, WTF, RTFM, FUBAR...) niin olisi visa kyllä huutanut taas rahastuskoneessa leipää. Ongelma ei niinkään ole näytöltä kuvaaminen vaan se fakta että on tottunut tukemaan kameran otsaansa.
Näytöltä kuvaamaan tottuneille taas on loistokamera. Ote on melko luontevan oloinen ja isompisäätöpyörä on juuri oikealla paikalla.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät
Ostin minäkin tuollasen E-P1 ja erittäin positiiviset kokemukset. Otin sillä zoomilla.
Tietääkö kukaan, saako tuossa pelittämään Nikonin G-laseja millään adapterilla?
mouhari kirjoitti:Tietääkö kukaan, saako tuossa pelittämään Nikonin G-laseja millään adapterilla?
Ne pelittävät tiettävästi millä tahansa Nikon -> m4/3-sovittimella, mutta vain täydellä aukolla. Aukon säätäminen onnistuu Novoflex:n sovittimella, jota myy Suomessa ainakin Maitolaituri.
Nappe1 kirjoitti:JOS siinä olisi ollut etsin (EVF, RF, ZF, WTF, RTFM, FUBAR...)
On uskomatonta, miten kukaan voi olla huomaamatta sitä kameran takana olevaa monta senttiä kanttiinsa olevaa etsintä.
Ilmeisesti tarkoitat sitä näyttöä? Sitä pikkutelkkaria, joka pakottaa kummalliseen kuvausasentoon. Erittäin kummallinen tapa kuvata varsinkin ihmisen, joka näkee arkipäivän ympärillään suhteellisen normaalisti, mutta joutuu laittamaan optista korjausta lähelle katsoessaan. On uskomatonta, miten jotkut näkevät selvän puutteen edistyksenä.
Nappe1 kirjoitti:JOS siinä olisi ollut etsin (EVF, RF, ZF, WTF, RTFM, FUBAR...)
On uskomatonta, miten kukaan voi olla huomaamatta sitä kameran takana olevaa monta senttiä kanttiinsa olevaa etsintä.
Ilmeisesti tarkoitat sitä näyttöä? Sitä pikkutelkkaria, joka pakottaa kummalliseen kuvausasentoon. Erittäin kummallinen tapa kuvata varsinkin ihmisen, joka näkee arkipäivän ympärillään suhteellisen normaalisti, mutta joutuu laittamaan optista korjausta lähelle katsoessaan. On uskomatonta, miten jotkut näkevät selvän puutteen edistyksenä.
kapa
Puhumattakaan siitä miten hyvin tuo telkkari näkyy kirkkaassa auringonvalossa... Tai miten hauskaa sen tiirailu on heille, jotka käyttävät lukulaseja.
mvuori kirjoitti:
On uskomatonta, miten kukaan voi olla huomaamatta sitä kameran takana olevaa monta senttiä kanttiinsa olevaa etsintä.
Ilmeisesti tarkoitat sitä näyttöä? Sitä pikkutelkkaria, joka pakottaa kummalliseen kuvausasentoon. Erittäin kummallinen tapa kuvata varsinkin ihmisen, joka näkee arkipäivän ympärillään suhteellisen normaalisti, mutta joutuu laittamaan optista korjausta lähelle katsoessaan. On uskomatonta, miten jotkut näkevät selvän puutteen edistyksenä.
kapa
Puhumattakaan siitä miten hyvin tuo telkkari näkyy kirkkaassa auringonvalossa... Tai miten hauskaa sen tiirailu on heille, jotka käyttävät lukulaseja.
Kerran kyse oli musta, niin sanotaan suoraan että nomadin tai kapaman kommenteista ei yksikään olisi este omalla kohdalla. Este tulee siittä että jos tuen kameran otsalohkoon, ei silmä enää saa etsimestä mitään selvää / näe edes koko kuva-alaa. Ts. se on LIIAN ISO.
Näytöltä kuvaan kyllä välillä SLR:lläkin, mutta vain silloin kun se on selvästi helpompaa kuin etsimen läpi. Varmasti näytöltä tottuisi kuvaamaan jatkuvastikkin, jos oikeasti haluaisi. En vaan halua tällähetkellä. Niille jotka ovat näytöltä kuvanneet ja siihen tottuneet jo vuosien ajan, E-P1 on kuitenkin epäilemättä äärimmäisen hyvä kamera.
"Tuntematon huutaa nimeään, Ei kukaan ole kuulemassa." - Parisiin Kevät
Kävin itsekkin kipaseen Panasonikin 20mm pannukakun Olympukseen, nyt täytyy sanoa että tämmöinen lasi se tähän kameraan kuuluu, ensi vaikutelmat todella positiivisia. Polttoväli juuri sopiva kun tottunu 50mm kuvaileen täydellä kennolla, niin tuo pieni lisä laajuus on kiva. Manuaali tarkennus on hieman "nopeempi" kun kitti zoomissa, eli vähemmällä kääntämisellä tarkentaa ja muutenkin hiljasempi, joka on hyvä videomoodissa, ja yllättävän hyvin pystyy tarkenteleen tuolla etsimellä videomoodissa manuaalisesti, ja video täydellä aukolla kuvattaessa kivan "filmimäistä" lyhyestä DOF:sta johtuen...
Voin kyllä suositella...
Lisätään vielä testi kuva, täytyy todeta että yllättävän tehokas tuo IS, alla oleva kuvan valotus aika 1/13sek!!! ja alla terävöimätön 100% croppi, valotusaikaan nähden varsin hyvää jälkeä...
Itse itselleni (ja muille..) vastataen ettei tuossa ei ole pikaisen googlen perusteella ollenkaan mahdollisuutta estää sitä, vaan täytyy omaan workflowhun ottaa mukaan lisästeppejä noiden idioottimaisuuksien takia.
Lightroomin käyttäjänä tuossa onneksi pääsee siinä mielessä helpolla että tuon captionin voi ylikirjoittaa tyhjäksi metadatapresetillä importissa mutta jopas on tuokin "ominaisuus" Olympuksella...
Quu kirjoitti:Saas nyt nähä mitä Oly tuo perjantaina ulos markkinoille.
E-P2:sta taitaa pukata... Harmi että itse kerkesin ostaa tuon P1:sen melko vast ikään, tosin voihan olla ettei specsien puolesta ole merkittävä päivitys... liekö tärähtely ongelma fixattu tai jotain...
Quu kirjoitti:Saas nyt nähä mitä Oly tuo perjantaina ulos markkinoille.
E-P2:sta taitaa pukata... Harmi että itse kerkesin ostaa tuon P1:sen melko vast ikään, tosin voihan olla ettei specsien puolesta ole merkittävä päivitys... liekö tärähtely ongelma fixattu tai jotain...
