Studion rakentaminen autotalliin

[JiiPeeM]

Kiskoista, C-kisko oli varmaan se mistä puhuttiin.
Esimerkiksi: http://www.helart.fi/luettelo_fs.htm

[TheHatter]

Kiskoista, C-kisko oli varmaan se mistä puhuttiin.
Esimerkiksi: http://www.helart.fi/luettelo_fs.htm

Niin, C tai I-kiskoa, miten vaan haluaa systeemin tehdä. Sitten noihin pitää tehdä sellaiset välikappaleet, millä ne kiskot liitetään toisiinsa. Eli ensin pari kiskoa poikittain ja sitten loput kiskot pitkittäin noihin kiinni sellaisella laakeroinnilla, että ne liikkuvat. Tuohon tarkoitukseen käy oikeastaan paremmin ne I-kiskot. Lamput luonnollisesti kiinni sitten niihin alempiin kiskoihin samanlaisella laakeroinnilla.

Silloin saadaan sellainen kiskojärjestelmä, mitä voi liikuttaa hyvinkin tarkasti paikkaansa.

[Hannu KH]

Jos haluaa valoa halvalla, kannattaa kysellä Color-kolmiolta käytettyjä Elinchrome EL 500:sia. Ongelmana niisä on pieni tehonsäätöalue, mutta kyllä sen kanssa pystyy elämään....

Itselläni niitä on nyt 7 kpl, joista yksi viritetty ulkokäyttöön sopivaksi.

[Konditiona]

Kiskoista, C-kisko oli varmaan se mistä puhuttiin.
Esimerkiksi: http://www.helart.fi/luettelo_fs.htm

C-kisko toimii halvan budjetin systeemeissä aika kätevästi senkin takia että kaikkeen ei tarvitse ostaa pyöriä vaan isosta pultista + prikasta saa tehtyä liukukappaleita niin että kiskotuksen monipuolinen käyttäminen helpottuu ilman että kustannukset nousevat.

I-kiskoon on paljon vaikeampi tehdä halpoja ja hyvin toimivia omia patentteja.

Pituussuuntainen kiskotus riittää varsin pitkälle jos se ei ole liian harva. Lähes kaikissa tilanteissa voi tehdä tuikkujen ja kohteen välisten etäisyyksien ja tehojen hienosäätöä aika monella tavalla.
1) Liikuta kohdetta hitusen sivusuunnassa.
2) Liikuta kohdetta hitusen kuvaaja-tausta -akselilla.
3) Liikuta kuvaajaa hitusen johonkin.
4) Liikuta lamppuja hitusen.
5) Muuta valojen tehoja.

Kuvaamistahan ei missään nimessä ole pakko tehdä aina suorassa kulmassa taustaan. Usein pieni - tai isompikin - skimmaaminen on vain etu.

Jos jättää kiskot auki sekä edestä että takaa, niin samaan kiskoon saa aika sujuvasti ja joustavasti lamppuja vähintään sen verran kuin tarvitsee vaikka kesken kiireisen asettelun.

"Taivasvalolle" kannattaa tehdä erillinen pidike, joka nousee kattoon asti sujuvasti.

Sitten vielä riittävän isot softboxit niin että ne voi tuoda varsin lähelle ilman että varjogeometriat sekoavat niin aika pienessäkin tilassa saa upeaa jälkeä aikaan.

[Hannu KH]

Sitten vielä riittävän isot softboxit niin että ne voi tuoda varsin lähelle ilman että varjogeometriat sekoavat niin aika pienessäkin tilassa saa upeaa jälkeä aikaan.

Ei aivan mennyt kaaliin täysin mitä tarkoitit...

Tietysti riittävän suuret, mutta ei taas liian suuret kun kyseessä on pieni tila.

Valon suuntaamiseen ja rajaamiseen kannattaa myös kiinnittää huomiota. Itse tein aikoinaan metriseen 8-kulmaiseen tasovaloon kapalevystä "hunajakennon" ja valon suuntaaminen sai uudet ulottuvuudet.

Nyt olen siirtänyt kyseisen tasurin tasoitusvaloksi ja ostin himpunverran pienemmän suorakaiteen muotoisen valon jossa on kankaasta tehty hunajakenno. Kokokuvat otan edelleen 140x100 cm salmiakki-Waferillla.

[Perry]

Tila on kovin pieni, joten tuolla ei mahdu kuvaamaan muuta kuin lärvikuvia tai pieniä asetelmia/esineitä.

Seinät kannattaisi ehkä maalata mustiksi, ja myös katto.

Toinen vaihtoehto on maalata seinät ja katto valkoisiksi ja ripustaa seinille jotkut mustat "verhot". Näin voi seiniä käyttää valon heijastamiseenkin - hyvä asia jos tilaa on vähän.

Autopolet on tilaa säästävä ratkaisu.

[tommiu]

Toinen vaihtoehto on maalata seinät ja katto valkoisiksi ja ripustaa seinille jotkut mustat "verhot". Näin voi seiniä käyttää valon heijastamiseenkin - hyvä asia jos tilaa on vähän.

Tätä vaihtoehtoa mietin itsekin. Valkoinen väri sopisi muutenkin paremmin huoneeseen jota ei loppupelissä voinutkaan käyttää studiotilana. Taidan maalata koko huoneen valkoiseksi, hommata seinille mustaa verhoa.

Huomattavasti miellyttävämpää peruuttaa autoa valkoiseen autotalliin kuin mustaan :)

[Konditiona]

Toinen vaihtoehto on maalata seinät ja katto valkoisiksi ja ripustaa seinille jotkut mustat "verhot". Näin voi seiniä käyttää valon heijastamiseenkin - hyvä asia jos tilaa on vähän.

Tätä vaihtoehtoa mietin itsekin. Valkoinen väri sopisi muutenkin paremmin huoneeseen jota ei loppupelissä voinutkaan käyttää studiotilana. Taidan maalata koko huoneen valkoiseksi, hommata seinille mustaa verhoa.

Jos on tarkoitus käyttää tilaa kuvausstudiona niin yllyttäisin käyttämään neutraalia harmaata valkoisen sijaan. Keskiharmaa tai vähän sitä vaaleampi sallii valon "terveen" kiertämisen muttei bounssaa sitä yhtä tylysti kuin valkoinen. Lisäksi se nielee valoa sen verran että myös voimakkaiden varjojen hyödyntäminen onnistuu.

Lisätääs vielä että mitä pienempi tila, sitä tummemmat seinät tarvitaan. Autotallin kokoinen tila valkoiseksi maalattuna on aika armoton kuvausympäristö jos haluaa hallita valoa. (Tietysti riippuu kohteista ja valoista mutta olettaen että kuvataan myös ihmisiä eikä esim. pelkästään sormuksia ja uistimia.)

[TheHatter]

Tää on kanssa semmoinen aihe, että mielipiteitä on yhtä paljon kun kirjoittajiakin ja kaikilla on yleensä omalta kantilta katsottuna pointti jutussaan.

Toi Perryn ajatus on ihan hyvä, että maalaa valkoiseksi, niin tila jää monikäyttöiseksi ja peittää seinät sitten niillä mustilla lakanoilla. Valkoinen maalikin on vielä halvempaa kuin musta. Taustaksi voisi imho laittaa kankaan tai kartongin, jonka kiinnitysraudat laittaisi ihan kiinni sinne takaseinään. Saisi siten maksimoitua sen kuvausetäisyyden.

Jos sinne taakse laittaa tuollaisen rampin, niin sen päälle pitää kuitenkin laittaa ainakin kokovartalokuvissa kartonki, että saa oikean värin. Itse vierastan kovin harmaan käyttämistä, kun se on semmoinen kompromissi, sitä ei saa oikein valkoiseksi, eikä sitä saa oikein mustaksikaan ja värikalvoilla se on likaisen värinen. Seinissä ja katossa se taas heijastaa valoa, muttei sitten kuitenkaan oikein heijasta.

[tommiu]

valoista:

Riittääkö tuossa tilassa kuvaamiseen Dlite2 / Dlite4 vai kannattaako panostaa enemmän? Tuohon autotallitilaan ostan 3kpl irtotuikkuja ja kiinnitän ne pysyväisluonteisimmin paikalleen.

Ranger Quadra tulee perheeseemme jokatapauksessa mutta käytän sitä sitten vaikka pelkästään ulkona :)

[Hannu KH]

valoista:

Riittääkö tuossa tilassa kuvaamiseen Dlite2 / Dlite4 vai kannattaako panostaa enemmän? Tuohon autotallitilaan ostan 3kpl irtotuikkuja ja kiinnitän ne pysyväisluonteisimmin paikalleen.

Ranger Quadra tulee perheeseemme jokatapauksessa mutta käytän sitä sitten vaikka pelkästään ulkona :)

Jos tuohon tilaa ajattelee, niin Dlitet riittää hyvin. 4 valoa on mun vakiominimi. Ja kaikki valot samanlaisia.

[TheHatter]

valoista:

Riittääkö tuossa tilassa kuvaamiseen Dlite2 / Dlite4 vai kannattaako panostaa enemmän? Tuohon autotallitilaan ostan 3kpl irtotuikkuja ja kiinnitän ne pysyväisluonteisimmin paikalleen.

Ranger Quadra tulee perheeseemme jokatapauksessa mutta käytän sitä sitten vaikka pelkästään ulkona :)

Jos tuohon tilaa ajattelee, niin Dlitet riittää hyvin. 4 valoa on mun vakiominimi. Ja kaikki valot samanlaisia.

Olisihan tuo tietysti ihanne, että kaikki on samoja, mutta aika äkkiä sitä oppii eri ohjausvalojen määrätkin tulkitsemaan.

Varmasti riittää kinojärkkärille nuo Dlitet4:t ja sitä rangeria voi sitten käyttää neljäntenä valona. Osan valoistahan voi korvata paikoitellen heijastimella.

[Hannu KH]

valoista:

Riittääkö tuossa tilassa kuvaamiseen Dlite2 / Dlite4 vai kannattaako panostaa enemmän? Tuohon autotallitilaan ostan 3kpl irtotuikkuja ja kiinnitän ne pysyväisluonteisimmin paikalleen.

Ranger Quadra tulee perheeseemme jokatapauksessa mutta käytän sitä sitten vaikka pelkästään ulkona :)

Jos tuohon tilaa ajattelee, niin Dlitet riittää hyvin. 4 valoa on mun vakiominimi. Ja kaikki valot samanlaisia.

Olisihan tuo tietysti ihanne, että kaikki on samoja, mutta aika äkkiä sitä oppii eri ohjausvalojen määrätkin tulkitsemaan.

Varmasti riittää kinojärkkärille nuo Dlitet4:t ja sitä rangeria voi sitten käyttää neljäntenä valona. Osan valoistahan voi korvata paikoitellen heijastimella.

Jos kerta tyhjästä lähtee, niin miksei sitten osta niinkuin paras on: samoja. Toki rangeri voi korvata osan.

Ihan kiva opetella kuvaamaan, kun valaistuksen voi katsoa silmillä, eikä turhia arviointeja tarvita.
Valotusmittarikaan ei ole pöllömpi oivallus, ainakin säästää rangerin akkua ulkokuvauksessa tositoimiin.

[TheHatter]

Valotusmittarikaan ei ole pöllömpi oivallus, ainakin säästää rangerin akkua ulkokuvauksessa tositoimiin.

Valotusmittarihan on ihan ehdoton keksintö kun opiskellaan studiovalaisua. Sitä ei vaan saa sanoa täällä ääneen, muutoin on vanhoillinen muutoksen vastustaja.

[Konditiona]

Jos kerta tyhjästä lähtee, niin miksei sitten osta niinkuin paras on: samoja.

Ihan kiva opetella kuvaamaan, kun valaistuksen voi katsoa silmillä, eikä turhia arviointeja tarvita.

Komppaan Hannua. Jos lähtee tuikkujen suhteen tyhjästä niin kaikki tuikut samaa laatua tai ainakin niin että välähdyspään ja ohjausvalon keskinäiset tehosuhteet ovat samat/samankaltaistettavissa.

Jos tarvitsee liikkuvuutta niin voi miettiä myös edullisen feederin hankkimista ja tavallisia verkkovirtatuikkuja. (FX, BXRi...)

Kokonaisuutta miettiessä on hyvä huomioida sekin, että salaman piuhan tolkullinen reitti kulkee jalustan/ripustimen juuren kautta, joten esim. kolmen-viiden metrin piuha on todella lyhyt ellei voi käyttää edullisia jatkojohtoja. Jojo (25m metrin jatkojohtorulla neljällä ulostulolla) on halpa, mutta välähdyspäiden ja niiden raahattavien virtalähteiden välinen piuha ymmärtääkseni yleensä aika tolkuttoman hintaista - etenkin jos sillä on pituutta vähänkin yli jonkun surkean kolmen metrin.

[Hannu KH]

Komppaan Hannua. Jos lähtee tuikkujen suhteen tyhjästä niin kaikki tuikut samaa laatua tai ainakin niin että välähdyspään ja ohjausvalon keskinäiset tehosuhteet ovat samat/samankaltaistettavissa.

Jos tarvitsee liikkuvuutta niin voi miettiä myös edullisen feederin hankkimista ja tavallisia verkkovirtatuikkuja. (FX, BXRi...)

Kokonaisuutta miettiessä on hyvä huomioida sekin, että salaman piuhan tolkullinen reitti kulkee jalustan/ripustimen juuren kautta, joten esim. kolmen-viiden metrin piuha on todella lyhyt ellei voi käyttää edullisia jatkojohtoja. Jojo (25m metrin jatkojohtorulla neljällä ulostulolla) on halpa, mutta välähdyspäiden ja niiden raahattavien virtalähteiden välinen piuha ymmärtääkseni yleensä aika tolkuttoman hintaista - etenkin jos sillä on pituutta vähänkin yli jonkun surkean kolmen metrin.

Feederi on hyvä. Sääli vaan kun Varustamon listoilta on kadonnut edullinen Power Star joka onneksi tuli hankittua runsas vuosi sitten.Ilmeiseti on tullut Power Star2 ja hinta pompsahtanut???
Virtaa riittää ja liikuteltavuus on hyvä kun on pelkkä verkkojohto salaman ja feederin välissä ja kahdella pään tehoja sae säädellä vapaasti toisistaan riippumatta.
Kosteissa olosuhteissa käyttöä kuitenkin rajoitettava, yleensä silloin käytän pikkusalamoita joiden tehot ovat kyllä naurettavanonnettomia.
Vanhat Elinkat (ja Bowenssit myös?) vaativat tosin temppunsa toimiakseen auringonpaisteessa...

[tommiu]

3 x FX400 tilattu... homma edistyy taas.

[tommiu]

Aikaa on vierähtänyt jonkun verran mutta asiat ovat edenneet nyt siihen pisteeseen että ryhdyn maalaamaan "studion" seiniä.

Riittääkö harmaa väri vai pitääkö maalata mustaksi? Haluaisin estää mahdollisemman hyvin kiertävän valon. Studion päävalona tulee toimimaan 135 octa jos se värivalintoihin vaikuttaa.

Vinkkejä ja neuvoja otetaan vastaan?

[jujosaar]

Itse maalaisin mustaksi.
Ympäristön sävy vaikuttaa aina joten toisaalta on varmaan se ja sama mikä väri, kunhan on harmaasävy. Musta lienee kuitenkin helpoiten hallittavissa kun "näkyy" vain heijastavissa kohteissa ja toisaalta iso musta pinta poistaa mustan kortin tarpeen joten musta olisi meikäläisen valinta.

[tommiu]

nyt on homman ensimmäinen vaihe valmis eli huone maalattu mattamustaksi.
oikean ylänurkan ikkunat pimennän jollain verholla?







seuraavaksi laminaattilattia (?) tai muovimatto (?)
...ja patterit seinään että pysyy lämpimänä.