Panasonic GF1
-
torwinen
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
Kävin Pirkkalan verkkokaupassa eilen kokeilemassa elämäni ensimmäisen kerran GF1, E-P1 ja GH1 kameroita. Pääkiinnostuksen kohde oli GF1.
E-P1 oli esittelyhyllyssä ja ensimmäinen ihmetyksen aihe oli koko. Jotenkin olin luullut että kamera näyttäisi pienemmältä. Rungossa oli kiinni 17/2.8.
EP-1:n jälkeen GF1 tuntui pieneltä :) AF pelasi 20/1.7:n kanssa Olympusta nopeammin. Musta väri oli myös enemmän mieleen verrattuna hopeiseen E-P1:een. Etsintä jäi kyllä kaipaamaan molemmissa. En testannut Olympuksen etsintä.
Seuraavaksi kävin koittamassa GH1:stä vaikkakin kameran EVF on ymmärtääkseni parempi kuin GF1:n. GH1:n EVF kuvanlaatu yllätti positiivisesti. Ainakaan suht kirkkaassa valaistuksessa ei jäänyt yhtään jälkeen vastaavankokoisesta etsimestä. Mikäli GF1:n EVF ei jää paljon jälkeen laadullisesti GH1:n etsimestä, voi olla vaikea pitää näppejä erossa GF1:stä :)
E-P1 oli esittelyhyllyssä ja ensimmäinen ihmetyksen aihe oli koko. Jotenkin olin luullut että kamera näyttäisi pienemmältä. Rungossa oli kiinni 17/2.8.
EP-1:n jälkeen GF1 tuntui pieneltä :) AF pelasi 20/1.7:n kanssa Olympusta nopeammin. Musta väri oli myös enemmän mieleen verrattuna hopeiseen E-P1:een. Etsintä jäi kyllä kaipaamaan molemmissa. En testannut Olympuksen etsintä.
Seuraavaksi kävin koittamassa GH1:stä vaikkakin kameran EVF on ymmärtääkseni parempi kuin GF1:n. GH1:n EVF kuvanlaatu yllätti positiivisesti. Ainakaan suht kirkkaassa valaistuksessa ei jäänyt yhtään jälkeen vastaavankokoisesta etsimestä. Mikäli GF1:n EVF ei jää paljon jälkeen laadullisesti GH1:n etsimestä, voi olla vaikea pitää näppejä erossa GF1:stä :)
Viimeksi muokannut torwinen, Loka 14, 2009 12 : 52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
hlehtine
- Viestit: 2318
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 41
- Paikkakunta: Raum
- Viesti:
-
torwinen
- Viestit: 901
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
- Paikkakunta: Brexit
Ilmeisesti. Katsotaan nyt kuinka paljon.Hannula kirjoitti:Tulet pettymään.torwinen kirjoitti:Mikäli GF1:n EVF ei jää paljon jälkeen laadullisesti GH1:n etsimestä, voi olla vaikea pitää näppejä erossa GF1:stä :)
Loppupeleissä kai riittäisi mikäli EVFstä näkee rajauksen ja sen jos tarkennus meni taustaan kohteen sijasta. Parempikin tietysti kelpaisi.
-
rauer
- Viestit: 694
- Liittynyt: Helmi 25, 2006 12 : 43
-
smtr
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
kapama-7
- Viestit: 4538
- Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48
Sanopa rehellinen mielipiteesi tuosta etsimestä.
Oikeasti kiinnostaa, sillä olen kahden vailla, joko tuo tai
sitten Voigtländerin. Tuolla saisin kaikki tiedot näkyville ja toimisi
muittenkin mahdollisten (kuin 20mm) kanssa. Käsi suorana
kuvaaminen ei kiinnosta. V:n kanssa olisi vain etsin, kuten Olyssa.
Ilman tietoja. Hinnoissahan ei ole kuin muutaman kympin ero.
Olen joka tapauksessa päätynyt tuohon Panaan. Punaiseen ehkä.
Syitä löytyy toisaalla foorumissa.
kapa
-
smtr
- Viestit: 1470
- Liittynyt: Joulu 29, 2004 1 : 29
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
G/GH1:n etsimiä katselleena tuo on niihin verrattuna tarkkuudeltaan säälittävä. Oikeastaan mitään muuta huonoa en siitä keksi ottaen huomioon koon ja melko järkevän hinnan (vrt. LX3). Syitä, miksi itse hommaisin tuon ilman muuta, jos olisin kyseistä kameraa ostamassa:
- järkevämpi/tukevampi kuvausasento
- mahdollisuus tarkentaa edes jotenkin manuaaliopiskoilla ilman jalustaa (suurennus toimii kyllä, kunhan käsin laittaa sen päälle)
- se ei ole niin huono (pikselit ei näy, hyvässä valossa nopea)
- etsinkuva on saman kokoinen kuin muutaman vuoden takaisissa harrastajarungoissa tai nykypäivän halpisrungoissa.
Muutenkin tuo on ihan hyvin optimoitu. Esim. hämärässä tuolla näkee kaiken jotakuinkin yhtä hämäränä/kirkkaana kuin ihmissilmä näkee. Etsinkuva ei siis hämärässä täyty järjettömästä kohinasta eikä toisaalta ole ihan musta. Toki pimeällä putkellä pimenee selvästi mutta esim. 20-millisen kanssa näkee tarvittaessa tarkennella käsin siinä vaiheessa kun kamera ei enää saa lukittua tarkennusta.
- järkevämpi/tukevampi kuvausasento
- mahdollisuus tarkentaa edes jotenkin manuaaliopiskoilla ilman jalustaa (suurennus toimii kyllä, kunhan käsin laittaa sen päälle)
- se ei ole niin huono (pikselit ei näy, hyvässä valossa nopea)
- etsinkuva on saman kokoinen kuin muutaman vuoden takaisissa harrastajarungoissa tai nykypäivän halpisrungoissa.
Muutenkin tuo on ihan hyvin optimoitu. Esim. hämärässä tuolla näkee kaiken jotakuinkin yhtä hämäränä/kirkkaana kuin ihmissilmä näkee. Etsinkuva ei siis hämärässä täyty järjettömästä kohinasta eikä toisaalta ole ihan musta. Toki pimeällä putkellä pimenee selvästi mutta esim. 20-millisen kanssa näkee tarvittaessa tarkennella käsin siinä vaiheessa kun kamera ei enää saa lukittua tarkennusta.
S a m i R e i n i k a i n e n
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Jos puoli päätöstä on tehty, niin voin antaa papillisen lohdun: parempi etsin tullee parissa vuodessa. Jos tuo nykyinen alkaa jurppimaan. Tosin Olyynkin luulisi, että saavat jotain tietoja siihen erilliseen aikaiseksi. Ovat kuulemma kehityskykyinen firma nykyisinkin...kapama-7 kirjoitti:Sanopa rehellinen mielipiteesi tuosta etsimestä.
Oikeasti kiinnostaa, sillä olen kahden vailla, joko tuo tai
sitten Voigtländerin. Tuolla saisin kaikki tiedot näkyville ja toimisi
muittenkin mahdollisten (kuin 20mm) kanssa. Käsi suorana
kuvaaminen ei kiinnosta. V:n kanssa olisi vain etsin, kuten Olyssa.
Ilman tietoja. Hinnoissahan ei ole kuin muutaman kympin ero.
Olen joka tapauksessa päätynyt tuohon Panaan. Punaiseen ehkä.
Syitä löytyy toisaalla foorumissa.
kapa
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
OskuK
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Hyyvä.kapama-7 kirjoitti:Kiitos Osku. Pitkään jaksoinkin valvoa, mutta nyt on hyvä mennä yöpuulle.
Panen koneen kiinni ja katselen purppuranpunaisia (runko)unia.
kapa
Kunhan et ala kameraasi mulle kehumaan ;-)
...ei liidarini nimittäin päättelyni mukaan jaksa tuota taivaalla pitää.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
ppotka
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Elo 09, 2005 20 : 16
- Viesti:
Hain Verkkokaupasta Panan 20/1.7:n. Sen kuva-ala ainakin E-P1:ssä on tasan sama kuin Olympuksen optisen etsimen, joten siinä myös yksi vaihtoehto.kapama-7 kirjoitti:Sanopa rehellinen mielipiteesi tuosta etsimestä.
Oikeasti kiinnostaa, sillä olen kahden vailla, joko tuo tai
sitten Voigtländerin. Tuolla saisin kaikki tiedot näkyville ja toimisi
muittenkin mahdollisten (kuin 20mm) kanssa. Käsi suorana
kuvaaminen ei kiinnosta. V:n kanssa olisi vain etsin, kuten Olyssa.
Ilman tietoja. Hinnoissahan ei ole kuin muutaman kympin ero.
Olen joka tapauksessa päätynyt tuohon Panaan. Punaiseen ehkä.
Syitä löytyy toisaalla foorumissa.
kapa
-p-
pekkapotka.com
-
jaeaetee
- Viestit: 456
- Liittynyt: Huhti 18, 2007 23 : 13
- Paikkakunta: Tre
smtr kirjoitti: - mahdollisuus tarkentaa edes jotenkin manuaaliopiskoilla ilman jalustaa (suurennus toimii kyllä, kunhan käsin laittaa sen päälle)
Kerros vielä toimiiko tuo "järkevästi" eli saako tuon suurennoksen päälle jotenkin nopeasti manuaalilaseilla? Voiko sen laittaa Fn- tai AF/MF-nappiin? Ja lähteekö suurennos pois kun laukaisimen painaa puoleenväliin?
-
kapama-7
- Viestit: 4538
- Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48
Hyvä tietää. Kiitti vihjeestä.ppotka kirjoitti: Hain Verkkokaupasta Panan 20/1.7:n. Sen kuva-ala ainakin E-P1:ssä on tasan sama kuin Olympuksen optisen etsimen, joten siinä myös yksi vaihtoehto.
-p-
Yksi pikku kysymys: Eikös tuo Panan pannukakku tarkennu tarkennuskierästä? Onko siihen merkitty etäisyysasteikko?
Meinaan että sellainen olisi paikallaan esitarkennettuna käsin ja
käyttäen optista etsintä.
Täytyy tälläisiä kysellä, kun ei täällä periferiassa ole vielä tuota
näkyvillä.
kapa
-
kapama-7
- Viestit: 4538
- Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48