TEEMA: HDR Kuvat

[JarzaS]

Saturaation kanssa pitää olla tarkkana, Nyt punaisen auran punainen on niin puhki kuin olla ja osaa, räikeästi kiusaa silmää.

-Sale

Joo, ja muutenkin räikee ja kiusaa silmää.
Tää oli aika nopeesti vedetty ilman sen kummempaa ajatusta ja tarkalleen lehden ohjetta seuraten. Kunhan kokeilin miten se toimii.

Jotain perinteisiä hoodeeärriä on tullut väännettyä mutta ei ole silmä nistä tykännyt. Eikä kyllä tästäkään.. Eihän muutkaan.

Toivottavasti ei tuosta artikkelista joku innostu ja rupee vääntämään näitä ylipirteitä tekoHDRkuvia urakalla :D

edit: Toi alleviivattu ei-sana oli jäänyt pois...

[jykaaa]

Nää latyrx kuvat on mielettömän hienoja :P
Itsekkin koittanut testailla hdr kuvien ottamista/muokkaamista

http://picasaweb.google.com/jykaaaa/Tes ... 5536274514

rakentavaa kommenttia perusteluiden kanssa olisi mukava kuulla =P
parannettavaa kuvista löytynee :)

[Latyrx]

Nää latyrx kuvat on mielettömän hienoja :P
Itsekkin koittanut testailla hdr kuvien ottamista/muokkaamista

http://picasaweb.google.com/jykaaaa/Tes ... 5536274514

rakentavaa kommenttia perusteluiden kanssa olisi mukava kuulla =P
parannettavaa kuvista löytynee :)

Kiitoksia, hyvä jos maittaa!

Itselle HDR on usein vain pohja. Eli lähden vaan sen pohjalta kuvaa muokkaamaan. Yleensä lopputulos on aika lähelle yhtä valotusta muistuttava (toki poikkeuksiakin on).

HDR:n ottamiseen tärkeintä on, että pohjalla on mahdollisimman muuttumaton tilanne, liike yms. Vettä esimerkiksi aaltoilusta johtuen on aika haastava saada hyvän näköiseksi. Eilen oli lähes täydellinen auringonlasku tuohon puuhaan, täysin tyyni sää.

Tuolla linkin takana juuri nuo vesikuvat ovat aika karuja, mutta tuo "sisällä" toteututtu kaivuri on ihan ok, mutta saisi olla vielä valoisampi. :) Siitä se lähtee netti on pullollaan HDR oppaita, niitä penkomaan.

[Latyrx]

[Drakmin]

Hauskaa että fotarilla voi tehdä "hdr näköistä". Siinähän saa pelkät käsittelyn haitat kasattua samaan kuvaan. Ei suurempaa dynamiikaa mutta halot ym. hirveydet... ei ymmärrä, jatkakaa :D

(tässä ketjussa on kyllä hyviäkin kuvia [jotka vaan sattuu olemaan useasta valotuksesta tavalla tai toisella koottuja])

[Latyrx]

Hauskaa että fotarilla voi tehdä "hdr näköistä". Siinähän saa pelkät käsittelyn haitat kasattua samaan kuvaan. Ei suurempaa dynamiikaa mutta halot ym. hirveydet... ei ymmärrä, jatkakaa :D

Oliko tuo tuohon minun kuvaani suunnattu?

[helager]

En tiedä kenen kuvaan oli suunnattu, vaiko yleisesti vain, mutta tuo viimeinen kuvasi "ladon sisältä" tms on ehkä suosikkini kaikista noista postaamistasi taidekaupan seinälle kelpaavista otoksista. Olet tämän foorumin HDR-sensei.

[JarzaS]

Hauskaa että fotarilla voi tehdä "hdr näköistä". Siinähän saa pelkät käsittelyn haitat kasattua samaan kuvaan. Ei suurempaa dynamiikaa mutta halot ym. hirveydet... ei ymmärrä, jatkakaa :D

Oliko tuo tuohon minun kuvaani suunnattu?

Olisitkohan, Drakmin, viitannut tähän mun postaukseen..
Liittyy Digikuva-lehden artikkeliin jossa neuvotaan kuinka fotarilla tehdää "helposti HDR"

Osui käsiin Digikuva-lehti ja siellä oli artkkeli "Uusi ja helppo tapa HDR-kuviin"
Tätähän piti tiestysti testata ja käsitteyyn joutui kuva tuolta viestiketjusta:Työ tehty on

Siis jos joku ei tuota tiedä niin täähän on yhdestä kuvasta photarilla väännetty HDR:n näkoiseksi.

Mielipiteitä?

Tää on oikeesti kauhee ja Aurakuva joutu tähän testikäsittelyyn vaan siksi että sattu olemaan photarissa auki.

Tässä vielä linkki siihen treadiin missä tuon aurakuvan oikea kehittyminen käydään läpi. Tää on taas näitä mun oppitunteja.

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12657143

[AlphaMount]

savikukon kirkko(?) kuvat ei ollu omaan mieleen lainkaan. Näytti enemmän animaatiosarjakuvan piirustuksilta. Liika on liikaa.
Nii en tietty tiedä mitä näillä toteutuksilla hait mutta mun mielestä kaukana todellisuudesta(mikä myös toisinaan rumaa) .

[nokku]

Ylempi on Fallout 3 -genressään aika tyylikäs överi-HDR, alempi taasen oikein mukavan hillitty.

[higgins]

Olisitkohan, Drakmin, viitannut tähän mun postaukseen..
Liittyy Digikuva-lehden artikkeliin jossa neuvotaan kuinka fotarilla tehdää "helposti HDR"

Ne Digikuvalehden ohjeet ovat syvältä, järjestään, ei pelkästään tämä hdr- vinkki! Se hdr- lopputulos lehdessä jopa kaameampaa scheisseä kuin tämän ketjun nappulat kaakkoon keskiarvokuvat. Ei millään pahalla, saattaa täältä muutama helmikin löytyän mutta miksi pitää hyvä kuva pilata...

;) Higg

[Falconi]

Pari eri versioo tikkataulusta:

1.


2.


Sekä yksi överi lehti:

[Latyrx]

En tiedä kenen kuvaan oli suunnattu, vaiko yleisesti vain, mutta tuo viimeinen kuvasi "ladon sisältä" tms on ehkä suosikkini kaikista noista postaamistasi taidekaupan seinälle kelpaavista otoksista. Olet tämän foorumin HDR-sensei.

Kiitän ja kumarran! Mahtava saada palautetta, tuntuu että HDR on nykyisin melko huonossa valossa monelle, tosin eipä se ihme, kun näitä syljetään joka tuutista..

[mungiisi]

Tulipa kokeiltua itsekin:



Menikö liian karkiksi?

[random5]

Menikö liian karkiksi?

Minusta ei. Oikein passeli.

[JarzaS]

Ne Digikuvalehden ohjeet ovat syvältä, järjestään, ei pelkästään tämä hdr- vinkki! Se hdr- lopputulos lehdessä jopa kaameampaa scheisseä kuin tämän ketjun nappulat kaakkoon keskiarvokuvat. Ei millään pahalla, saattaa täältä muutama helmikin löytyän mutta miksi pitää hyvä kuva pilata...

;) Higg

Joo yhdyn tohon kommenttiin täysillä. Muutenkin tuntuu olevan aika syvältä koko lehti. Sellainen formaattitekele. Jotakuinkin samalla muotilla tehty kuin useimmat tuon kustantajan lehdet.
Itelle joutui käsiin joku näytekappale mutta ei kyllä aiheuttanut lainkaan ostosignaalien ryöppyä, että ei siis lehtimyyjän kannata vaivautua...

Ja näihin HDR-kuviin tässä ketjussa. Latryxin kuvat on kyllä järjeestään hienoja ja hyvin tehtyjä ja ajateltuja.

Ja toi Mungiisin autokuvakin on oikeen katseltava.

[Ramchester]

---

[CluBBaH]

Punaselta mereltä ?

[jykaaa]

mietteitä?

[-kake-]