Olympus E-P1 ‘Digital Pen’

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 01, 2009 22 : 58

Veikkaan jälkimmäistä.

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Syys 01, 2009 23 : 01

kohan kirjoitti:
radicalis kirjoitti:
kohan kirjoitti:Suot (turve) on kuulemma uudistuva luonnonvara. Tosin kierto vaan kestää jonkin aikaa.
Kun katsoo Suomen turpeen käyttömääriä energiantuotantoon, ymmärtää, miksi sitä täällä pidetään hyvänä asiana. Kun vertaa soiden kuivatuksesssa ja turpeen poltossa vapautuvaa hiilen määrää, ymmärtää, miksi kasvihuoneaktivistit ovat turvetta vastaan.

En ole kepu, enkä aktivisti, mutta turvesuot olisi hyvä jättää ennalleen.
Tästäpä päästiin asiaan, kumpi kierto on nopeampi turvesuon vai pen malliston uudelleen ilmestyminen Olympuksen mallistoon?

Pen vie tässä voiton. Tosin etsimellisen penin ja turpeen uusiutumisen välinen kilpailu on vielä auki :D.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Syys 01, 2009 23 : 54

radicalis kirjoitti:
kohan kirjoitti:Suot (turve) on kuulemma uudistuva luonnonvara. Tosin kierto vaan kestää jonkin aikaa.
Kun katsoo Suomen turpeen käyttömääriä energiantuotantoon, ymmärtää, miksi sitä täällä pidetään hyvänä asiana. Kun vertaa soiden kuivatuksesssa ja turpeen poltossa vapautuvaa hiilen määrää, ymmärtää, miksi kasvihuoneaktivistit ovat turvetta vastaan.

En ole kepu, enkä aktivisti, mutta turvesuot olisi hyvä jättää ennalleen.

Suot olisi ollut hyvä jättää ennalleen jo aikoja sitten. Nythän ne ojitettuina tuottavat puiksi kutsuttuja käppyröitä ;)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 02, 2009 0 : 02

ppotka kirjoitti: Sen sijaan ei ole mitään todellista syytä tehdä digitekniikalla nimenomaan "ihan normaalia kiinteäobjektiivista ja -polttovälistä KINOKENNOpokkaria". Ei kaikkien ihmisten kannata jäädä haluamaan nopeampaa hevosta

Eipä ne ole jääneetkään. Aika monta mikrokennopokkaria on tietääkseni myyty. Ja ihan turhaan niitä kehitetäänkään enää, ihan hyviä ovat kuulemma...

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 11 : 31

OskuK kirjoitti:
ppotka kirjoitti: Sen sijaan ei ole mitään todellista syytä tehdä digitekniikalla nimenomaan "ihan normaalia kiinteäobjektiivista ja -polttovälistä KINOKENNOpokkaria". Ei kaikkien ihmisten kannata jäädä haluamaan nopeampaa hevosta
Eipä ne ole jääneetkään. Aika monta mikrokennopokkaria on tietääkseni myyty. Ja ihan turhaan niitä kehitetäänkään enää, ihan hyviä ovat kuulemma...

...mutta ei kaikille soveltuvia. GF-1 laajensi mallistoa juuri parahultaisesti. Kauan kilpailu mahtaa seurata sivusta sitä miten mallisto laajenee, jokainen malli kun leventää käyttäjäkuntaa.

Samsungilla on ollut muutama paperijulkaisu, mutta vähän tästä nuotiosta nyt tuli kyllä tuntuisi puuttuvan.

odottele vaan OskuK, kyllä se kiinteäobjektiivinen 1.6 cräpin 3x zoom, todennäköisesti ilman etsintä sekin, tulee Nikonilta jo jouluksi 2010. ;-D (ainakin sen vuotaneen roadmapin mukaan.)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 11 : 38

Nappe1 kirjoitti:odottele vaan OskuK, kyllä se kiinteäobjektiivinen 1.6 cräpin 3x zoom, todennäköisesti ilman etsintä sekin, tulee Nikonilta jo jouluksi 2010. ;-D (ainakin sen vuotaneen roadmapin mukaan.)

Sivistymättömyyttä! Nikon ei 1.6 kroppeja valmista!!!

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 12 : 09

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:odottele vaan OskuK, kyllä se kiinteäobjektiivinen 1.6 cräpin 3x zoom, todennäköisesti ilman etsintä sekin, tulee Nikonilta jo jouluksi 2010. ;-D (ainakin sen vuotaneen roadmapin mukaan.)
Sivistymättömyyttä! Nikon ei 1.6 kroppeja valmista!!!

No sen listan mukaan tulee valmistamaan. :-)
Mistä sen tietää kenen kenno siellä on... Nikonhan ei itse tee kennon kennoa. Suunnittelussa voi olla apuna, mutta joku muu ne sille valmistaa. :-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 12 : 12

Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:odottele vaan OskuK, kyllä se kiinteäobjektiivinen 1.6 cräpin 3x zoom, todennäköisesti ilman etsintä sekin, tulee Nikonilta jo jouluksi 2010. ;-D (ainakin sen vuotaneen roadmapin mukaan.)
Sivistymättömyyttä! Nikon ei 1.6 kroppeja valmista!!!
No sen listan mukaan tulee valmistamaan. :-)
Mistä sen tietää kenen kenno siellä on... Nikonhan ei itse tee kennon kennoa. Suunnittelussa voi olla apuna, mutta joku muu ne sille valmistaa. :-)

Ok. Laitan varmuuden vuoksi kaikki kropit boikottiin. Itseasiassa olen laittanut jo... ;-)

Kermi · Viesti Kirjoittaja **Kermi** » Syys 02, 2009 12 : 12

OskuK kirjoitti:
ppotka kirjoitti: Jääkaappi - miten se on kehittynyt, kun vuosi vuodelta tulee uusia malleja? Ei kai kuluttajan etua kysytä, kunhan viedään kuin laskiämpäriä.

-p-
Jääkaappi on kyllä aika hyvä esimerkki nykymenosta. Aikoinaan ne kestivät 30v, ja vielä 30vuotta sitten enää 15v. Nykyisin kai ainakin 1,5v.

Ah.. no tämä onkin hyvä esimerkki.. Jatketaan samaa linjaa:

Eli vuonna 1970, maksoit, sanotaan lonkalta 7000 markkaa ensimäisestä VHS nauhurista, joka toimii (säkällä) vieläkin.

Ja tänään mariset, kun 50 euron dvd-soitin ei kestäkään maailman loppuun asti.. Kyllä se laitteen hinta korreloi aika vahvasti sen käyttöikään, valitettavasti. Mutta lyö se sama 7000 euroa tiskiin ja osta sillä DVD-soitin, niin varmasti kestää.

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 12 : 21

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Sivistymättömyyttä! Nikon ei 1.6 kroppeja valmista!!!
No sen listan mukaan tulee valmistamaan. :-)
Mistä sen tietää kenen kenno siellä on... Nikonhan ei itse tee kennon kennoa. Suunnittelussa voi olla apuna, mutta joku muu ne sille valmistaa. :-)
Ok. Laitan varmuuden vuoksi kaikki kropit boikottiin. Itseasiassa olen laittanut jo... ;-)

ok, tiedän ketä pyytää mukaan viikon lintukuvausvaellukselle käsivarren maisemiin... ihan jos siittä silkasta ilosta että näkee mimmosissa kärreissä sä välineistöä maastossa vedät perässäs. :D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 12 : 24

Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti: No sen listan mukaan tulee valmistamaan. :-)
Mistä sen tietää kenen kenno siellä on... Nikonhan ei itse tee kennon kennoa. Suunnittelussa voi olla apuna, mutta joku muu ne sille valmistaa. :-)
Ok. Laitan varmuuden vuoksi kaikki kropit boikottiin. Itseasiassa olen laittanut jo... ;-)
ok, tiedän ketä pyytää mukaan viikon lintukuvausvaellukselle käsivarren maisemiin... ihan jos siittä silkasta ilosta että näkee mimmosissa kärreissä sä välineistöä maastossa vedät perässäs. :D

No eihän minulla yleensä ole mukana kuin kameran nokalla vakinaisesti majaileva 50 millinen. Extreme kuvausreissuille sitten 2.8/20mm ja 2.8/180mm. Kokonaispaino kuitenkin vain 2kg tietämissä.

Niin juu, ja äsken ostin Pana LX3:n. Arvioin, että nuo m4/3 viritykset saavat odottaa vielä jokun aikaa.

PS Onks LX3 hyvä lintukamera ;-) Parempi kuin e-pen?

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 13 : 45

nomad kirjoitti: No eihän minulla yleensä ole mukana kuin kameran nokalla vakinaisesti majaileva 50 millinen. Extreme kuvausreissuille sitten 2.8/20mm ja 2.8/180mm. Kokonaispaino kuitenkin vain 2kg tietämissä.

Itselläni painoa on kokonaisuudessaan se 2.5 kg, mutta setti kattaakin sitten kinovastaavat polttovälit 22-560mm. :-)
- 22-44/2.8-3.5
- 48/1.8
- 100-400/2.8-3.5
EC-14:sta käyttäen:
- 31-62/4-4.9
- 68/2.5
- 140-560/4-4.9

...joo ja croppia on. tuo Sigma se croppailee. kaikki muut on full frame objektiivejä. ;-)

nomad kirjoitti: PS Onks LX3 hyvä lintukamera ;-) Parempi kuin e-pen?

lienee kuvaajasta kiinni, mutta koska ollaan välinerunkkausfoorumilla niin äänestäsin E-P1 + Pana 45-200 yhdistelmän ehkä karvan verran paremmaksi yhdistelmäksi. ;-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 03, 2009 11 : 19

Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti: PS Onks LX3 hyvä lintukamera ;-) Parempi kuin e-pen?
lienee kuvaajasta kiinni, mutta koska ollaan välinerunkkausfoorumilla niin äänestäsin E-P1 + Pana 45-200 yhdistelmän ehkä karvan verran paremmaksi yhdistelmäksi. ;-)

Miten olisi tämä?

http://leicarumors.com/

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 03, 2009 17 : 27

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
nomad kirjoitti: PS Onks LX3 hyvä lintukamera ;-) Parempi kuin e-pen?
lienee kuvaajasta kiinni, mutta koska ollaan välinerunkkausfoorumilla niin äänestäsin E-P1 + Pana 45-200 yhdistelmän ehkä karvan verran paremmaksi yhdistelmäksi. ;-)
Miten olisi tämä?

http://leicarumors.com/

Ota nyt ihmeessä ennemmin sigman 300-800 / 4-6.3 4/3 mountilla ja sovittimella se kiinne E-P1:een... siinä sitä on What the duck tyyliin "Size does matter" :)

mutta noi on sovitettuja linssejä joten aattelin että otan putken joka toimii ilman sovittimia.

saahan LX-3:eenkin varmaan telekonverterin...

kenleh2 · Viesti Kirjoittaja **kenleh2** » Syys 15, 2009 10 : 42

Uusi firmis tullut, olympus masterin kautta päivitys.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Syys 17, 2009 21 : 31

Tänään kävin hakemassa nättelyni pois ja piipahdin Pirkkalan Verkkokaupassa. Pyysin näppeihini tuon Olympuksen pannukakulla ja kivaltahan se käteen tuntui. Mutta, mutta ...

Tarkennus sahasi kummasti, ja kun ei ole tottunut tuollaiseen edestakaiseen tsiih-tsaah-liikkeeseen, niin hieman ihmetytti. Lisuke-etsimen ja pannukakun kanssa pystyi jopa tähtäilemään. Takanäytöt eivät ole meikäläiselle. Odottelen siis Panasonicia ja sen surkeaa etsintä, tai sitten se 20/1,7 valovoimainen ja siihen sopiva Voigtländerin etsin.

Jostainhan on aloitettava. Tai odotettava.

kapa

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Syys 17, 2009 21 : 52

kapama-7 kirjoitti:...kun ei ole tottunut tuollaiseen edestakaiseen tsiih-tsaah-liikkeeseen, niin hieman ihmetytti...

Soon digin ääni, oot vaan vanha jäärä, et vaan osaa... ;-)

-p-

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Syys 17, 2009 21 : 52

kapama-7 kirjoitti: kivaltahan se käteen tuntui. Mutta, mutta ...

Mulle tuli vähän samanlainen fiilis, kuin holtittoman pienillä napeilla varustettuun autostereoon törmäämisen yhteydessä. Voi sopia jollekulle toiselle ja voi olla miten upeat ominaisuudet tahansa, mutta taidan jättää kokeilematta miten se toimii.

Kun on tällainen esineiden kiderakenteen selvittämisen armolahjalla varustettu, enemmän lekasta kuin vasarasta pitävä yksilö, niin ei hirveästi huvita näprätä korujen kanssa.

(Varmuudeksi selvitettäköön, että en siis ole mikään mannerlaatan kokoinen Hulkin lihaksistolla varustettu olento vaan ihan tavallisen kokoinen kömpelö pallomaha.)

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Syys 17, 2009 23 : 10

ppotka kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:...kun ei ole tottunut tuollaiseen edestakaiseen tsiih-tsaah-liikkeeseen, niin hieman ihmetytti...
Soon digin ääni, oot vaan vanha jäärä, et vaan osaa... ;-)

-p-

Enkä opettele, sen verran pitää jäärää ihmisessä olla. Minä haluan etsimen ja alle Leican hintojen. Enkä mitään pikkurillin kynnen kokoista kennoa.

kapa

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Syys 18, 2009 10 : 37

kapama-7 kirjoitti:
ppotka kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:...kun ei ole tottunut tuollaiseen edestakaiseen tsiih-tsaah-liikkeeseen, niin hieman ihmetytti...
Soon digin ääni, oot vaan vanha jäärä, et vaan osaa... ;-)

-p-
Enkä opettele, sen verran pitää jäärää ihmisessä olla. Minä haluan etsimen ja alle Leican hintojen. Enkä mitään pikkurillin kynnen kokoista kennoa.

kapa

Tuo E-P1 on oikeasti hyvä vaihtoehto pikkurillin kynnen koon ja Leican hintojen välissä. Tiedostojensa laadulta se on aika samaa tai pikselin pari parempaa kuin Leica M8.2. Mainitsemasi tarkennus jakaa ihmiset tasan kahtia. Itselleni se ei ole kuvien syntymisen este, kun en käytä kameraa mihinkään tosi nopeaa tarkennusta vaativaan. Sellaista tarvitseville Pen ei tosiaan sovellu. Tarkennus alkaa toimimaan järkevästi vasta peukalolle mapattuna. Esitarkennettuna kamera laukeaa nopeasti, ja peukalokertatarkennuksella tarkennus/kuvausnopeus voittaa 99% osaavista Leica-käyttäjistä ammänsä kanssa. Vaatii siis järkevää käyttöä eikä sen olettamista, että kamera hoitaa kaiken.

Runkovakaajan ansiosta ISO 800 riittää tosi pitkälle. Vakaaja on itselleni iso pointti tässä rakkineessa. Olen kokeillut käyttää sitä ihan repparikameranakin. Uusimmassa blogissani pari kuvaa valokuvataiteen museolta. Ne on ilman salamaa kuten huomaat, ja museon valaistuksen v-mäisyyden kuvaamisen kannalta tietänetkin. Muu seurakunta poppailikin canoneillaan salamoitaan.

-p-