Panasonic GF1

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 14, 2009 14 : 50

Nappe1 kirjoitti:
kohan kirjoitti:
ppotka kirjoitti:Tässä vielä kerran E-P1:n kittizoomista:

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 275/cat/15

Samaa asiaa kuin DPreviewin testissä, vain toisenlaisessa paketissa.

-p-
Siinä se näkyy kun saadaan optiikka lähemmäs kennon pintaa niin kittizoomikin piirtää kuin kallisklasi.
CA määrässä näkyy sitten elementtien halpuus.
toisaalta, eipä tuo 4/3 mountin peruskittikään ihan suttua tee vaikka onkin 2 kertaa kauempana kennosta:
http://www.dpreview.com/lensreviews/oly ... 5-5p6_o20/

Sen verran parempi kuin on lähempänä...

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Elo 14, 2009 15 : 02

kohan kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:
kohan kirjoitti: Siinä se näkyy kun saadaan optiikka lähemmäs kennon pintaa niin kittizoomikin piirtää kuin kallisklasi.
CA määrässä näkyy sitten elementtien halpuus.
toisaalta, eipä tuo 4/3 mountin peruskittikään ihan suttua tee vaikka onkin 2 kertaa kauempana kennosta:
http://www.dpreview.com/lensreviews/oly ... 5-5p6_o20/
Sen verran parempi kuin on lähempänä...

joo, aika identtisiähän nuo muuten onkin, paitsi piirtoetäisyys ja tuon micron kokoonpainuva rakenne.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 9 : 06

Deprivjuussa on nähtävillä hands on prevjuu.

Ehkä tärkeimpänä, tässä on nopea af:

The good news is that Panasonic's engineers have kept true to their word; the focus is not only astonishingly fast for a contrast detect system; it's easily as fast as any conventional SLR in this class. And unlike even most mid-range SLRs you get 23 area auto AF and the ability to place a single AF point almost anywhere in the frame - and that's before you throw in Panasonic's remarkable subject tracking AF and Face Detection. Panasonic seems to have overcome the main problem currently associated with using live view on an SLR (focus speed) and in so doing produced a truly usable live view-only camera.

Ja 1.7/20mm objektiivi on namu :-)

Fr0Z · Viesti Kirjoittaja **Fr0Z** » Syys 02, 2009 10 : 26

Tohon saa näköjään tiltattavan etsimenkin =)

Kuva dpreviewin omaisuutta.

veshut · Viesti Kirjoittaja **veshut** » Syys 02, 2009 10 : 34

Fr0Z kirjoitti:Tohon saa näköjään tiltattavan etsimenkin =)

Huomasin just saman. Enää ei puutu kuin oikeat laajikset (alle 28 mm), ne lasit mitä taskukameran kanssa kanssa enimmäkseen käyttäisi. ;-)

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 10 : 42

En kyllä ymmärrä miksi tuon etsimen pitää tiltata? Sen takia että se tilttaisi helpommin kun kamera pyörii kassinpohjalla?

veshut kirjoitti:Enää ei puutu kuin oikeat laajikset (alle 28 mm), ne lasit mitä taskukameran kanssa kanssa enimmäkseen käyttäisi. ;-)

Viikon päästä esitellään Leica M9. Hinta lienee kumminkin 10x verrattuna tähän panaan.

hlehtine · Viesti Kirjoittaja **hlehtine** » Syys 02, 2009 11 : 02

Fr0Z kirjoitti:Tohon saa näköjään tiltattavan etsimenkin =)

Kuva dpreviewin omaisuutta.

Aika mielenkiintoinen härveli tuo EVF, tosin tuon arvostelun mukaan kuvanlaatu ei ole lähelläkään esim. GH1:n vastaavaa. Jälkimmäiseen en ole itse katsonut mutta joka paikassa sitä kovasti suitsutetaan, luulen että kelpaisi itselle aikamoisen hyvin kun vielä aika lailla huonommallakin tulin toimeen ihan ok pitkään.

Kun näköjään kontrastitarkennuskin alkaa olemaan aika hyvällä mallilla mitä tuossa muutama viesti taaksepäin lukiessani ymmärsin niin voisi ajatella että "peilittömiä järkkäreitä" alkaa tulla markkinoille yhä enemmän kun tässä systeemeitä vielä kehitellään. Ties vaikka tarkottaisi sitä että firmat siirtävät paukkunsa tuon puolen tuotekehitykseen, eikös tämä vallitseva systeemi ole jo aika lailla "nähty"? :)

- Hans

Quu · Viesti Kirjoittaja **Quu** » Syys 02, 2009 11 : 15

Hinta?

Fr0Z · Viesti Kirjoittaja **Fr0Z** » Syys 02, 2009 11 : 15

veshut kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti:Tohon saa näköjään tiltattavan etsimenkin =)
Huomasin just saman. Enää ei puutu kuin oikeat laajikset (alle 28 mm), ne lasit mitä taskukameran kanssa kanssa enimmäkseen käyttäisi. ;-)

Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D

Viilis · Viesti Kirjoittaja **Viilis** » Syys 02, 2009 11 : 22

veshut kirjoitti:Huomasin just saman. Enää ei puutu kuin oikeat laajikset (alle 28 mm), ne lasit mitä taskukameran kanssa kanssa enimmäkseen käyttäisi. ;-)

Niinpä. Tosin ei tuo 20/1.7 ihan pöpiltä vaikuta, oman vanhan Olympus 35RC:n 42-millinen oli mielestäni sangen käyttökelpoinen yleisoptiikka, hyvä kompromissi normaalin ja lievän laajiksen välistä.

veshut · Viesti Kirjoittaja **veshut** » Syys 02, 2009 11 : 24

Fr0Z kirjoitti:Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D

Sepä se. 21 millistä vastaava, tyynykorjattu lätkä-pannari-prime saataisi jo laukaista erinäisiä ajatuksia. Laajempi ei tarttis olla. ;-)

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 11 : 36

veshut kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti:Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D
Sepä se. 21 millistä vastaava, tyynykorjattu lätkä-pannari-prime saataisi jo laukaista erinäisiä ajatuksia. Laajempi ei tarttis olla. ;-)

onneksi täällä ei kukaan edes yritä miettiä miten valo kulkisi moisen pannarin läpi, tai miten hullun ulos tuommosen pannarin etulinssi tulisi sen objektiivin koteloinnista. :D

ts. veikkaan että olis kaikkea muuta kun käytännöllinen. :)

tietty aina saa haaveilla; mulle kanssa 4/3 mountilla 120 grammaa painava, optisesti 7-14/4 tasoa oleva 9/1.4 pannari, hintaan alle 500 Euroa, kiitos.

hnu · Viesti Kirjoittaja **hnu** » Syys 02, 2009 11 : 42

uusia objektiiveja tulossa, myös se 14mm f/2.8 kiinteä

http://www.photographyblog.com/news/pan ... ds_lenses/

hapa

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2009 11 : 51

Ok, ostetaan m4/3 runko about vuonna 2011 kun objektiivitkin on kaupoissa.

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 11 : 55

näyttää olevan hintatietoakin... ei tästä mitään kokokansan kameraa kyllä tule: $900 runko ja linssi, $250 päälle jos haluaa etsimen. Euroopassa Panan tuntien nuo hinnat muuntuvat suoraan euroiksi. Tekee semmoset leppoisat 400 Euroa enemmän kuin pen E-p1 pannarilla ja optisella etsimellä.

Melko yllättävää että Pana toi vielä kuitenkin 4/3 kiinnitykselle OIS 45/2.8 makron, vaikka yhtiön koko painotus on muuten siirtynyt jo Mikroon.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Syys 02, 2009 11 : 57

hlehtine kirjoitti: voisi ajatella että "peilittömiä järkkäreitä" alkaa tulla markkinoille yhä enemmän kun tässä systeemeitä vielä kehitellään. Ties vaikka tarkottaisi sitä että firmat siirtävät paukkunsa tuon puolen tuotekehitykseen, eikös tämä vallitseva systeemi ole jo aika lailla "nähty"? :)

On ne. Jo vaihtelukin vaatii peilittömyyttä. ;-)

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Syys 02, 2009 11 : 58

Fr0Z kirjoitti: Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D

Ei nyt ihan niiiiin kaukana. Et ole vissiin nähnyt 7-14mm patukkaa luonnossa?

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Syys 02, 2009 12 : 01

nomad kirjoitti:Ok, ostetaan m4/3 runko about vuonna 2011 kun objektiivitkin on kaupoissa.

Nopeamminhan tämä on startannut kuin 4/3 aikanaan. :) 2003 tuli eka runko ja harrastelijapuolelle oli wide, tele, normal kavalkaadi vasta 2008 kokonaisuudessaan kaupoissa.

Toisaalta, primejä toivottiin ja nyt niitä tulee. Ongelma vaan on siinä että primejä tarvitaan hurjasti enemmän täyttämään käyttäjäkunnan vaatimukset kuin jos samat polttovälit katettais zoomeilla.

Niin Pen E-P1 kuin GF1 nosti jo hetken kulmakarvoja, mutta hintaa on vaan liikaa, ottaen huomioon että Pen FT:llä voi hoitaa tuon tarpeen kuvaukset kokoajan. Suurin ero on varmasti hämäräkuvausominaisuuksissa, tosin FT:llä en ole kuvannut kuin yhden rullan ISO800:sta...

EDIT:

smtr kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti: Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D
Ei nyt ihan niiiiin kaukana. Et ole vissiin nähnyt 7-14mm patukkaa luonnossa?

ei täällä ne oikeasti ketään kiinnosta. spekulointi on paljon helpompaa kun optiikan todelliset mitat pysyy tietämättömissä.

ja JOS ihan rehellisiä ollaan niin en usko survovani edes pokkarikennoista kameraa farkkujen taskuun, kun taas pannarin kanssa E-420 mahtuu sekin helposti poplarin taskuun.

kaikki on suhteellista. "taskukamera" on ääärimmäisen löyhä määritelmä, "Kompakti" vielä löyhempi.

Fr0Z · Viesti Kirjoittaja **Fr0Z** » Syys 02, 2009 12 : 25

smtr kirjoitti:
Fr0Z kirjoitti: Saahan siihen tietty 7-14 lasin, mutta sitten taskukameruus on jo kyllä melko kaukana =D
Ei nyt ihan niiiiin kaukana. Et ole vissiin nähnyt 7-14mm patukkaa luonnossa?

En ole luonnossa nähnyt en... kuvia juuri äsken katselin täältä sovittaen kyseistä m4/3 objektiivia E-P1:sen keulille -> http://www.four-thirds.org/en/products/ ... index.html

Tulee ehdottomasti liian paksu jötikkä taskukameraksi... Pitäisi olla pannari luokkaa objektiivin.

edit: tällä hetkellä taskukameran virkaa toimittaa LX3.

Viilis · Viesti Kirjoittaja **Viilis** » Syys 02, 2009 12 : 32

nomad kirjoitti:Ok, ostetaan m4/3 runko about vuonna 2011 kun objektiivitkin on kaupoissa.

Lienee järkevä strategia, eiköhän ne hinnatkin tuosta siihen mennessä ole jonnin verran pudonneet, kun "trendsetterit" ja "early adopterit" ovat hieman kuolettaneet kehityskuluja.

Tämä koko m4/3-hässäkkä on mielestäni erittäin kiinnostava kehityssuunta, mutta aika paljon on vielä viilattavaa niin hintalapussa kuin ominaisuuksissakin, ennen kuin itse alan tosissani harkita moisen ostamista. Katsellaan, katsellaan...