Montako putkea?

[jv]

D300 + Nikkorit
- 24mm/2.8 AF
- 50mm/1.8 AF
- 105mm/2.8 AF-S VR
- 17-55mm/2.8 AF-S
- 80-200mm/2.8 AF-S
- 10-20mm/4-5.6 Sigma

Tytöllä lainassa
D70
18-70mm/ AF-S
70-210 /4-5.6 AF

[länkkäri]

Nikkoreita:

17-35/2.8
35/2
50/1.4
85/1.8
24-120/3.5-5.6
70-300/4-5.6

70-200/2.8 ja 24-70/2.8 Sigmalta ovat seuraavat hankinnat sitten joskus

[Sauli Särkkä]

Surullista kun hyvä objektiivi kuitenkin aika painava omaan makuuni silti...

Kaikki on suhteellista. Tuota Nikkoria en pidä ollenkaan painavana, vaikka en erityisen "köntti" olekaan. Korvaava runko ei saapunut tänään, mutta Bigma tuli ja kyllä himottelee kovasti lähteä sillä ampuilemaan sisäänajosarjaa, että pääsee senkin putken oppimaan ominaisuuksiltaan kunnolla. Painoahan tuolla Sigmalla on vastavalosuojineen päivineen vajaat pari kiloa, eikä tuo reilut puoli kiloa kevyempi Nikkor tunnu mitenkään painavalta...saas nähdä miten äijän käy.

Bigmalla tuli tosiaan kuvattua jokunen tunti tammikuussa (kiitokset adapterille lainaputkesta), eikä se silloinkaan vaikuttanut mitenkään ylimittaisen raskaalta. Pikemminkin se tuntui painoonsa nähden erityisen kevyeltä, kun ottaa huomioon kuinka laajan polttovälin se omaa (50-500mm). Saa olla yksi jos toinenkin putki sen tilalla repussa, että saa saman polttovälin katettua yhtä kätevästi, ultraäänitarkennuksen kera..vaikka mulla kiinteitä vastaan ei ole yhtään mitään. Eipä siitä kauaa ole, kun pääsin "zoomiallergiasta" eroon, kun huomasin miten paljon käytän sitä zoomia kuvien rajaamisessa. Jokainen milli tullee hyödynnettyä tässä Bigmassakin, kunhan pääsen sen kanssa hieman kuvaamaan..


-Sale

[JPQ]

Surullista kun hyvä objektiivi kuitenkin aika painava omaan makuuni silti...

Kaikki on suhteellista. Tuota Nikkoria en pidä ollenkaan painavana, vaikka en erityisen "köntti" olekaan. Korvaava runko ei saapunut tänään, mutta Bigma tuli ja kyllä himottelee kovasti lähteä sillä ampuilemaan sisäänajosarjaa, että pääsee senkin putken oppimaan ominaisuuksiltaan kunnolla. Painoahan tuolla Sigmalla on vastavalosuojineen päivineen vajaat pari kiloa, eikä tuo reilut puoli kiloa kevyempi Nikkor tunnu mitenkään painavalta...saas nähdä miten äijän käy.

Bigmalla tuli tosiaan kuvattua jokunen tunti tammikuussa (kiitokset adapterille lainaputkesta), eikä se silloinkaan vaikuttanut mitenkään ylimittaisen raskaalta. Pikemminkin se tuntui painoonsa nähden erityisen kevyeltä, kun ottaa huomioon kuinka laajan polttovälin se omaa (50-500mm). Saa olla yksi jos toinenkin putki sen tilalla repussa, että saa saman polttovälin katettua yhtä kätevästi, ultraäänitarkennuksen kera..vaikka mulla kiinteitä vastaan ei ole yhtään mitään. Eipä siitä kauaa ole, kun pääsin "zoomiallergiasta" eroon, kun huomasin miten paljon käytän sitä zoomia kuvien rajaamisessa. Jokainen milli tullee hyödynnettyä tässä Bigmassakin, kunhan pääsen sen kanssa hieman kuvaamaan..


-Sale

Telessä varsinkin on zoomi kätevä laajiksessa
tulee paremmin toimeen ilman omien aiheiden kanssa eli
laajis aiheet odottaa ihan kivasti objektiivin vaihtoa yleensä.
ps. minulla onkin melko pasha niska ja selkä saattaa olla jalatkin ja
kädetkin ehkä huonot.

[Jääkaappi]

Päivitystä

Nikon D700 ja 85mm f/1.4.

Timo

[Hannu KH]

Sigma 12-24/4,5-5,6
Canon 24-105/4 L
Canon 70-200/2.8 L
Canon 32/2
Canon 50/1.4
Canon 85/1.8

Elikkä 6 mokkulaa 5D:ssä

Eniten nokalla pakosta 24-105 ja toiseksi eniten oma suosikki 70-200.

Sitten on Tamronin 17-50/2.8 joka retajaa kakskympin tai kolmekymin nokalla....

[adapteri]

Nyt en tiedä, montako putkea minulla on, koska muutama on "kateissa". Kateissa tarkoittaa jotain kaappia tai laatikkoa, jonne olen siirtänyt romua pois tieltä. Tietymättömillä ovat noin paksu venäläinen 100millinen, 70-210 pumppumakrozoomi, joku 50millinen (se, jossa polarisaattori on kiinni) ja joku kiinteäpolttovälinen, jonka ostin jokin aika sitten (oisko ollut 135mm?). Kateissa on myös yksi loittorengas ja palje.

Jos olen lainannut objektiivejani juuri Sinulle, voisitko ilmoittautua?

[zacke54]

Tasan kaksi! Nikon 18-200 VR ja Sigman 100-300 HSM, ekalla kuvataan vaikka mitä, jälkimmäisellä kauempana olevat tiiliseinät ja molemmilla uskomattoman hyviä kuvia, kunhan vain kuvaaja ei pahemmin töpexi!

[MTH]

Nikon D300

AF 35 mm f/2 D
AF-S Micro 105 mm f/2.8 ED N VR
AF-S 12-24 mm f/4 G ED DX
AF-S 17-55 mm f/2.8 G ED DX
AF-S 70-200 f/2.8 G VR IF ED
AF-S 18-200 mm f/3.5 G ED DX VR
TC-17E II -telejatke

Useinmiten kiinni on 17-55 mm.

[ahz]

laskin objektiivit uudestaan, ja olihan niitä vähän enemmän:

laajakulma eos:
tokina 12-24 4
tokina at-x 17 3.2

canon fd:
canon fdn 28 2.8

m42:
auto popular 28 2.8

yleiszoom:
eos:
canonef-s18-55 3.5-5.6 (rikki)
ef 24-70 2.8L
soligor 28-210 3.5-5.6
alppipuisto tuomari nurmio
jollain tv kiinnityksellä:
sun zoom macro 38-90 3.5

normaali:
eos:
sigma 50 1.4
canon ef 50

canon fd
canon fd 50 1.4 s.c.c.
canon fdn 50 1.8

m42
helios 44-2 58 2
Industar 61L/Z 50 2.8 (macro)

pentax k
cosinon-s 50 1.8

39 kierre
joku venäläine 50mm

tele zoom:
eos:
canon 70-200 2.8 L

tele:

canon FD:

canon fd 135 2.5 s.c.

m42:
jupiter-9 85 2
auto travenar 135 2.8
3m-5a 500 8

Näistä tällähetkellä suurimman osan ajasta kiinni sigman 50 millinen, Tokinan 17 millinen apuna laajakulmapuolella. Eos zoomit (ne missä on L) käytössä kun lähden oikein kuvauskeikalle.

Muut on aikalailla hyllyllä. 50 millistä macroa tulee sillointällöin käyteyttyä.

[adapteri]

laskin objektiivit uudestaan, ja olihan niitä vähän enemmän:

Noniin, arvasinhan, että täällä on joku toinenkin, joka ei muista mitä objektiiveja omistaa. Niille pitäisi olla selkeä paikka. Minulla puolet objektiiveista on muovikassissa roikkumassa vaatehuoneen takaseinällä. Minulla on vain kaksi kameralaukkua, joten muut kuvaustavarat ovat noin kolmessa muovikassissa. Kunhan ne muistaisi laittaa aika takaisin paikalleen....

[Hannu KH]

laskin objektiivit uudestaan, ja olihan niitä vähän enemmän:

Noniin, arvasinhan, että täällä on joku toinenkin, joka ei muista mitä objektiiveja omistaa. Niille pitäisi olla selkeä paikka. Minulla puolet objektiiveista on muovikassissa roikkumassa vaatehuoneen takaseinällä. Minulla on vain kaksi kameralaukkua, joten muut kuvaustavarat ovat noin kolmessa muovikassissa. Kunhan ne muistaisi laittaa aika takaisin paikalleen....

Onhan mullakin Mamiyaa ja Nikonia.... mutta eipä niillä juuri kuvata, Nikoneita on kyllä myyty niin että kummassakin filmikamerassa on 28-105 putket unkotulppina.

RB:hin on 4 putken satsi, 50,65,127 ja 180 milliset.

Ja alkuperäinen kysyjähän kysyi, mitä on aktiivikäytössä...

[denso]

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 70-200mm f/4L IS
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro
Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX

Kaikkia muita tulee käytettyä paitsi tuota EF 50mm f/1.8 II:sta.

[ahz]

laskin objektiivit uudestaan, ja olihan niitä vähän enemmän:

Noniin, arvasinhan, että täällä on joku toinenkin, joka ei muista mitä objektiiveja omistaa. Niille pitäisi olla selkeä paikka. Minulla puolet objektiiveista on muovikassissa roikkumassa vaatehuoneen takaseinällä. Minulla on vain kaksi kameralaukkua, joten muut kuvaustavarat ovat noin kolmessa muovikassissa. Kunhan ne muistaisi laittaa aika takaisin paikalleen....

Joo, minulla on vaatekomero käytössä kuvaus ym. romuille. Vähän sekaisin tuo kama siellä tosiaan on, pitäisi keksiä miten saisi kamat järjestykseen ja pölyltä suojaan.

Mutta tosiaan oli aika paljon yllätyksiä, luulin että noita olisi noin kymmenen, mutta taitaa mennä jonkinverran yli kahdenkymmenen. Seuraavaksi pitäisi varmaan laskea kamerat.

[JPQ]

laskin objektiivit uudestaan, ja olihan niitä vähän enemmän:

Noniin, arvasinhan, että täällä on joku toinenkin, joka ei muista mitä objektiiveja omistaa. Niille pitäisi olla selkeä paikka. Minulla puolet objektiiveista on muovikassissa roikkumassa vaatehuoneen takaseinällä. Minulla on vain kaksi kameralaukkua, joten muut kuvaustavarat ovat noin kolmessa muovikassissa. Kunhan ne muistaisi laittaa aika takaisin paikalleen....

Mulla objektiivit kameralaukussa ja rungossa yleensä se kiinni jolla lähinnä kuvailen pitäskin ottaa kortilta kuvat jotta voisi arvioda ehkä niistä jotain tarkentaako teleni pieleen vai heilunko liikaa.:) jos ei tarkenna pieleen (jota toivon) niin seurava objektiivi voisikin olla makro eikä tele.:)

[Sauli Särkkä]

Onhan noita tosiaan vielä jokunen. Nikkor 50/1.8 pääsi uudelle omistajalle hiljattain, mutta silti:

Digilaukussa:
AF Sigma 24mm 1:2.8 Super-Wide II
AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 ED (ei ihan uudenveroinenkaan, mutta roplattu toimivaksi)
Sigma 50-500mm 1:4-6.3 EX DG HSM
M42 Chinon 55mm 1:1.7 + lasiton adapteri
Kenkon loittosarja
Hakusessa laajisteluun (ja emännälle, että mahtuu porukkaa paremmin kuvaan myös sisätiloissa): 17/18-50mm/2.8 Tamron/Sigma (tarjoa!)

Filmilaukussa:
Nikon FE:n kaverina Helios-81N 50mm 1:2.0
Sitten tietty se Olympus 35 RC (olisikohan ollut 42mm 1:2.8), sekä Olympus Trip 35 (en jaksa opiskaa muistaa), sekä tietty se Petri 7SII (taisi olla 45mm 1:2.8 lasi tässä, pitäisi löytää se f/1.8-versiokin, kun on ihan mukava laitos..). Kiinteät rokkailee mittaetsinvermeksissä. Ainakin useimmiten.


-Sale

[rnyholm]

Olen käynyt aika pitkän matkan eri objektiivien kautta ennenkuin olen päätynyt

Canon 24-105/4 L
Canon 70-200/2.8 L IS
Canon 135/2 L



sekä 1.4 että 2.0 konvertterit joita en juuri ollenkaan käytä.

[Sutzeen]

Tuli hankittua 16-35mm 2.8L II USM

[DanielB]

Kolme.
Canon 17-40 f/4 L
Canon 70-200 f/4 L
Canon 50 f/1.8

[riihijan]

Jo 1/2 vuotta kalusto pysynyt samana!!!
24-105mm/4Lis
70-200mm/4Lis
500mm/4Lis
1.4X
MKIII
50D

Jonkun pirun hyvän pokkarin voisi hommata taskun pohjalle reissuun.
Antakaa vihjeitä.
Pieni koko ja super kuvanlaatu.