500D

henripoj · Viesti Kirjoittaja **henripoj** » Touko 22, 2009 20 : 21

Tuli tilattua tälläinen kamera ekaksi omaksi järkkäriksi. Arvon palstalaiset, kuinka nopea kortti tuohon olisi hyvä ostaa kaveriksi ettei kortti aseta mitään rajoituksia esimerkiksi tuon video tai sarjakuvauksen suhteen?

kutnt · Viesti Kirjoittaja **kutnt** » Touko 22, 2009 23 : 47

Tarvitaan nopeusluokka 6 oleva kortti. Trancendin kortit toimivat tällä leimauksella tökkimättä mutta esim. A-Datan kortti ei toimi vaikka nopeusluokka 6 leima on kyljessä.

Kuvasin telkän poikasten lähdön pöntöstä tänään. Pienet flash esitykset osoitteessa

http://lassikujala.1g.fi/kuvat/LINNUT%2 ... 22.5.2009/

Stillit on kaapattu kyseisestä täysikokoisesta pätkästä ja ne ovat kooltaan 1920 x 1080.

Naapuritontilla tehtiin remonttia ja sirkkeli sekä työmiehet pitivät mukavaa meteliä.

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Touko 23, 2009 2 : 03

Noissa telkänpoikas-kuvissa taitaa olla tarkennus vähän edessä?
Pöntön seinässä on yksityiskohtaakin, mutta ei muualla.

Rekka-Timppa kirjoitti: Tarkoitukseni oli vain näyttää tuo kuvan laatu koska teknisesti videokuvan laatu on mitä on josta jo MAINITSIN aikaisemmin.

Joo. Jos tuo nyt oli sitä supertarkkaa hd-laatua, niin... en vaihtaisi 640x400 videon pokkaristani mihinkään vielä vähään aikaan. Jotenkin vaan aika "pehmeiltä" pikseleiltä näyttävät nuo edelleen. Toivoisin muuta.

(Tai siis en ole henkilökohtaisesti vaihtamassa canoniin muutenkaan, mutta olen kiinnostunut tämän mallin videokuvaus-mahdollisuuksista silti, koska lähipiirissä voisi olla sille ostaja, mikäli laatu on hyvää)

henripoj · Viesti Kirjoittaja **henripoj** » Touko 23, 2009 14 : 38

kiitokset Kujalalle tuosta kortti tiedosta. Myyjä tilasi pari 8gigaista korttia juurikin class 6 nopeuksilla. Toinen kortti taisi olla A-data, pitää jättää se koristamaan kaupan hyllyä.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Kesä 08, 2009 19 : 47

Testattu ja hyväksi havaittu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Kesä 08, 2009 20 : 19

kohan kirjoitti: Testattu ja hyväksi havaittu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/

Mikäs nyt on tullut, kun testataan rawiakin?

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Kesä 08, 2009 21 : 40

radicalis kirjoitti:
kohan kirjoitti: Testattu ja hyväksi havaittu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/
Mikäs nyt on tullut, kun testataan rawiakin?

Onhan niitä testattu jo jonkin aikaa.

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Kesä 08, 2009 22 : 17

kohan kirjoitti:
radicalis kirjoitti:
kohan kirjoitti: Testattu ja hyväksi havaittu.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/
Mikäs nyt on tullut, kun testataan rawiakin?
Onhan niitä testattu jo jonkin aikaa.

On siellä jotain ollut, mutta nyt jäi ainakin omalta osaltani ensimmäistä kertaa sellainen olo, että alkaa rawin merkitys kasvaa dpreview:n revikoissa. Tämä on tietysti hyvä asia, jotta kameravalmistajia ei ruokittaisi jpg-testeillä.

Etsintä pitääkin mennä kurkistelemaan, kun lienee paras markkinoilla. Epäilen.

Vitor · Viesti Kirjoittaja **Vitor** » Kesä 11, 2009 17 : 32

Löytyykö ketään, joka olisi 450D:stä tähän videolla piristettyyn versioon siirtynyt? Kokemuksia?

remmisa · Viesti Kirjoittaja **remmisa** » Kesä 15, 2009 13 : 10

Vitor kirjoitti:Löytyykö ketään, joka olisi 450D:stä tähän videolla piristettyyn versioon siirtynyt? Kokemuksia?

Tämän lisäksi olisi kiva kuulla mielipiteitä/kokemuksia 350D:n vaihtamisesta 500D:hen. Edut/haitat?

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 15, 2009 13 : 51

radicalis kirjoitti: Etsintä pitääkin mennä kurkistelemaan, kun lienee paras markkinoilla. Epäilen.

Paras markkinoilla??? Siis luokassaan.

radicalis · Viesti Kirjoittaja **radicalis** » Kesä 15, 2009 16 : 12

Sakke_K kirjoitti:
radicalis kirjoitti: Etsintä pitääkin mennä kurkistelemaan, kun lienee paras markkinoilla. Epäilen.
Paras markkinoilla??? Siis luokassaan.

Joo ja D90 on samassa luokassa kuin 450D???

kuvaajatz7 · Viesti Kirjoittaja **kuvaajatz7** » Kesä 16, 2009 13 : 21

Kumman ostaisin? 500d vai d5000?

500d:ssä olisi full HD video, tm testien mukaan parempi kuvalaatu, parempi etsin

d5000:ssa on kuulemma kirkkaampi etsin.

500d sopi paremmin käsiin, mutta ei tuo d5000 ihan kamalakaan ollut.

Kumman ottaisitte?

Vitor · Viesti Kirjoittaja **Vitor** » Kesä 16, 2009 14 : 16

500D:n video ei ole Full HD. Täydellä 1080p -resolla kuvausnopeus on vain 20 fps, mikä näyttää testipätkissä kyllä liian nykivältä. Toisaalta kuulemma 5D mark II:en on tullut päivitys, joka antaa manuaalisäädöt videokuvaukseenkin. Tulisikohan se puolen vuoden päästä sitten 500D:llekin...

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Kesä 16, 2009 14 : 34

Vitor kirjoitti:500D:n video ei ole Full HD.

Mikä on Full HD? Kuka sen on määritellyt? Lähde näihin kiitos - Suomen Wikipedia ei kelpaa.

Verig · Viesti Kirjoittaja **Verig** » Kesä 16, 2009 16 : 07

smtr kirjoitti:
Vitor kirjoitti:500D:n video ei ole Full HD.
Mikä on Full HD? Kuka sen on määritellyt? Lähde näihin kiitos - Suomen Wikipedia ei kelpaa.

Eikö ole ilman tekniikkajulkaisujakin selvää ettei 20fps oikein potki eikä tuollaista ole missään käytössä paitsi Canonin markkinointiosastolla?

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Kesä 16, 2009 17 : 48

smtr kirjoitti:
Vitor kirjoitti:500D:n video ei ole Full HD.
Mikä on Full HD? Kuka sen on määritellyt? Lähde näihin kiitos - Suomen Wikipedia ei kelpaa.

http://www.eicta.org/

smtr · Viesti Kirjoittaja **smtr** » Kesä 16, 2009 20 : 12

keskone kirjoitti:
smtr kirjoitti:
Vitor kirjoitti:500D:n video ei ole Full HD.
Mikä on Full HD? Kuka sen on määritellyt? Lähde näihin kiitos - Suomen Wikipedia ei kelpaa.
http://www.eicta.org/

Tuolta toki löytyy kaikki määritykset - mainita Full HD:sta löytyy tosin käytännössä vain seuraavassa yhteydessä: "These minimum requirements are aimed to stop the proliferation of proprietary logoed products in the European marketplace that are creating confusion among consumers surrounding products which claim to conform to a variety of "Full HD" and "1080" standards. "

kuvaajatz7 · Viesti Kirjoittaja **kuvaajatz7** » Kesä 16, 2009 23 : 07

ajattelin ihan jos kuvaisi sillä ''full HD''llä vain maisemia ym liikkumattomia kohteita jalustalta. Ja käyttäsi normaalisti HD asetusta jossa on 30 ruudun päivitys.

Mutta kumman otan? 500d vai d5000?

mrl586 · Viesti Kirjoittaja **mrl586** » Kesä 16, 2009 23 : 11

kuvaajatz7 kirjoitti:Mutta kumman otan? 500d vai d5000?

Valitse näistä 500d.

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

500D

Vaihtaisinko 350D:n

kumpi