Oly & Pana: Micro 4/3

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Touko 31, 2009 1 : 55

vanhat Pen F linssit saakin jo näköjään kiinne...
*CLICK*

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 02, 2009 10 : 54

Itse veikkaan että julkaisu on 16. kesäkuuta. Ainakin saksassa on kamera-alan journalisteille sillon Micro4/3 tilaisuus ja Olympus on tuon tilaisuuden kutsut otsikoinut "Olympus goes retro with Micro4/3"

EDIT: ja seuraava Pen historian päivitys on 9. kesäkuuta: http://asia.olympus-imaging.com/product ... 0th/pen_d/
(sattuu tuo 16. pvä kivasti tasan viikon päähän tuosta 9. päivästä.)

jaeaetee · Viesti Kirjoittaja **jaeaetee** » Kesä 06, 2009 12 : 14

Huhusivulla taas juttua; pari kuvaa vuotanut maailmalle..

http://forum.fourthirdsphoto.com/showthread.php?t=47892

Mmmmmmmmmm!

Ei tuon enempää scenemoodeja säätöpyörässä? Loistavaa.. Olis voinut olla kyllä yksi My-Modekin :/

digiapu · Viesti Kirjoittaja **digiapu** » Kesä 06, 2009 13 : 06

Video mode löytyy

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 06, 2009 13 : 58

En suunnitellut tätä vertailukuvaksi, mutta semmoisena tämän nyt joku voi ottaa.

etualalla 20mm F3.5 (kinovastaavuus ~27mm) jota ei laskettu edes vielä pannukakkulinssiksi aikanaan. (tämän näkeminen ennen ostoa ekan kerran livenä herätti kysymyksen että kuinka pieni se pancake 38/2.8 Pen Zuiko sitten oikeasti on?)

EDIT: taustalla 150/4 (~204mm) ja kamerassa kiinni tarvikelinssisuojalla 38/1.8 (~52mm). koko paketti kulkee kaksi lokeroisessa isommassa pokkarilaukussa.

ja mitä tulee prototyypin kuviin niin pitäisin niitä melko autenttisina. Joskin viitteenä siittä että joillakin tulee pääsemään itku. Ainakaan noissa kuvissa ei näy yhtään säätöpyörää eikä linssin kehilläkään ole tarkennuksen lisäksi mitään. Etsimen puute tulee olemaan toinen potkuraivareitten paikka.

EDIT2: noh, markkinointinimi tulee olemaan melko varmasti jo Pen. Onhan tuossa päällysplatassa ihan selvä Pen EM / Pen F(T/V) contouri salamakengän vasemalla puolella.

Quu · Viesti Kirjoittaja **Quu** » Kesä 06, 2009 14 : 22

Mä toivon että toi saa salamakenkään kiinnitettävän EVF:n.

eesau · Viesti Kirjoittaja **eesau** » Kesä 06, 2009 14 : 35

Tollanenkohan siitä tulee? Aika hyvän näköinen.

ofverste · Viesti Kirjoittaja **ofverste** » Kesä 08, 2009 12 : 44

Kaunishan tuo on kuin mikä, kuten Olympuksen kamerat yleensä. Harmi että etsin puuttuu, vaikka olisikin ollut EVF. Kääntyvä näyttö ja salama (täytesalamaksi ja ulkoisen samalan ohjaukseen) olisivat myös olleet plussaa, mutta tietenkin koko olisi kasvanut niistä. Vähän epäilyttää myös miten laadukasta optiikkaa voi olla, kun noin pieni objektiivi on noin lähellä isoa kennoa. Optiset ongelmat tullaan varmasti ratkaisemaan softakorjauksilla, kuten Panasonicin G1:ssa.

Micro FT:een olisi minusta pitänyt suosista ottaa pienempi kenno, vaikkapa 1/4 standardi FT:n pinta-alasta 4:n kroppikertoimella. Pienelle kennolle voi tunnetusti tehdä pienempää ja laadukkaampaa optiikkaa. Canon G10 ja Panan LX-3 pärjäävät jo nyt ihan hyvin kennolla joka on 1/5 FT:stä ja tulevaisuudessa teknologian kehitys parantaa noita entisestään.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 08, 2009 12 : 58

Vai pienempää kennoa kaivataan. Itse olisin suonut isomman kennon. Canonin Gkympistä onkin sanottu osuvasti ettei hyväkään kamera voi ihmeitä tehdä jos kenno on mikä on. On tosiaan vanhoista Pen-sarjalaisista hieman otettu muotoilua, ihan söpö. Etisin tietty puuttuu, mutta senhän arvasi. Objektiivi on kyllä omituisen näköinen plastiikka, ilman himmenninkierää. Toivottavasti tuosta rullasta, joka muuten näyttää myös kuin vanhasta Penistä reväistyltä, tehdään muutakin kuin vaihdetaan kuvausmoodia...

ppotka · Viesti Kirjoittaja **ppotka** » Kesä 08, 2009 13 : 10

OskuK kirjoitti:Vai pienempää kennoa kaivataan. Itse olisin suonut isomman kennon. Canonin Gkympistä onkin sanottu osuvasti ettei hyväkään kamera voi ihmeitä tehdä jos kenno on mikä on. On tosiaan vanhoista Pen-sarjalaisista hieman otettu muotoilua, ihan söpö. Etisin tietty puuttuu, mutta senhän arvasi. Objektiivi on kyllä omituisen näköinen plastiikka, ilman himmenninkierää.

Olen samoilla linjoilla kennokoon suhteen. Nyt kuitenkin alkaa vihdoin näyttää siltä, että 4/3 on oikeilla raiteilla. Nuo 4/3 DSLR:t olivat mitä olivat. Tämä kennokoko voi lopultakin osoittautua hyväksikin kompromissiksi koon suhteen. Kinokokoiset vastaavat kasvavat väistämättä paljon isommaksi mutta samalla laadukkaammiksi, tässähän voi unohtaa APS-koot välistä pois. EVF:n pois jättämisellä pidetään hintaa kurissa, sehän nosti Panasonicin G1:nkin aika ylös. Salamakengän liittimiä ei noissa kuvissa näytetä, täysin mahdollista on tehdä erillinen, siihen kiinnitettävä EVF (tai optinen tottakai). Samsungilla näyttäisi olevan aika kameran näköinen EVF:n sisältävä proto/mockup.

-p-

baader · Viesti Kirjoittaja **baader** » Kesä 08, 2009 13 : 15

Onneks tossa ei oo mittaetsintä, olis joutunut aloittamaan rahankeruun.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 08, 2009 13 : 21

ppotka kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Vai pienempää kennoa kaivataan. Itse olisin suonut isomman kennon. Canonin Gkympistä onkin sanottu osuvasti ettei hyväkään kamera voi ihmeitä tehdä jos kenno on mikä on. On tosiaan vanhoista Pen-sarjalaisista hieman otettu muotoilua, ihan söpö. Etisin tietty puuttuu, mutta senhän arvasi. Objektiivi on kyllä omituisen näköinen plastiikka, ilman himmenninkierää.
Olen samoilla linjoilla kennokoon suhteen. Nyt kuitenkin alkaa vihdoin näyttää siltä, että 4/3 on oikeilla raiteilla. Nuo 4/3 DSLR:t olivat mitä olivat. Tämä kennokoko voi lopultakin osoittautua hyväksikin kompromissiksi koon suhteen. Kinokokoiset vastaavat kasvavat väistämättä paljon isommaksi mutta samalla laadukkaammiksi, tässähän voi unohtaa APS-koot välistä pois. EVF:n pois jättämisellä pidetään hintaa kurissa, sehän nosti Panasonicin G1:nkin aika ylös. Salamakengän liittimiä ei noissa kuvissa näytetä, täysin mahdollista on tehdä erillinen, siihen kiinnitettävä EVF (tai optinen tottakai). Samsungilla näyttäisi olevan aika kameran näköinen EVF:n sisältävä proto/mockup.

EVF:n pois jättäminen myös profiloi kameraa, tähtäimessä eri käyttäjäkunta kuin Pana G1:llä. Valitettavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että Olympuksen uutuudesta tulee "elitistisempi" jolloin hintaa voidaan upata korkeammalle, vaikkei siihen varsinaisia tuotantokustannuksiin liittyviä perusteluja olisikaan.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 08, 2009 13 : 23

baader kirjoitti:Onneks tossa ei oo mittaetsintä, olis joutunut aloittamaan rahankeruun.

No, hinta tullenee sisältämään semmoisen retrolisän että jääpi minulta kauppaan. Se optinen etsin hieman närästää, muuten voisi kyllä olla se pokkari meikäläiselle. Optinen erillinen etsin lienee luokkaa pokkari hinnaltaan...ja jos se on WTF-sähköinen niin 2xpokkari ;-)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 08, 2009 13 : 29

Halutaanko heittää veikkauksia hinnasta?

Ööh:
Mä sanon että 690e tuon 17mm:n kanssa
ja se optinen etsin on 250e, sähköisenä 380e.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 08, 2009 13 : 49

OskuK kirjoitti:Halutaanko heittää veikkauksia hinnasta?

Ööh:
Mä sanon että 690e tuon 17mm:n kanssa

Vuoden päästä myynnin alkamisesta. Jos silloinkaan...

OskuK kirjoitti:ja se optinen etsin on 250e, sähköisenä 380e.

Jees. Lisävarusteet pitää aina hinnoitella erityisen yläkanttiin:-)

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 08, 2009 13 : 55

Mä en usko että irrallista etsintä tuohon nähdään. Sen enempää optista kun sähköistäkään. Todennäköisemmin sieltä tulee vaativammalle käyttäjäryhmälle toinen runko loppuvuodesta jossa on EVF. Optisen rakentelu johtaisi vaan tilanteisiin johin "Teppo Olympus" ostaa moisen kun "Guru Kaveri" sanoi että EVF on p*ska. Sitten "Teppo Olympus" valittaa kun etsimessä ei näy kaikki jos käyttää 10mm laajista tai valittaa siitä että etsimessä ei saa kuvauskohteesta mitään selvää kun käytössä on 200mm Lumix teleputki.

Tiedän kyllä mitä OskuK haet sillä optisella, mutta kamerat ovat nyt massatuote, joten lisälaitteiden lanseerauksessakin mennään tyhmimpien käyttäjien ehdoilla, joten se on lähestulkoon mahdoton yhtälö.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 08, 2009 14 : 06

Nappe1 kirjoitti:Tiedän kyllä mitä OskuK haet sillä optisella, mutta kamerat ovat nyt massatuote, joten lisälaitteiden lanseerauksessakin mennään tyhmimpien käyttäjien ehdoilla, joten se on lähestulkoon mahdoton yhtälö.

Vaan miten Nappe sen selität jos kukkamoodit puuttuu?

JiiPeeM · Viesti Kirjoittaja **JiiPeeM** » Kesä 08, 2009 14 : 14

Kyllä ne sieltä löytyy, luultavasti valikoista kuten Olyn pikkujärkkäreissä. Niissähän on kiekossa pari, ja loput valikossa, taisi olla yli 20 variaatiota.

Nappe1 · Viesti Kirjoittaja **Nappe1** » Kesä 08, 2009 14 : 14

nomad kirjoitti:
Nappe1 kirjoitti:Tiedän kyllä mitä OskuK haet sillä optisella, mutta kamerat ovat nyt massatuote, joten lisälaitteiden lanseerauksessakin mennään tyhmimpien käyttäjien ehdoilla, joten se on lähestulkoon mahdoton yhtälö.
Vaan miten Nappe sen selität jos kukkamoodit puuttuu?

Jaa säätöpyörästäkö? ne voi laittaa sinne menuihin. tuolla nappulavalikoimalla siellä käydään kuitenkin aika useasti. Lisäksi kukkamoodit ovat puuttuneet pikavalintana useammastakin Olyn digipokkarista (menuista löytynyt tosin aina) vuosien saatossa, mutta irtoetsintä Oly ei ole koskaan tarjonnut sen enempää filmi kuin digikameraankaan. Joten ei tunnu järkevältä aloittaa sitä tässäkään kohtaa, etenkin kun kamera on designiltaan salamattomuuttaan myöten kuin Pen F. (Pen F / FT rungoissa tosin ei ollut edes kenkää vakiona, sekin oli lisävaruste.)

OskuK: ohjelmapyörästä valkataan vaan kyllä ja ainoastaan ohjelma, mutta tarkemman tutkiskelun perusteella tulin siihen tulokseen että siellä on asetusrulla oikealla kädellä tuon kromipahkuran alla piilossa. sivukuvassa se vähän pilkottaa ja yläpuolelta katsottuna se krominen pahkura on juuri säätöpyörän muotoinen. (se että valotuksen kompensaationappi on yksittäinen sai minut etsimään että mistä helkutista se kompensaatio sitten säätyy tuo nappi pohjassa.)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 08, 2009 14 : 20

Nappe1 kirjoitti:
OskuK: ohjelmapyörästä valkataan vaan kyllä ja ainoastaan ohjelma, mutta tarkemman tutkiskelun perusteella tulin siihen tulokseen että siellä on asetusrulla oikealla kädellä tuon kromipahkuran alla piilossa. sivukuvassa se vähän pilkottaa ja yläpuolelta katsottuna se krominen pahkura on juuri säätöpyörän muotoinen. (se että valotuksen kompensaationappi on yksittäinen sai minut etsimään että mistä helkutista se kompensaatio sitten säätyy tuo nappi pohjassa.)

Juu, se on kyllä nylyään kumma että kameran paras, tai tässä tapauksessa 2. paras säädin on se jota harvimmin käyttäisin. Tuhlausta. Tosin aikoinaan OM-1:ssä 2. paras säädin oli filmiherkyydelle, eli onhan siinä perinteitä ;-)