Pentax K7D?

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Kesä 01, 2009 1 : 47

http://nedbunnell.blogspot.com/2009/05/ ... video.html

Nyt on ameriikan pentaxin pomo laittanut videotakin näkyville. Minusta näyttää aika hyvältä:)

(eivät ole nuokaan vielä lopullisella firmwarella kuvattuja)

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 02, 2009 10 : 13

Tosi hyvältä näyttää.. En kyllä malta odottaa.
Eilen sain pikkuveljen A300n myytyä, annan hänelle oman K20D:n ja ostaa päräytän heinäkuussa tuon K7:n. Nyt on jo kaksi pentax kuvaajaa samassa perheessä.

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Kesä 02, 2009 16 : 05

pexi85 kirjoitti:Tosi hyvältä näyttää.. En kyllä malta odottaa.
Eilen sain pikkuveljen A300n myytyä, annan hänelle oman K20D:n ja ostaa päräytän heinäkuussa tuon K7:n. Nyt on jo kaksi pentax kuvaajaa samassa perheessä.

Minä tein noin (yhden "kakkosrunkonani" vähän aikaa käyneen *istDl:n tapauksessa) pikkusiskolleni. :)

(se kyllä ihan osti sen parilla sadalla... 1,5v sitten)

...Sisko ei taida vaan olla niin tekniikan perään, että olisi kiinnostunut K20D:stä, kun entiselläkin tulee erittäin hyviä kuvia. (K20D pitänee myydä jonnekin muualle)

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Kesä 02, 2009 16 : 45

Tässä on monilla varmasti tasapainoilua siitä milloin saisi parhaan hinnan K20:stä :-) Ostajan markkinat.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 02, 2009 18 : 01

Hmph, mä jätin ostopäätöksen, kunnes ilmenee jotain kunnollisia revikoita tuotantomallilla. Nykyisin liikkuu huhuja, että suhisee enemmän kuin K20D. Eikä tässä 20D:ssä mitään vikaakaan ole ja onpahan myös bracketing-nappi rungossa. Hah.

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 02, 2009 19 : 15

No varmasti kohisee enemmän kun on vasta malliversio. Eiköhän tuotantomalliin tule ihan päivitetty käyttis.

kaapu · Viesti Kirjoittaja **kaapu** » Kesä 02, 2009 20 : 52

Sanoisin kuitenkin, että hype oli ehkä vähän liioiteltua.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 02, 2009 22 : 44

pexi85 kirjoitti:No varmasti kohisee enemmän kun on vasta malliversio. Eiköhän tuotantomalliin tule ihan päivitetty käyttis.

Toki toki, siksipä mainitsin, että odottelen revikkaa tuotantomallilla.

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 02, 2009 22 : 47

Sori, en näköjään osannu lukea:D No anyway, tänään lähti ennakkotilaukseen runko+kittilinssi. Oispa jo heinäkuu.

JupJup · Viesti Kirjoittaja **JupJup** » Kesä 04, 2009 3 : 22

Maffer kirjoitti: Nykyisin liikkuu huhuja, että suhisee enemmän kuin K20D.

Ei kun se surisee...

Missäs tuollaisia huhuja liikkuu? En minä tähän mennessä ole semmoisiin törmännyt. (en kyllä odota sen kummempia parannuksiakaan tuossa suhteessa)

-----------------

Joku gordonbgood (vai kukasenytoli?) tietysti "mittailee" kohinoita dpreviewissa sieltä täältä haalimiensa satunnaisissa lämpötiloissa/muissa olosuhteissa otettujen ja satunnaisesti yli/ali ihanmitentahansa, satunnaisessa valossa valoitettujen raw-tiedostoesimerkkien perusteella... ja vertailee niitä kameramallien ja jopa kameramerkkienkin kesken. Hassua vaan, että kyseinen henkilö samanaikaisesti:

1)Tunnustaa että kaikki valmistajat ja kamerat tekevät omia säätöjään rawdatalle, (Joskus toistokäyriä, joskus kohinanpoistoa: Vain joissakin tapauksissa asian voi varmuudela tunnistaa jälkikäteen) eli ne eivät ole (eivätkä voikaan olla) ongelmottamasti varmoja mittaustuloksia suoraan sensorilta. (=raw datasta ei voi sanoa paljoakaan siitä miksi siinä on juuri se mustapiste ja jäljelle näkyviin jäänyt kohinapohja mustan pisteen alapuolella, kun siinä sattuu olemaan)

2) Olosuhteet ja sarjassa otettujen kuvien määrä ennen analysoitua kuvaa vaikuttavat kennojen (ja ihan minkä tahansa muun elektronisen komponentin) pohjakohinaan: Korkeampi lämpötila=enemmän kohinaa) (=satunnaisista lähteistä hankittujen satunnaisten esimerkkikuvien avulla saa satunnaisia tuloksia, (varsinkin kun on kyse hiestenhalkomisluokan eroista) ellei analysoi niita todella paljon/kameramalli)

3) uskoo järkähtämättömästi omiin, satunnaisten raw-esimerkkien perusteella tekemiinsä, tieteellisiin laskelmiin eri kameramallien sensorien (+analogisen elektroniikan) pohjakohinasta.

Silti edes hänen selvityksiensä mukaan K7D:n ei pitäisi kohista enempää kuin K20D:) (en ole kyllä tänään käynyt katsomassa...)

mrdc76 · Viesti Kirjoittaja **mrdc76** » Kesä 04, 2009 10 : 09

Ei kai joku oikeasti usko hetkeäkään, että K-7 lähes samalla kennolla olisi huonompi kuin k20d? (Merkittävät muutokset toiseen suuntaan ovat sitten oma juttunsa...)

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Kesä 04, 2009 13 : 16

Kohinoista viis, mutta takennus on ensikommenttien perusteella parantunut huomattavasti...

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Kesä 05, 2009 16 : 37

http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K7-11613

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 07, 2009 12 : 59

http://www.pocket-lint.com/reviews/revi ... view.phtml

Nitrok · Viesti Kirjoittaja **Nitrok** » Kesä 07, 2009 13 : 27

pexi85 kirjoitti:http://www.pocket-lint.com/reviews/revi ... view.phtml

Noniin nyt ne alkaa vertailemaan sitä oikean luokan kilpailjoihin.

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 07, 2009 15 : 34

Nitrok kirjoitti:
pexi85 kirjoitti:http://www.pocket-lint.com/reviews/revi ... view.phtml
Noniin nyt ne alkaa vertailemaan sitä oikean luokan kilpailjoihin.

Niinpä. Samaa tuumasin itsekin.
Tällä hetkellä tuo pentaxin uutuus on mielenkiintoisin kaikista malleista, ja tuntuu että se on myös parhaiten varusteltu, ainakin hintaansa ja kokoonsa nähden. Heinäkuussa se sitten selviää:P

Mielenkiinnolla kuitenkin odotan mitä Olympus julkaisee kesän/syksyn mittaan.. nimittäin pitäisi huhujen mukaan varmaan pian tulla E3:lle seuraaja.

Skepsis · Viesti Kirjoittaja **Skepsis** » Kesä 08, 2009 1 : 20

Nitrok kirjoitti:Noniin nyt ne alkaa vertailemaan sitä oikean luokan kilpailjoihin.

When we first saw the initial release, we compared it to the 500D and the D5000, as the video element threw us a little, now we've had a good chunk of time to play with the Pentax K-7 and talk to the chaps at Pentax in the UK, it's is fair to say that this DSLR is gunning for higher ground - i.e., the D300 and 50D.

En tiedä, kumpi tuossa kappaleessa hämmästytti enemmän: se että testaajat eivät aluksi tienneet mihin sarjaan K-7 on suunnattu, vaiko tuo ...köh... "selitys". Onneksi sentään juttelivat Pentaxin kavereiden kanssa.

Onhan se harmi kaupallisen yritystoiminnan näkökulmasta, jos Pentax tekee metallirunkoisen, säätiiviin, kuvanvakaimella ja isolla lasiprismaetsimellä varustetun rungon, mutta testaajat ja kuluttajat mieltävät sen kalliiksi ja painavaksi 500D:ksi, joka ei edes pysty 1080p-videoresoluutioon eikä ISO12800:aan... puhumattakaan, että siinä on 0.6 megapikseliä vähemmän eikä siitä saa directprinttiä. ;)

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Kesä 08, 2009 9 : 52

Skepsis kirjoitti:..eikä siitä saa directprinttiä. ;)

Myyntiversion softaa ei ole vielä testattu.. tai ainakaan siitä ei vielä puhuta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 08, 2009 10 : 00

Skepsis kirjoitti:...kuluttajat mieltävät sen kalliiksi ja painavaksi 500D:ksi, joka ei edes pysty 1080p-videoresoluutioon eikä ISO12800:aan... puhumattakaan, että siinä on 0.6 megapikseliä vähemmän eikä siitä saa directprinttiä. ;)

Jokainen kameravalmistaja joutuu painiskelemaan tuon kaupallisen tosiasian kanssa. Onhan Nikoninkin järkkärien myynnistä leijonanosa just D40/60 sarjaa. D90 vielä jotenkin houkuttaa, mutta D300 ja paremmmat mallit ovat määrällisesti tarkasteltuna marginaallikamaa.

Canon on toki aina yhtä linjakas ratkaisuissaan. Se nosti 50D:n pikkelssimäärän niin korkeaksi, että tyhmempikin kuluttaja kiinnostuu. Ja onhan Pentaksikin aika hovelisti noita pikseleitä kameroissaan viljellyt...

pexi85 · Viesti Kirjoittaja **pexi85** » Kesä 10, 2009 10 : 24

http://nedbunnell.blogspot.com/2009/06/ ... award.html
Hiukan tietysti naurattaa, kun valitsevat jo nyt vuoden 2009kamerat, vaikkei vuosi ole kuin vasta puolessa välissä. Mut hiukan suuntaa antavaa silti.