Tarkennus edessä vai muuta?

Esittele omia kuviasi! Anna palautetta muiden kuvista!
Vastaa Viestiin
pepez
Viestit: 250
Liittynyt: Elo 21, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Tarkennus edessä vai muuta?

Viesti Kirjoittaja pepez »

Jotenki tuntuu että aika usein etenkin f4:llä tuntuisi menevän tarkennus eteen tai sitten joku muu mättää (halpa UV-filtteri?). Ideoita? Omilla puusilmillä kun ei oikein ota selvää onko tarkennus just kohdillaan...

Kuva
Klikkaamalla isommaksi.

1/500s, f4, 200mm, ISO 400, keskipisteellä päähän tähdätty.

Canon EF 70-200mm f4 L IS USM
Viimeksi muokannut pepez, Huhti 27, 2009 9 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
wolle
Viestit: 1064
Liittynyt: Touko 05, 2008 16 : 05
Paikkakunta: Soade

Viesti Kirjoittaja wolle »

Sanoisin että tarkennus on edessä, tai sitten ei oikeen missään??

Onko otettu tuolla 70-200:lla ja mikä polttoväli?
Crossfader
Viestit: 82
Liittynyt: Maalis 30, 2009 22 : 21
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Crossfader »

Edes se tarkennus kyllä näyttää ihan selvästi olevan. Voit itekki verrata lähempänä olevaa ruohoa.
georgecrossfader.com
kansimies
Viestit: 195
Liittynyt: Maalis 20, 2005 1 : 55
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kansimies »

Se tarkennus on just siinä missä se on, emmehän me tiedä minne olet halunnut tarkentaa...
1500D ja helvetisti zoomii.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Mikä oli tarkennusmoodi, kun kuvasit?


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Näyttäisi tarkennus olevan edessä, samoin kuva näyttäisi tärähtäneen.

Laita nyt vielä valotustiedot...
--------
Aves!
pepez
Viestit: 250
Liittynyt: Elo 21, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pepez »

Tiedot lisätty kuvan alle.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Näyttäisi olevan ehkäpä pikkuisen edessä ja ehkä hieman tärähtäny kuvakin(tai sitten lasissa jotain vikaa), mutta ota nyt ihmeessä se kympin UV suodin pois siitä lasin nokalta :S
MarkusL-a
Viestit: 1062
Liittynyt: Touko 17, 2008 21 : 00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja MarkusL-a »

Pepez kirjoitti:ISO 400
Aika korkea ISO arvo, kaukaa kuvattu kurre, niin rupeaahan se vähän jo kuva pehmenemään... Ei siinä tarkennuksessa mitään ihmeellistä, ehkä pientä vakauden puutetta joukossa. (Ja se UV-filtteri hittoon pehmentämästä kuvaa)

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Syväterävyys laskimella, jos kurre oli 10 metrin päässä, niin terävyysaluetta on 18 edessä ja 19 takana, eli kyllä tuo ihan normaalilta kuvassakin näyttää.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Pehmeä tuo kuva on, käytetty zoomi on kuitenkin yksi terävimmistä. Kokeile vielä jalustalla tuota tarkennusta, tuo kuva ei ainakaan sulje pois sitä että pielessä on.

Tarkennusvirheitä ei kannata kauaa sietää, kaikki kuvat menevät enemmän tai vähemmän harakoille :)
--------
Aves!
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Alkuperäiseen kysymykseen: kyllä, tarkennus on edessä. Mahdollisia syitä on useampia.
Sutzeen
Viestit: 418
Liittynyt: Huhti 13, 2008 21 : 07
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Sutzeen »

Onks sulla tarkennus 1-3m vaiko 3-m asennossa siinä linssissä?
EOS-1D-X / EOS-1Ds III / EOS-1Ds II / EF 16-35 2.8L II / EF 24 1.4L II / EF 50 1.2L / EF 70-200 4L IS / 2x 580EX II / 600EX-RT
pepez
Viestit: 250
Liittynyt: Elo 21, 2006 17 : 26
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja pepez »

Lensi filtteri rojukoppaan... Klikkaamalla isommaksi niin näkyy ero selvästi.

UV-suodattimella
Kuva

Ilman
Kuva

Molemmissa samat asetukset ja jalustalta, tosin salama oli automaattina joten siitä varmaankin tuo sävyero.
Vastaa Viestiin