..samulap kirjoitti:Onko kenelläkään tietoa löytyykö netistä suomen kielistä manuaalia. Ei ainakaan Pentaxin sivuilta tunnu löytyvän.
Pentax K200D: käyttökokemuksia, kysymyksiä, neuvoja...
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Joulu 09, 2008 0 : 31
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Loka 11, 2005 11 : 16
- Paikkakunta: Kuopio
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Joulu 09, 2008 0 : 31
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 328
- Liittynyt: Heinä 08, 2008 3 : 02
- Paikkakunta: Tampere
Mutta oliko pdf-manuaali suomenkielinen?
Pentax K20D, DA18-55mm II 3.5-5.6, DA50-200mm 4-5.6, M50mm 1.7, FA43mm 1.9 Limited Kuvia Blogi: Tekniikan armoilla
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Joulu 09, 2008 0 : 31
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Loka 11, 2005 11 : 16
- Paikkakunta: Kuopio
-
- Viestit: 275
- Liittynyt: Joulu 09, 2008 0 : 31
- Paikkakunta: Jämsä
-
- Viestit: 328
- Liittynyt: Heinä 08, 2008 3 : 02
- Paikkakunta: Tampere
No pitäähän sitä sitten kysyä että löytyisikö joltain suomenkielistä k20d manuaalia pdf:nä? Itse menin tekemään sen virheen että ostin kamerani verkkokauppa.comista ja sepäs onkin yllättäen (suprais-suprais!) importattu saksasta ja ainoa vihkonen löytyy siis saksaksi...
Pentax K20D, DA18-55mm II 3.5-5.6, DA50-200mm 4-5.6, M50mm 1.7, FA43mm 1.9 Limited Kuvia Blogi: Tekniikan armoilla
Eikös kysyjä jo ole tuon saanut kun oli kirjoittanut:Harald II kirjoitti:Muuten lähettäisin, mutta noilta minulla olevilta levyiltä ei mokomia näköjään löydy....
Tietty jos joku tarvii niin voin katsoa jos omilla levyillä tuota on, niin ainahan sen voisi lähettää tarvitsevalle? (Eihän tämä mitenkään ole itseltäni pois.)samulap kirjoitti:EDIT: suomenkielinen manuaali on nyt käytössä...Harald II kirjoitti:Jokuhan voisi heittää sen suomenkielisen manuaalin kysyjälle emailin liitteenä?
Olisiko aihetta saada jonkinlainen threadi aikaiseksi jonne voisi sitten laittaa noita pdf-manuskoja tai sitä kautta pyydellä niitä? <-- Ylläpitäjät, olisko mahdoton?
-
- Viestit: 328
- Liittynyt: Heinä 08, 2008 3 : 02
- Paikkakunta: Tampere
Joo kaksi kysyjää, heitin oman lusikkani soppaan kun luin että k200d:n ohjekirja löytyy pdf:nä cd-levyltä ja itselläni olisi tarvetta k20d:n ohjekirjalle :)
Pentax K20D, DA18-55mm II 3.5-5.6, DA50-200mm 4-5.6, M50mm 1.7, FA43mm 1.9 Limited Kuvia Blogi: Tekniikan armoilla
-
- Viestit: 19
- Liittynyt: Elo 24, 2008 20 : 58
Hops, ketjua ylöspäin. Vieläkö tämä k200d potkii mallina menemään, vai alkaako elinkaaren loppu jo uhkaavasti lähestyä uuden mallin puskiessa markkinoille? Kesäksi olisi kiva ostaa uusi lelu, ja hintaluokassaan Pentax tuntuu olevan aivan kunkku rungon- ja kuvanlaadun osalta. Vielä kun kittipaketti irtoaisi verkkokaupasta akkukahvan kanssa alle kuuden huntin, olisi siinä varmaankin allekirjoittaneelle aikasta hyvä paketti.
Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta? Yleiseltä tuntumaltahan se taitaa olla vakaampi, mutta miten sen koon puolesta, pysyykö käsissä ilman ihmeellisempää sormien pienempään tilaan vääntelyä?
Kiitos ja kumarrus.
Muoks. Top Shottikin näköjään poistanut sivuiltaan, eli ei taida sielläkään rungon testailu onnistua enää. :/
Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta? Yleiseltä tuntumaltahan se taitaa olla vakaampi, mutta miten sen koon puolesta, pysyykö käsissä ilman ihmeellisempää sormien pienempään tilaan vääntelyä?
Kiitos ja kumarrus.
Muoks. Top Shottikin näköjään poistanut sivuiltaan, eli ei taida sielläkään rungon testailu onnistua enää. :/
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48
Tuo on isompi kuin Nikonin ja Canonin entry-level -mallit (Nikon D40, Nikon D40X, Nikon D60, Canon EOS 1000D).R3dux kirjoitti:Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta? Yleiseltä tuntumaltahan se taitaa olla vakaampi, mutta miten sen koon puolesta, pysyykö käsissä ilman ihmeellisempää sormien pienempään tilaan vääntelyä?
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Pentax K200D
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
K200D on oikein hyvän kokoinen ja hyvä muutenkin. K20D:tä pidin itselleni hieman liian isona. K200D oli just sopiva ja otin sen. Jos sinne päin tuntumaa haluat, niin Nikonin D90 melko lähellä kooltaan ja siinä on suht samanlainen ote, kun sillä kuvaa. Kaverilla on sellainen ja välillä tulee sitä käpisteltyä, joten sen takia pystyn sanomaan. Eli D90:llä voit jotenkin simuloida K200D:n kokoa jos semmoista voit koittaa jossain.R3dux kirjoitti:Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta?
-
- Viestit: 19
- Liittynyt: Elo 24, 2008 20 : 58
Kiitokset nopeista vastauksista, vaikka ei tässä mikään kiire ole. :)
D90 on kokeiltu, ja se tuntuikin koon puolesta melkein ihanteelliselta. Eli jos tämä koko on sitä luokkaa, niin kyllähän tämän voisi lyödä tilaukseen lähes huoletta. Akkukahvahan vakauttaa menoa vielä, vai onko se vain lisäpainona kameran alla kuvia pilaamassa?
D90 on kokeiltu, ja se tuntuikin koon puolesta melkein ihanteelliselta. Eli jos tämä koko on sitä luokkaa, niin kyllähän tämän voisi lyödä tilaukseen lähes huoletta. Akkukahvahan vakauttaa menoa vielä, vai onko se vain lisäpainona kameran alla kuvia pilaamassa?
-
- Viestit: 2246
- Liittynyt: Helmi 22, 2008 20 : 58
Niin, paitsi että K200D EI ole Pentaxin entrylevel malli vaan se on K-m....mrl586 kirjoitti:Tuo on isompi kuin Nikonin ja Canonin entry-level -mallit (Nikon D40, Nikon D40X, Nikon D60, Canon EOS 1000D).R3dux kirjoitti:Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta? Yleiseltä tuntumaltahan se taitaa olla vakaampi, mutta miten sen koon puolesta, pysyykö käsissä ilman ihmeellisempää sormien pienempään tilaan vääntelyä?
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48
Tiedän, siksi en hankkinutkaan K-m:ää kamerakalustooni.Harald II kirjoitti:Niin, paitsi että K200D EI ole Pentaxin entrylevel malli vaan se on K-m....mrl586 kirjoitti:Tuo on isompi kuin Nikonin ja Canonin entry-level -mallit (Nikon D40, Nikon D40X, Nikon D60, Canon EOS 1000D).R3dux kirjoitti:Ainoaksi ongelmaksi muodostuukin hiplailun puute, k200d kun ei ole se yleisin runko markkinoilla. Mites tuo rungon koko vertautuu näihin muihin entry-level malleihin Nikonilta, Canonilta ja Sonylta? Yleiseltä tuntumaltahan se taitaa olla vakaampi, mutta miten sen koon puolesta, pysyykö käsissä ilman ihmeellisempää sormien pienempään tilaan vääntelyä?
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Pentax K200D
-
- Viestit: 76
- Liittynyt: Helmi 16, 2004 10 : 05
- Paikkakunta: Kangasala
- Viesti:
Polttovälin syöttö
Mitä Pentax K200D oikein tekee, kun runkoon liittää M42-objektiivin?
Minulla on niitä useita, mm. 135, 180 ja 400 mm (sekä 600 mm tähtivalokuvaukseen). Kun tällaisen obiskan liittää sovitinrenkaalla kameraan, runko kysyy "syötön polttoväliä".
Aiemmissa versioissa *istD ja K110D ei tätä toimintoa ollut, mutta hyvin niissäkin pelittivät M42-linssit.
Mitä kamera tekee kysyttyään "syötön polttoväliä"? Kuvien laadussa en ole huomannut ainakaan suurta eroa - vai enkö ole katsonut riittävän tarkoin?
Jorma M.
Minulla on niitä useita, mm. 135, 180 ja 400 mm (sekä 600 mm tähtivalokuvaukseen). Kun tällaisen obiskan liittää sovitinrenkaalla kameraan, runko kysyy "syötön polttoväliä".
Aiemmissa versioissa *istD ja K110D ei tätä toimintoa ollut, mutta hyvin niissäkin pelittivät M42-linssit.
Mitä kamera tekee kysyttyään "syötön polttoväliä"? Kuvien laadussa en ole huomannut ainakaan suurta eroa - vai enkö ole katsonut riittävän tarkoin?
Kameratehtaat suoltavat uusia malleja sellaisella vauhdilla, että monet voi jättää välistä. Canonistit tietävät aiheesta enemmän, mutta kyllä Penallakin on ollut turhakkeita välissä. Minä ajattelin päivittää K200D-mallia vasta, jos/kun tulee täyden koon kennon malli, enkä silloinkaan osta versiota 1.0.R3dux kirjoitti:Hops, ketjua ylöspäin. Vieläkö tämä k200d potkii mallina menemään, vai alkaako elinkaaren loppu jo uhkaavasti lähestyä uuden mallin puskiessa markkinoille?
Jorma M.