Taittelin eilen tosiaan palkeen kopiopaperista ja maalasin sen. Nyt olen taitellut paljetta jokusen sata kertaa ja maali tuntuu kestävän. Ongelma on näiltä osin ratkaistu, joten nyt pitäisi miettiä millä tavalla koko systeemi tulee kameraan kiinni. Minulla on ef-bajonetti, joten se ei ole ongelma. Rakenteen sirous ja toimivuus aiheuttaa pohtimista.Toope kirjoitti:Teollisuus Etolassa myydään todella ohutta ja melko jämäkkää muovia metritavarana. Sellaisesta on ollut aikomus rakennella salamalle bounceri/softboxi joskus. En sitten tiedä miten tuo suostuisi taiteltavaksi palkeeseen. Veikkaan ettei ihan paperin lailla käyttäydy kuitenkaanMikael K. kirjoitti:Löysin muutaman linkin missä rakennetaan palje itse. Kokeilin pikaisesti kopiopaperilla ja systeemi on toimiva. Kiinnitys on helppo tehdä liimaamalla. Nyt pitäisi vielä miettiä mikä olisi parasta paperia palkeen tekemiseen. Saako jostakin muovipintaista tai sen kaltaista kestävähköä paperia?
DIY Tilt-Shift objektiivi
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
-
- Viestit: 1008
- Liittynyt: Tammi 15, 2008 7 : 22
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
-
- Viestit: 1008
- Liittynyt: Tammi 15, 2008 7 : 22
- Paikkakunta: Nokia
-
- Viestit: 294
- Liittynyt: Heinä 05, 2003 18 : 55
- Paikkakunta: Helsinki
Okei, ajattelin että tuo kopiopaperiversio oli vasta prototyyppi, mutta hyvä jos se kestää, eipähän pääse budjetti karkaamaan käsistä sen osalta =)Mikael K. kirjoitti:Taittelin eilen tosiaan palkeen kopiopaperista ja maalasin sen. Nyt olen taitellut paljetta jokusen sata kertaa ja maali tuntuu kestävän. Ongelma on näiltä osin ratkaistu, joten nyt pitäisi miettiä millä tavalla koko systeemi tulee kameraan kiinni. Minulla on ef-bajonetti, joten se ei ole ongelma. Rakenteen sirous ja toimivuus aiheuttaa pohtimista.Toope kirjoitti:Teollisuus Etolassa myydään todella ohutta ja melko jämäkkää muovia metritavarana. Sellaisesta on ollut aikomus rakennella salamalle bounceri/softboxi joskus. En sitten tiedä miten tuo suostuisi taiteltavaksi palkeeseen. Veikkaan ettei ihan paperin lailla käyttäydy kuitenkaanMikael K. kirjoitti:Löysin muutaman linkin missä rakennetaan palje itse. Kokeilin pikaisesti kopiopaperilla ja systeemi on toimiva. Kiinnitys on helppo tehdä liimaamalla. Nyt pitäisi vielä miettiä mikä olisi parasta paperia palkeen tekemiseen. Saako jostakin muovipintaista tai sen kaltaista kestävähköä paperia?
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Löysin netistä vielä Car Plan Kumimaalia. Se näyttäisi sivuilla olevan selostuksen ja puhelinsoiton perusteella myös toimivalta ratkaisulta. Pitänee tilata ja kokeilla tuota maalia. Purkki on 250 ml, joten se ei ole liian iso määrä yhteen pieneen projektiin.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Käytän lopullisessa versiossa mustaa paperia, joka on hieman paksumpaa kuin kopiopaperi. Maalin ajattelin antavan hieman säänkestävyyttä ja tekevän palkeesta muutenkin tanakamman. Samalla se estää mahdolliset valovuodot jos niitä on syntyäkseen.Toope kirjoitti: Okei, ajattelin että tuo kopiopaperiversio oli vasta prototyyppi, mutta hyvä jos se kestää, eipähän pääse budjetti karkaamaan käsistä sen osalta =)
Palkeen alle ajattelin rakentaa jonkinlaisen kiskon. Mielessä on malli, joka täytyy vielä kokeilla ja tehdä siitä koekappale. Ajattelin sen olevan suorakaiteen muotoista metallia, jossa on sen läpi menevä ura. Objektiivin saa tähän uraan kiinni ja sitä voi liikutella. Täytyy piirtää vaikka kuva, kun suunnitelma on jotenkin pohdittu.
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Sain viimeinkin valmiiksi oman viritelmäni paljelaitteesta. Käytin lopulta kumia palkeessa, kun Korja-Kumista Tampereelta löytyi juuri oikean mittainen kumi. Mustaksi maalatut osat ovat alumiinia ja ne on muotoiltu käsityönä. Bajonetti on jostakin Sigman halpisputkesta, jonka sain jostakin kysymällä.
Kallein osa oli palkeen kumi. Se maksoi 30€. Muut osat olivat kilohinnan perusteella ostettuja, joten ne eivät maksaneet kuin muutaman euron. Maali taisi maksaa noin 5€ jostakin halpamyymälästä. Se on kiveniskusuojamaalia.

Laitoin mukaan yhden koekuvan. En rajannut kuvaa, joten siitä saa jonkinlaisen käsityksen kuinka pieniä esineitä tuolla objektiivilla voi kuvata. Palje oli noin puolessa välissä säätöä.

f=22, 5 s.
Toinen kuva löytyy täältä.
Kallein osa oli palkeen kumi. Se maksoi 30€. Muut osat olivat kilohinnan perusteella ostettuja, joten ne eivät maksaneet kuin muutaman euron. Maali taisi maksaa noin 5€ jostakin halpamyymälästä. Se on kiveniskusuojamaalia.

Laitoin mukaan yhden koekuvan. En rajannut kuvaa, joten siitä saa jonkinlaisen käsityksen kuinka pieniä esineitä tuolla objektiivilla voi kuvata. Palje oli noin puolessa välissä säätöä.

f=22, 5 s.
Toinen kuva löytyy täältä.
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14
Tämähän vaikuttaa mielenkiintoiselta operaatiolta, jota on kyllä pakko yrittää itsekin :)
Tuli heti parikin asiaa mieleen, jotka ovat vielä hieman epäselviä:
1. Riittääkö crop-rungolle (D40) linssiksi fullframe lasi, vai pitääkö olla jopa medium kokoinen shiftiä varten?
2. Kiinnitys. Hieno ja mahtava digitaalivehje hoksaa pienet puutteet, kuten objektiivin puuttumisen. Eikä sitä äkikseltään voinut huijata pelkällä runkotulpallakaan. Miten on, kun useammassakin ohjeessa oli käytetty runkotulppaa kiinnikkeenä, johon oli vain sahattu reikä keskelle. Vai onnistuisiko harhautus kiinnittämällä kameraan pelkän objektiivista irroitetun F-mountin (tai f-mount adapteri, jolle ehkä uskaltaa varata painoakin paremmin kun pelkälle runkotulpalle)? Kertokaa viisaammat, millä filosofialla kamera tunnistaa objektiivin paikallaan olon?
Ei olisi kivaa, jos projekti kaatuisi siihen, että kamera ei hyväksy tekelettä..
Tuli heti parikin asiaa mieleen, jotka ovat vielä hieman epäselviä:
1. Riittääkö crop-rungolle (D40) linssiksi fullframe lasi, vai pitääkö olla jopa medium kokoinen shiftiä varten?
2. Kiinnitys. Hieno ja mahtava digitaalivehje hoksaa pienet puutteet, kuten objektiivin puuttumisen. Eikä sitä äkikseltään voinut huijata pelkällä runkotulpallakaan. Miten on, kun useammassakin ohjeessa oli käytetty runkotulppaa kiinnikkeenä, johon oli vain sahattu reikä keskelle. Vai onnistuisiko harhautus kiinnittämällä kameraan pelkän objektiivista irroitetun F-mountin (tai f-mount adapteri, jolle ehkä uskaltaa varata painoakin paremmin kun pelkälle runkotulpalle)? Kertokaa viisaammat, millä filosofialla kamera tunnistaa objektiivin paikallaan olon?
Ei olisi kivaa, jos projekti kaatuisi siihen, että kamera ei hyväksy tekelettä..
-
- Viestit: 4834
- Liittynyt: Helmi 27, 2009 13 : 21
- Paikkakunta: Jkl
eikö kamerasi muka suostu ottamaan kuvaa ilman että siinä on linssi nokalla?paspartuu kirjoitti: 2. Kiinnitys. Hieno ja mahtava digitaalivehje hoksaa pienet puutteet, kuten objektiivin puuttumisen. Eikä sitä äkikseltään voinut huijata pelkällä runkotulpallakaan. Miten on, kun useammassakin ohjeessa oli käytetty runkotulppaa kiinnikkeenä, johon oli vain sahattu reikä keskelle. Vai onnistuisiko harhautus kiinnittämällä kameraan pelkän objektiivista irroitetun F-mountin (tai f-mount adapteri, jolle ehkä uskaltaa varata painoakin paremmin kun pelkälle runkotulpalle)? Kertokaa viisaammat, millä filosofialla kamera tunnistaa objektiivin paikallaan olon?
Ei olisi kivaa, jos projekti kaatuisi siihen, että kamera ei hyväksy tekelettä..
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Ei riitä. Samalle etäisyydelle se on tehty. Pienikin loitonnus aiheuttaa sen, ettei tarkennu enää kovin kauas.paspartuu kirjoitti:1. Riittääkö crop-rungolle (D40) linssiksi fullframe lasi, vai pitääkö olla jopa medium kokoinen shiftiä varten?
Halvimmalla pääsee (keskikoon) suurennuskoneen optiikoilla.
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14
*Köhm* Kamerasta puuttuikin näköjään muistikortti. hehhee. Josko se laukeamattomuus olisikin johtunut tuosta.. Suostuihan se lopulta kuvan ottamaan ilman lasiakin.ossipena kirjoitti: eikö kamerasi muka suostu ottamaan kuvaa ilman että siinä on linssi nokalla?
Ok, kiitos tästä. Metsästys alkakoon.-kake- kirjoitti: Ei riitä. Samalle etäisyydelle se on tehty. Pienikin loitonnus aiheuttaa sen, ettei tarkennu enää kovin kauas.
Halvimmalla pääsee (keskikoon) suurennuskoneen optiikoilla.
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Aki tuolla ketjun alussa oli tehnyt Industar-58sta.paspartuu kirjoitti:Ok, kiitos tästä. Metsästys alkakoon.
Noita löytyy esim. eBaystä pilkkahintaan.
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14
Tuo ei kyllä ole hinnalla pilattu tähän tarkoitukseen (vaikka perhanan ruma onkin). Ja mukavia kuviakin saatu :) Mistä noista laseista nyt tietää, mitkä ovat keskikokoiselle suurennuskoneelle?-kake- kirjoitti: Aki tuolla ketjun alussa oli tehnyt Industar-58sta.
Noita löytyy esim. eBaystä pilkkahintaan.
Medium formaatin kameraobjektiivit oli yllättävänkin kalliita ebay:ssa, 100:aa euroa lähenteli posteineen.
-
- Viestit: 1250
- Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51
Vitriinissä odottavat 80/2.8 Volna ja 30/3.5 Zodiak myyntiä. Ne ovat P6-kiinnityksellä, johon saa valmiitakin adaptereita joko shiftille tai tiltille esimerkiksi rugiftista. Piirtoympyrä riittää kinokennoiselle shiftiin laidasta laitaan, maksimisiirto on noin 11 mm.paspartuu kirjoitti:Medium formaatin kameraobjektiivit oli yllättävänkin kalliita ebay:ssa, 100:aa euroa lähenteli posteineen.
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14
Hienon näköinen laite :) Näyttäisi, että tuossa voisi säätää sekä tiltin että shiftin noilla ruuveilla? Jotain tämän suuntaista on itsellänikin tarkoitus yrittää tehdä iltapuhteina. Muistatko, minkälaisilla kulmilla olet nuo kuvat ottanut?-kake- kirjoitti:Sain oman projektinikin lopulta valmiiksi. (edit: ehkä pientä laittoa vielä, mutta ainakin testikuvauskuntoon)
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Ei tolla voi käytännössä shiftata. Noi M42 renkulat on tossa palkeessa kiinni niillä ruuveilla (oletettavasti noita on tehty useilla eri rinkuloilla). Noh - ehkä pari milliä toiseen suuntaan, jos avaisi.paspartuu kirjoitti:Hienon näköinen laite :) Näyttäisi, että tuossa voisi säätää sekä tiltin että shiftin noilla ruuveilla? Jotain tämän suuntaista on itsellänikin tarkoitus yrittää tehdä iltapuhteina. Muistatko, minkälaisilla kulmilla olet nuo kuvat ottanut?-kake- kirjoitti:Sain oman projektinikin lopulta valmiiksi. (edit: ehkä pientä laittoa vielä, mutta ainakin testikuvauskuntoon)
Kulmista ei ole mitään käsitystä. Kattelin vaan etsimestä ja kääntelin :). Semmonen heikkous tossa on vielä, että noi rautaosat on niin paksut + kauas tarkentaessa joutuu tuomaan ton obiskan niin lähelle, että kauemmas jää tosi vähän varaa ylös/alas kääntöihinkään.
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Elo 17, 2010 20 : 14
Lisätään vielä tuo testailulaitteen kuva, lasina on Volna 80mm f/2.8. Sininen kappale on kangasvahvisteinen ⌀ 60mm silikoniputki, joka on veistelty sopivan mittaiseksi ja kiinteään kulmaan. Mountina on metallinen f-mount - kaukoputki adapteri. Ja koko systeemihän on sitten nidottu kiinni letkukiristimillä ja pysyy kiinni kuin tauti.
Tällä oli hyvä kokeilla ja säätää kulma ja etäisyys kennoon kohdilleen. Kohdistus välillä 0.6m - avaruus toimii kutakuinkin kuten kuuluukin.


Tällä oli hyvä kokeilla ja säätää kulma ja etäisyys kennoon kohdilleen. Kohdistus välillä 0.6m - avaruus toimii kutakuinkin kuten kuuluukin.

