Adobe Lightroom 2.0

Maxi · Viesti Kirjoittaja **Maxi** » Maalis 04, 2009 22 : 10

-EeKe- kirjoitti:LR 2.3 päivityksen asentamisen jälkeen softa tuntuu todella nopealta. Muilla vastaavia tuntemuksia?

Yup, sama täällä. Tuntuu paremmalta!

Traipod · Viesti Kirjoittaja **Traipod** » Maalis 08, 2009 13 : 09

Kysymys:

Kuvat ulkoisella kovolla ja ajattelin siirtää ne sisäiselle. Varmuuskopiot ajattelin sitten nakata tuolle 1 Teran ulkoiselle.
Miten saan Lightroomin etsimään kuvat uudesta paikasta. Ilman että kuvat täytyisi importata uudestaan. Eli miten päästä noista LR:n kansioiden edessä olevista kysymysmerkeistä eroon?

EDIT: Niipä tietty "Find missing folder"....

jontteri · Viesti Kirjoittaja **jontteri** » Maalis 30, 2009 22 : 01

Onko nuo kamera profiilit vielä beta vaiheessa? Kokemuksia?

sarai · Viesti Kirjoittaja **sarai** » Maalis 31, 2009 21 : 51

Tuli vissiin ongelma kun latasin ostamani Lightroom 2:n

Tulee tuollainen ilmoitus:

?:O: attemt to index field 'roodtFolder' (a nil value)

Osaako joku auttaa?

sarai · Viesti Kirjoittaja **sarai** » Huhti 01, 2009 9 : 29

Kerron enemmän. Ohjelman lataus sujui hyvin, rekisteröidyinkin. Kun yritän ottaa esille Libraryn, tulee tuo ilmoitus, eikä tapahdu mitään. Olen poistanut ohjelman ja ladannut uudelleen. Sama juttu.

Ekan latauksen jälkeen ohjelma kysyi: Uppgrade Ps Elements Catalog?. Alkoi tehdä ja vastasi hetken kuluttua, ettei saa sitä tehtyä.

Siinäkö jotain tapahtui? Miten saan korjattua?

Neuvokaa viisaat!

Auttaisko jos lataan myös Elementsin uudelleen? Ei kai?

jontteri · Viesti Kirjoittaja **jontteri** » Huhti 01, 2009 12 : 08

-EeKe- kirjoitti:LR 2.3 päivityksen asentamisen jälkeen softa tuntuu todella nopealta. Muilla vastaavia tuntemuksia?

Eikö brush sivellinkään saa slagaamaan? Omassa koneessa tuo saa aikamoista slagaamista aikaan.. 64b ja vista.

sarai · Viesti Kirjoittaja **sarai** » Huhti 01, 2009 20 : 03

No kun kukaan eiosannut täällä mua neuvoa, lähetän levyn Verkkokauppaan takuukorjaukseen.

jontteri · Viesti Kirjoittaja **jontteri** » Huhti 01, 2009 20 : 30

edit

p.s; levynkorjaus menee jo aprillin puolelle ;-)

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Huhti 01, 2009 22 : 13

jontteri kirjoitti:
-EeKe- kirjoitti:LR 2.3 päivityksen asentamisen jälkeen softa tuntuu todella nopealta. Muilla vastaavia tuntemuksia?
Eikö brush sivellinkään saa slagaamaan? Omassa koneessa tuo saa aikamoista slagaamista aikaan.. 64b ja vista.

Äsken kokeilin, hyvin potkii. Radeon 3850, Q9550, 8GB ram, Vista 64 bit.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Huhti 01, 2009 22 : 25

-EeKe- kirjoitti:
jontteri kirjoitti:
-EeKe- kirjoitti:LR 2.3 päivityksen asentamisen jälkeen softa tuntuu todella nopealta. Muilla vastaavia tuntemuksia?
Eikö brush sivellinkään saa slagaamaan? Omassa koneessa tuo saa aikamoista slagaamista aikaan.. 64b ja vista.

Äsken kokeilin, hyvin potkii. Radeon 3850, Q9550, 8GB ram, Vista 64 bit.

Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle tai nopealle levylle (velociraptor...) niin homma alkaa toimia eri malliin.

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Huhti 01, 2009 22 : 37

kohan kirjoitti: Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle tai nopealle levylle (velociraptor...) niin homma alkaa toimia eri malliin.

SSD on vielä hintavaa, innolla odotan kyllä.
Ihan hyvin tällä nykyiselläkin surffaa, http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 01, 2009 22 : 42

-EeKe- kirjoitti:
kohan kirjoitti: Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle tai nopealle levylle (velociraptor...) niin homma alkaa toimia eri malliin.

SSD on vielä hintavaa, innolla odotan kyllä.
Ihan hyvin tällä nykyiselläkin surffaa, http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551

Olen ollut siinä käsityksessä, että SSD-"levyt" eivät tällä hetkellä ole sen nopeampia kuin kiintolevytkään. Ainakin kaikki vertailut mitä olen aiheen tiimoilta nähnyt, ovat näin näyttäneet. Nopeuden kehittymistä tässä kyllä odotellaan.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Huhti 01, 2009 22 : 54

-EeKe- kirjoitti:
kohan kirjoitti: Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle tai nopealle levylle (velociraptor...) niin homma alkaa toimia eri malliin.

SSD on vielä hintavaa, innolla odotan kyllä.
Ihan hyvin tällä nykyiselläkin surffaa, http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551

Hyvä levy mutta niin suuri että sinne kertyy kaikenlaista törkyä...
Ajattelin että pidän ohjelmat erillään ja työt parilla teran levyllä (raid 1) niin väljästi ettei ala ahdistaan.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Huhti 01, 2009 22 : 57

arn kirjoitti:
-EeKe- kirjoitti:
kohan kirjoitti: Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle tai nopealle levylle (velociraptor...) niin homma alkaa toimia eri malliin.

SSD on vielä hintavaa, innolla odotan kyllä.
Ihan hyvin tällä nykyiselläkin surffaa, http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=551
Olen ollut siinä käsityksessä, että SSD-"levyt" eivät tällä hetkellä ole sen nopeampia kuin kiintolevytkään. Ainakin kaikki vertailut mitä olen aiheen tiimoilta nähnyt, ovat näin näyttäneet. Nopeuden kehittymistä tässä kyllä odotellaan.

Nopeat ja halvat ssd:t on vielä tulevaisuudessa.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3531

adele · Viesti Kirjoittaja **adele** » Huhti 01, 2009 22 : 58

arn kirjoitti:Olen ollut siinä käsityksessä, että SSD-"levyt" eivät tällä hetkellä ole sen nopeampia kuin kiintolevytkään.

??
Kohan:"Vielä kun laittaa käyttiksen ja ohjelmat ssd:lle.."
2,5":n SSD:llä päästään 250-300MB/sek lukunopeuksiin, kun nopeimmat 2,5":n levyt pystyvät 70MB/sekunnissa (edellyttäen että luettava data on ulkokehällä. Koviksenhan lukunopeus laskee jyrkästi tiedon siirtyessä sisäkehille) Eli SSD:lle sopivassa käytössä sillä saavutetaan huomattava nopeusetu. Kirjoitus on sitten toinen juttu.

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Huhti 01, 2009 23 : 58

Ihan mielenkiintoinen tämä Anandteching juttu. Kun SSD asemaan satsaa >400€, niin alkaa näköjään olla selvää hyötyä. Kun joku vielä testailisi Lightroomin käyttöä ja saisi siitä numeromuotoista vertailua aikaiseksi.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Huhti 02, 2009 0 : 17

Toinen mikä kuvankäsittelyn työasemassa auttaa niin oikeanlainen näytöohjain.
http://www.nvidia.com/object/product_quadro_cx_us.html
Quadro CX maksaa vain 1900€ joten siihen ei ole varaa mutta toivottavasti NVS 450 olisi riittävä.
http://www.nvidia.com/object/product_qu ... 50_us.html

Samu H. · Viesti Kirjoittaja **Samu H.** » Huhti 02, 2009 8 : 20

kohan kirjoitti:Toinen mikä kuvankäsittelyn työasemassa auttaa niin oikeanlainen näytöohjain.
http://www.nvidia.com/object/product_quadro_cx_us.html
Quadro CX maksaa vain 1900€ joten siihen ei ole varaa mutta toivottavasti NVS 450 olisi riittävä.
http://www.nvidia.com/object/product_qu ... 50_us.html

Jos et tee 3D/CAD-juttuja niin Quadrot on rahantuhlausta. Ne on pääasiassa normaaleilla piireillä tehtyjä bios-modattuja nvidioita. Kaikki uudet nvidiat osaa CUDAa, joka on siis näyttiksen käyttäminen laskentaan esim. Adoben softissa.

NVS-sarja on sitten lähes täysin sopimaton mihinkään 3D-kiihdytystä vaativaan ja tuon 450:n hinnalla saat markkinoiden tehokkaimman kuluttajanäyttiksen ja jää vielä jätskirahat. ;)

sarai · Viesti Kirjoittaja **sarai** » Huhti 03, 2009 20 : 22

Ottivat mun Lightroomin Verkkokauppa.comin takuuhuoltoon. Saa nähdä ....

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Huhti 03, 2009 21 : 05

Samu H. kirjoitti: NVS-sarja on sitten lähes täysin sopimaton mihinkään 3D-kiihdytystä vaativaan ja tuon 450:n hinnalla saat markkinoiden tehokkaimman kuluttajanäyttiksen ja jää vielä jätskirahat. ;)

Tuo otetaan ja testataan Photoshop CS4 ja Sony Vegas Proon kanssa jos ei ole riittävä niin vaihdetaan sitten.