Canon EOS-D60, kannattaako ostaa?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

noLIFEr kirjoitti:Muistikapasiteettia löytyy... 512MB Ultra Fast CF
Kolmijalka löytyy.
Laukku pitää ostaa, ei maksa montaa kymppiä.
Langaton orjasalama löytyy, sillä pärjää alkuun.
Ja eiköhän sitä yhdellä akulla pärjää, ainakin tähän asti pärjännyt.
Jos kuvaat raw muotoon (mikä on toivottavaa) niin kaksi 512 Mb korttia on minimi ja siihen lisäksi kuvatankki.
Kaksi akkua pävän reissulle.
Kaksi salamaa 550EX ja 420Ex toimii toinen toisensa master - slave.

Sitten tärkein asia, normaali zoomin alueelle ( 1.6 cropilla 24 - 70+), optiikka millä kuvaat eniten pitää olla paras mahdollinen. F2.8 on välttämätön. Laita siihen rahasi ja osta myöhemmin muut.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
noLIFEr
Viestit: 486
Liittynyt: Marras 30, 2003 14 : 46
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja noLIFEr »

Eiköhän tuo 512MB kuitenkin riitä ;) Ja jos kuvatankkia tarvitsee, niin tämä "kirjoituskone" toimii sellaisena. Kannettava jossa 40GB kovalevy ja polttava CD-asema.

Harvemmin tulee kuvattua niin paljon päivässä ettei yksi akku riittäisi.

Kun nyttekään ei ole tullut tuota orjaa paljon käytettyä, niin tuskin tarvisin järkkärilläkään heti kahta kallista salamaa. Kerran testailin tuota orjaa, ja kyllähän se paranti kuvia huomattavasti... vielä kun osaisi käyttää sitä oikein tuon G3:n kanssa (tai tulevan järkkäri). Eli minne sijoitus jne.

Ja optiikoissa tuskin panostaisin L-sarjaan ;) Ei kauheasti ole ylimääräistä rahaa.. 250 € objektiivista alkaa olemaan jo aika kallis tämän hetken lompakolle.

Viikonloppuna jos pääsisi testailemaan kaverin 300D:tä niin voisi verrata vähän G3:een....
trsqr
Viestit: 257
Liittynyt: Tammi 10, 2003 18 : 30
Paikkakunta: Kirkkonummi

Viesti Kirjoittaja trsqr »

noLIFEr kirjoitti:Ja optiikoissa tuskin panostaisin L-sarjaan ;) Ei kauheasti ole ylimääräistä rahaa.. 250 € objektiivista alkaa olemaan jo aika kallis tämän hetken lompakolle.
Mielestäni ensialkuun sinun kannattaa lähteä liikkeelle rauhallisesti, ei siis ostaa tuhansien eurojen objektiiveja. Esimerkiksi Canon 24-85/3.5-4.5 on kelpo peruszoomi ja siihen kiinteä Canon 50/1.8 on sellainen pari, jolla pääset hyvin alkuun. 24-85 vastaa 38-136 millistä, eli kutakuinkin sitä, mihin olet G3:lla tottunut. Tuo 50-millinen obiska taas on vaan niin hyvä ja halpa, että sitä kuuluu aina suositella alkajalle. =) Ei vaan, vähän hämärämmässä sekä "muotokuvauksessa" tuosta on iloa. Aukolla 1.8 piirto ei ole aivan tarkimmillaan (2.5 on jo paljon parempi), mutta taustan saat häivytettyä mukavasti.

Tuon peruszoomin tilalle tietysti jo tässä ketjussa kertaalleen ehdotettu Tamronin 28-75 on varmasti hyvä vaihtoehto, jos kukkaron nyörit vaan venyy. Canon 28-105, Sigma 28-70, Canon 28-135 IS, kyllä näitä kelvollisia perusobjektiiveja löytyy. Tuon 24-85:n suurin etu on nuo ensimmäiset 4 millimetriä, ero on huomattava.

Ja kun budjetti on tiukoilla, kannattaa lukea tuota Ostaminen ulkomailta -keskusteluryhmää täällä...

Järjestelmällä kuvaamaan aloittava ei varmasti tarvitse useampaa salamaa, satojen eurojen jalustaa, kuvatankkia ynnä muuta, mitä tässä ketjussa on ehdotettu. Kuvaat alkuun sillä mitä on, niin käsitys omista tarpeista ja toiveistakin alkaa muovautua selkeämmin.

-olli
majesty
Viestit: 396
Liittynyt: Joulu 30, 2003 14 : 13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja majesty »

Olli puhuu asiaa, turha sitä on heti ÄLLIIn sijoittaa, ellei sitten satu eteen ohittamatonta tilaisuutta eteen.
-Kai
spege
Viestit: 11336
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Minä olen kuvannut Canon 24-85:llä, 28-105:llä ja 28-135 IS:llä. Mikään näistä ei ole huippuobjektiivi, kaikissa on linjavääristymää, piirto on pehmeähköä ja mekaaninen laatu aika lelumainen. Paras näistä on tuo 28-135 IS ja siinä on myös vakaaja, joka tosin meni minulla epäkuntoon lyhyen ajan sisällä.

Ehdottomasti suosittelen tuota uutta Tamron 28-75/2,8:aa. Sen hinta-laatusuhde on lyömätön. Terävyys ja kontrasti ovat huippua aukosta f/4 alkaen, linjavääristymät ovat olemattomia (ainakin pienikennoisten digien kanssa), pienin aukko on f/32 ja lyhin tarkennusetäisyys vain 0,33 m. Objektiivi on myös mekaaniselta laadultaan hyvä ja sen tarkennusmoottori nopea ja hiljainen.

Jos haluat kunnollisen Canonin zoomin tuolle normaalipolttovälialueelle, ei ole oikein muita vaihtoehtoja kuin L-sarjalaiset 24-70/2,8 ja vanhempi 28-70/2,8.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
vpasi
Viestit: 21
Liittynyt: Helmi 13, 2003 21 : 03

Viesti Kirjoittaja vpasi »

Autiokari kirjoitti:En osaa sanoa että mihin hintaan käytetty laite kannattaisi ostaa. Oma hintahaitarini voi venyä jopa 50%:iin listahinnasta jos laite on hyvässä kunnossa.

Oma dkamerani on D60 ja noihin Canonien eroihin sanoisin että D60 on kuvanlaadultaan merkittävästi parempi kuin 10D, siis 10D:n dynaaminen alue on paljon pienempi, luulen että ne kuvakennot joita ei hyväksytty D60:iin käytettiin sitten 10D:hen. Muutoin näiden välillä on eroa siinä että D60:ssä voi käyttää vain max 2GB muisteja, D60:ssä on vain 3 tarkennuspistettä kun 10D:ssä niitä taitaa olla 7, valotuksen mittaus on erilainen ja sarjatulta D60 laukoo 8 kuvaa kun 10D ottaa yhden kuvan enemmän.

300D ei ole kovin vertailukelpoinen D60 tai 10D kanssa, siitä on karsittu paljon toimintoja ja ottaa vain 4 kuvaa sarjatulella. 300D:n kuvanlaatu dynamiikan osalta on parempi kuin 10D:n.

Timo Autiokari
Onhan 10d ja 60d kamerassa paljon eroja en jaksa luetella mut suurin puute on d60 huono tarkentumaan ja hämärässä automaatti tarkennus ei toimi kunnolla eihän d60 kannata ostaa enään ku d10 saa melkein samaan hintaan d60 on sen takii pitänyt hintaa koska sen myynti hinta oli tosia korkea
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

1 ero, minkä olen kokenut todella häiritseväksi. Kokeilukamerana oli tosin D30, mutta sama kapistus toiminnoiltaan kuin D60.

Se ei kuvaa, kun se kirjoittaa. Tässä eräs kuvauslaji, missä tuo haittaa ja per.. paljon. Ei voi kuvata, kuin 1:n aidan päältä, sillä kamera rupeaa aitojen välissä 'raapustaan kortille' niitä kuvia ja ei suostu ottaan lisää....

Kuva
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Tipe kirjoitti:1 ero, minkä olen kokenut todella häiritseväksi. Kokeilukamerana oli tosin D30, mutta sama kapistus toiminnoiltaan kuin D60.

Se ei kuvaa, kun se kirjoittaa. Tässä eräs kuvauslaji, missä tuo haittaa ja per.. paljon. Ei voi kuvata, kuin 1:n aidan päältä, sillä kamera rupeaa aitojen välissä 'raapustaan kortille' niitä kuvia ja ei suostu ottaan lisää....
pane se kamera johonkin muuhun kuin single shot moodiin niin johan kuvaa.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

laite kirjoitti:
Tipe kirjoitti:1 ero, minkä olen kokenut todella häiritseväksi. Kokeilukamerana oli tosin D30, mutta sama kapistus toiminnoiltaan kuin D60.

Se ei kuvaa, kun se kirjoittaa. Tässä eräs kuvauslaji, missä tuo haittaa ja per.. paljon. Ei voi kuvata, kuin 1:n aidan päältä, sillä kamera rupeaa aitojen välissä 'raapustaan kortille' niitä kuvia ja ei suostu ottaan lisää....
pane se kamera johonkin muuhun kuin single shot moodiin niin johan kuvaa.
Tuon ois varmaan laite voinut jättää kirjoittamatta.
Kuvaus- tai tarkennustavalla ei ole tässä mitään tekemistä.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Tipe kirjoitti:
laite kirjoitti:
Tipe kirjoitti:1 ero, minkä olen kokenut todella häiritseväksi. Kokeilukamerana oli tosin D30, mutta sama kapistus toiminnoiltaan kuin D60.

Se ei kuvaa, kun se kirjoittaa. Tässä eräs kuvauslaji, missä tuo haittaa ja per.. paljon. Ei voi kuvata, kuin 1:n aidan päältä, sillä kamera rupeaa aitojen välissä 'raapustaan kortille' niitä kuvia ja ei suostu ottaan lisää....
pane se kamera johonkin muuhun kuin single shot moodiin niin johan kuvaa.
Tuon ois varmaan laite voinut jättää kirjoittamatta.
Kuvaus- tai tarkennustavalla ei ole tässä mitään tekemistä.
Kas, promilleja liikaa yöllä ja lukutaito sen mukainen. Siihen ilmeisesti koitin viitata tuolla kirjoituksellani, että jos canonin D30/D60 on single shot moodissa niin kamera jumittaa joka kuvan jälkeen niin kauan että kuva on siirretty muistikortille. Sarjakuvausmoodissa kamera siirtelee kuvia puskurista kortille pikkuhiljaa sopivissa raoissa tai silloin kun puskuri tulee täyteen.
fangio
Viestit: 1834
Liittynyt: Loka 05, 2003 8 : 51

Viesti Kirjoittaja fangio »

Juu, Laite on ihan oikeessa. Kyllä D60 kuvaa vaikka kirjoitteleekin vielä edellisiä. Jos otat kovasti sarjaa, niin kotvasen kestää, jos jäät tuloksia odottamaan, mutta ei se kuvaamista estä.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

No onko tämän saanut aikaan joku ohjelmapäivitys ?
Nimittäin tuo D30, mikä tuossa kameralaukussa on, ei näin tee ja se on 100% varma, oli kuvausmoodi sitten mikä tahansa (sarja oli tuollakin koko ajan päällä). Saatoihan olla, että ajoitus 2:n aidan välissä on juuri sopiva tuohon blokki-asiaan, mutta näin kuitenkin kävi ja se ei ole minun toivelistalla.

Rob Calbraithkin on minun kanssa samaa mieltä asiasta:

Several D60 design decisions mean that this camera will benefit from the fastest possible CompactFlash card:

- First, The D60 is not able to shoot and write simultaneously. Therefore, if you hit the buffer limit when shooting an extended sequence, as often as not you'll need to wait for the camera to finish processing or writing one photo before continuing.


Ja sitten D30:

In almost every respect, the D30 is designed to make a fast CompactFlash card a necessity:

- First, it's not able to shoot and write simultaneously. Therefore, if you hit the buffer limit when shooting an extended sequence, as often as not you'll need to wait for the camera to write out at least one file (and sometimes more it seems, depending on when the camera returns control to the shutter button). The length of time you'll wait is largely dependent on the write speed of the card. This will be a significant factor when shooting Large Fine JPEGs of detailed scenes at higher ISO settings, since the buffer limit can drop pretty close to the camera's 8 frame minimum. It becomes a huge factor when shooting RAW .CRW files, given the camera's 3 frame buffer for that format.

Ja 10D:

Several EOS 10D design decisions mean that this camera will benefit from the fastest possible CompactFlash card:

- The camera's image review features don't fully come to life until the storage buffer is completely emptied to the card. RAW format afficionados will find the wait especially long.


- When the camera's processing and storage memory buffers are completely full, you'll need to wait for the camera to finish writing at least one photo to the card before another photo can be shot.
laite

Viesti Kirjoittaja laite »

Tipe kirjoitti:- First, The D60 is not able to shoot and write simultaneously. Therefore, if you hit the buffer limit when shooting an extended sequence, as often as not you'll need to wait for the camera to finish processing or writing one photo before continuing.
Eikös tuossa tullutkin tuo selitys aika kattavasti? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, että minne niitä kuvia voisi ottaa silloin kun puskuri on täynnä?

Tuohonkin löytyy tietysti ratkaisu, osta kamera jossa on isompi puskuri :)

Muistaakseni omassa D30:ssä tuo homma toimi niin, että jos kiskaisi puskurin täyteen, niin kuvia ei voinut ottaa ennen kuin se oli täysin tyhjä (eli kaikki kuvat siirrettiin sitten yhtenä klimppinä muistikortille ja kameran ylä-lcd:ssä pyöri se siirtopalkki. Jos puskuriin jäi tilaa, niin tuota jumittamista ei esiintynyt. Eipä kyllä oikeastaan koskaan tarvinnut kuvata niin tiuhaan tahtiin, että kameran puskuri olisi tullut haitallisessa vaiheessa täyteen. Enpä silti urheilukuvausta juuri harrastakaan :)
Vastaa Viestiin