Nikon D40?

bberg · Viesti Kirjoittaja **bberg** » Helmi 23, 2009 14 : 55

Millainen kamera tuo D70s on? Käytettynä saisi täällä halvalla.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Helmi 23, 2009 14 : 58

bberg kirjoitti:Millainen kamera tuo D70s on? Käytettynä saisi täällä halvalla.

Eikös tämä ole D40 ketju? :)

Käsittääkseni käytettävyyden osalta parempi kuin D40, mutta ominaisuuksiltaan huonompi ( paljon vanhempi, ruuvi tosin on )

bberg · Viesti Kirjoittaja **bberg** » Helmi 23, 2009 15 : 19

Avokid kirjoitti:
bberg kirjoitti:Millainen kamera tuo D70s on? Käytettynä saisi täällä halvalla.
Eikös tämä ole D40 ketju? :)

Käsittääkseni käytettävyyden osalta parempi kuin D40, mutta ominaisuuksiltaan huonompi ( paljon vanhempi, ruuvi tosin on )

Ei löytynyt D70 omaa keskustelua.

Cyberphoto kun otti tuon D40:n pois myynnistä niin täytyy katsella käytettyjä :/

PS. tuli mieleen että saako nelikymppiseen akkukahvaa?

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Helmi 23, 2009 16 : 03

Saa http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12641325

Aina voi aloittaa uuden, D40 ketju ei kuitenkaan ole varmaan se paras paikka saada tietoa tuosta :)

hermanni5 · Viesti Kirjoittaja **hermanni5** » Helmi 24, 2009 23 : 50

Joo, kyllä tuo D40 on sittenkin se oikea kamera tälläiselle harrastelijalle. Ajatus oli vaihtaa (myydä entinen D40 pois) se D80 kameraan, mutta nyt tuli ajatus että, mitä se lopuksi olisi parantanut. Pidän vanhan ja hyvän D40:sen ja ostan sittenkin vielä valovoimaisenpaa putkea (nyt 18-50 2.8).

Vai onko joku testannut samalla objektiivillä Nikonin D40, D60, D80 tai D90, miten eroaa toisistaan?

uneksija · Viesti Kirjoittaja **uneksija** » Helmi 25, 2009 21 : 24

hermanni5 kirjoitti:Vai onko joku testannut samalla objektiivillä Nikonin D40, D60, D80 tai D90, miten eroaa toisistaan?

En ole verrannut kuvanlaatua, jonka luulisin olevan likipitäen samanlainen jokaisessa noista kameroista, kunhan sillä osaa ottaa kuvia. Varsinaiset erot löytynevät käytettävyydestä.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Helmi 25, 2009 21 : 26

uneksija kirjoitti:
hermanni5 kirjoitti:Vai onko joku testannut samalla objektiivillä Nikonin D40, D60, D80 tai D90, miten eroaa toisistaan?
En ole verrannut kuvanlaatua, jonka luulisin olevan likipitäen samanlainen jokaisessa noista kameroista, kunhan sillä osaa ottaa kuvia. Varsinaiset erot löytynevät käytettävyydestä.

...jolloin palataan samaan tilanteeseen mikä oli mutama vuosi takaperin, jolloin kamera ei vaikuttanut kuviin mitään -ja silti ihmiset kuvasivat mielummin hyvällä rungolla.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Huhti 26, 2009 13 : 14

Firmware-päivitystä pukkaa: http://nikoneurope-en.custhelp.com/app/ ... a_id/27321

Nikon kirjoitti:The following issues has been resolved in A firmware version 1.12.
With firmware Ver. 1.11 and earlier, the number of images that could be captured (battery performance) when an EN-EL9a was used was less than when an EN-EL9 was used. By upgrading A firmware to Ver. 1.12, EN-EL9a performance is maximized so that more images can be captured (battery performance) when an EN-EL9a is used than when an EN-EL9 is used.

Number of shots possible (battery performance) with EN-EL9a (1,080 mAh)

- Single-frame shooting mode: Approximately 510 shots (with testing according to CIPA standards*)

- Continuous shooting mode: Approximately 2,400 shots (with testing according to Nikon standards*)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 26, 2009 18 : 49

Eli tuosta on hyötyä vain jos omistaa ko. EN-EL9a akun?

telegram · Viesti Kirjoittaja **telegram** » Huhti 27, 2009 10 : 14

uneksija kirjoitti:
hermanni5 kirjoitti:Vai onko joku testannut samalla objektiivillä Nikonin D40, D60, D80 tai D90, miten eroaa toisistaan?
En ole verrannut kuvanlaatua, jonka luulisin olevan likipitäen samanlainen jokaisessa noista kameroista, kunhan sillä osaa ottaa kuvia. Varsinaiset erot löytynevät käytettävyydestä.

D50:llä (jossa siis vissiin sama vanha D70:n peruja oleva kenno kuin D40:ssä) ja D80:llä olen kuvannut samoilla, luultavasti kummankin kennon erottelukyvyn ylittävillä objektiiveilla. Mitään eroa kuvanlaadussa en ole huomannut, en edes niissä kohinoissa. Jos eroja on, ne lienevät testeissäkin todetulla tavalla marginaalisia fraktaalitason eroja ja siten oikeassa elämässä vailla merkitystä. Testitaulukuvaajille ovat tietenkin henki ja elämä.

hermanni5 · Viesti Kirjoittaja **hermanni5** » Huhti 28, 2009 1 : 13

telegram kirjoitti:
uneksija kirjoitti:
hermanni5 kirjoitti:Vai onko joku testannut samalla objektiivillä Nikonin D40, D60, D80 tai D90, miten eroaa toisistaan?
En ole verrannut kuvanlaatua, jonka luulisin olevan likipitäen samanlainen jokaisessa noista kameroista, kunhan sillä osaa ottaa kuvia. Varsinaiset erot löytynevät käytettävyydestä.
D50:llä (jossa siis vissiin sama vanha D70:n peruja oleva kenno kuin D40:ssä) ja D80:llä olen kuvannut samoilla, luultavasti kummankin kennon erottelukyvyn ylittävillä objektiiveilla. Mitään eroa kuvanlaadussa en ole huomannut, en edes niissä kohinoissa. Jos eroja on, ne lienevät testeissäkin todetulla tavalla marginaalisia fraktaalitason eroja ja siten oikeassa elämässä vailla merkitystä. Testitaulukuvaajille ovat tietenkin henki ja elämä.

Näin ajattelinkin, ja kiitän telegramia kokemuksista!!
Ja ajattelin jatkaa normi kuvaajan (ei ammattilaisen) mietteitä suttuzuumista D40 kameralle.
Ja joo, " ostan sittenkin vielä valovoimaisenpaa putkea (nyt 18-50 2.8). "
Zuumit on erikseen! :)

pTRCH · Viesti Kirjoittaja **pTRCH** » Huhti 28, 2009 22 : 10

Tuli itsekkin ostettua ensimmäinen järkkäri, eli tuo D40 18-55 kitti.

OskuV · Viesti Kirjoittaja **OskuV** » Huhti 29, 2009 1 : 14

No eipä ollut kallis! D40 on kuitenkin ihan kelpo peli. Muutamalla satasella saa runkoon jonkun nappulan ja toiminnon ehkä lisää, mutta kuvanlaatuun ei ehkä niin isoa parannusta tule. Hinta/laatusuhteeltaan D40 lienee markkinoiden parhaimmistoa, ellei jopa paras!

nikon-d40 · Viesti Kirjoittaja **nikon-d40** » Huhti 29, 2009 7 : 40

OskuV kirjoitti:runkoon jonkun nappulan ja toiminnon ehkä lisää,

D40:ssa saa tärkeimmät toiminnot vaihdettua nopeasti painamalla kaksi kertaa vasemmalla alhaalla (takana) olevaa i-nappia, jolloin takanäyttössä aktivoituu sen oikealla puolella oleva alue, jossa on muistaakseni ISO:n, tarkennustavan, sekä muutaman muun asian valinta. Siitä sitten monivalinnalla valinta kuntoon ja (oikeassa paikassa olevalla) ok-napilla valinnan vahvistus. Loppujen lopuksi valintaan ei mene kovin paljoa enempää kuin esim. D80:lla. Saattaa vaatia sen perinteisen näkymän takanäyttöön, valinta tehdään menun jostain kohdasta.

Noin 225 eur on kyllä naurettava hinta noin hienosta kamerasta, kun tietää mitä pokkareista pyydetään. Kun Nikon ymmärtäisi vielä tehdä hyvän pannukakkulinssin ja se kittinä niin tie taivaaseen olisi avoinna. Uskon että deenelikymppistä myydään vielä pitkään. D40 on jo legenda.

OskuV · Viesti Kirjoittaja **OskuV** » Huhti 29, 2009 13 : 40

Nojuu, mulla on sekä D40x että D80 ja onha tuo D80 ergonomian ja kätettävyyden kannalta parempi. Nappulat, extra rulla, ylänäyttö ja runko on kyllä mukavammat käyttää. Onko kyseiset vipstaakit sitten välttämättömiä onkin jo ihan toinen tarinansa. Kuvanlaadussa ei 40x : ja 80:n välillä eroa minun silmään juuri ole.

petaso · Viesti Kirjoittaja **petaso** » Touko 17, 2009 12 : 54

Oulun kärkkäiselta löytyi Nikon D40 kit sillä perus putkella, 18-55 ilman vr, hintaan 299e. Tulipa sitten hommattua kun edellinen canon powershot a60 sanoi sopimuksen irti. Nyt viikon käyttökokemusten perusteella loistava kamera.

egoman · Viesti Kirjoittaja **egoman** » Touko 20, 2009 21 : 24

tulipa ostettua d40sen kaveriksi tamronin 18-270 opjekti kun rupesi kyrsimään tuo useamman putken mukana kuljettaminen (kitti+55-200). Viikonloppuna tulikaste yhdessä autotapahtumassa niin näkee miten tuolla pärjää. Voisi postata parit esimerkkikuvat jos onnistuu. värinänvaimennin on ihan kiva ominaisuus :)

Airwalk · Viesti Kirjoittaja **Airwalk** » Touko 20, 2009 21 : 28

egoman kirjoitti: kun rupesi kyrsimään tuo useamman putken mukana kuljettaminen

Olisit pysynyt sitten pokkareissa ;P

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Touko 20, 2009 21 : 39

egoman kirjoitti:tulipa ostettua d40sen kaveriksi tamronin 18-270 opjekti kun rupesi kyrsimään tuo useamman putken mukana kuljettaminen (kitti+55-200). Viikonloppuna tulikaste yhdessä autotapahtumassa niin näkee miten tuolla pärjää. Voisi postata parit esimerkkikuvat jos onnistuu. värinänvaimennin on ihan kiva ominaisuus :)

Otapa siitä objektistasi sitten siellä näyttelyssä kuvia, niin nähdään.

egoman · Viesti Kirjoittaja **egoman** » Touko 20, 2009 22 : 48

Airwalk kirjoitti:
egoman kirjoitti: kun rupesi kyrsimään tuo useamman putken mukana kuljettaminen
Olisit pysynyt sitten pokkareissa ;P

Ei ole pokkareihin enää paluuta d40:n jälkeen :)