Nikon D40?

[ErkkiM]

Moi - pitkästä aikaa...

On edessä kelvollisen laajakulman hankinta D40:een...

Onko kokemuksia, puolesta, vastaan-lausuntoja seuraavasta vaihtoehdosta:
Tamron SP AF 10-24 mm F 3,5-4,5 Di II

Tuon saisi tommoseen 400 euroon... joka on mun "henkinen" budjetti.
- J

[nomad]

Tamronin uusi laajis ei taida olla mitenkään erityisen onnistunut konstruktio. Ensitestit valittelevat suttuisuutta.

Onneksi on muitakin vaihtoehtoja olemassa :-)

[ErkkiM]

Ahaas, enpä ole vielä testejä katsellut...
Saa auttaa miestä kertomalla vaihtoehdoista, kiitti.
- J

[nomad]

Sigman 10-20 millisessä on se hösm-moottori. Sellaisia näyttää saavan alle uutenakin vain vähän yli 400 eurolla.

[ErkkiM]

[quote="nomad"]....hösm-moottori. ....quote]
Hmm... tämäpäs onkin minulle ihan uusi termi... avaisitkos, kiitos.
-J

[Airwalk]

HSM kai se oli joku hyper sonic motor, eli nopea ja hiljainen tarkennus...

[OskuK]

HSM kai se oli joku hyper sonic motor, eli nopea ja hiljainen tarkennus...

Tai siis yleensä tarkennus D40:ssä.

[Sauli Särkkä]

Manuaalitarkennuskin voi toki olla nopea ja hiljainen, jos fokus on obiskassa rahinaton, eikä kuvaaja ähise liikaa.


-Sale

[ErkkiM]

Jep jep.
Ja vielä tässä teorioita mieleen palauttelen... notta mites ton D40:n suhteen esim. tuo Sigma 10 -20; mikäs on kinokoon vastaavuus - tai toisin kysyen mikäs on D40:n kohdalla "kroppikerroin"....

Tommosen testin/kuvauksen löysin:
http://eskelinen-haili-helenius.blogspo ... c-hsm.html

[Zombre]

Jep jep.
Ja vielä tässä teorioita mieleen palauttelen... notta mites ton D40:n suhteen esim. tuo Sigma 10 -20; mikäs on kinokoon vastaavuus - tai toisin kysyen mikäs on D40:n kohdalla "kroppikerroin"....

Nikonin aps-c-kroppikerroin on 1,5, joten kinovastaavuus on 15-30.

[ErkkiM]

Ai sii, kiitti.
Ihan kiinnostava kakkula tuo Sigma... nyt vaan tutkimaan mistä kannattaa hankkia... käytettynäkin näyttää liikkuvan kohtuullisesti.
Oliskohan jotain muuta vaihtoehtoa kuin Tamronin ja tää Sigma 10-20 HMS?

Entä kalansilmä-kakkulat? Mikä voisi olla käyttökelpoisista edukkain?
-J

[OskuK]

Ai sii, kiitti.
Ihan kiinnostava kakkula tuo Sigma... nyt vaan tutkimaan mistä kannattaa hankkia... käytettynäkin näyttää liikkuvan kohtuullisesti.
Oliskohan jotain muuta vaihtoehtoa kuin Tamronin ja tää Sigma 10-20 HMS?

Jos sinulla on jo tuo D40 ja joku objektiivi, niin miksi sekoittaa kinovastaavuuksia soppaan??

[ErkkiM]

Jos sinulla on jo tuo D40 ja joku objektiivi, niin miksi sekoittaa kinovastaavuuksia soppaan??

Sitä kun on vanha mies ja 70 luvulla tottui niin tuohon kinokokoon kun ekan Canon FTb-rungon hankki, ja siihen 50 mm normaaliobjektiivin sekä telen 135 mm. Silloin haaveiltiin 28 mm laajakulmasta. 35 mm oli jollakulla - sitäkin kumarrettiin.... ymmärrätkös - jotkin asiat "tarttuu".... "50 mm on normaali, 35 mm = laajakulma, 100 mm = pikkutele" jne...
Eikä minua ainakaan nuo vastaavuuksien ilmoittamiset sekoita :)
-J

[ErkkiM]

Moi!
Käyttääkö kukaan Tokina 11-16 millistä D40:n kanssa?
kokemuksia?

Joku näistä kolmesta tässä nyt sitten varmaan tulee hankittua:

Tamron 10-20 (uutena)
Tokina 11-16 (käytettynä)
Sigma 10-20 (käytettynä)
-J

[nikon-d40]

Moi!
Käyttääkö kukaan Tokina 11-16 millistä D40:n kanssa?
kokemuksia?

Ei ole kokemuksia, mutta ei autotarkenna D40:llä.

Joku näistä kolmesta tässä nyt sitten varmaan tulee hankittua:

Tamron 10-20 (uutena)
Tokina 11-16 (käytettynä)
Sigma 10-20 (käytettynä)
-J

Tuota Tamronia ei taida olla olemassakaan. Jos uutta Tamronia 10-24 tarkoitat, niin se on kuulemma suttuputki, eikä pärjää Sigmalle kuin polttovälialueella 21-24mm. Tällä hetkellä Sigma taitaa olla ainoa halpislaajiszoom, joka autotarkentaa D40:ssä (HSM).

[ErkkiM]

No niin, tässä nämä jota meinaan:
Tamron 10-24 (uutena)
Tokina 11-16 (käytettynä)
Sigma 10-20 (käytettynä)

Noh, jätetään Tamron tässä vaiheessa vertailusta pois...
Tokinaa ja Sigmaa molempia kehutaan.
Tokinan hyvä valovoima viehättää,
Sigman laajempi alue.

Autom.tarkennus on toki jees, mutta manuaalina toki homma hoituu myös mallikkaasti - eihän laajiksella ymmärtääkseni ole edes niin tarkkaa tarkennuksen kanssa, kun syväterävyysalue on laaja.

Kaippa tässä valinta tullaan tekemään sen mukaan mitä on tarjolla käytettynä - vähän noita liikkuu mutta jokunen sentään.
Molempia tosin saa ulkomailta 1 vuoden kansainvälisellä takuulla päälle 400 €, joten ei se käytetty välttämättä ole viisain valinta.

Noh, anyway, hyvään kameraan lisää linssejä hankinnassa, uusia ulottovuuksia kuvaukseen - jes!
-J

[nomad]

Laita nyt ihmeessä listaan myös Tokina 4/12-24mm. Se on hyvä objektiivi. Positiiviset testitulokset ja paljon myönteistä käyttäjäpalautetta, itsekin tykkään ;-)

[Avokid]

Laita nyt ihmeessä listaan myös Tokina 4/12-24mm. Se on hyvä objektiivi. Positiiviset testitulokset ja paljon myönteistä käyttäjäpalautetta, itsekin tykkään ;-)

Testien laadusta välittämättä ainakin Digikuva-lehden uusimmassa julkaisussa kehuttiin tuota Tokinaa yllättävän hyväksi hintaansa nähden ja ainakin itse heräsin sen olemassaoloon mielenkiinnolla.

Mun valinta D40:een olis Sigma tarkennusmoottorin vuoksi, mutta johonkin muuhun Nikonin runkoon tuo Tokina.

[nomad]

Muistaakseni Tokina olisi touhuamassa tarkennusmoottorilla varustettua versiota objektiivistaan. Eri asia sitten se, koska moinen ihme on kaupoissa.

[ErkkiM]

Edelleen aiheesta laajakulma + D40
Lisätään mukaan myös salama.
Itselläni SB600 - kerrassaan mainio laite kaikinpuolin.

Mutta mitenkäs ko. salaman käyttö laajakulman kanssa?
Salamassa itsessäänhän on se "salamalevitin" valopään eteen taitettavissa. Milleköhän kulmille saakka siitä on apua?

Joudun/pääsen keväämmällä kuvaamaan useampaan otteeseen ahtaassa ihmisjoukossa, sisätiloissa. Laajiksella saisin tietty ihan erilaista tunnelmaa kuviin - tosin jos menee lähelle kohdetta, niin salaman kanssa on sitten vaikeempaa. Osassa tiloissa tosin on vaalea katto tossa alle kolmessa metrissä, toisissa sitten taas hyvinkin korkealla, ja osassa tiloja on sitten hyvinkin tumma puunanelointi, jolloin luvassa "sävykkäitä" fotoja :)

Niin tai näin, kokemus opettaa, treenata pitää ennen varsinaisia tilanteita - laajis hommataan joka tapauksessa. Mutta jos ajatuksia Nikon Dxx + SB600 + laajis, niin kertokaa ihmeellä!
-E