Oly & Pana: Micro 4/3

[bobotti]

Minkä hemmetin takia esimerkiksi Canon ei pultannut swivel tyyppistä LCD:tä 5D kameraansa? Haluaa myydä kulmaetsimiä? Muttakun se kulmaetsin ei korvaa sitä että voi pitää naamaansa metrin korkeemmalla kuin kameraa ts kravatin ei tarvitse pyöriä lehmänsonnassa. (tulee varmaan mk IV:een kuten "uusi AF kanssa vuonna ... hmm ... antaas miettiä ,,,2015)

[arn]

Minkä hemmetin takia esimerkiksi Canon ei pultannut swivel tyyppistä LCD:tä 5D kameraansa? Haluaa myydä kulmaetsimiä? Muttakun se kulmaetsin ei korvaa sitä että voi pitää naamaansa metrin korkeemmalla kuin kameraa ts kravatin ei tarvitse pyöriä lehmänsonnassa.

Vieläkö näissä ihan viimeisimmissäkin Canoneissa liveviivi on sellainen, että sormi täytyy nostaa tarkennusnappulalta pois, ennen kuin LCD:n etsinkuva palautuu tarkennuksen jälkeen? Tuo "ominaisuus" jo pelkästään tekee, jos ei nyt hyödyttömäksi, niin v*ttumaiseksi tuon liveviivin käytön. Jos se toimisi järkevästi, niin sitten kääntyvä LCD olisi poikaa.

[bobotti]

Vieläkö näissä ihan viimeisimmissäkin Canoneissa liveviivi on sellainen, että sormi täytyy nostaa tarkennusnappulalta pois, ennen kuin LCD:n etsinkuva palautuu tarkennuksen jälkeen?

Hyvä kysymys - toi täytyy tarkistaa. Tarkensin kyllä käsin 5dmkII:sta ja siinä se liveviivi toimi ihan ok. Jopa sormenjälkiin pystyi tarkentamaan kittilinsillä siltä etäisyydeltä millä kittilinssi nyt tarkentaa makroon.

[nomad]

Huomasitteko että deprivjuu testasi G1:sen. Melko päteväksi peliksi totesivat.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

[arn]

Huomasitteko että deprivjuu testasi G1:sen. Melko päteväksi peliksi totesivat.

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcg1/

Joo. Vähän pisti silmään RAWi vertailussa G1 vs Canon 450D, että Canonin kuvassa ei oletusasetuksilla ollut juuri lainkaan värikohinaa ISO 1600:lla ja G1 kuvassa taas oli sitä ihan pirusti. Tämänhän nääs luulisi tarkoittavan vain sitä, että Canon poistaa värikohinaa raakakuvistakin ja G1 kuva taas olisi tarvinnut ACR:ssä hieman avitusta. Olettaisin, että G1 raakakuvista saisi helposti huomattavasti paremmannäköisiä värikohinan suhteen ja siten kestäisivät hieman paremmin vertailua Canoniin.

Edit: Kokeilin tuota DPreview:n ISO 1600 fileä Lightroomissa ja eipä kyllä saanut värikohinoita pois, vaikka veti Color Noise vivun 100:n. Värikohinaa oli vielä aika lailla näkyvissä. Canonit näyttävät värikohinan puolesta huomattavasti paremmalta. Sääli, sillä Luminance kohinan puolesta näytti (vaikka ei nyt mitenkään loistavalta) niin ihan kohtuulliselta, kun terävöinnin veti LR:ssä nollille. Tuossa G1:ssä pitäisi ehdottomasti olla valikkoasetus, jolla värikohinan poiston saa tehokkaammaksi.

Korkeilla herkkyyksillä muuten pisti silmään sekin, että Olyn kamera ja sonyn 350 tekivät huomattavasti pehmeämpää jälkeä.

Uskomattoman sofistikoinut contrast-detect AF tuossa kamerassa, jos tarkentaa yhtä nopeasti tai nopeammin kuin muut kamerat.

Mielenkiintoinen kamera kaiken kaikkiaan, mutta odottelen sitä taskukokoisempaa versiota ja pannukakkuobjektiiveja, ennen kuin alan kaivaa rahapussia esille. Lisäksi HD-videon puute tuossa G1:ssä on selvä, kun seuraavassakin mallissa se jo Panasonicilla on.

[OskuK]

Yllättävän postiivinen oli tutustumisen lopputulema minustakin. Etsin oli tosin sellainen kuin osasi odottaakin.

[arn]

Etsin oli tosin sellainen kuin osasi odottaakin.

Pienissä 4/3 Olyissa se on aika kamala. Minkä verran siihen nähden oli tapahtunut kehitystä?

[jaeaetee]

Näemmä ekat huhut Olyn kameroista on nyt sitte lähteneet liikkeelle.. fourthirdsphoton ja Dpreviewin sivuilla on juttua.

Lyhyesti:

Tulee kaksi runkoa, joista toisessa ("M-1") on sääsuojaus, 3,2" näyttö, HD-videokuvaus ja kittizuumi 12-45/2.4-3.5.

Toinen ("M-100") olisi sitten se CES:ssakin nähty pokkarimallinen, ilman sääsuojausta. Tässä olisi kittioptiikkana myös zuumi, 14-70/3.5-5.6.. itse kyllä odottaisin sitä kiinteää pannaria, ei mitään mieltä julkaista tuota kameraa ensin pelkällä zuumilla :/

edit: ei PMA kun CESsihän se oli..

[hkultala]

Näemmä ekat huhut Olyn kameroista on nyt sitte lähteneet liikkeelle.. fourthirdsphoton ja Dpreviewin sivuilla on juttua.

Lyhyesti:

Tulee kaksi runkoa, joista toisessa ("M-1") on sääsuojaus, 3,2" näyttö, HD-videokuvaus ja kittizuumi 12-45/2.4-3.5.

Tuo putki kyllä kuulostaisi hyvin herkulliselta..
12-millisestä(efektiivisesti 24-millisestä) laajakulmasta perusputkessa ei halua luopua kun on 12-60eeen tottunut, ja tuo valovoimakin vaikuttaa kivalta.

Toinen ("M-100") olisi sitten se CES:ssakin nähty pokkarimallinen, ilman sääsuojausta. Tässä olisi kittioptiikkana myös zuumi, 14-70/3.5-5.6.. itse kyllä odottaisin sitä kiinteää pannaria, ei mitään mieltä julkaista tuota kameraa ensin pelkällä zuumilla :/

eiköhän se panasonicin 20/1.7 ole tarpeeksi pieni putki tuon kaveriksi?
ettei olympuksen tarvi omaa pannaria heti julkaista.

[arn]

eiköhän se panasonicin 20/1.7 ole tarpeeksi pieni putki tuon kaveriksi?
ettei olympuksen tarvi omaa pannaria heti julkaista.

Onko tuo µ43-putki? Milloin tulee myyntiin?

[jaeaetee]

eiköhän se panasonicin 20/1.7 ole tarpeeksi pieni putki tuon kaveriksi?
ettei olympuksen tarvi omaa pannaria heti julkaista.

Totta muuten, unohdin ihan kokonaan että Panalta oli tulossa tuo pannari.

[jaeaetee]

Onko tuo µ43-putki? Milloin tulee myyntiin?

On, mutta roadmapissa julkaisuajankohta taitaa olla se "2009". Eli ei mitään tietoa.. Jos Pana tekee niinkuin Olyllä on ollut tapana, niin julkaisu tulee yllättäen puun takaa juuri silloin kun sitä ei osaa odottaa :)

[bobotti]

Pliis Pana tai Oly! Se makro tähän micro 3/4 osaan!

[OskuK]

Etsin oli tosin sellainen kuin osasi odottaakin.

Pienissä 4/3 Olyissa se on aika kamala. Minkä verran siihen nähden oli tapahtunut kehitystä?

On saatu aikaan hidatusta ja kohinaa.

[Nappe1]

Etsin oli tosin sellainen kuin osasi odottaakin.

Pienissä 4/3 Olyissa se on aika kamala. Minkä verran siihen nähden oli tapahtunut kehitystä?

On saatu aikaan hidatusta ja kohinaa.

ja onneksi kenenkään mielestä EVF:n vertaaminen TTL optiseen etsimeen ole mitenkään kieroutunutta?

saman tason vertailulla päädytään lopputulokseen että yhdessäkään digijärjestelmässä ei ole kunnon tähyslasia. samaa mattapaskaa kaikki.

[OskuK]

Pienissä 4/3 Olyissa se on aika kamala. Minkä verran siihen nähden oli tapahtunut kehitystä?

On saatu aikaan hidatusta ja kohinaa.

ja onneksi kenenkään mielestä EVF:n vertaaminen TTL optiseen etsimeen ole mitenkään kieroutunutta?

saman tason vertailulla päädytään lopputulokseen että yhdessäkään digijärjestelmässä ei ole kunnon tähyslasia. samaa mattapaskaa kaikki.

;-]

Ei kannata vertailla huonoa ja hyvää keskenään, koska se on epistä? ;-D
Toki voidaan vertailla vaan huonoja ratkaisuja keskenään niin saadaan esiin niistä paras! Sitä voidaan sitten kutsua hyväksi. Tässä on muuten koko digikuvauksen yksi suuri perusajatus. Siitä kannattaa tosiaan pitää kiinni.

[Nappe1]

On saatu aikaan hidatusta ja kohinaa.

ja onneksi kenenkään mielestä EVF:n vertaaminen TTL optiseen etsimeen ole mitenkään kieroutunutta?

saman tason vertailulla päädytään lopputulokseen että yhdessäkään digijärjestelmässä ei ole kunnon tähyslasia. samaa mattapaskaa kaikki.

;-]

Ei kannata vertailla huonoa ja hyvää keskenään, koska se on epistä? ;-D
Toki voidaan vertailla vaan huonoja ratkaisuja keskenään niin saadaan esiin niistä paras! Sitä voidaan sitten kutsua hyväksi. Tässä on muuten koko digikuvauksen yksi suuri perusajatus. Siitä kannattaa tosiaan pitää kiinni.

niin eli sinä vertaat talvitestissä pokkana nelivetoa ajonvakautusjärjestelmällä ja takakoneellista takatuupparia ilman mitään elektronisia herkkuja?

Lopputuloksena saadaan tulos jossa kaikki muut paitsi nelivedot kielletään hengenvaarallisina.


Ihan perkeleen hienoa logiikkaa.

Kuten sanoin "FF DSLR on jumala! älä pidä muita jumalia! Itse asiassa tappakaa kaikki muut! helvettiäkö niillä tekee, sotkeevat vaan asioiden vertailussa."

[OskuK]

;-]

Ei vaan neliveto on turha, koska mopoissa on hyviä.

[Nappe1]

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=5209

ensimäisiä kuvia G1:llä Pen F Zuiko linssejä käyttäen. Ottaen huomioon että linssit ovat suunnittelultaan jo yli 40-45 vuotta vanhoja, jälki on mahtavaa. Tarkentaminenkin lienee ihan mahdollisuuksien rajoissa, joukossa kun on hämärässä liikkeestä otettuja kuvia.

Odotettavissa lienee siis Pen F loittosarjojen ja parhaimpien linssien hinnan nousua, tosin eivät ne ole tähänkään asti halpoja ole olleet.

ja wannabe Pen harrastajille vähän taustakuvaa:
http://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpap ... id=4&la=en

[Quu]

http://43rumors.com/ft-5-first-olympus- ... h-of-june/

Eli tuo herkullisen näköinen Olympus julkaistaan 16.4.2009. Itse odottelen mielenkiinnolla.