kuun kuvaaminen
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Loka 20, 2007 21 : 40
kuun kuvaaminen
Nonii täyskuu loimotaa kertokaas millaisilla asetuksilla lähdetään kuvaamista yritää
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
..ja tuollakin saattaa olla asiasta identtisellä otsikolla tavu jos toinenkin: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... kuvaaminen
-Sale
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: Helmi 10, 2006 2 : 03
- Paikkakunta: Oulu
eipä jaksanut edes tarkistaa mainittuja linkkejä, pari min vailla puolenyön - mutta googlettaa jaksoi:
http://home.hiwaay.net/~krcool/Astro/mo ... /index.htm
tämä ohje sanoo f:/16 ja täysikuuta kuvatessa 1/60 ?
..kuvatessa ISO 100
ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
--
Aki
http://home.hiwaay.net/~krcool/Astro/mo ... /index.htm
tämä ohje sanoo f:/16 ja täysikuuta kuvatessa 1/60 ?
..kuvatessa ISO 100
ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
--
Aki
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Sikäli höpsö kysymys, että luulisi kenen tahansa parin kokeilun jälkeen löytävän haluamansa valotuksen. Uusavuttomuutta ;-)
Mikäs sirpissä on vikana?Diuuh kirjoitti:ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
-
- Viestit: 931
- Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Sirppihän se paras kohde on. Varjot on pisimmillään ja pinnan muodot erottuu hyvin.nomad kirjoitti:Mikäs sirpissä on vikana?Diuuh kirjoitti:ensimmäinen valkoinen taulukko sivun vasemmassa renassa - sisältää muutakin tietoa, mutta toidaalta - miksi kukaan haluaisi kuuta kuvata muuta kuin täyden kuun aikaan ;)
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
http://www.youtube.com/user/Starday02
-
- Viestit: 1455
- Liittynyt: Tammi 15, 2007 18 : 13
Pistemittauksella siitä kuun vierestä tai ala/yläpuolelta valotusarvot pienimmällä herkkyydellä ja jollakin f/8 aukolla. (Hyvä systeemi valonmittaukseen, kun on tuollainen "pistemäinen" valonlähde - mitataan valo vierestä / alta / yläpuolelta.) Sitten tarpeen mukaan ruuvaat valotusaikaa suuntaan taikka toiseen. Ja manuaalimoodillahan toki näitä kuvaat..
-
- Viestit: 30
- Liittynyt: Loka 20, 2007 21 : 40
kuu
(tyhmä kysymys niin täälähän niitä ei saa esittää)nonii se minkä takia eilen kysäisin.kuvasin arvoilla herkyys 100 aukko 8 manuaali tarkenus äärettömään poltoväli 200mm jalusta kaukolaukaisin valotus aika 8minuutia halusin saada maan pyörimis liikeen mukaan mutta parin otoksen jälkeen kuu paloi puhki ja sitten akkusta loppui poweri syy kuvien epäonnistumiseen oli varmaakin pitkä valotusaika
-
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
Hommahan alkaa selkeästi aueta sulle. Nyt kun huomasit että kuu palaa puhki yrittämälläsi tavalla. niin seuraavaksi sitten annat vaa vähemmän valoa kennolle. Vaihtoehtuja on tietysti useitakin, mutta aukon pienentäminen on varmastikin helpoin. Voit myös hyvin peittää osan etulinssistä, ja koska kuvaat vaakasuunnassa liikkuvaa kohdetta, niin ainakin itse tekisin linssille maskin jossa on pystysuuntainen, vaikkapa sentin levyisellä aukolla. ND-suodin olisi luultavasti kuitenkin parempi vaihtoehto.
Kuutahan et saa teräväksi tuollaiseen kuvaan muulla keinoin kaiketi kuin kaksoisvalotuksella, vaan siitä möllikästä tulee aina vain enempi tai vähempi tumma viiva.
Kuutahan et saa teräväksi tuollaiseen kuvaan muulla keinoin kaiketi kuin kaksoisvalotuksella, vaan siitä möllikästä tulee aina vain enempi tai vähempi tumma viiva.
Ehkä otin,ehkä en.
-
- Viestit: 426
- Liittynyt: Loka 22, 2005 12 : 36
- Paikkakunta: Parainen
Re: kuu
No taatusti palaa 8 minuutilla puhki. 8 sekunnillakin palaa tuollaisella aukolla puhki. Intervallikuvauksella kannattaa koittaa, jos maan liikettä haluaa mukaan.Heppi59 kirjoitti:(tyhmä kysymys niin täälähän niitä ei saa esittää)nonii se minkä takia eilen kysäisin.kuvasin arvoilla herkyys 100 aukko 8 manuaali tarkenus äärettömään poltoväli 200mm jalusta kaukolaukaisin valotus aika 8minuutia halusin saada maan pyörimis liikeen mukaan mutta parin otoksen jälkeen kuu paloi puhki ja sitten akkusta loppui poweri syy kuvien epäonnistumiseen oli varmaakin pitkä valotusaika
-
- Viestit: 931
- Liittynyt: Tammi 29, 2004 21 : 49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Ei tuo kuun kuvaaminen mitään suurempaa tiedettä ole. Tässä eilisillalla kuvattu liki täysi kuu (ISO 200, 1/500 s, f10, 400 mm)
klik -> isompi
klik -> isompi
Kaiken maailman törpötkin ne luulee olevansa vaikka mitä, mut ei ne oo ku hemmetinmoisia sössöjä vaan...
http://www.youtube.com/user/Starday02
http://www.youtube.com/user/Starday02
-
- Viestit: 473
- Liittynyt: Loka 09, 2003 20 : 44
- Viesti:
Juu, ei kuun kuvaamisessa mitään erikoista ole. Kamera jalustalle ja huolellinen tarkennus. Millejä saa toki olla jonkun verran, mieluiten yli 400mm.
Camera Model: Canon EOS 50D
Image Date: 2008:11:05 18:02:05
Focal Length: 400.0mm
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
Aperture: f/7.1
ISO equiv: 100
Klikkaamalla 100% kroppi.
Camera Model: Canon EOS 50D
Image Date: 2008:11:05 18:02:05
Focal Length: 400.0mm
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
Aperture: f/7.1
ISO equiv: 100
Klikkaamalla 100% kroppi.
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Lämmitellään kuukuvausta teemalla: Itsenäisyyskuu.
Oli kirkas ilma eilen ja kun ei kättelyäkään jaksa ihan koko iltaa katsoa niin päätinpä kuvata pitkästä aikaa kuuta.
Oli oikein mukava pikkupakkanen ja vaikka kuu ei vielä tähän aikaan kovin korkealla olekaan niin ihan kelvollinen siitä tuli.
Tämä siis kuvattu vähän isommalla putkellä, mutta pienemmällä kennolla (200mm f/5.6 peiliputki ja 1/1.8″ kenno).
EDIT: Kappas, katsoin että olisi threadi ollut gallerian puolella, mutta olkoon nyt täällä.
Oli kirkas ilma eilen ja kun ei kättelyäkään jaksa ihan koko iltaa katsoa niin päätinpä kuvata pitkästä aikaa kuuta.
Oli oikein mukava pikkupakkanen ja vaikka kuu ei vielä tähän aikaan kovin korkealla olekaan niin ihan kelvollinen siitä tuli.
Tämä siis kuvattu vähän isommalla putkellä, mutta pienemmällä kennolla (200mm f/5.6 peiliputki ja 1/1.8″ kenno).
EDIT: Kappas, katsoin että olisi threadi ollut gallerian puolella, mutta olkoon nyt täällä.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 55
- Liittynyt: Huhti 17, 2010 12 : 27
Alivalotusta
Jos automaattivalotuksella yrittää kuusta kuvaa, jossa näkyy kraatereitakin eikä vain kirkas pallo niin alivalota 2-2,5 aukkoa. Objektiivi on itsellä manuaalitarkennuksella niin eipähän ala automaattitarkennus sahaamaan.