Adobe Lightroom 2.0

Kuvankäsittelyä, mitä vain
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Aika monella on ollut tuota ongelmaa juurikin 2.2:n kanssa. 2.1 toimi ongelmitta samoilla henkilöillä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

matu10 kirjoitti:Tässä on tullut pari päivää tahkottua yhtä 400 kuvan settiä LR2.2:n 64bit versiolla ja hermo menee. LR:ssä tuntuu olevan sellainen bugi, että se 'vuotaa' pikkuhiljaa muistin täyteen ja sen jälkeen tietysti maailma käytännössä pysähtyy kovalevyn loppumattomaan ruksutukseen. Pahimmin ongelma tulee esille kun tekee paikallisia korjauksia (brushilla tms), ei tarvita kuin pari - kolme peräkkäistä kuvaa joihin tulee jotain lokaalia pikkufixiä, ja muisti on täynnä --> sammuta LR, starttaa se uudelleen, ja tee taas pari kuvaa valmiiksi. Onneksi alla on vielä kokeiluversio LR:stä, enkä kyllä ajatellut ostaa lisenssiä ennenkuin tämä probleemi on korjattu. Muuten kyllä ihan kiva softa.
On se kyllä kumma, että tuota bugia ei ole vieläkään saatu korjattua! Itsellä vaivaa juuri tuo nimenomainen ongelma. LR hidastuu aina käytettäessä memory bleed ongelman vuoksi. Tuo sama bugi on ollut joka versiossa, 1-version betoista alkaen, eikä vieläkään ole fiksattu. Itse jo ajattelin, että vika olisi XP:ssä ja muistin vähyydessä ja, että jos vaihtaisin 64bit Vistaan ja laittaisin yli 4 gigaa muistia, niin ongelma korjaantuisi... Hyvä tietää, ettei se ole ratkaisu. Prkl Adobe!
arn
Viestit: 3945
Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja arn »

Ja joillakin samoja ongelmia myös Macillä:
The leak is also present on Mac OS X 64 bit as I confirmed in another thread. I cannot get it to crash but it will hog resources, and simply repeating the same export task over and over will grow the physical and virtual memory used to crazy proportions. I got the VM usage of Lightroom to over 10 gigs by simply exporting the same set of images a few times. The physical RAM usage at the same time went up to over 3 gigs (on a 4 gig machine). It just keeps climbing by a constant amount every few exports. It still plays surprisingly nice and doesn't crash, but it might if I'd run it in 32-bit mode, where the VM used by the app cannot go over 4 gigs.
okam
Viestit: 1196
Liittynyt: Elo 10, 2007 9 : 16
Viesti:

Viesti Kirjoittaja okam »

Tuli koettua undo bugi, painat undo:ta ja parinsadan kuvan editistä se ehti ajaa undon noin sataan kuvaan... ja taas editoimaan kuvia uudestaan.

http://www.lightroomforums.net/showthre ... #post32269

Vaikka näitä ihme ja osa tosi vakavia bugeja softassa on niin silti on tää aivan lyömätön käytettävyyden suhteen kilpailijoihin nähden.
kaapu
Viestit: 2494
Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kaapu »

Onhan tämä vertaansa vailla. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia 2.2 kanssa.
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

kaapu kirjoitti:Onhan tämä vertaansa vailla. Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia 2.2 kanssa.
Mulla myös toiminut hyvin vistan kanssa... ehkä jopa nopeampi kuin entinen 2.1 versio?
matu10
Viestit: 124
Liittynyt: Joulu 19, 2007 17 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja matu10 »

Ostin kokeeks pari GB lisää muistia koneeseen. (2G -> 4G).. nyt pelittää paljon paremmin vaikka ite ongelma onkin vielä jäljellä, se ei vaan esiinny niin usein kuin 2GB:n muistilla esiintyi. LR kun tuntuu ottavan heti kättelyssä sen gigan rammia, ja kun koneessa oli vain 2g muistia, niin oltiin aika nopeesti tekemässä sitä kuuluisaa heittovaihtotiedostoa kovolle. Nyt muisti vuotaa edelleen, mutta kestää kymmeniä kuvia ennenkuin se vuotaa tuolta 1GB tasolta jonnekin 3GB tasolle missä se alkaa tahmaamaan huolella. Käyttökelpoinen taso saavutettu siis. Ja joo - se ON hyvä ohjelma :)
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

matu10 kirjoitti:Ostin kokeeks pari GB lisää muistia koneeseen. (2G -> 4G).. nyt pelittää paljon paremmin vaikka ite ongelma onkin vielä jäljellä, se ei vaan esiinny niin usein kuin 2GB:n muistilla esiintyi. LR kun tuntuu ottavan heti kättelyssä sen gigan rammia, ja kun koneessa oli vain 2g muistia, niin oltiin aika nopeesti tekemässä sitä kuuluisaa heittovaihtotiedostoa kovolle. Nyt muisti vuotaa edelleen, mutta kestää kymmeniä kuvia ennenkuin se vuotaa tuolta 1GB tasolta jonnekin 3GB tasolle missä se alkaa tahmaamaan huolella. Käyttökelpoinen taso saavutettu siis. Ja joo - se ON hyvä ohjelma :)
Muistin lisäys auttaa asiaan huomattavasti.

Eikä muutenkaan kannata raudassa pihistellä; toimivan peruskoneen neliydin prosessorilla, kahdeksalla (8) gigalla muistia, Cuda-kelpoisella näytönohjaimella (PS CS4!) ja peruslevytilalla (500Gt) ja 64-bit virallisella käyttiksellä saa reiluun kuuteensataan euroon.
Kotelo tosin on kiiltävän musta - ei harjattu teräs :)
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

(Mac 10.5.6 + LR 2.2)

Lukemani mukaan muistivuotoa LR 2.2:ssa on Mac puolella ollut 64-bittisessä versiossa, mutta ei 32-bittisessä. Tosin vuoto ei ole lähellekään Woodoon tasoista. Eli jos ongelmia havaitsee ohjelmaa kannattaa käyttää Macissa 32-bittisenä, jossa vuotoa ei ole. Nyrkkisääntönä jos koneessa on muistia nuhapumppumaiset 4Gt tai vähemmän niin 32-bit. Jos muistiä koneessa nykystandardinomaiset 8-32Gt, niin ihan sama millä versiolla ajelet, toimii.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Viesti Kirjoittaja PAP »

Mikä lie sitten 10.5.6 päivityksen osuus LR-ongelmiin? Itse ainakin törmäsin muistisyöppöön koneeseen päivityksen jälkeen ja näyttääpä moni muukin kärsivän samasta http://www.macfixit.com


""First impressions are that I regret applying it to my MacBook Air, which of course has only 2GB of RAM in it. This update consumes almost 1 GB of that without any running apps besides the usual background daemons. That means there is just one Gig of RAM left for my apps. A reboot does not change this behavior."


bugikorjausta odotellessa...
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

Mikä sitten lienee ohjelmassa vikana, kun saa rantapalloa tuijotella kyllästymiseen asti säätöpensseliä käytellessä?
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

Nalho kirjoitti:Mikä sitten lienee ohjelmassa vikana, kun saa rantapalloa tuijotella kyllästymiseen asti säätöpensseliä käytellessä?
Oliko tuo kysymys, vai retorinen kysymys? Vai haluatko vain marmattaa?
Kone?
Käyttis? Miten päivitetty?
Muistin määrä?
LR versio?
64 vai 32-bittinen versio?
Koska oireet alkoivat?
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

adele kirjoitti:
Nalho kirjoitti:Mikä sitten lienee ohjelmassa vikana, kun saa rantapalloa tuijotella kyllästymiseen asti säätöpensseliä käytellessä?
Oliko tuo kysymys, vai retorinen kysymys? Vai haluatko vain marmattaa?
Kone?
Käyttis? Miten päivitetty?
Muistin määrä?
LR versio?
64 vai 32-bittinen versio?
Koska oireet alkoivat?
Lähinnä retorista marmatusta.
Kone on iMac 2.4 Mac Os X 10.5.6. Muistia 4 G. ja Lightroom 2.2.
Tuota oheista kuvaa kun penslailin, niin rantapallo pyöri kyllästymiseen asti. Siis penslaamisen aikana ja kun siirsin kursorin liukusäätimiin niin aina sama peli, eli kaikki tapahtuu pirunmoisella viiveellä. En ole moista hommaa aiemmin kokeillut, niin voi sanoa, että oireet alkoivat heti.
http://www.taoft.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=35&t=3213
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

Kumpaan tilaan käynnistetty?
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

adele kirjoitti:Kumpaan tilaan käynnistetty?
Mitä tarkoitat tilalla?
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Nalho kirjoitti:
adele kirjoitti:Kumpaan tilaan käynnistetty?
Mitä tarkoitat tilalla?
Varmaankin 32 vai 64 bit
adele
Viestit: 5117
Liittynyt: Kesä 01, 2003 23 : 09

Viesti Kirjoittaja adele »

Tässä samassa ketjussa aiemmin kirjoitettua:
adele kirjoitti:(Mac 10.5.6 + LR 2.2)

Lukemani mukaan muistivuotoa LR 2.2:ssa on Mac puolella ollut 64-bittisessä versiossa, mutta ei 32-bittisessä. Tosin vuoto ei ole lähellekään Woodoon tasoista. Eli jos ongelmia havaitsee, ohjelmaa kannattaa käyttää Macissa 32-bittisenä, jossa vuotoa ei ole. Nyrkkisääntönä jos koneessa on muistia nuhapumppumaiset 4Gt tai vähemmän niin 32-bit. Jos muistiä koneessa nykystandardinomaiset 8-32Gt, niin ihan sama millä versiolla ajelet, toimii.
”Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.”
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

Nyt kun vielä joku ystävällinen sielu neuvoisi tyhmää, mistä tietää kumpaan tilaan se käynnistys on tehty ja kuinka se mahdollinen vaihto tehdään?
A.Miller
Viestit: 218
Liittynyt: Elo 15, 2006 14 : 32

Viesti Kirjoittaja A.Miller »

Ns. splash screen, eli Lightroomin aloitusikkuna näyttää ainakin tuon 64-bit tilan, mikäli ko. tila on valittu. Lisäksi Activity Monitorissa näkyy Kind-kentässä Intel 64-bit.

Vaihto tehdään Finder/Applications ja sieltä hiiren oikealla napilla klikkaamalla Lightroomin kuvaketta, jolloin ponnahdusmenusta valitaan Get Info. Info-ikkunassa on oletusarvoisesti ruksattuna kohta "Open in 32 Bit Mode", poistamalla ko. ruksin (ja tarvittaessa uudelleen käynnistämällä Lightroomin) saa Lightroomin käynnistymään 64-bittisessä tilassa.
A.Miller
Nalho
Viestit: 959
Liittynyt: Marras 17, 2003 20 : 44
Paikkakunta: Kangasala

Viesti Kirjoittaja Nalho »

Kiitos. Sieltähän se löytyi. On 32 bittinen versio. Jonkinlainen ihmeparantuminen on ohjelman kohdalla tapahtunut, syystä jota en tiedä. Rantapallosta ei ole enää tietoakaan ja kaikki säädöt päivittyvät reaaliajassa. Lienisikö niin, että ohjelmalla nimestään huolimatta oli vain jostain syystä eilen vinttipimeänä.
Vastaa Viestiin