Kokemuksia Panasonic LX3:sta

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
maxtheman
Viestit: 33
Liittynyt: Loka 07, 2004 4 : 48
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja maxtheman »

Etsimen hinta Rajalassa 260,-.
Peräisin varmaankin samasta tehtaasta kuin Canonin vastavalosuojat....
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paspalo
Viestit: 345
Liittynyt: Helmi 09, 2008 12 : 06
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja paspalo »

maxtheman kirjoitti:Etsimen hinta Rajalassa 260,-.
Peräisin varmaankin samasta tehtaasta kuin Canonin vastavalosuojat....
Jotain tuonsuuntaista tarkoitinkin sillä järjellisyydellä...
Ihan kivaa, mutta ei mielestäni hintansa arvoinen lisävitkutin
;o)
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

joo tosiaan nolla peräs liikaa...mut kai joku viisaampi tietää mitä sen kuuluu maksaa ; - D
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

Artistic kirjoitti:joo tosiaan nolla peräs liikaa...
Koska parhaat ovat huippuoptiikka ja parempia kuin yksikään dslr-etsin niin noita pitäis saada 15 eurolla? Joo tosiaan. :)
lasse849
Viestit: 115
Liittynyt: Touko 01, 2003 11 : 41

Viesti Kirjoittaja lasse849 »

Jos pokkarin etsimessä on vain yksi kiinteä asetus, mutta kamerassa valittavissa kolme kuvasuhdetta ja zoom, on etsimen huippuoptiikasta (?) hyvin rajoitetusti apua. Hyviä kuvia näyttää tulleen aikoinaan metalliristikkotähtäimelläkin.
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

lasse849 kirjoitti:Hyviä kuvia näyttää tulleen aikoinaan metalliristikkotähtäimelläkin.
Sepä se. Olisko ero kuvaajissa eikä etsimissä? =)
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Onhan kunnon luupitkin kalliita, ja kuulemma objektiivitkin. Toki itsekin ottaisin tuon kameran mukana, koska kameran poistettu osahan tuo on, eikä mikään lisäke.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

OskuK kirjoitti:Toki itsekin ottaisin tuon kameran mukana, koska kameran poistettu osahan tuo on, eikä mikään lisäke.
Iliman muuta näin mutta mittaetsinkameroilla kuvatessa noihin irtosellaisiinkin on kyllä tottunut. Pitää vaan olla se salamikenkä, harvassa pokkarissa on nykyään sitäkään.
rauer
Viestit: 694
Liittynyt: Helmi 25, 2006 12 : 43

Viesti Kirjoittaja rauer »

Kysymys ja kommentti:

Kuinka se kuvasuhdemuutos 4:3 - 3:2 -16:9 on toteutettu? Eli onko käytössä koko kenno kaikissa ja muodonmuutos tehdään linssillä vai rajataanko kennolta kuvamuoto?

Joku valitteli tuota irtonaista linssisuojaa. Löysin netistä sivun, jolla oli asennettu kameraan kiinteä aukeava linssisuoja Ricoh(?) LC-1.
http://www.dannychoo.com/adp/eng/1624/LUMIX+LX3.html
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

Tarvikkeidenkin hinnoittelussa on huomattava, että kunnioitetun Kamera-lehden mukaan kyseessä on Pro-kompakti.
Matti Vuori
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

LX3 suhinoiden ihmettelyä ja jotain jorinaa -> http://www.janneheimonen.net/blog/?p=263
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

rauer kirjoitti:Kysymys ja kommentti:

Kuinka se kuvasuhdemuutos 4:3 - 3:2 -16:9 on toteutettu? Eli onko käytössä koko kenno kaikissa ja muodonmuutos tehdään linssillä vai rajataanko kennolta kuvamuoto?
Rajataan. Sivun puolivälissä kuva:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmclx3/
Kuvis
Viestit: 1801
Liittynyt: Joulu 01, 2004 11 : 50

Viesti Kirjoittaja Kuvis »

Olisivat tuonkin älyttömän kalliin erillisen etsimen sijaan tehneet LX3:een tai siitä pröö-version kääntyvine näyttöineen. "Kulmaetsin" olisi ollut nannaa.
dlite
Viestit: 508
Liittynyt: Joulu 08, 2007 18 : 43

Viesti Kirjoittaja dlite »

Mitenkäs syvyysterävyyden hallinta potretti / vastaavassa käytössä näillä paremmilla pokkareilla?

F/2.0-2.8 periaatteessa näin aukkoarvona pitäisi tarjota jonkunsorttista erottelua taustasta, mutta miten esim. LX3 vs. cräppijärkkäri 30mm tai 50mm kiinteä jollain ~F/2-F/3.5 aukoilla vertautuvat?

Entä miten pelaa automaattitarkennus hämärässä? Eli siis jos valoa on vaikka sen verran, että tarvitaan asetuksia ISO400 1/15s F/2.5 arvoilla, niin pelaako automagiikka kuinkakin hyvin?
eesau
Viestit: 1922
Liittynyt: Maalis 11, 2003 23 : 41

Viesti Kirjoittaja eesau »

veshut kirjoitti:
Artistic kirjoitti:joo tosiaan nolla peräs liikaa...
Koska parhaat ovat huippuoptiikka ja parempia kuin yksikään dslr-etsin niin noita pitäis saada 15 eurolla? Joo tosiaan. :)
Uskoisin etsimen olevan optisesti parempi kuin Canonin kittilasi.
jontteri
Viestit: 1180
Liittynyt: Huhti 16, 2006 9 : 45

Viesti Kirjoittaja jontteri »

eesau kirjoitti:
veshut kirjoitti:
Artistic kirjoitti:joo tosiaan nolla peräs liikaa...
Koska parhaat ovat huippuoptiikka ja parempia kuin yksikään dslr-etsin niin noita pitäis saada 15 eurolla? Joo tosiaan. :)
Uskoisin etsimen olevan optisesti parempi kuin Canonin kittilasi.
Tää oli aika paha :-)
pinkki
Viestit: 64
Liittynyt: Helmi 12, 2006 19 : 20

Viesti Kirjoittaja pinkki »

Hienoa muotoilua valolla nuo iltakävelykuvasi. Ilmeisesti lx3 on aika helppo kamera käyttöön otettavksi kun heti testikäytössä pystyit noin keskittymään sommitteluun ja muuhun olennaiseen vai oliko kävelysi tosi pitkä?
Mites valotus, käytitkö automatiikkaa ja/tai korjailitko valotusta? Moni kuva-aihe kun oli aika vaativa valaistukseltaan. Pistemäiset valot ja lumi jne. näyttivät ihan ok valottuneilta.
Sen kerran kun olisin kurkkinut exif-tietoja kameran toimivuutta arvioidakseni ei niitä sitten ollutkaan näytillä..
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

pinkki kirjoitti:
Hienoa muotoilua valolla nuo iltakävelykuvasi. Ilmeisesti lx3 on aika helppo kamera käyttöön otettavksi kun heti testikäytössä pystyit noin keskittymään sommitteluun ja muuhun olennaiseen vai oliko kävelysi tosi pitkä?
Ihmeen hyvin on kuvat sattuneet tulemaan... hyvä kamera Huttusella.:)
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
pinkki
Viestit: 64
Liittynyt: Helmi 12, 2006 19 : 20

Viesti Kirjoittaja pinkki »

Ihmeen hyvin on kuvat sattuneet tulemaan... hyvä kamera Huttusella.:)
Nii-i. Näyttäis toi sommittelufiltteri varsinkin toimivan tosi hyvin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

pinkki kirjoitti:
Ihmeen hyvin on kuvat sattuneet tulemaan... hyvä kamera Huttusella.:)
Nii-i. Näyttäis toi sommittelufiltteri varsinkin toimivan tosi hyvin.
En tiedä onko nämä kuvat tuttuja.
http://www.birds.fi/
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Vastaa Viestiin