Tulevaisuus on DSMC?

[Enkle]

Speksejä on näköjään tarkennettu. Valokuvaajaa kiinnostavaa tietoa lienee se, että Scarlet S35 ja FF35 -kameroihin on lisätty stillkuvauskäyttöä ajatellen 72fps:n burst-toiminto. Tämä siis koskee kuvakokoja 5K ja 6K.

2/3-kennoisissa 3K-malleissa burst on 150fps.

S35-runko tulee maksamaan tämänhetkisen suunnitelman mukaan 7000$ ja julkaistaan kesällä 2009. FF35 taas 9750$ ja se tulisi 2009 talvella.

8x zoomilla varustetun kiinteälinssisen 2/3-Scarletin "Complete Kitin" hintaennuste on 3750$. Vaihdettavilla linsseillä saman laitteen runko maksaisi 2500$. Myyntiin nämä olis tulossa kesällä/syksyllä 2009.

Redin still-käyttöön suunniteltu linssikavalkadi on kans ihan kiintoisa. 15-25mm f2.8 AF, 25-100mm AF f2.8 vakaimella, 70-200mm AF f2.8 vakaimella ja 300mm AF f2.8. vakaimella. Lisäksi 1.4X ja 2.0X extenderit. Koska lie saavat toimitettua myyntiin asti...

Linkistä lisätietoa: http://www.redgrabs.com/up/1228299243.jpg

[boyracer]

Kovia on speksit, ja hinnatkin toistaiseksi... Mutta tuohon suuntaan mennään väistämättä. Digitaalisilla still kameroilla voi jo kaapata fullHD videota ja digitaalisilla video kameroilla voi jo repäistä kohtuulaatuisia still kuvia videovirrasta. Laitteet lähenee koko ajan toisiaan. Jossain vaiheessa on helpompaa yhdistää nuo laitteet.

Varmaan jossain erikoiskäytöissä molemilla nykyisillä haaroilla on aina omat pienet omat alueensa.

Jos ajattelee asiaa siltä kannalta mikä lienee tärkeää eli sen sisällöön tuottamisen näkökulmasta, tuollainen yhdistetty video/still kamera on loistolaite. Eri asia jos haluaa harrastaa digitaalista still kuvausta nimenomaan DSLR kameralla :)

Mutta kun ajattelee vaikka hääkuvaajia niin tuohan tuo heti uudenlaisia ansaintamahdollisuuksia. Kuvaa seremoniat videolle ja kotona sitten valitsee parhaat framet stilleiksi ja koostaa FullHD pätkän telkasta katsottavaksi. Kuvauksen tilanneille voi sitten myydä sekä kuvat että videon samasta työstä -> profit!!!

Nyt tuollainen vaatii ainakin kaksi kuvaajaa, lisäksi laitteistoa tarvitsee olla tavallaan tuplat, molempiin tehtäviin omansa.

Toinen varmasti kiinnostunut ryhmä on dokumenttien jne tekijät. Luin juuri kaverista joka taisi voittaa yhden sarjan tämän vuoden Rory Peck palkinnosta. Kaveri tetsasi pitkin afganistanin vuoria jenkkien jalkaväen mukana kantaen vasemmalla rinnalla 5D:tä ja oikealla digitaalista videokameraa. Toinen 5D oli repussa varalla.

Tosipaikan tullen sitten joutuu vaihtamaan kameroita, säätämään asetuksia kahdesta kamerasta jne että saa mieleisiä kuvia sen sijaan että keskittyisi videokuvaukseen ja valitsisi stillit vasta myöhemmin kaikessa rauhassa.

Oikee elämä muistuttaa enemmän videota kuin still kuvaa. Lienee siis selvä kummalla tavalla kannattaa kuvata, varsinkin kun siitä videosta saa tarvittaessa ne stillitkin mutta toisinpäin ei onnistukaan niin helposti :)

[Terjay]

Itseasiassa tuossa eilen lueskelin tuon aloitusviestin foorumipostauksen läpi ja meininki oli aika hulvatonta. Ensin Redin tyypit kehuvat ja pätevät ja uhkailevat kuinka tämä uusi ja ihmeellinen DSLR-killer vetää Canonit ja Nikonit suohon ja järkkäreitä ei tarvitse enää mihinkään.

Sitten kun valokuvaajat vastaavat provoihin suht asiallisilla argumenteilla Red-fanaatikot kieli ruskeana puolustavat firmaa (tuotetta ei ole siis edes vielä), moderaattorit vittuilevat kuvaajille ja loppuviimeksi Red-tiimiläiset.

Lopuksi taisi käydä niin että Jannard sanoi: "Emmää oo mitään sanonu te vaan ymmärsitte väärin, yhy." ja lukitsi ketjun.




Tulee vähän Applen viralliset foorumit mieleen <3

[Sauli Särkkä]

No, antaas katsoa nyt sen puoli vuotta-vuosi, että saadaan joku laite edes pre-profuction versiona testifirmoille kehuttavaksi..


-Sale

[Nonnis]

Toisaalta, vaikka haulikkorihloja on myyty iän sivun, niin enemmistöllä metästäjistä on erikseen haulikko ja luodikko ;)