D3X

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jos alkaa olla tiedossa/hyviä huhuja miksi tämä myöhästyi messuilta?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jarit

Viesti Kirjoittaja jarit »

bobotti kirjoitti:
Aaahhh! - olen aisitivinani Spegestä tuoksun -->...vi.....NIKONIN tuoksun!
Eli hän laski jo alleen kun näki pressin ilmestyneen...
SamppaM
Viestit: 2774
Liittynyt: Elo 17, 2004 8 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja SamppaM »

veshut kirjoitti:D3X:ssä on ammattikamerassa välttämätön aiheentunnistustoiminto. Tunnistaakohan se kaikki lintulajit ja visertää niiden äänellä? :)
Siinä olisi hyvä parannus seuraavaan runkoon lintukuvaajille: Valmis atraappi aina mukana ;)
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tuollainen hintakin on kiikunkaakun, koska canon voi pudottaa oman runkonsa hintaa aika tavalla tarvittaessa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

jarit kirjoitti:
bobotti kirjoitti:
Aaahhh! - olen aisitivinani Spegestä tuoksun -->...vi.....NIKONIN tuoksun!
Eli hän laski jo alleen kun näki pressin ilmestyneen...
Äähh, suoraan sanottuna tämä D3X oli minulle mukava yllätys. Pelkäsin että Nikon olisi saanut kameraan herkemmän kennon ja myynyt runkoa DsIII:sta halvemmalla mutta kumpaakaan ei tapahtunut. Tässä voi edelleen olla ihan onnellinen Dösän omistaja. :)

Ihmetyttää kyllä suuresti tuo D3X:n DX crop-mode: vain 7 kuvaa sekunnissa??
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
porta
Viestit: 988
Liittynyt: Tammi 07, 2004 3 : 12

Viesti Kirjoittaja porta »

No onpas hyvä kamera. Studiopikselit, huippu-AF ja kohtuu nopea sarja. Nikonin runkosetti on nyt aika hieno ammattikuvaajan vinkkelistä. Luontokuvaajalle pohjoiseen D3 talveksi ja D3X keväästä loppukesään. D300 erikoisempiin tilanteisiin.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Zori
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

porta kirjoitti:Luontokuvaajalle pohjoiseen D3 talveksi ja D3X keväästä loppukesään. D300 erikoisempiin tilanteisiin.
Mikäs vika D700:ssa? Kaikki ominaisuudet ynnäten se on miust kukkulan kunkku joka panee kelailemaan levottomia.

Nikonilla on upea valikoima runkoja :

- "Vanha" D300 vie ominaisuuksiltaan upo uutta 50D:tä ku pässiä narussa.
- D700 on valokuvaajan peli, 5D2 taas resoluutio-häiriytyneen vidiootin leikkikalu.
- Tasapainoisen D3:n yhteydessä ei edes pitäis puhua huti-kuti-kräppi-1D3:sta.
- D3X + uudet erinomaiset FX-Nikkorit tulee olemaan yhdistelmä joka oikeasti haastaa digiperät, toisin kuin 1Ds3 + tuhnu L-ällärit = resot menee täysin harakoille.

Vai mitä spege? ;-)
Viimeksi muokannut veshut, Joulu 01, 2008 14 : 05. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

eimitn.
porta
Viestit: 988
Liittynyt: Tammi 07, 2004 3 : 12

Viesti Kirjoittaja porta »

veshut kirjoitti:
porta kirjoitti:Luontokuvaajalle pohjoiseen D3 talveksi ja D3X keväästä loppukesään. D300 erikoisempiin tilanteisiin.
Mikäs vika D700:ssa?
No eihän siinä mitään, unohdin ihan puhtaasti koko kameran XD Onkin niin hyvä runkosetti, että voi jo unohtaa osan pois. Mut noihin D300 ja D700, jos haluaa lisää fps:ää, laskeskelin aikoinaan, että maksaa vielä sen 400+€ lisää. Lisäksi, mitä ite olen kokeillut D3 ja D700 vierekkäin, D3 on paljon paremman tuntuinen laukoa - myös verrattuna D700 + akkuperä -rekeen.

EDIT: Ja sit näihin kameroihin D300-D3X käy kaikkiin sama akkukin, jos "pikku"malleissa on perät. Luontokuvaaja kiittää!
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Dpreview foorumilta :Canon users: Please don't panic! NEW

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=30194274

Ja kuka sanoikaan että kameraharrastaminen on tylsää!? ;D
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

bobotti kirjoitti:Dpreview foorumilta :Canon users: Please don't panic! NEW

http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=30194274

Ja kuka sanoikaan että kameraharrastaminen on tylsää!? ;D
Tuttua tekstiä... Kun vaihdoin Canonista Nikoniin tuli näitä "ei kannata, canon nousee vielä, tämä on vain väliaikaista"-juttuja... Joillekkin merkkaa ainoastaan se että se merkki millä he kuvaavat on markkinajohtaja, paras tms höpöhöpöä... Ja sitten he luulevat että muutkin ovat saman "aatteen" takana. Jotkut ei vaan voineet käsittää merkinvaihtoni syytä...
Fr0Z
Viestit: 3964
Liittynyt: Maalis 27, 2003 20 : 15
Paikkakunta: Jyväskylän kupeessa...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fr0Z »

http://www.warehouseexpress.com/product ... ku=1029746

5499 puntaa... eli 6635 euroa. Kohta ollaan jo kuudessatonnissa ,)
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Fr0Z kirjoitti:Joillekkin merkkaa ainoastaan se että se merkki millä he kuvaavat on markkinajohtaja, paras tms höpöhöpöä... .
Niin siis kyllähän on hyvä aina välillä nokitellakkin miesten kesken ja jos ei muusta niin kameroista. Minä olin järven rannalla kuvaamassa yhdessä puskassa ja viereisessä puskassa oli tuiki tuntematon Canonisti niin mistä muusta siinä hyttysten huitoimisen lomassa voi aloittaa kuin kysymällä , että mites sulla on ton merkin kanssa sujunut. Sain siinä sitten kyydin samalla kotiinkin.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
chiefl
Viestit: 360
Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30

Viesti Kirjoittaja chiefl »

Vahvistettu hinta 7990€, tieto Nikonilta äsken.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Flicrissä jo kuviakin

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/3073556912/

Esimerkissä on ISo1400

Camera: Nikon D3X
Exposure: 0.025 sec (1/40)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 155 mm
ISO Speed: 1400
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO Speed: 1400
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

bobotti kirjoitti:Flicrissä jo kuviakin

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/3073556912/
Heh.. ton on pakko olla vitsi ?
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Tipe kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Flicrissä jo kuviakin

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/3073556912/
Heh.. ton on pakko olla vitsi ?
Exifi kerto muuta. Jos ei oo editoitu exifi?

Eikä ole ehditty laukoa kuin 454 kuvaa?

Tos on ISO1600
http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/3072727373
Viimeksi muokannut bobotti, Joulu 01, 2008 15 : 44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

bobotti kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
bobotti kirjoitti:Flicrissä jo kuviakin

http://www.flickr.com/photos/rhlpedrosa/3073556912/
Heh.. ton on pakko olla vitsi ?
Exifi kerto muuta. Jos ei oo editoitu exifi?
No melkoinen 'plastic explosion' on sitten kyseessä.
Vastaa Viestiin