alle 600 euron kameraa heppatytölle?

[Airwalk]

Voi myös käyttää sitä kameran mukana tulevaa usb-kaapelia kameran ja tietokoneen yhdistämiseen, eli muistikortinlukija ei ole välttämätön ostos.

Juu tietysti voi käyttää kaapelia, mutta minusta on kätevämpää ottaa kortti pois kamerasta kuin kytkeä kamera piuhalla tietokoneeseen.

Itsellä meni viimeistään sillon hermot tohon piuhaan kun kamerassa tarvii olla virtaa kun sitä käyttää, mutta kortinlukijalle ei...

[annane]

Vääntäkää viel rautalangasta:) Mitä eroa on Nikon D60 ja D80 etenkin kun miettii omia "tarkoituksiani"? Canonit (esim 1000D) on siis kai poissuljettu mahdollisuus kohinan takia?

Tänään kuitenkin varmaan tilaan tuon d 80in jos ei jotain maailmaamullistavaa tule vastaan :)

Millaisia tarjouksia Gigantissa yleensä ihan kameroista paikan päällä, eroavatko netin aleista, ja tuskin tuon Rajalan voittanutta kuitenkaan on? (nikon d80 + 50 mm/1.8 499e)

edit/ siis noista kohinoista en tiedä mitään mutta topikin alkuviesteistä sain käsityksen, että canonit kohisee jonkin verran.

[BEAT!!]

Vääntäkää viel rautalangasta:) Canonit (esim 1000D) on siis kai poissuljettu mahdollisuus kohinan takia?

Mitäs?

No EOS 1000D:tä en ole hypistellyt mutta EOS 400D ja 450D:ssä on kohina ihan siedettävää suuremmilla ISO-arvoilla hintaluokkaansa nähden.

[keskone]

Canonit (esim 1000D) on siis kai poissuljettu mahdollisuus kohinan takia?

Canonin mallit ovat olleet nimenomaan kohinan niukkuuden suhteen aivan parhaimmistoa harrastajakameroissa. Esim Nikon sai eron kurottua umpeen vasta kun toi markkinoille D300- ja nyt D90-mallit (vertaan Canon 40D:hen). Sille ei vielä hämäräkuvauksessa ole D80:stä haastajaksi jos haluaa että kuvassa on vielä yksityiskohtiakin jonkinverran jäljellä. 40D:tä puoltaisi hankinnaksi sen mukana seuraava harrastelijalle helppokäyttöinen DPP (Arkistointi- ja kuvankäsittelyohjelmisto). Kaverikseen rungolle kun laittaisi 50/1.4:n tai 85/1.8:n niin budjetti kyllä käytettynäkin hieman ylittyy (yhteensä n.<800€ yhden objektiivin kanssa), mutta siinä saisi harrastukselle laitteen josta on vaikeaa pistää paremmaksi sijoittamatta alle tuhatta euroa.
Maneesin ulkopuoliseen kuvaukseen olisi sitten vielä tarve hankkia jokin yleisobjektiivi(zoomi) tai vaihtoehtoisesti jokin laajempi prime.

[emerik]

...Canonit (esim 1000D) on siis kai poissuljettu mahdollisuus kohinan takia......

....Millaisia tarjouksia Gigantissa yleensä ihan kameroista paikan päällä, eroavatko netin aleista....

Se kanon 1000d on ok kamera, jos miellyttää niin miksipä ei sitä voi valita?

Edellinen postajaa (keskonen) sanoi ihan asiaa. Joku 18-55mm ja 85mm 1.8 yhdistelmä on varsin hyvä yhdistelmä. Mutta se on vaan vaikea sanoa miten se soveltuu siihen sun kuvaukseen. Tämän takia kannattaa lähteä varovaisesti liikenteeseen ja ostaa se yksi optiikka vain aluksi. Myöhemmin sitten pohtii niitä jatkon suhteen tarkemmin kun itse kamera on tullut tutuksi.

Kameran ja optiikan lisäksi sun ei tarte ostaa kuin se kameralaukku sekä muistikortti. Noita muistikortinlukijoita kannata ostaa alussa, kun ne kuvat siirtyy yhtälailla tietokoneelle sillä piuhalla.

Jos gigantti on lähellä niin siellä voi käydä yhtälailla tsiikaamassa tarjouksia sekä kokeilemassa käytännössä kameroita. Jos esimerkiksi se kanon 1000d on sopiva niin ostaa sieltä. Pääseepähän kuvaamaan nopeammin. Ylipäätänsä nuo kamerat on merkistä riippumatta aika turvallisia ostoksia eli suhkot turvallisin mielin voi valita sen kameran jonka väri miellyttää eniten.

...Mitä eroa on Nikon D60 ja D80 etenkin kun miettii omia "tarkoituksiani"?

D80 on hiukan paremmin varusteltu kamera kuin D60 malli. Kun jälkimmäinen on riisuttu kamera joka on suunnattu helpoksi ja edulliseksi kameraksi aloittelijalle joka siirtyy pokkarista järkkärimaailmaan. D80 hinta nyt tippui sen verran alhaiseksi niin sitä on nyt ollut hyvä suositella. Se antaa pitkällä aika välillä sitten enemmän..

D80 hyvyyksiä verrattuna D60:

- Parempi tarkennus järjestelmä
- Suurempi etsin
- Tuki AF optiikoille (D60 ei esimerkiksi pelitä automaattinen tarkennus 50mm 1.8 kanssa kun D80 se toimii.)
- Hiukan suurempi koko.
- Parempi käytettävyys.
- Ylänäyttö
- Erillisiä salamoita voi käyttää langattomasti
- (Lisää eroja voi hakea haulla)

Yhteenveto. Osta mikä kamera tahansa, samanlaisia ne on loppujen lopuksi. Kuvia saa jokaisella.

[Kangas]

Canonistit vois sanoa että eos 450d on ainoa oikea kamera aloittelevalle kuvaajalle. Runko maksaa öbaut 550e joten objektiiviin ei rahnaa jäisi. EOS 400D:n ja 1000D:n skippaisin kokonaan kohisevan kennon takia.

Mikäs noissa Canoneissa noin paljon kohisee?

Tm:n testissä 450 kohisi enemmän kuin tonninen :)

Topikin aloittajalle, Ootkos sonyn mallistoa katsellut? Rungossa olis vakaaja, tosin objektiivi valikoima on vähän suppeampi.

[keskone]

Yhteenveto. Osta mikä kamera tahansa, samanlaisia ne on loppujen lopuksi. Kuvia saa jokaisella.

Yhdyn mielipiteeseen tietyllä varauksella.
Aloittelevan harrastajan on helpompi ottaa hyviä kuvia paremmalla kameralla. Tässä tarkoitan paremmuudella erityisesti tarkennussysteemiä ja kuvausvalikkoa (ja maneeseissa eli hämärässä, vielä erityisesti kennon herkkyyttä). Kokeneet kuvaajat osaavat paremmin luovia karikoista läpi kun jo tietävät mitä tulee erityisesti varoa, mutta aloittelijan on vaikeampaa ensinnäkin etsiä oikeaa reittiä, saati sitten löytää sitä valikoiden syövereistä. Canonin kymppisarjalaiset antavat mielestäni paljon enemmän anteeksi aloittelijoille satasarjalaisiin (luen tonninkin kuuluvaksi sinne) verrattuna em syistä johtuen. Nikonin käyttöliittymä taitaa olla paremmin toteutettu jo noissa "aloittelijamalleissa"?

[radicalis]

Joo, eipä noita Canoneita kannata kohinapesiksi väittää, kun muilla on usein huonommin.

[annane]

Eli Nikon d80 vai tuo joku canon vai joku ihan muu? kummassa parempi hinta/laatusuhde?

Niin siis aloitusviestiä ajatellen :)

[felicity]

Joku sopii toiselle toinen toiselle. Mene liikeeseen katsomaan kameroita livenä. Kokeile mikä sopii käteen parhaiten ja mistä itse pidät eniten.

[mrl586]

Juu. Kannattaa ostaa sdhc kortti usb-lukijalla (esim. tällanen) niin ei tarvitse käyttää tietokoneen muistikortinlukijaa eli muistikortti tungetaan mukana tulevaan muistikortinlukijaan joka tökätään usb-porttiin. Usb-portti nimittäin alkaa löytyä koneesta ku koneesta, mutta muistikortinlukijoita ei. Lisäksi minulla on tunne, että tiedostojen luku ja poisto tapahtuu tällaisen usb-jutskan kautta nopeammin kuin muistikortinlukijan. Mutta se on mutua.

Tietokoneen muistikortinlukija käyttää koneen sisäistä USB-väylää. Se on siis täsmälleen yhtä nopea kuin USB-piuhalla koneeseen liitetyt muistikortinlukijat.

[BEAT!!]

Eli Nikon d80 vai tuo joku canon vai joku ihan muu? kummassa parempi hinta/laatusuhde?

Ymmärrän että ensimmäinen järkkäriostos on hankala. Varsinkin jos kameroilla ei ole tullut hirveästi valokuvattua. Vaikka täällä on tullut erittäin hyviä vastauksia ja ehdotuksia, niin ei ostopäätöksiä pidä tehdä täysin tuntemattomien ihmisten mielipiteistä.

Suosittelen että kirjoitat lapulle vaikka näitä runko+objektiivi ehdotuksia, näiden hintoja ja selaat liikkeiden hintoja/tarjouksia. Suosittelen myös että käyt jossakin liikkeessä (valokuvausliikkeet, Gigantti jne) tunnustelemassa eri runkoja ihan kädessä. Näin saat parhaimman vaikutelman kuinka luontevalta mikäkin malli tuntuu omassa kädessä.

Loppuen lopuksi lähestulkoon mikä tahansa järjestelmäkamera on hyvä valinta ensimmäiseksi järkkäriksi. Oli se sitten Canonin, Nikonin jne harrastelija tai puoliammattilaismalli niin pystyt päivittämään settiä myöhemmin valovoimaisemmilla tai eri polttovälin objektiiveilla.

[OskuV]

Voi myös käyttää sitä kameran mukana tulevaa usb-kaapelia kameran ja tietokoneen yhdistämiseen, eli muistikortinlukija ei ole välttämätön ostos.

Juu tietysti voi käyttää kaapelia, mutta minusta on kätevämpää ottaa kortti pois kamerasta kuin kytkeä kamera piuhalla tietokoneeseen.

Mutta jos muistikortinlukijoita ei olisi et sellaista kaipaisi. Alle 600€:n budjetilla kannattaa pysytellä erossa kaikesta sellasesta mitä ei _oikeasti_ tarvitse. Muistikortinlukijan hinnalla voi ostaa vaikka käytetyn salaman tai halpisjalustan. Itse muuten ostin kevyen aluminisen monobodin robinhoodista 5€:lla. Aivan turhaa siitä on maksaa rahalalle neljääkymppiä. Kaheksankertainen hinta kuitenkin, kuvissa ero ei varmaan näy.

[mrl586]

Muistikortinlukijan hinnalla voi ostaa vaikka käytetyn salaman tai halpisjalustan.

Harvemmin muistikortinlukijan hinnalla saa käytettyä salamaa, jollei sitten tyydy johonkin ikävanhaan filmikameran salamaan.

[Matti_JH]

D80 kohinapesä:

iso 800

iso 800

iso 1000

iso 1250

iso 3200


Eli kun hoitaa valotuksen kunnolla, niin ei se kohina hirveästi häiritse. Vai mitä?

[keskone]

Eli kun hoitaa valotuksen kunnolla, niin ei se kohina hirveästi häiritse. Vai mitä?

Hämärässä nopeilla suljinajoilla tuo vaan on hieman hankalaa, sanoisin jopa lähes mahdotonta.

[Airwalk]

Eli kun hoitaa valotuksen kunnolla, niin ei se kohina hirveästi häiritse. Vai mitä?

Niin eihän mikään kohise paljoa jos valoa on paljon tarjolla ja muuten vaan testataan korkeita herkkyyksiä...
Mutta sitten kun on todella hämärää ja tummia pintoja niin aletaan näkemään erot...

[Matti_JH]

Esimerkkikuvien tarkoitus oli kertoa, että kyllä sillä D80 kohinapesälläkin kuvia voi ottaa suurilla herkkyyksillä.

En väitä, että se olisi mitään muuta kuin keskinkertainen kohinoiden suhteen, mutta kyllä sillä pärjää hyvinkin normaalissa kuvauksessa.

[OskuV]

Muistikortinlukijan hinnalla voi ostaa vaikka käytetyn salaman tai halpisjalustan.

Harvemmin muistikortinlukijan hinnalla saa käytettyä salamaa, jollei sitten tyydy johonkin ikävanhaan filmikameran salamaan.

Näyttäähän noita sb400:sia olevan myytävänä käytettynä muutamalla kympillä. Ja sillä on takuulla enemmän vaikutusta kuviin kuin muistikortinlukijalla. Varsinkin jos kuvaa pimeässä. Tietysti voi ostaa vaikka sen halvimman pokkarin ja täyttää miljoonan jalustoilla ja muistikortinlukijoilla sen kameralaukun. Saa ne rahat niinkin kulumaan, kokemuksen mukaan vieläpä todella nopeasti. 600€ on oikeasti tiukka budjetti jos miettii että sillä pitäisi saada kaikki härvelit.

Mun mielestä kannattaa ostaa joku käytetty runko, laatulasia nokalle sekä puhdistusvälineet ja muistikortti. Jos rahaa jää niin salama ja jalusta. 350-400€ objektiiviin ja 200€:lla käytetty runko. Lasi on ikuista, rungot vanhenee äkkiä.

[mrl586]

Mun mielestä kannattaa ostaa joku käytetty runko, laatulasia nokalle sekä puhdistusvälineet ja muistikortti. Jos rahaa jää niin salama ja jalusta. 350-400€ objektiiviin ja 200€:lla käytetty runko. Lasi on ikuista, rungot vanhenee äkkiä.

Jos haluaa selvitä mahdollisimman halvalla täytynee hankkia filmikalustoa. Laskin tuossa juuri oman filmikalustoni arvon:

Koodi: Valitse kaikki

Zenit 312m                          40 euroa
Pentacon auto 2.8/135 MC            37 euroa
2-3x telekonvertteri                27 euroa
RMC Tokina 200 MM F/3.5             34 euroa
INDUSTAR-50-2  3.5/50               19 euroa
Helios MC 2.8/28                    33 euroa
PENTACON MC 50MM F/1.8-16.0         30 euroa
-------------------------------------------------------
YHTEENSÄ                                   220 EUR