alle 600 euron kameraa heppatytölle?

[OskuV]

Tai ostat multa D40x tuplakitin, 500€ Ei ehkä valovoimaisin, mutta tuskin huonoin vaihtoehto.

[911]

Ovatko nuo maneesit tarkoituksellakin pimeitä?


-Sale

Maneeseja on varmasti moneen lähtöön, en ole paremmin perehtynyt, mutta idea lienee yksinkertaisuudessaan se, että tehdään mahdollisimman paljon katettua tilaa ja edullisesti. Eli käytännössä luonnonvalo on se mikä valaisee ja sitä voi pilvisellä säällä olla sitten jo aika niukasti. Kyllähän ihmisen silmä siihen tottuu, mutta kamera huomaa selvästi eron maneesin sisällä ja ulkopuolella.

[Frequnator]

Eikö tuohon 500e lähde melkein jo tuo D80 + joku linssi. Voisi heppaharrastuksessa olla kova sana D80 jykevämpi fyysinen olemus, parempi tarkennus (mutu?) ja tietty tuo tarkennusmoottori rungossa :)

[edit] Löytyihän se linkkikin. Tuohon halvalla lisäksi myydään-palstalta jonkun kittiputki niin menee hyvin alle 600e :)
http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5490

[radicalis]

parempi tarkennus (mutu?)

Ei ole mutua, vaan ihan totta.

[Frequnator]

parempi tarkennus (mutu?)

Ei ole mutua, vaan ihan totta.

Pitää aina varmuudeksi mutuilla kun yrittää esittää tietävää muiden merkkien kameroista :) Itse tuossa tilanteessa tilaisin mielummin tuon D80 + 50mm 1.8 alle 500e ja metsästäisin myydään palstalta satasella jonkun kittiputken kaveriksi :)

En sano että d40/d60 mitenkään huonoja kameroita olisi, mutta kyllä väittäisin että muutamat d80:n semipro-ominaisuudet tuskin myöhemmin ainakaan harmittavat :)

[torax]

Ei kyllä missään nimessä NIKKOR AF-S DX VR 55-200/4.5-5.6G jos pitäisi sisätiloissa liikkuvia kohteita kuvata.

[saukat]

Kyllä tuo rajalan tarjous D80 ja 50mm f1.8 on kova paketti, kävelee vähän enemmin ja lähemmäs niin ei ainakaan valovoimasta jää kiinni. Siihen vaikka kaveriksi käytetty 18-55mm vakaalla tai ilman, se on optisesti varsin hyvä kittilasi.

[Konditiona]

Olen siis "heppatyttö" etsimässä kameraa :) Kameralla tulisi saada laadukkaita kuvia etenkin hevosista ja muista eläimistä...

luonnon ja nähtävyyksien ym kuvauksesta olen myös kiinnostunut.

Ja zoomia olisi myös oltava jonkun verran.. ..helppokäyttöinen

Eeeeiiiihhh.... Taas!

Tänne pitäisi varmaan perustaa ihan erikseen se "etsitään halpaa kameraa/objektiivia heppojen ja koirien kuvaamiseen" ja liimata se stickynä jonkun foorumin kärkeen.

Toisaalta.... Hauskaahan tämä on!

Tässä yksi vastaus kysyjälle:

Käytetty 20D tai 30D + käytetty vakaajallinen Canuunan uusi peruskittilinssi + yksi vähän pidempi kiinteä - vaikka 85/1.8 tai 100/2 ja sekin käytettynä. Noilla pääsee alkuun.

Nikonistit, Pentaxtistit, Sonystit sun muut voivat pistää omat versionsa. Itse tunnen vain noita Canuunan vermeitä niin en viitsi hirveästi muiden valmistajien laitteita kommentoida.

[pera8x]

varmaan ihan hyvä setti hintasekseen, mutta toi teleputki on melkosen pimee toisessa ääripäässä. laajispäässä valovoima 2,8 mutta 210mm kohdalla 5,6. se on mielestäni aika paljon. samalla valovoimalla 300millin kohdalla saa alle 200euronkin..

mutta muuten settinä varmastikkin hyvä ja hintakin kohdillaan. soveltuu vaan huonosti sinun tarkotuksiin.

[JuhaH]

Ovatko nuo maneesit tarkoituksellakin pimeitä?


-Sale

Maneesit on isoja tiloja, joiden valaisemiseen tarvitaan paljon valoa ja sähkö maksaa kuin myös lampunvaihdot. Ihmisen ja hevosen silmät tottuvat kyllä hämärämpäänkin, joten maneeseihin ei kannata rakentaa hankinta- ja käyttökuluiltaan 10 kertaa kalliimpaa valaistusta vain satunnaisten valokuvaajien iloksi.

Aluperäiseen kysymykseen joku runko+kit -paketti ja kaveriksi esim 85mm/f1.8 objektiivi. Jos hevosia yhtään tuntee, niin niitä osaa myös käsitellä ja kyllä noiden lähelle pääsee.

Joskus kasailin 50mm objektiivilla ottamiani hevoskuvia tänne:
http://www.hevoskuva.com/galleriat/50mm/
(vapaanaolevista hevosista kaikki viimeistä kuvaa lukuunottamatta ovat oreja, ja niidenkin kuvaaminen onnistuu oikein kivasti kun vähän tietää mitä on tekemässä)

Mitä vähemmän millejä sitä nopeampia tilanteita ja tarkempaa "mallinohjausta" joten tuo 50mm alkaa olemaan jo kohtuullisen haastava, mutta 85mm 1.6x rungossa on jo ihan "iisi obiska".

Pokkareita en onnettoman tarkennuksen takia hevosten kuvaamiseen suosittelisi.

[annane]

Eli oisko nyt parasta ostaa toi rajalan D 80- paketti? Pärjäänkö hetkeäkään ilman tollasta kittiputkea vai kannattaisiko se tilata heti?

Lisää eri malleja saa tietysti laittaa vielä!

EDIT// Vai olisiko mitään järkeä ostaa tämä: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=20671 ja siihen sitten lisäksi tämä: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=43654

[Airwalk]

Niin mikä noista paketeista siellähän oli 4 runko/objektiivi yhdistelmää?

[annane]

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=5490

Anteeksi, tuo siis tietysti :)

[nikon-d40]

Kuinka moni tätä NIKKOR AF-S DX VR 55-200/4.5-5.6G suositelluista on koskaan käynyt maneesissa?
Kyllä jää liikkuvat hevoset kuvaamatta.

Kui? (Liikkuva) hevonen ei ehkä ole tarkka, mutta kuva on...

Vakavasti ottaen, kuvittelisin maneesiin Nikkoreista juurikin Nikkor 85 1.8D:n olevan aika hyvän. Ja sen takana jokin vähäkohinainen runko ... mikä D80 ei ole ... englanninmaalta saisi melko edullisesti Fuji S5 Prota, se ei kohise pahoin, mutta kalliimmaksi tulee kuin Rajalan D80+Nikkor 50 1.8D.

Käytetty D50 saattaisi olla hyvä vaihtoehto. Niitä näyttäisi olevan nyt melko hyvin myynnissä. Itse kun olin puolisen vuotta sitten liikkeellä, tarjonta oli huonompaa ja hintapyynnit paljon korkeampia.

[radicalis]

Eli oisko nyt parasta ostaa toi rajalan D 80- paketti? Pärjäänkö hetkeäkään ilman tollasta kittiputkea vai kannattaisiko se tilata heti?

Pärjäät kyllä ja paketti on varsin laadukas. Tuon objektiivin kanssa kuvailtuasi on helppo päätellä sille mahdollinen kaveri.

käytettyjen hintoja parille "kittiputkelle"
18-55 50€
55-200VR 200€

Ja sen takana jokin vähäkohinainen runko ... mikä D80 ei ole ...

Mikset myy D80-runkoasi, kun et tunnu löytävän siitä niitä hyviä puolia?

[nikon-d40]

EDIT// Vai olisiko mitään järkeä ostaa tämä: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=20671

En ole D60-fani, mutta 18-55VR on kuulemma varsin hyvä. Mutta sen valovoima on huono, joudut kuvaamaan pitkillä suljinajoilla ==> liikkuvat kohteet ==> ongelma.

ja siihen sitten lisäksi tämä: http://www.netanttila.com/webapp/wcs/st ... ryId=43654

EI EI EI! Noita on saanut Rajalasta jopa 70 Eurolla ja melkein koko ajan niitä saa sieltä 99 eurolla (melkein jatkuva tarjous) ja käytettyinä on hyvin myynnissä (hintaluokkana 70eur). Tiedoksesi, että kyseinen objektiivi ei automaattitarkenna Nikon D40,D40x,D60 -rungoissa (käsitarkenteisena toimii hitaissa tilanteissa).

Aika vaikea on ehdottaa juuri sinulle sopivaa hankintaa. Itse pidän Nikonin D40 runkoa hintasuhteeltaan maailman parhaana. Mutta kuten tuolta alhaalta näkee, se ei riittänyt minulle. Huolimatta "paremmista" ja kalliimmista rungoista, kuvaan edelleeen D40:llä paljon (minulla on koko joukko Sigman HSM-objektiiveja, jotka tarkentavat ja pelittävät muutenkin D40:n kanssa hienosti. Pimeäkuvauksessa D40 on erittäin mainio, tosin näyttää siltä, että Fujin S5 Pro kisaa sen kanssa tasavertaisesti (siis korkeilla ISO-arvoilla). D40 on lisäksi pieni ja kevyt, mitä itse arvostan, vaikka itse iso ja vahva olenkin. Nikkorin mainioiden 50 1.8D ja 85 1.8D - objektiivien kanssa D40 on kuitenkin käsitarkenteinen, mikä on jonkinmoinen ongelma. D50:ssä sitä ongelmaa ei ole ja se on muuten ominaisuuksiltaan varsin samanlainen D40 kanssa (sama korkeita ISO-arvoja kestävä kenno ja melko iso LCD-näyttö).

Onnea valintaasi. Ja onhan niitä muitakin merkkejä kuin Nikon, valinnanvaraa on rutkasti ja hinnat tippuneet mukavasti vuoden aikana.

[nikon-d40]

Mikset myy D80-runkoasi, kun et tunnu löytävän siitä niitä hyviä puolia?

Myyminen on nyt harkinnassa. Toisaalta, en haluaisi myöntää tehneeni huonoa hankintaa, joten olen epätoivoisesti yrittänyt löytää siitä joitakin hyviä puolia.

D80:n isokohinainen kenno on muuten lisäksi aikamoinen pölynkerääjä. Vaikka minulla on ollut D40 D80:stä paljon pidempään, D40:n kennosta en pölyä ole vielä löytänyt, mutta D80:ssa on jo vaikka ja kuinka. Niin, ja lisäksi muutama kuuma pikseli.

[annane]

Olisiko näistä mihinkään? Sain tarjouksen Nikon D70'stä 300lla eurolla, oikea hinta? melko varmassa on kuitenkin tuo D 80 ellen käytettynä löydä hyvää. myös vuoden vanhasta Canon EOS 40D'stä tuli tarjous 500 e. pelkkä runko, joten ylittyisikö budjettini paljonkin?

Lisää vain ehdotuksia :)

[annane]

Olisiko näistä mihinkään? Sain tarjouksen Nikon D70'stä 300lla eurolla, oikea hinta? melko varmassa on kuitenkin tuo D 80 ellen käytettynä löydä hyvää. myös vuoden vanhasta Canon EOS 40D'stä tuli tarjous 500 e. pelkkä runko, joten ylittyisikö budjettini paljonkin?

Lisää vain ehdotuksia :)

[annane]

Olisiko näistä mihinkään? Sain tarjouksen Nikon D70'stä 300lla eurolla, oikea hinta? melko varmassa on kuitenkin tuo D 80 ellen käytettynä löydä hyvää. myös vuoden vanhasta Canon EOS 40D'stä tuli tarjous 500 e. pelkkä runko, joten ylittyisikö budjettini paljonkin?

Lisää vain ehdotuksia :)

EDIT// sori taas, foorumi vähän jumittaa koneellani niin tulee monta kertaa sama.