Nikon D700 käyttökokemukset

[teuhar]

Yksi juttu vielä, kokeileppas Karppav kuvata linssisuojus päällä kamera ja optiikka manualilla ja pitkällä valotusajala - käsittääkseni pitäs tulla tasan samat pikselivirheet esiin, tuleeko?

[karppav]

Yksi juttu vielä, kokeileppas Karppav kuvata linssisuojus päällä kamera ja optiikka manualilla ja pitkällä valotusajala - käsittääkseni pitäs tulla tasan samat pikselivirheet esiin, tuleeko?

Kokeilin hieman lyhyemmällä valotusajalla ja kyllä sieltä samat pikselivirheet alkoivat esiintymään, joskaan ei niin voimakkaana ja huomattavasti vähempilukuisena. Lisäksi kokeilin samaa pitkän valotuksen kohinanpoistolla ja tuloksena oli täysin siisti kuva.

[JPQ]

..mikä on tuo K?

Se on K, niin kuin avain.

Täysin oikein.

Jaa jossain sanottu että BlacK koska B on Blue. noh totuutta en tiedä.
ps. CMYK se painettu formaatti ja toi kenno oli CMYG kylläkin se vissi eikä CMYK.

[OskuK]

Se on K, niin kuin avain.

Täysin oikein.

Jaa jossain sanottu että BlacK koska B on Blue. noh totuutta en tiedä.
ps. CMYK se painettu formaatti ja toi kenno oli CMYG kylläkin se vissi eikä CMYK.

Eli onko G niinku avain, eli Gay? ;-)

[JPQ]

Täysin oikein.

Jaa jossain sanottu että BlacK koska B on Blue. noh totuutta en tiedä.
ps. CMYK se painettu formaatti ja toi kenno oli CMYG kylläkin se vissi eikä CMYK.

Eli onko G niinku avain, eli Gay? ;-)

ei vaan G eli green eli vihreä.

[OskuK]

Katselin muuten että rajalan tarjous loppuupi.

NIKON D700 RUNKO (NORM. 2499€) 2259e

Nyt olisi hauska heittää arviota paljonko D700 maksaa
vaikka 23.12
ja
tammikkuus, vaikka
7.1.2009

............

Mää veikkaan Rajalan hinnoiksi:
23.12: 2199e
7.1.2009 1999e

[veshut]

Mää veikkaan Rajalan hinnoiksi:
23.12: 2199e
7.1.2009 1999e

Englannissa D700:n alin hinta tällä hetkellä näyttäis olevan n. 1500 sikäläistä eli n. 1900 täkäläistä. Cheap.

[OskuK]

Mää veikkaan Rajalan hinnoiksi:
23.12: 2199e
7.1.2009 1999e

Englannissa D700:n alin hinta tällä hetkellä näyttäis olevan n. 1500 sikäläistä eli n. 1900 täkäläistä. Cheap.

No se on sitten tammikuus 1600-1700 täkäläistä. Se alkaisi jo kiinnostamaan, ainakin jos olisi niin rikas kuin nää saittilaiset tuntuvat olevan ;-]

[veshut]

No se on sitten tammikuus 1600-1700 täkäläistä. Se alkaisi jo kiinnostamaan...

Älä ala mamoilemaan. FF 1000 e:llä oli alkuperäinen suunnitelma. Se raja ei oo enää kaukana... ;-)

[OskuK]

No se on sitten tammikuus 1600-1700 täkäläistä. Se alkaisi jo kiinnostamaan...

Älä ala mamoilemaan. FF 1000e:llä oli alkuperäinen suunnitelma.

Mutta sehän meni plörinäksi jo pari vuotta sitten ;-}
Vaan siinä oli myös 20megainen kenno ja sen piti olla mahdottomuus kinokamerassa ;-)

Se raja ei oo enää kaukana... ;-)

Ei pitäisi olla, mutta pitkään ovat sen kanssa nu*eet, canon kyllä pääsi jo aika liki, mutta SE alkoi mamistamaan :-]

[karppav]

Se on K, niin kuin avain.

Täysin oikein.

Jaa jossain sanottu että BlacK koska B on Blue. noh totuutta en tiedä.
ps. CMYK se painettu formaatti ja toi kenno oli CMYG kylläkin se vissi eikä CMYK.

Aina näköjään oppii jotain uutta. CMYKin kyllä tiedän, kun olen painoaineistojen kanssa pelannut.

Ja mitä tulee foorumilaisten rikkauteen, niin ei tollasen kameran ostamisessa mikään rikas tarvi olla. Tavalla tai toisellahan aina kaikki rahat johonkin kuluu, eikä täältä mitään mukaansa saa, joten jos tekee mieli, niin ostaa pois vaan.

[veshut]

Mutta sehän meni plörinäksi jo pari vuotta sitten. Vaan siinä oli myös 20megainen kenno ja sen piti olla mahdottomuus kinokamerassa... canon kyllä pääsi jo aika liki, mutta SE alkoi mamistamaan

Oisit vaan tiukkaillu loppuun asti, mitä muutamasta kuvasta kun tyylistä oli tulossa jättipotti. 5D2:n tosiaan saa vuoden-parin sisään vähän käytettynä tonnilla, teippaat logot piiloon, laitat N>C-adapterin ja sytytät sikarin.

Turhaa hötkyilyä ehkä sekin, veikkaan että lähivuosina nähdään melko varmasti joku FF-hopeakuula, 18-20 Mp ja 999 e. ;-)

[JPQ]

Täysin oikein.

Jaa jossain sanottu että BlacK koska B on Blue. noh totuutta en tiedä.
ps. CMYK se painettu formaatti ja toi kenno oli CMYG kylläkin se vissi eikä CMYK.

Aina näköjään oppii jotain uutta. CMYKin kyllä tiedän, kun olen painoaineistojen kanssa pelannut.

Ja mitä tulee foorumilaisten rikkauteen, niin ei tollasen kameran ostamisessa mikään rikas tarvi olla. Tavalla tai toisellahan aina kaikki rahat johonkin kuluu, eikä täältä mitään mukaansa saa, joten jos tekee mieli, niin ostaa pois vaan.

kennojen rakenne ei liity painamiseen mitenkään. ja miten Klle (oli se black tai key) herken elementin kennoon tekisit noh voisihan se olla valkoiselle herkkä eli kirkkaus tietoa antava mutta.

[karppav]

kennojen rakenne ei liity painamiseen mitenkään. ja miten Klle (oli se black tai key) herken elementin kennoon tekisit noh voisihan se olla valkoiselle herkkä eli kirkkaus tietoa antava mutta.

Tiedän, että ei liity painamiseen. Tarkoitin vain sitä, että aina oppii uutta,kun aikaisemmin en ollut kuullutkaan muusta, kun RGB kennotekniikasta.

[OskuK]

Ja mitä tulee foorumilaisten rikkauteen, niin ei tollasen kameran ostamisessa mikään rikas tarvi olla. Tavalla tai toisellahan aina kaikki rahat johonkin kuluu, eikä täältä mitään mukaansa saa, joten jos tekee mieli, niin ostaa pois vaan.

Oletat ilmeisesti siis että kaikilla saittilaisilla on nyt 2300e rahaa taskusssa? Ja että on lähinnä piheyttä jos ei niitä kameraan kuluta. Onkohan tässä selitys nuorison velkakierteistä? ;-)

[OskuK]

Oisit vaan tiukkaillu loppuun asti, mitä muutamasta kuvasta kun tyylistä oli tulossa jättipotti.

Ööh, mistä kuvista?

5D2:n tosiaan saa vuoden-parin sisään vähän käytettynä tonnilla, teippaat logot piiloon, laitat N>C-adapterin ja sytytät sikarin.

En polta, mutta ennemminkin voisi logojen kanssa tehdä N->C:t; piiloutuisi paremmin massaan ;-]

Turhaa hötkyilyä ehkä sekin, veikkaan että lähivuosina nähdään melko varmasti joku FF-hopeakuula, 18-20 Mp ja 999e. ;-)

Niinpä nähdäänkin. Olisi pitänyt nähdä jo ;-]

[veshut]

Oisit vaan tiukkaillu loppuun asti, mitä muutamasta kuvasta kun tyylistä oli tulossa jättipotti.

Ööh, mistä kuvista?

Ai, luulin että se "pari vuotta" tarkoitti D200:n hankkimista. Että mä olin pettynyt. ;-)

[karppav]

Ja mitä tulee foorumilaisten rikkauteen, niin ei tollasen kameran ostamisessa mikään rikas tarvi olla. Tavalla tai toisellahan aina kaikki rahat johonkin kuluu, eikä täältä mitään mukaansa saa, joten jos tekee mieli, niin ostaa pois vaan.

Oletat ilmeisesti siis että kaikilla saittilaisilla on nyt 2300e rahaa taskusssa? Ja että on lähinnä piheyttä jos ei niitä kameraan kuluta. Onkohan tässä selitys nuorison velkakierteistä? ;-)

En oleta. Sanoin vain, että ei tarvitse olla rikas ostaakseen esim. kyseisen kameran. Piheydellä varmasti on osuutta asiaan =).

Itse taidat olettaa, että kaikki foorumilaiset ovat nuorisoa. Ainahan sitä voi olla säästöjä joita käyttää ostoksiin, ei kaikkea tarvitse velaksi ostaa.

[OskuK]

Ja mitä tulee foorumilaisten rikkauteen, niin ei tollasen kameran ostamisessa mikään rikas tarvi olla. Tavalla tai toisellahan aina kaikki rahat johonkin kuluu, eikä täältä mitään mukaansa saa, joten jos tekee mieli, niin ostaa pois vaan.

Oletat ilmeisesti siis että kaikilla saittilaisilla on nyt 2300e rahaa taskusssa? Ja että on lähinnä piheyttä jos ei niitä kameraan kuluta. Onkohan tässä selitys nuorison velkakierteistä? ;-)

En oleta. Sanoin vain, että ei tarvitse olla rikas ostaakseen esim. kyseisen kameran. Piheydellä varmasti on osuutta asiaan =).

Itse taidat olettaa, että kaikki foorumilaiset ovat nuorisoa. Ainahan sitä voi olla säästöjä joita käyttää ostoksiin, ei kaikkea tarvitse velaksi ostaa.

Aivan, eli kaikilla on vähintään se 2300e, on nuori tai vanha.
Filosooffinen kysymys. Kumpikohan on pihi: se joka säästää, vai se joka ostaa jokaisen halvan uutuuskameran? Onko säästöä olla ostamatta sitä?

[karppav]

Oletat ilmeisesti siis että kaikilla saittilaisilla on nyt 2300e rahaa taskusssa? Ja että on lähinnä piheyttä jos ei niitä kameraan kuluta. Onkohan tässä selitys nuorison velkakierteistä? ;-)

En oleta. Sanoin vain, että ei tarvitse olla rikas ostaakseen esim. kyseisen kameran. Piheydellä varmasti on osuutta asiaan =).

Itse taidat olettaa, että kaikki foorumilaiset ovat nuorisoa. Ainahan sitä voi olla säästöjä joita käyttää ostoksiin, ei kaikkea tarvitse velaksi ostaa.

Aivan, eli kaikilla on vähintään se 2300e, on nuori tai vanha.
Filosooffinen kysymys. Kumpikohan on pihi: se joka säästää, vai se joka ostaa jokaisen halvan uutuuskameran? Onko säästöä olla ostamatta sitä?

Eli kyllä lähes kaikilla on mahdollisuus 2300 euron kameraan. Miten, on jokaisen pääteltävä/päätettävä miten? Eikä sitä jokaista uutuuskameraa tarvitse haalia. Esim. tässä kamerassa oli jotain, mitä Nikon ei ole pystynyt aikaisemmin tarjoamaan, eli kinokoon kenno kompaktissa rungossa.

Säästäminenhän sinänsä ei ole piheyttä, mutta jos rakastaa säästöjänsä niin paljon, että ei niitä pysty käyttämään, niin se on piheyttä.