bobotti kirjoitti:
Ennennäkemättömästä on turha siis puhua.
Luulet vain.
Onhan ihmiskunna historiassa ollut ennekin ennekuulemattomia hysterioita : Jihad ja Ristiretket jossa höpläytettiin miekkalähetystyöhön molemmin puolin. Sitäennen pisti idästä tullut kolmen veljen lauma koko Aasian ja Euroopan ja osan Afrikan historiasta täysin uudestaan ja sekin oli ilmeisesti muutaman hyvän satokauden tuotos jolloin popula räjähti aroilla käsiin ja oli tehtävä aika murhaava kansainvaellus. Arabien korkeakultuuri liki tuhoutui ja suurten kapunkikeskusien historiasta on enään vain aavistus jäljellä. Eurooppalaiset pelasti vain yhden veljeksen kuolema ja Kublai kaani yhdisti Kiinan.
Kyllä täät piisaa....
Ja vielä isännän äänen voimasta + uskon voimasta - miten te selitätte , että Mannerheimista tuli Presidentti vaikka oli taatusti viimeinen henkilö presidentiksi sodan jälkeen vasemiston mielestä? Kampraatiti joutuivat vankilaan mukaanlukien iso osa Mannerheimin alaisista sai tuomion.
Ihmislauman höplästä vetämisessä ei ole ollut koskaan mitään rajaa. Mikä tahansa menee läpi kunah on riittävästi potkua taustalla.
Viimeksi muokannut bobotti, Loka 24, 2008 17 : 16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
fotom kirjoitti:Alkuun hyvinkin parjattu kuva on nostanut lähes ennennäkemättömän tunnekuohun foorumilaisissa. Aika mielenkiintoinen ilmiö, jossa voinee pohtia oliko tämä kuvan, vai kuvan kirjallisen selityksen ansiota? Puhuiko kuva itsessään ilmastonmuutoksen tuomista riemuista ja kauheuksista vai tekikö sen ne muutamat sanat jotka jättivät muutoin keskinkertaisen kuvan varjoonsa? Olisiko saman vaikutuksen saanut aikaan äidinkielen tunnilla 13 vuotiaan janipetterin väsäämä ainekirjoitus?
:)
Niin... Huono katuvalokuva voittaa suomen tunnetuimman luontokuvakilpailun - tarviiko olla meedio, että tietää sen herättävän runsaasti keskustelua... Ainakaan se keskustelun määrä ei tee kyseisestä valokuvasta onnistunutta luontokuvaa.
Se, että aiheen vierestä on virinnyt mielenkiintoista ilmastonmuutoskeskustelua, on pelkästään DCnettilläisten ansiota.
Over 400 prominent scientists from more than two dozen countries recently voiced significant objections to major aspects of the so-called "consensus" on man-made global warming. These scientists, many of whom are current and former participants in the UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), criticized the climate claims made by the UN IPCC and former Vice President Al Gore.
IPCC:ä oli se skandaali jossa osa tutkijoista jopa kieltäytyi allekirjoittamasta , kun sanomisia oli muuteltu yliaktiivien ilmastonikkareiden toimesta toiseksi. Konsensuksen nimissä se vedetiin hissukseen maton alle , mutta kyllä se ehditiin esittä Suomenkin ajankohtaisohjelmissa.
Viimeksi muokannut bobotti, Loka 24, 2008 18 : 03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
radicalis kirjoitti:Laitappa vielä vähän pidemmän ajanjakson graafit, niin näkyisi kaiken mielettömyys.
Heh. Sieltähän ne lötyy viimeisestä linkistä varsinaiseen artikkeliin. Homman pointti noissa parin tuhannen vuoden graafeissa on se, että teollisen vallankumouksen myötä on tapahtunut ennennäkemättömän nopea muutos, jollaista ei ennen ole ollut. Se ei tule esille siinä kahden miljoonan vuoden graafissa....
Tilanne on tällä hetkellä se , että ilmaston lämpenemisen puolustajat diggaavat sellaisia käppyröitä jotka ovat 1975-2005 ajalle ja kriitikot sellaisia jotka ovat 1975-2007 , koska silloin tapahtui 0.7 asteen globaali alenema lämpötilassa(3 eri sateliittimittaustapaa) joka oli jo tilastollisesti niin paljon laskeva. Ilmeisistä syistä ilamstointoilijat haluaisivat sulkea koko vuoden pois mittaustilastoista.
Tämä homma on myös aika pitkälti aateellista sillä ilmastokysymys on katsottu hyväksi lyömäaseeksi politiikassa ja nyt siitä pidetään kiinni.
Edit:vuosiluvut.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
bobotti kirjoitti:Tilanne on tällä hetkellä se , että ilmaston lämpenemisen puolustajat diggaavat sellaisia ja kriitikot sellaisia
Odottelemme mielenkiinnolla seuraavat 50 vuotta tilanteen kehittymistä, jolloin voidaan jatkaa noita käyriä vähän eteenpäin. Se jonka arvaus osui enemmän oikeaan suuntaan voi vaikka tarjota sitten oluet viestiketjun ilmastonmuutoskeskustelun porukalle. Oluet nautitaan Ahvenanmaalla, mikäli siellä on vielä jokin anniskeluravintola vedenpinnan yläpuolella.
Yksi kriteeri hyvälle kuvalle on, ettei se jätä kylmäksi. Nyt on ainakin dc.net:in ihmiset kuumenneet. Vaarallista globaalisesti?
Huonot kuvat kunniaan!
bobotti kirjoitti:Tilanne on tällä hetkellä se , että ilmaston lämpenemisen puolustajat diggaavat sellaisia ja kriitikot sellaisia
Odottelemme mielenkiinnolla seuraavat 50 vuotta tilanteen kehittymistä, jolloin voidaan jatkaa noita käyriä vähän eteenpäin. Se jonka arvaus osui enemmän oikeaan suuntaan voi vaikka tarjota sitten oluet viestiketjun ilmastonmuutoskeskustelun porukalle. Oluet nautitaan Ahvenanmaalla, mikäli siellä on vielä jokin anniskeluravintola vedenpinnan yläpuolella.
Mikäs sen saaren upottaa? NATO:lta karannut ydinohjus?
Vitorphoto
"Fear not at all, my focus shall not fail" - All That Remains
bobotti kirjoitti:Tilanne on tällä hetkellä se , että ilmaston lämpenemisen puolustajat diggaavat sellaisia ja kriitikot sellaisia
Odottelemme mielenkiinnolla seuraavat 50 vuotta tilanteen kehittymistä, jolloin voidaan jatkaa noita käyriä vähän eteenpäin. Se jonka arvaus osui enemmän oikeaan suuntaan voi vaikka tarjota sitten oluet viestiketjun ilmastonmuutoskeskustelun porukalle. Oluet nautitaan Ahvenanmaalla, mikäli siellä on vielä jokin anniskeluravintola vedenpinnan yläpuolella.
Mikäs sen saaren upottaa? NATO:lta karannut ydinohjus?
Todenäköisemmin Venäjä kun tilanne on muodostumassa kaaosmaiseksi tuolla idässä. Meillä on pian taas uusi Valtio naapurina , kun edellinen kaatui pois. 50-50 mahikset - pistäkää tää komentti muistiin ja kattokaa 2 vuoden päästä. Toivottavasti se vallanvaihdos on mahdollismman tyven.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Konditiona kirjoitti:
"Luonto valtaa takaisin" ei ajatuksena tietenkään lähde siitä, että "luonto palaa entiselleen"...
Oletko tietoinen, että viimeisen parisadan vuoden aikana ihminen on hävittänyt sukupuuttoon maailmasta, en nyt muista tarkkaan paljonko, mutta luokkaa yli puolet eläinlajeista.
Mitä ihmeen sukupuuttoja? En ole ikinä kuullutkaan.
Oletko muuten tietoinen siitä, mitä vaikkapa tuollainen kommentti kuin "ei.. ..palaa entiselleen" tarkoittaa? Meinaakohan se sitä puput uudestisyntyvät?
Pforsgar kirjoitti:Vuoden luontokuva on hyvn innoittanut keskusteluun ilmastonmuutoksesta. :D
Kuten sanoin aiemmin, jos
arn kirjoitti:huono katuvalokuva voittaa suomen tunnetuimman luontokuvakilpailun - tarviiko olla meedio, että tietää sen herättävän runsaasti keskustelua... Ainakaan se keskustelun määrä ei tee kyseisestä valokuvasta onnistunutta luontokuvaa.
Se, että aiheen vierestä on virinnyt mielenkiintoista ilmastonmuutoskeskustelua, on pelkästään DCnettilläisten ansiota.
Pforsgar kirjoitti:Vuoden luontokuva on hyvn innoittanut keskusteluun ilmastonmuutoksesta. :D
Kuten sanoin aiemmin, jos
arn kirjoitti:huono katuvalokuva voittaa suomen tunnetuimman luontokuvakilpailun - tarviiko olla meedio, että tietää sen herättävän runsaasti keskustelua... Ainakaan se keskustelun määrä ei tee kyseisestä valokuvasta onnistunutta luontokuvaa.
Se, että aiheen vierestä on virinnyt mielenkiintoista ilmastonmuutoskeskustelua, on pelkästään DCnettilläisten ansiota.
En kaikkea ole tästä ketjusta lukenut, joten sori. Olen silti mieltä, että juuri tuon kuvan ansiosta se keskustelu virisi. Tuskin se keskustelu olisi ilmastonmuutokseen mennyt, jos kilpailun olisi voittanut perinteisempi luontokuva.
Itseasiassa ei tuo katukuvan genressäkään esitettynä olisi huono kuva. Minusta valokuvassa (siis yleensä) on juuri se hyvää, että valokuva voi eri yhteyksissä esitettynä saada aikaan eri merkityksiä.
Missään tapauksessa parempi "katuvalokuva" ei olisi voinut tällaista keskustelua saada aikaan... Tai se, että olisi aloitettu keskustelu ilmastonmuutoksesta.
