Vuoden luontokuva 2008

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
telegram
Viestit: 1455
Liittynyt: Tammi 15, 2007 18 : 13

Viesti Kirjoittaja telegram »

OskuK kirjoitti:
hermanni5 kirjoitti: Paras voittakoon ja uudet kuvat kehiin ensi kerralla, jokaisella on mahdollisuus voittaa, jos kuvan lähettää...
Et ole ymmärtänyt. Jos väärä kuva voittaa (kuten aina tapahtuu) on syytä katkeruuteen ja vimmaan. Ei kukaan halua osallistua kisaan, vaan vaihtaa ehdot, tuomarit ja varustaa paikat navetan taakse. Vääryyden oikaisu tapahtuu aina kostomielellä ja syyllisiä etsimällä. Minusta aika hyvä suoritus on syyttää voittajaa kuvan lähettämisestä kilpailuun. Kuka pistää tuon paremmaksi? ;-]
Eikös täällä ole jo syytetty voittajaa jo siitäkin, että otti sen kuvan.

Ja vielä lavastettu kuva - oikeiden luontokuvien haaskatkinhan ilmestyvät itsekseen siihen piilokojun eteen. ;-}
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

bobotti kirjoitti:...pakkanen paukkui pitkään -30 asteen väärällä puolen pk-seudullakin. Ja se tulee aivan varmasti jossain vaiheessa.
Tulee tulee. Älä huoli.

Ilmastonmuutos on ensivaiheessa pelkkää kiva-kivaa. Etelä-Suomessa kasvaa palmuja ja viiniä voi viljellä Rovaniemellä asti. Bongarit kirjoittelevat Tiira-havaintokantaan merkintojä kolibreista ja papukaijoista. Aurinkolomalle ei tartte lentää kun Hankoon asti, olosuhteet ovat kuin Teneriffalla. Sehän on useimmista vain mukavaa.

Kun planeetan keskilämpö on noussut siihen pisteeseen että napajäätiköiden sulamisreaktio vapauttaa n. kolme kertaa enemmän metaania ilmakehään kuin ihmiskunnan teollinen vallankumous yhteensä alkaa ei niin kiva vaihe. Maailman makean veden varastoista 2/3 osaa sijaitsee ikuisina pidetyissä napajäätiköissä ja kun nämä suunnattomat sulamisvesimassat sekoittuvat merten suolaiseen veteen alkaa tapahtua. Kannattaa pitää kamera valmiina.

Aluksi vaatimaton n. 5-10 metrin ja lopulta Etelä-Mantereen luiskahdettua kallioalustaltaan sulamisen mukana mereen n. 40-50 metrin merenpinnan nousu hävittää n. 75% maailman suurkaupungeista, ne kun sijaitsevat lähes poikkeuksetta rannikoilla ja matalissa jokisuistoissa. Myös suurin osa maapallon viljelyalueista ovat alavilla mailla eli pinnan nousu aiheuttaa maailmanlaajuisen nälänhädän ja epidemioiden leviäminen tappaa välittömästi miljoonia ihmisiä. Esimerkiksi käy kuinka haavoittuva ja puolustuskyvytön moderni yhteiskunta oli kun hurrikaani iski New Orleansin. Ei mitään mahdollisuutta, vesimassat hävitti kaiken.

Tässä vaiheessa tulemme kokemaan ennennäkemättömän pakolaisvirran etelästä pohjoisen vielä asuttavaksi kelpaaville alueille. Valtioiden rajat ja kansainväliset sopimukset menettävät merkityksensä kun miljoonat ja miljoonat ihmiset etsivät asuinkelpoista paikkaa johon asettua. Maailma vajoaa barbariaan, talous on romahtanut jo ajat sitten, rahalla ja omaisuudella ei ole mitään arvoa, rajakahakat ja sodat saastumattomasta ravinnosta tulevat olemaan ihmisten arkipäivää.

Seuraavassa vaiheessa kun makea vesi on sekoittanut merten suolaisen veden kellon tarkan jäähtymiseen ja lämpenemiseeen perustuvan merivirtojen systeemin, virrat joko pysähtyvät tai kääntyvät päinvastaiseen suuntaan. Eteläinen pallonpuolisko tukahtuu kuumuuteen viilentävien Pasaati-tuulten loputtua ja ne vähätkin tulvalta säästyneet alueet aavikoituvat muuttuen viimeistään tässä vaiheessa täysin asuinkelvottomiksi.

Pohjoisilla alueilla taas esmes Eurooppa on pysynyt edellisen jääkauden jälkeen asumis- ja viljelykelpoisena ainoastaan lauhkean Golf-virran takia. Ruoan tuotannolle ja elämiselle oleellinen lämpö ja sateet tulevat Eurooppaan vain tämän merivirran mukana. Kun virta pysähtyy, ilma viilenee Siperian tasolle, sateet tulevat lumena ja Eurooppa vajoaa hyvin nopeasti uuteen jääkauteen.

Pakkanen tulee kyllä ihan varmasti. =)
bababoboo
Viestit: 1449
Liittynyt: Loka 09, 2007 11 : 41

Viesti Kirjoittaja bababoboo »

Tuohon satuun kun lisää vielä sen, että Paavo Väyrysestä tulisi Suomen presidentti, niin siinäpä oiva iltasatu lapsia pelottamaan.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

veshut kirjoitti:
bobotti kirjoitti:...pakkanen paukkui pitkään -30 asteen väärällä puolen pk-seudullakin. Ja se tulee aivan varmasti jossain vaiheessa.
Tulee tulee. Älä huoli.


Pohjoisilla alueilla taas esmes Eurooppa on pysynyt edellisen jääkauden jälkeen asumis- ja viljelykelpoisena ainoastaan lauhkean Golf-virran takia. Ruoan tuotannolle ja elämiselle oleellinen lämpö ja sateet tulevat Eurooppaan vain tämän merivirran mukana. Kun virta pysähtyy, ilma viilenee Siperian tasolle, sateet tulevat lumena ja Eurooppa vajoaa hyvin nopeasti uuteen jääkauteen.

Pakkanen tulee kyllä ihan varmasti. =)
Mitäs sitten tapahtuu? Eli jos pohjoiseen tulee uusi jääkausi. Tulee uusi napajäätikkö ja merenpinta laskee?
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

miten ihmeessä ne ihmiset alaskassa, kanadassa ja siperiassa tulevatkaan toimeen...? veshut hyvä, vaikka golfvirta pysähtyisikin niin ei tänne toki viimejääkauden aikuista kilometrin jäämassaa pamahda ilman auringon aktiviteetissa tapahtuvia radikaaleja muutoksia.

Ja vastaavasti, ei suomeen saada ilmaston lämpenemisen johdosta "etelänloma kelejä" ihan jo siitäkään syystä että auringon säteet tulevat aivan liian matalassa kulmassa suomenniemelle ilmakehän läpi. Pimeitä mustia talvia, sadetta ja loskaa tosin voi olla luvassa...
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Hel_NiS kirjoitti:
veshut kirjoitti:
bobotti kirjoitti:...pakkanen paukkui pitkään -30 asteen väärällä puolen pk-seudullakin. Ja se tulee aivan varmasti jossain vaiheessa.
Tulee tulee. Älä huoli.


Pohjoisilla alueilla taas esmes Eurooppa on pysynyt edellisen jääkauden jälkeen asumis- ja viljelykelpoisena ainoastaan lauhkean Golf-virran takia. Ruoan tuotannolle ja elämiselle oleellinen lämpö ja sateet tulevat Eurooppaan vain tämän merivirran mukana. Kun virta pysähtyy, ilma viilenee Siperian tasolle, sateet tulevat lumena ja Eurooppa vajoaa hyvin nopeasti uuteen jääkauteen.

Pakkanen tulee kyllä ihan varmasti. =)
Mitäs sitten tapahtuu? Eli jos pohjoiseen tulee uusi jääkausi. Tulee uusi napajäätikkö ja merenpinta laskee?
onko alaskassa, kanadassa tai siperiassa jääkausi vaikka merivirrat ei niitä ole lämmittämässä?
Svitantti
Viestit: 515
Liittynyt: Marras 08, 2006 18 : 31
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Svitantti »

Ehkä tutkijoidenkin kannattaisi kysyä näistä asioista täältä digicameranetistä..
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

kostaja! kirjoitti: onko alaskassa, kanadassa tai siperiassa jääkausi vaikka merivirrat ei niitä ole lämmittämässä?
Eikös Alaska ja Siperia ole suunnilleen samalla asteella Suomen kanssa? Ja "ikiroudassahan" ne on, ja Suomi ei.

Jos nuo alkaisi sulamaan niin metaaniahan sieltä vapautuisi ilmakehään joka on 20x pahempaa mitä hiilidioksiidi.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Isosceles kirjoitti:
kostaja! kirjoitti: onko alaskassa, kanadassa tai siperiassa jääkausi vaikka merivirrat ei niitä ole lämmittämässä?
Eikös Alaska ja Siperia ole suunnilleen samalla asteella Suomen kanssa? Ja "ikiroudassahan" ne on, ja Suomi ei.

Jos nuo alkaisi sulamaan niin metaaniahan sieltä vapautuisi ilmakehään joka on 20x pahempaa mitä hiilidioksiidi.
Käsittääkseni alaskassa on ihan kesäkin, kukkasineen, hyttysineen ja vihreine niittyineen ;)
Ei tietoakaan kilometrin jääkerrostumista mitä täällä pelotellaan...
radicalis

Viesti Kirjoittaja radicalis »

Mikäköhän on aikaväli, josta puhutaan? Jääkausi tulee kyllä jossain vaiheessa melko varmasti, mutta ihan satojen vuosien sisään sitä ei saada mahtumaan ainakaan oman ilmastomallin mukaan. Sen sijaan keskilämpötila kyllä nousee, koska elämme muutenkin luonnon toimesta lämpenevää ajanjaksoa. Tietysti päästöjen pumppaus ilmakehään voimistaa kasvihuoneilmiötä, mutta toisaalta pilvet hillitsevät sitä. Golf-virta ei mahdollista palmuja Suomeen, sillä se heikkenee jonkin verran. Vuodenajat sulautuvat yhä enemmän toistensa kaltaisiksi, mutta ei siinä brittein ilmastossa sinällään ole mitään vikaa. Kasvikunnasta löytyy tähänkin ongelmaan se lopullinen ratkaisu, sillä niiden uskomattoman mukautumiskyvyn ansiosta, ne pystyvät tehostamaan fotosynteesiä ilman kasvaneen mm. hiilidioksidipitoisuuden ansiosta.

Öljykään ei lopu yhtään mihinkään, onhan sitä potentiaalisesti vielä huomattavasti enemmän käyttämättä kuin on koskaan käytetty. Tietysti uusi teknologia on tässäkin avainasemassa ja uusien puhtaampien tai saasteettomien energiamuotojen tullessa kaupallisiksi siirtymävaiheen 2050-2080 jälkeen, maapallon ilma alkaa puhdistumaan.

Ei tässä mikään hätä ole.
telegram
Viestit: 1455
Liittynyt: Tammi 15, 2007 18 : 13

Viesti Kirjoittaja telegram »

Maapallon keskilämpötilan nousu kumoaa kyllä Golf-virran kääntymisen / heikkenemisen aiheuttaman jäähtymisen pohjoisella pallonpuoliskolla. Ovat tiedemiehet sitäkin laskeskelleet.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

veshut kirjoitti:Ilmastonmuutos on ensivaiheessa pelkkää kiva-kivaa.

napajäätiköiden sulamisreaktio vapauttaa n. kolme kertaa enemmän metaania ilmakehään kuin ihmiskunnan teollinen vallankumous yhteensä

ikuisina pidetyissä napajäätiköissä ja kun nämä suunnattomat sulamisvesimassat.. ..Aluksi vaatimaton n. 5-10 metrin ja lopulta Etelä-Mantereen luiskahdettua kallioalustaltaan sulamisen mukana mereen n. 40-50 metrin merenpinnan nousu

Maailma vajoaa barbariaan

Seuraavassa vaiheessa.. ..merivirtojen systeemin, virrat joko pysähtyvät tai kääntyvät päinvastaiseen suuntaan.. ..Kun virta pysähtyy, ilma viilenee Siperian tasolle, sateet tulevat lumena ja Eurooppa vajoaa hyvin nopeasti uuteen jääkauteen.
Tässä vaihtoehtoinen satu tuon Huttusen sadun tilalle:

Ilmastonmuutos on alkuvaiheissaan lähinnä huonoja ja erittäin vaihtelevia kelejä. Äärimmäiset sääilmiöt ja sääilmiöiden voimakkaat muutokset - kaikkiin suuntiin - lisääntyvät.

Napajäätiköiden sulaminen ei vapauta metaania mitenkään holtittomasti. Sen sijaan ikiroudan sulaminen tundrilta vapauttaa.

Napajäätiköiden ja vuoristojen lumi- ja jääpeitteen sulaminen vapauttaa vettä. Iso osa tuosta vapautumisesta ja sitä kautta myös sen merenpintaan kohdistuvasta vaikutuksesta on jo tapahtunut. Jäljellä olevan määrän vaikutus merenpintaan on siinä määrin arvoitus, että kaikkein asiantuntevimmat tutkijatkaan eivät taida olla siitä yhtä mieltä. Sen sijaan lienee aika suuri yksimielisyys siitä, minkä verran paljonko tietyn suuruinen merivesien lämpeneminen nostaa merenpintaa. Siitä taas ei ole yksimielisyyttä, että paljonko merivesi on lämpenemässä enempää kuin siitäkään, että missä syvyyksissä mikäkin osa lämpenemisestä tapahtuu.

Maailma ei vajoa barbariaan. Maailma on elänyt eri asteisissa barbarian muodoissa koko ihmiskunnan olemassaolon ajan. Ilmiö ei ole ollut aina ja kaikkialla yhtä selvä, mutta perustrendi on.

Merivirrat eivät pysähdy sen enempää kuin tuuletkaan eivät voi tyyntyä. Voi olla että jossain ei virtaa tai tuule, mutta moinen on sekä paikallista että tilapäistä ja menee hetkessä ohi.

Golfvirran pysähtymisen mahdollisuudesta on näyttöä molempiin suuntiin. Toiseksi uusimmat tutkimukset kertovat että "pohjoinen pumppu" olisi hyytynyt odotettua ja laskettua enemmän, uusimmat taas että vähemmän. Lienee mahdollista että kyseessä on ailahteleva systeemi, jossa systeemin kokonaisenergiat pyrkivät palauttamaan ilmiötä tilapäisistä muutoksista. Ainoa, mitä tiedämme varmasti on se, ettemme tiedä juuri mitään varmasti. Tämä ei tarkoita, että olisi aihetta olla huoleton.

Jääkaudet ovat tainneet jääporausten antaman tiedon perusteella sijoittua isolta osin maapallon lämpimiin kausiin. Niinpä jääkausi ei välttämättä tarkoita sitä, että maapallolla olisi keskimääräistä kylmempää, vaan se saattaa tarkoittaa sitäkin, että lämpötilaerot maapallolla ovat tavallista voimakkaammin jakautuneet ja lämpimillä alueilla haituminen on niin voimakasta, että kylmillä alueilla tiivistyvän veden määrä on poikkeuksellisen suuri.

Se lienee aika varmaa että ilmastonmuutoksen todelliset asiantuntijat keskustelevat muualla kuin deeceenetissä ja täällä pälätämme me "sillä varmuudella minkä vain täydellinen asiantuntemuksen puute voi suoda" -tapaukset.

;-)
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

veshut kirjoitti:ja viiniä voi viljellä Rovaniemellä asti.
Viiniä kuule viljeltiin Espoossa bodomin nykyisen Kaisankodin alueella ihan juotavaksi saakka Freimannien aikana 1850-luvulla.

Tää on tätä nykyajan ilmastohöpötystä kun on unohdettu metsien harsuuntumiset , happosateet , otsonikerroksewt sun muut.

Aina pitää olla yksi maailmanlopun uskonto. Ja Elviksin elää! Peace!
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
veshut

Viesti Kirjoittaja veshut »

kostaja! kirjoitti:miten ihmeessä ne ihmiset alaskassa, kanadassa ja siperiassa tulevatkaan toimeen...? veshut hyvä, vaikka golfvirta pysähtyisikin niin ei tänne toki viimejääkauden aikuista kilometrin jäämassaa pamahda ilman auringon aktiviteetissa tapahtuvia radikaaleja muutoksia.

Ja vastaavasti, ei suomeen saada ilmaston lämpenemisen johdosta "etelänloma kelejä" ihan jo siitäkään syystä että auringon säteet tulevat aivan liian matalassa kulmassa suomenniemelle ilmakehän läpi. Pimeitä mustia talvia, sadetta ja loskaa tosin voi olla luvassa...
Sivistymättömyys ja tietämättömyys on maailman palkka. Digi-hömppä-nettiin on kerääntynyt koko kerma. ;)

Golf-virta saa alkunsa päiväntasaajalta tuoden mukanaan Pohjois-Eurooppaan elinkelpoisen ilmaston. Lämmin, pinnalla kulkeva merivirtaus viilenee matkalla Atlantin yli luovuttaen lämpönsä Euroopalle lauhkeana ilmastona ja lempeinä sateina. Pohjoiseen päästyään suolainen kylmennyt vesi vajoaa syvemmälle ja kääntyy takaisin päiväntasaajalle lämmeten uudestaan. Kyse on pyörrevirrasta jota ilman Euroopassa olisi Siperian kelit.

Euroopan edellinen jääkausi sai alkunsa Pohjois-Amerikan sen aikaisissa jääkentissä tapahtuneista muutoksista. Näiden valtavien jäämassojen makeat sulamisvedet sekoittuivat Pohjois-Atlantin suolaiseen veteen ja pysäyttivät Golf-virran. Makea vesi kun ei vajoa sekoittuessaan suolaiseen eli virta tyrehtyy pohjoiseen päästyään ja lopulta pysähtyy. Syyksi Amerikan jäätiköiden sulamiselle epäillään paitsi maapallon akseli-kulman muutosta myös ennennäkemättömän voimakasta tulivuorenpurkausta.

Auringon merkitys on yllättävän pieni sille mitä tulee tapahtumaan. Kysymys on ainoastaan planeetan keskilämpötilasta. Se on noussut teollistumisen aikana vaivaisen yhden asteen mutta kerrannaisvaikutukset ovat silti jo selvästi näkyvissä. Yhden asteen muutos ei tarkoita sitä että Suomessa on kesällä +18 asteen sijasta +19 vaan lämpötilaa tilastoidaan jaksottaisina keskiarvoina. Kesän keskilämpötila onkin +18 sijasta vaikkapa +25 astetta koska nousu kompensoituu muualla tai muuna aikana tilastoitavana hetkellisenä viilenemisenä. Malesiassa kun voi olla samaan aikaan +45 asteen sijasta +38 astetta.

Paitsi että lämpötila nousee niin se myös vapauttaa kiihtyvällä tahdilla kasvihuonekaasuja, pahimpana kaikesta metaania jota on maaperään ja jäätiköihin sitoutuneena loputtomasti. Ilmakehään päästessään se ohentaa maata suojaavaa otsonikerrosta eli auringon paikallisvaikutukset voivat hyvinkin olla "etelänloma kelimäiset" myös täällä pohjoisessa. Ainakin melanooma ja palovammat yleistyvät porottavaan UV-säteilyyn tottumattomilla alueilla. Laskennalliseen keskilämpötilaan tämä ei kuitenkaan juuri vaikuta.

Lämpötilan vaikutukset ovat myös keskiarvoja. Jos napajäätiköllä on ympäri vuoden -5 asteen keskilämpötila niin yhden asteen muutos voi tarkoittaa että siellä on kylmään aikaan aikaan -10 mutta sulamisaikana onkin 0 asteen sijasta +5. Jokainen koulu-bilsansa lukenut ymmärtää että jään sulaminen kiihtyy kun lämpötila nousee.

Muutokset eivät tietenkään tapahdu huomenna. Noin 50 vuoden aikana keskilämpö nousee n. 2 astetta eli Suomessa ei ole näkyvissä mitään muuta kuin pienoinen merenpinnan nousu ja ilmaston lauhtuminen. Kesät pitenee ja talvet lyhenee. Siinä kaikki.

Rankimmat skenaariot perustuvatkin napajäätiköiden sulamisen ennalta arvaamattomuuteen ja niiden käyttäytymistä tutkitaan ja seurataan tällä hetkellä enemmän kuin mitään muuta asiaa maailmassa. Tutkimus on aloitettu toden teolla vasta viime vuosina kun on havahduttu todellisuuteen, jäätiköitä oli sokeasti pidetty ikuisina eli niille ei voi tapahtua mitään eikä niitä siksi kannattanut seuratakaan.

Tutkijoiden asettama kriittinen raja on n. 3-4 asteen muutos boltsin keskilämpotilassa jolloin sulaminen ja metaanin vapautuminen vasta pääsee todella vauhtiin. Aikaennustus vaihtelee 100-200 vuoden välillä, jotkut ovat varmoja että se tapahtuu jo 50 vuoden sisällä. Kun tämä piste on ylitetty, kukaan ei tiedä mitä tarkasti ottaen tapahtuu ja kuinka nopeasti.

Kysymys ei ole uskonasiasta koska kaikki faktat ovat olemassa ja helposti löydettävissä jos niin haluaa. Ainoa mielenkiintoinen puoli kaduntallaajan kannalta on millä aikataululla edetään, lopputuloshan on jo selvä. Meidän jälkeemme vedenpaisumus ja harmi ettemme ole enää näkemässä sitä. =)
Viimeksi muokannut veshut, Loka 23, 2008 21 : 49. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Golfvirta on pysähtynyt ja ollut pysähtymättä ilman ihmisen vaikutuksia jo vuosimiljoonia sekä Grönlanti ollut täysin jäätönkin lähi-historiassa.

Nykyisellä arktiksen hössötyksellä yritetään peittää sitä totuutta , että Antarktiksella on jääpeite kasvanut sekä meralueiden jääala kasvanut samaan aikaan kun se on Arktisella pienetynyt.

Globaali merijään osuus.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere ... htrend.jpg

Minun on ainakin hyvin vaikea nähdä mitään merkittävää "trendiä" asiassa.

Sitäpaitsi aurinko se tätä palloa lämittää eli täällä olisi -273 astetta pakkasta keskimäärin kun nyt sitä on plus 14 astetta. Onneksi maapallolla on takaisinkytkentämekanismeja ilmastossaan tai muuten jo yhden prosentin säteilynenergiamuutos aiheuttaisi suoraan kolmen asteen muutoksen lämpötiloissa.

Arvatkaa vaan kuinka paleoklimatologit ihmettelevät kuinka yksi tieteenhaara on voinut seota politiikaan noin pahasti. Ilmasto on aina vaihdellut ja tule vaihtelemaan oli ihmistä taikka ei.

ps: katsotaas muuten mitä aurinko sanoo lähitulevaisuudessa sillä NASA on myöhästyttänyt uuden auringonpilkkujakson huipun saavuttamista jo liki puolellatoista vuodella. Tällä hetkellä puhutaa 50 vuoteen pilkutomimmasta jaksosta. Samaan ajanjaksoon kun on sattunut vielä se 0.5-0.7 asteen globaali lämpötilan alenema joka on todettu kolmella eri sateliitimittaustavalla ja joka sai ilmastohysteerikot ennustamaan "10 vuoden kylmenemisperiodia lämpenemistrendin sisään"
Viimeksi muokannut bobotti, Loka 23, 2008 14 : 12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
shakkitebb
Viestit: 252
Liittynyt: Maalis 09, 2005 19 : 46

Viesti Kirjoittaja shakkitebb »

Mitens toi kennojen kohina alati lämpenevissä keleissä.
CANON ON PARAS!
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

veshut kirjoitti:Eurooppa vajoaa hyvin nopeasti uuteen jääkauteen.
veshut kirjoitti:Sivistymättömyys on maailman palkka...
lueppas uudestaan mitä kirjoitin.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

shakkitebb kirjoitti:Mitens toi kennojen kohina alati lämpenevissä keleissä.
CANON ON PARAS!
http://www.phaseone.com/Content/p1digit ... /Heat.aspx
porta
Viestit: 988
Liittynyt: Tammi 07, 2004 3 : 12

Viesti Kirjoittaja porta »

veshut kirjoitti:Asiaa.
Kun täällä näyttää olevan yhtä paljon taukkeja kuin HS:n "keskustele uutisesta"-palstoilla, jeesataan vähän Vesaa. Koska en jaksa teidän ääliöiden juttuja sen kummemmin arvostaa, pistetään tässä vain kylmästi faktoja sen kummemmin sitä teille paloittelematta.

Pohjois-Euroopan kohtaloksi ilmakehän lämmetessä tulee, kuten yllä viisaasti todettiin, ns. Takatalvi. Ilmaston lämmetessä Grönlannin länsipuolelta mereen lohkeaa sellaisia "hieman" isompia jääpalasia, jotka lilluvat sulavasti etelään. Kun ilmasto on lämmennyt tarpeeksi, "isohko" määrä näitä kalikoita sulahtaa lämpimämpiin vesiin aiheuttaen Golfvirran kylmenemisen - se kun sattuu juuri tielle matkalla Grönlannista päiväntasaajalle. Kun tämä tasoituksen 14 omaava virta sitten jäähtyy, se heikkenee, ja hupsis, jopa pysähtyy.

Niin eihän se tietenkään mitään, sillä Alaskassakin pärjätään - tosin Tyynenmeren lämpimämmistä osista puhaltavan Alaskan merivirran kivasti leyhytellessä väsyneitä jäseniä. Eivätkä ne jääkarhutkaan kuikuile ahtojäällä näillä leveysastein kuin vain P-Alaskassa, Grönlannissa, Venäjällä ja Kanadassa, eli siis siellä, missä näitä pikku pikku merivirtoja ei ole olemassa.

Vesa tuossa jo ehti niin kieroutuneesti kiusaamaan teitä arvon pikku pallipäät kaikenlaisilla ilkeillä uhkauksilla, mutta ei mitään hätää rakkaat lapsukaiset. Nimittäin vain melkein 100% maailman ydinvoimaloista sijaitsee ahh niin luonnonkauniilla rantatonteilla valtamerten leppoisten merituulten hyväiltävänä. Pieni vedenpaisumus saa nuo pienen pienet ja harmittomat reaktorit vain - räjähtämään. Eikä tätä paskamaista loppua voi enää oikein mitenkään muuten välttää, sillä puhtoiset poliitikot ovat kenties kiireessä unohtaneet mainita, tai kansalaisilta on 5. voimalan pikkuprintistä jäänyt lukematta, että tällaisen voimalan minimi alasajoaika on vain 150vuotta. Mutta ei kai se haitta, sillä siitähän Keskusta voi luvata työllisyyttä ja ihan aluepoliittisesti!
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

mukavaa, että kanavalla on noin paljon asiantuntemusta. Ei tarvitse arvuutella mitä tulee tapahtumaan kun kaikki on faktaa ja sivistynyttä sellaista.
Vastaa Viestiin